- Del 1 - Del 2 - Del 3 -
Til vannproblemet i Tyskland.
Det virket for meg at graden av vanntap i elver og innsjøer i Tyskland er omtrent den samme som andre steder, for eksempel i Russland. Her ser du dem filmet fra videoen på YouTube. Dette er Dresden, elven "EL-BA". Dette er en bro fra en slags 13 - lurvet århundre. For slike eldgamle gjenstander som broer og slott, kan man umiddelbart se tapet av vann.
Et flott sted å observere tapet av vann er for eksempel Rhinen, like ved Rhinen, 50 kilometer av den mest pittoreske og historierike delen av elven, der bredden er høy (100-150 meter på vannstand nå) på begge sider, og de er oversådd med middelalderslott …
Se på Rhinen for 800 år siden, vannstanden var titalls meter høyere.
Kampanjevideo:
Dermed var dette bildet som det er nå - det var ingen elv og små byer langs Rhinen.
Disse byene var ikke og kunne ikke være, vannstanden var fordi den var flere titalls meter høyere. Hvor nøyaktig? Dette kan enkelt beregnes fra byggetiden til kyststeinsbygninger. Men hvorfor tror ingen dette? Hva, ingen er interessert i å vite hastigheten på tap av ferskvann og finne ut nøyaktig hva som skjedde for 1000 år siden, hva var profilen til området da? Men å kjenne områdets daværende profil er generelt å kjenne historien!
Vel, hvem sa at for 1000 og 2000 og 3000 og 4000 år siden var det samme terrengprofil som nå, i forhold til forholdet mellom vann og land? Noen sa - alle tror som hypnotiserte!
Og når du seiler langs Rhinen med en elvtrikk, det vil si delene av Rhinen, hvor slottene går etter hverandre, og de betyr bare så å si middelalderens "WATERLINE"; da ligger de fleste slottene et sted med øye, eller halvparten, eller 2/3 av dagens høyde på bredden på begge sider i størrelsesorden 100-150 meter. Det vil si at vannstanden for 1000 år siden var tilsynelatende minst 30 meter over i dag! Og slottene er nå stilt opp på omtrent halvparten eller 2/3 av bredden av bredden. Det vil si at låsene ble beskyttet av høyden fra toppen, ikke fra bunnen! Og ikke slik vi nå er "implantert" ideen om at byene i nærheten av vannet angivelig var i slottsdager og alltid har vært så vakre! Dette er ikke sant! Og dette kan enkelt verifiseres på en datamodell.
Det samme stedet:
Tross alt ble for eksempel slott spesialbygd slik at en elv, innsjø eller hav ville vaske dem fra så mange sider som mulig! Derfor er ethvert gammelt slott for oss et MERK over vanntap sammenlignet med SLOTTESKONSTRUKSJONENS TID:
I samme Tyskland er det Rhinen - Main - Donau-kanalen! Det åpnet under Hitler, så var det fortsatt nok vann. Under krigen ble den ødelagt av amerikanerne og gjenoppbygd bare i 1992. Trenger du en forbindelse mellom Rhinen og Donau? - Selvfølgelig gjør du det! Men faktum er at selv fra 1992 er vanntapet i kanalen så alvorlig at skipene nå bare skraper langs bunnen! Og dette er hele 171 km av kanalen! Den vanskeligste testen for kapteiner! Jeg så dette beklagelige bildet i Würzburg og i mange kilometer av kanalen, mens kanalen går langs jernbanen. Kanalen viser seg å være ny, men fraktomsetningen på den hvert år PA-DA-ET!
Forstår du problemet? Du kan rope til hele verden om andre problemer, CO2! Ozon i atmosfæren! Oppvarming! A. Mountain kan gis en Nobelpris for det! I vår Through the Looking Glass kan du også rope "ytringsfriheten" på alle problemer unntatt de virkelige og viktigste som tap av vann! Selv om det i tilfelle tap av vann er ikke engang nødvendig å foreta komplekse målinger av gasser i atmosfæren, men rett og slett er det nok å sammenligne, for eksempel, bildet på kysten for 150 år siden og nå!
Det er nok å se hva som er igjen av elvene i gamle russiske byer som Smolensk-Dnepr
Vologda i Vologda - miste motet!
Oka i Murom:
Upa i Tula:
Det er forferdelig!
Jeg har fulgt regionen "IL-EL-men" -sjøen i lang tid. For selv i 1. årtusen e. Kr. alle innsjøene i denne regionen er blitt kombinert til ett stort ishav! Dette er Ilmen, Seliger, Peipsi, Beloe Lake, Onega Lake.
Denne regionen er veldig tydelig når du flyr fra Amerika til Moskva om sommeren. Fra en høyde på 10 km er det veldig tydelig at Finland er prikket av små innsjøer. Området fra St. Petersburg til Volga er mindre, men også dekket med innsjøer. Dette er restene av bresjøen. Men et sted, fra Tver mot sør, er det allerede ingen innsjøer. Bildet fra 10 km ovenfra er helt annerledes.
Hvis det er i regionen Veliky Novgorod, er det fremdeles hovedsakelig en flekkblå med grønn farge nedenfor. Så etter Volga i sør forsvinner blåheten og bare homogent grøntområde med brune flekker av en slags menneskelig aktivitet gjenstår. Og etter Moskva selv, hvis du flyr sørover, er det ikke blått i det hele tatt - først fra Moskva er det grønt og brunt. Og fra Ukraina i sør, og generelt en gul farge!
Historisk sett skjedde dette på disse nivåene. Og hvis du går langs motorveien fra Moskva sørover langs Simferopolka, langs Siferopolka er det bare dype kløfter som markerer stedene til de tidligere store elvene og innsjøene. Det er fremdeles åpenbart ovenfra at millioner av mennesker flyr, men de som er skapt av Aliens vil aldri si, og de som ikke er skapt, vil aldri spørre!
Et annet eksempel:
Noen ganger er frittstående templer målingsnivået. Vanntapet er tydelig synlig i Suzdal, i forbindelse med hvilken Suzdal mistet hovedstaden til den russiske hovedstaden. Der, fra Kamenka-elven, er det allerede en zilch og en stor avstand til alle disse gamle templene er nå tørt land. Her i dette bildet er det ikke sant at det var mye mer vann selv på 1600-tallet:
Forbønnskirken på Nerl sto tilsynelatende på øya:
Denne sletten var oversvømmet. Vladimir - by - Klyazma. Bare se for 100 år siden, for en bred Klyazma!
Nå er den bare tjue meter bred.
Det vil si at hele bevegelsen til de gamle russiske hovedstedene var forbundet nettopp med en kraftig uttørking og begynnelsen av drager i denne Rostov-Suzdal Moskva-regionen. Har du sett avstanden mellom murene i Rostov Kreml og Lake Nero nå? Blir det 150 meter?
Men Rostov Kreml ble bygget bare på 1600-tallet! Dette er omfanget av vanntap på bare 350 år! Egentlig mistet også Moskva på grunn av det samme problemet potensialet som hovedstaden i imperiet da Peter flyttet hovedstaden til St. Petersburg. Vel, etter overføringen av hovedstaden til Moskva i 1918, måtte bolsjevikene i Trotskij-Lenin løse problemet med å forsyne den raskt voksende hovedstaden ved å skifte en del av Volga-vannet i Moskva-elven! For for hundre år siden var det praktisk talt ikke vann i Moskva-elven, "Azerview":
Men da den italienske forfalskeren Fioravanti bygde Kreml i Russland, da, i 1500, burde vannstanden i Moskva-elven ha vært oppe på muren! Dette er regelen for å bygge alle befestninger!
I teorien, hvis dette tilfellet med vanntap ikke ville være skjult for publikum, ville det være mulig å måle tapet av vann nær slott i forskjellige deler av Europa og Russland, legge inn dataene i en datamaskin, og vi vil raskt få graden av vanntap på kontinentet i Eurasia for de siste 1000 2000 - 3000 år. Det er veldig enkelt å gjøre dette, for dette trenger du ikke måle på hver meter, det er nok å måle tapet ved hovedslottene og festningene! Men ingen gjør denne viktigste beregningen! Og hvis han gjorde det, er de stille som en grav! Vel, for det første, etter å ha tegnet et vannkart over Eurasia de siste 2000 årene, er det nødvendig å omskrive historien fullstendig, fordi den umiddelbart vil manifestere seg på den mest uventede måten! Tenk deg tapet av vann for 1000 år siden i den middelalderske hovedstaden i Polen - KRA-KAV. Derfor måtte for eksempel Polens hovedstad flyttes 700 km langs Vistula til BARSHEBA,derfor, i stedet for Krakow, allerede på slutten av 1500-tallet, ble det ubrukelig på grunn av tap av vann for å tjene som hovedstad i en stor stat.
Og vannet forsvinner stadig!
Og de som forstår dette trekker konklusjoner.
Nestlé: "Tiden med røverkjønn nærmer seg slutten"
Nestlé styreleder Peter Brabeck-Letmat kaller allerede vann ikke mer enn "nytt gull", hevder at "æraen til rimelige priser nærmer seg slutten" og krever etablering av en "tilstrekkelig" (les - "ikke søppel") pris på henne.
FORTSETTELSE FØLGER..
