Inntil nylig hevdet forskere at selv den mest perfekte datamaskinen aldri vil ha evnen til å tenke og resonnere på egen hånd, fordi det stort sett bare er et sett med mikrokretser som lar enheten utføre komplekse, men standardoperasjoner, lagt inn i det av mennesker.
Ingen vil selvfølgelig legge et program for ødeleggelse av menneskeheten i en datamaskin. Selv om det er rent teoretisk … er alt mulig.
Så langt har ingen land i verden teknologier som kan fungere uten menneskelig kontroll. Likevel er lignende utvikling i gang. Så eksperter fra Georgia Institute of Technology har utviklet et spesielt program som skal lære roboter … å lyve. Riktig, bare overfor hverandre.
"Lignende taktikker kan brukes til roboter som vokter militære depoter eller ammunisjon på slagmarkene," forfatterne av prosjektet. “Dette vil hjelpe dem å lure fienden og kjøpe tid før forsterkninger kommer.
Det kjente selskapet Google bruker i programvarealgoritmer av den såkalte deep learning, som simulerer aktiviteten til nevroner i hjernebarken. Dette gjør at programmer kan gjenkjenne visse mønstre i lyder, bilder og andre virtuelle data.
Et team av forskere ledet av University of California kjemiprofessor James Giemsewski, med støtte fra Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), har utviklet teknologi som gjør det mulig å lage helt autonome roboter som er i stand til å "tenke" som et menneske. De vil ikke fungere på mikrokretsene vi er vant til, men på nanotråder som danner milliarder av forbindelser, ligner neuronene i den menneskelige hjernen.
Dette vil hjelpe dem å huske og analysere informasjonen som er mottatt på samme måte som mennesker. Disse robotene trenger ikke menneskelig kontroll. For eksempel vil fly utstyrt med disse systemene studere terreng- og plastruter uten deltakelse av en levende pilot.
Lederen for Palm Computing Jeff Hawkins, forfatter av boken "On Intelligence" (2004), på sin side utvikler et maskinlæringssystem som spår mønstre av energiforbruk og sannsynligheten for svikt i forskjellige enheter. Imidlertid tror han at maskinintelligens aldri vil kunne utvikle seg til det menneskelige nivået, siden selv dyp læring ikke vil tillate det, si, å oppleve følelser.
Salgsfremmende video:
Anta at systemet lett kan gjenkjenne et objekt som en katt, men forstår ikke når dette dyret gjør noe morsomt, og når det bare sitter på plass … Men kanskje den viktigste faren for innvirkningen av kunstig intelligens på mennesker er nettopp mangelen på menneskehet …
Kampanje mot roboter
Nylig får den globale kampanjen "Stop the killer robots" fart. Tilhengerne er overbevist om at utviklingen av kunstig intelligens truer menneskeheten med ødeleggelse. Kampanjen ledes av Jody Williams, grunnlegger av International Antipersonnel Mine Ban Movement, som vant Nobels fredspris 1997.
Eksperter sier at på bare 20-30 år vil hærene ikke bestå av mennesker, men av høyt organiserte roboter. Nye teknologier vil gjøre militære konflikter praktisk talt blodløse, uansett vil de bidra til å redusere antall mennesker til et minimum. Imidlertid mener Jody Williams at produksjonen av slike "dødsmaskiner" er et brudd på de grunnleggende prinsippene for humanisme og menneskerettigheter.
"Jeg vil ikke bli ødelagt av en programmert maskin," sier hun.
Tror du dette ikke er noe annet enn grunnløs hysteri? Ta det aller siste tilfellet med den da Vinci-kirurgiske roboten, som er hjernebarn til Intuitive Surgical. Denne modellen er nå installert i klinikker over hele verden. Det antas at oppfinnelsen i stor grad forenklet arbeidet med kirurger, som noen ganger må utføre komplekse operasjoner i mange timer uten å forlate operasjonsbordet …
Da Vinci er utstyrt med fire mekaniske armer, et sett med skjæreverktøy og et miniteleskop. Roboten styres av levende leger som bruker en spesiell konsoll, med fokus på det tredimensjonale bildet av det opererte organet som vises på skjermen.
Roboten er programmert til å lage miniatyrsnitt, noe som reduserer blodtap, reduserer risikoen for blødning, og forkorter også den totale restitusjonsperioden etter operasjonen. Enheten brukes aktivt i operasjoner som organtransplantasjon, mitralklaffreparasjon, gastrisk bypass-kirurgi, fjerning av galleblæren og prostatakjertelen og mange andre.
Til å begynne med var legene strålende fornøyd med den kybernetiske "kollegaen", som virkelig forenklet deres harde arbeid på mange måter. Men nylig gjorde en rekke hendelser med bruk av "da Vinci" leger på deres vakt. Så to mennesker døde under kniven på roboten: den ene - som et resultat av et utilsiktet kutt av roboten av blodkar, den andre - etter operasjon på milten. Kolonperforering under prostataoperasjon og fangst av indre vev under rektal kirurgi ble også registrert.
"Vi måtte slå av systemet helt for å få tak i apparatet," sier legen som hadde tilsyn med operasjonene.
I tillegg, under en hysterektomi (fjerning av livmor) -operasjonen, slo roboten pasienten med en av dens mekaniske lemmer. Som et resultat måtte kirurgen nekte apparatets "tjenester" og operere på egen hånd.
"Forskningsresultater viser at risikoen forbundet med bruk av robot er betydelig undervurdert," sier kirurgen Martin Macarius fra Johns Hopkins University. - Den raske introduksjonen av da Vinci-apparatet ble gjort uten å vurdere dens evner. Vi er klar over tilfeller av katastrofale komplikasjoner som har oppstått etter operasjoner utført ved hjelp av mekaniske hender.
Nesten levende
Likevel er roboter allerede så godt etablert i livene våre at vi ofte oppfatter dem som om de var levende vesener.
Utenlandske forskere prøvde å bestemme hvordan interaksjon med roboter påvirker mennesker på et emosjonelt og nevrologisk nivå. Dermed ble de frivillige vist to videoer. I en av dem ble en liten robotdinosaur klemt og kilt, i en annen hånet de ham - de slo ham og kastet ham på gulvet. Deretter evaluerte ekspertene nivået av fysiologisk opphisselse av forsøkspersonene etter å ha sett dem, og registrert konduktiviteten til huden deres. Når alt kommer til alt, når vi opplever sterke følelser, svetter vi mer og huden vår leder strøm bedre.
Deltakerne i eksperimentet bemerket negative følelser som ble mottatt som et resultat av å se en video med en robot, som volden ble begått over. Samtidig økte ledningsnivået til huden deres betydelig, noe som indikerer tilstanden til opplevd stress.
I en annen studie ble deltakernes hjerner skannet ved bruk av funksjonell magnetisk resonansavbildning (MPT). Denne gangen ble de vist videoer, der den ene var gjenstand for vold, og i den andre - en robot. I en video prøvde for eksempel en mann å kvele en kvinne med en plastpose, i en annen gjorde de det samme med en robot.
Da frivillige ble bedt om å observere et menneske og en robot som ble behandlet vennlig, avslørte skannene lignende nevrell aktivitet. Hvis gjenstanden ble hånet, var forsøkspersonene mer sympatiske for personen, og ikke for roboten. "Vi tror at robotmisbruk forårsaker nesten den samme emosjonelle responsen som mobbing av mennesker," sa studieleder Astrid Rosenthal von der Puten ved Universitetet i Duisburg-Essen (Tyskland). - Imidlertid har vi fortsatt mer sympati for personen.
At en person viser sympati med en robot er ikke overraskende, fordi roboter ser og oppfører seg som mennesker eller dyr, sier robotingeniør Alexander Reben.
Forskerne bemerker at det å vise empati for roboter forekommer i en rekke situasjoner og sammenhenger. For eksempel demonstrerer soldater på slagmarken en emosjonell forbindelse med roboter. Riktignok, jo mer realistiske kunstige skapninger virker, jo større kan sympati for dem observeres. Det fungerer imidlertid ikke hvis roboter er for menneskelignende. Vi blir instinktivt avvist av våre kunstige "kopier" …
Ida SHAKHOVSKAYA
