Det Gamle Egypt Og Russere. Er Det En Sammenheng? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Det Gamle Egypt Og Russere. Er Det En Sammenheng? - Alternativ Visning
Det Gamle Egypt Og Russere. Er Det En Sammenheng? - Alternativ Visning

Video: Det Gamle Egypt Og Russere. Er Det En Sammenheng? - Alternativ Visning

Video: Det Gamle Egypt Og Russere. Er Det En Sammenheng? - Alternativ Visning
Video: Coexistence or Conflict. Lecture by Ussama Makdisi 2024, Kan
Anonim

Akademikeren Valery Chudinov, som nylig snakket om sin teori om at det russiske språket var det eldste på planeten, fortsetter å utvikle teorien sin og trakk oppmerksomhet til de egyptiske pyramidene

"Nylig brakte en forsker meg småstein på størrelse med vaktelegg, med inskripsjoner på dem i brøkdeler av en millimeter," sier Valery Alekseevich. - Og jeg ble overrasket av teknikken ord brukes på den sterkeste granitten. De er inngravert. Ser ut som å bruke en miniatyrkutter. Det er ikke lett å lage dette - du trenger harde legeringer, maskinverktøy. For mange tusen år siden eide noen en veldig sofistikert teknikk.

Mye av det overnaturlige ble funnet i Egypt av Andrey Sklyarov, leder av laboratoriet for alternativ historie. Platået som pyramidene ligger på og andre historiske steder, er bokstavelig talt stiplet med granittstein og blokker med spor etter maskinering. De blir saget av, kuttet, pusset, polert, boret ut med noe høyr styrkeverktøy.

Image
Image
Image
Image

Akademiker Valery CHUDINOV

Høyteknologiske bearbeidede deler er veldig forskjellige fra enkle "klønete" strukturer, som er i flertall i det gamle Egypt. Som om de ble forlatt av forskjellige kulturer. Konklusjonen til forskeren: før egypteren var det en mer utviklet sivilisasjon på jorden.

- Russisk?

- Ja. Den tekniske, kulturelle frukten ble mest sannsynlig brukt av de gamle egypterne.

Salgsfremmende video:

For øvrig har denne sivilisasjonen forlatt enorme statuer så høye som en bygning på 10 etasjer, som har overlevd i Ural-fjellene, i Tyskland, i USA. Geologer kaller dem utleggere - isolerte steinmassiver som overlevde etter forvitring. Men dette er ikke tilfelle. De står for langt fra steinene. Og på mange av dem er det inskripsjoner på russisk, for eksempel YARY TEMPLE, MARA eller MAKOSH (MAKAZH), ROD. Dette er navnene på guder og gudinner i slavisk mytologi.

Nylig, i en samling om paleoastronomy, kom jeg over et interessant bilde av en stein fra det neolitiske (VII-III årtusen f. Kr.), som viste seg å være en gammel klode. Det skildrer alle kontinenter. Og alle unntatt Afrika er YAROVA RUS.

Det er ikke klart hva denne eldgamle kloden er: et kart over stjernehimmelen eller en modell av jorden? På den, under et lupe, kan du se konturene av Afrika, inskripsjoner på russisk og stjernebildene.

- Valery Alekseevich, hvor kom russerne selv fra?

"Jeg har en fantastisk antagelse," sier Chudinov. - Han ble presset av en bronseskive med bilde av planeter og stjerner, som nylig ble funnet i Tyskland. Der, ved siden av North Star, er det skrevet: TEMPLE MAKOSHI. Så jeg tenkte: "Kom forfedrene våre derfra?" Nordstjernen var tross alt spesielt aktet til enhver tid. De tidligste kartene over stjernehimmelen begynte nettopp med to konstellasjoner - Malaya og Ursa Major (Ursa Minor og Ursa Major). Makosh selv ble alltid malt i form av en bjørn. Forresten, kanskje det er grunnen til at Roseau-steinen (se "KP" datert 22. januar i år og på nettstedet kp.ru) med ukjente brev ble oppbevart av indianerne som et hellig relikvie. Sannsynligvis visste de at det ble laget av "mennesker fra himmelen", "guder."

Og jeg presenterer selve historien om jordens bosetting som følger. Representanter for en fremmed sivilisasjon - morsmål i det russiske språket - mestret først det polare kontinentet. Da han begynte å senke seg under vann, begynte de å utvikle andre land. De migrerte gjennom Beringstredet til Eurasia og slo seg ned. Og de “lokale” - de urbefolkningen - kan ha spredt seg fra Afrika.

De vanligste utsagnene som Chudinov stiller spørsmål ved

Image
Image
Uralstatuer med inskripsjoner på russisk er restene av en gammel sivilisasjon.

Godkjenning

Cyril og Methodius opplyste slaverne på 900-tallet og skapte det slaviske alfabetet.

Chudinovs argumenter

Deres fortjeneste er for det første at de klarte å få tillatelse fra Konstantinopel og Roma til å utføre gudstjenester på det "gamle slaviske" språket nær russisk, om enn på en kunstig dialekt, som ingen snakket. Riktig nok, for dette måtte det inngås et kompromiss, der den russiske skriften ble tilpasset den yngre, men tillatt for tilbedelse - til den greske. For eksempel ble de greske bokstavene introdusert - omega, psi, xi. Men russisk skrift eksisterte allerede før dem.

Image
Image

Fragment av obelisken ved Karnak (Egypt). Den har rare hull på 1 cm i diameter, 10 cm dypt og ligger i en vinkel på 20 grader. Det viser seg at de ble boret i granitt, da vi roterer hull med et bor i mykt tre. Hva slags drill hadde de gamle egypterne?

Godkjenning

Homo sapiens (Homo sapiens) ble født for 30 - 35 tusen år siden.

Chudinovs argumenter

Dette gjelder for Europa. For 200.000 år siden bebød siviliserte russiske mennesker nord på det amerikanske kontinentet. Et av de siste funnene som bekrefter dette faktum, er en leirefigur av den russiske gudinnen Mary, funnet nær byen Nampa, Idaho. Og allikevel - "klagesviken" ved siden av et enormt fossefall i Columbia, Oregon. Der, rett på berget, er hundrevis av ansikter til de russiske gudinnene Yara og Rod malt. Det ser ut som en friluftskirke.

Godkjenning

De første menneskene dukket opp i Afrika, og de slo seg ned fra ekvator til polene.

Chudinovs argumenter

De utforsket planeten fra nord til sør, og russerne var pionerene. Dette er bevist av de første eldgamle portrettene av mennesker hugget på steiner i Amerika: dette er ikke kinesere, ikke negre, ikke australiere, men typisk slaviske ansikter. Og beskrivelsen av migrasjon fra Afrika mot nord gjelder bare en høyt utviklet ape. De bodde parallelt.

Godkjenning

Skriving begynner bare med bronsealderen, det vil si i III-årtusen f. Kr.

Chudinovs argumenter

Det viser seg et underlig bilde: i det neolitiske, VII-III årtusen f. Kr. F. Kr., det er ingen skriving ennå, i bronsealderen, III årtusen f. Kr. e., svake rudimenter vises, og i II-årtusen f. Kr. e. skriving er allerede perfekt, og mangfoldig, og spredt over hele verden. Når klarte hun å utvikle seg så raskt og komme ut med full kraft? Ingen forklarer dette paradokset.

Anbefalt: