“Jeg loggførte funnene i likhuset - en tann, en hånd eller noe. Det var aldri noen personlige ting - klokker, lommebøker eller smykker. Det var alt gråsvart rusk. Personlig har jeg aldri sett et fragment som man absolutt kan si at det er fra et bord, en stol eller en telefon. Fra vitnesbyrdet fra Patricia Ondrovich, lege fra beredskapsteamet.
Personlig den dagen (det var kveld i Russland da) lærte jeg tilfeldigvis brannen og sammenbruddet av tvillingtårnene fra en direktesending av CNN TV-kanalen. Terror i dagslys, under synet av hundrevis av linser. Brennende levende og demontering i små biter. Verden har aldri sett et så globalt reality-show.
Tolv år senere, mens jeg så på hundrevis av uredigerte og redigerte private videoer, leste undersøkelser av øyenvitne, får jeg meg igjen og igjen til å føle: denne masseutførelsen, som ble sendt over hele verden, hadde mye å si, fremfor alt, til 'elitenes' stater, " øyne og ører”, som er de spesielle tjenestene som interagerer med hverandre. Det var en demonstrasjon av et nytt system for masseødeleggelsesvåpen. Og en påtrengende anbefaling om å adlyde de nye "spillereglene."
Mer enn 90% av informasjonen om hva som skjedde ved de "angrepne" anleggene kom fra amerikanske medier. Følgelig kan den i utgangspunktet inneholde feilinformasjon og "falske mål". Det er ofte ganske vanskelig å sortere forfalskninger og feilinformasjon fra virkelige hendelser, spesielt når en bestemt person allerede har utviklet en "slags egen" oppfatning av disse "terrorangrepene". Og mange er i fangenskap av illusjoner som er "innlemmet" i dem.
Hundrevis av mennesker, fanget i de øverste etasjene, kle av seg og stakk ut i klynger fra de trange vinduene, som om det var uutholdelig varmt inni (i verste fall var det røyk). Mer enn 200 mennesker hoppet ned. Pete Santilli mener at en slags (mikrobølgeovn?) Stråling spredte seg inne i bygningene, forårsaket en følelse av uutholdelig varme, gjorde folk gal og fikk dem til å bli kastet ned.
Den komplette kronologien fra 9/11, fylt med slående detaljer og referanser til flere kilder, er et viktig hjelpemiddel for å identifisere fakta som er hysjet opp i media. Hovedtrekket: det beskriver slående "tilfeldigheter", tekniske feil, brudd på instruksjoner og protokoller, og åpenbare motsetninger (mellom den offisielle versjonen av spesialkommisjonen og regjeringen og skjulte fakta).
Salgsfremmende video:
Ganske mange vitnemål fra direkte øyenvitner og deltakere i disse hendelsene har overlevd. Disse to delene er viet til oppregning av forskjellige typer lite kjente fakta, observasjoner og "oddititeter" og korte kommentarer til dem. Jeg tror vi kan begynne å se på de "upraktiske" detaljene om hendelsene 11. september med en kort fortelling om historien til et av vitnene.
Vitnesbyrd om Patricia Ondrovich
Patricia Ondrovic, lege, beredskapsteam (GLAS); 8. bataljon, merket # 1634. Fragmenter av et intervju med spesialgruppen "WTCTaskForce" 11. oktober 2001; saksnummer 9110048. I følge Patricia var denne gruppen (i størrelsesorden 4-5 FBI og politifolk) det eneste offisielle organet som tok bevis fra henne i 5 år. Tilpasset for lesbarhet med noen detaljer fra Patricias intervju med Killtown datert 10. februar 2006.
Sammen med andre ansatte fra GLAS ankom hun WTC da begge tårnene brann. Tidligere jobbet Patricia på Times Square-partiet, og visste derfor ikke så mye om kjøpesenter-delen. I samsvar med prosedyren måtte teamet hennes vente på de såredes ankomst og frakte dem til et eller annet medisinsk senter. Med å forlate firmabilen sin på Vesey Street, flyttet medisinerne til redningsteamene foran Tex-Mex restaurant. Der møtte de en bekjent av Patricias kaptein for politiet, som “var fullstendig redd, han ristet, han var blek og gjennomvåt av svette. Han sa at et annet fly flyr i vår retning, og at Pentagon nettopp hadde blitt sprengt. Dette skjedde 3-5 minutter før Sydtårnet kollapset.
[Kapteinen beordret alle grupper å samle eiendelene sine og returnere til firmakjøretøyene. Jeg husket setningen "Bare vær klar til å komme ut." I ettertid syntes jeg det var et underlig tilfeldighet at redningsmannskapene ble beordret til å være klar til å forlate dette området noen minutter før tårnet kollapset. Samt det faktum at alle var der en stund, og deretter beordret å være klare til å komme seg ut derfra.]
Min partner og jeg tok båren vår, og var i ferd med å gå til bilen vår, men da skjedde det en eksplosjon i lobbyen bak oss og jorden skalv. Min partner og jeg var spredt i forskjellige retninger, og jeg så ham aldri den dagen.
Jeg løp nedover gaten og det var et slags regjeringsbygg på hjørnet foran [og det var fire eller seks politimenn i grågrønne uniformer (sic) utenfor]. Jeg løp nesten inn i lobbyen [i WTC-bygningen nr. 6], men det var røyk, søppel overalt, alt flyr rundt. [Det ser ut som et politiantrekk ble satt der med vilje, slik at ingen kunne komme inn i lobbyen.] De ropte til alle: kom deg bort, du kan ikke dra dit, gå ut! Hvor skal jeg løpe til? - eksplosjoner rundt! [Jeg var i ferd med å løpe lenger, men i det øyeblikket la jeg merke til en serie på omtrent seks blinker under taket i lobbyen. Disse utbruddene var vekslende og ledsaget av klapping. Jeg fikk umiddelbart inntrykk av at dette var ladninger med en justerbar eksplosjonsforsinkelse. Jeg trodde også at de sannsynligvis ble lagt av den samme organisasjonen som prøvde å sprenge denne bygningen tilbake i 1993.]
Utsikt over Veasey Street på vei vestover mot Collapsed Building # 7. Til høyre: Utbrente biler (nedre Manhattan). En viktig detalj tiltrekker oppmerksomhet: glasset og butikkvinduene i de omkringliggende bygningene er intakte. Hvis årsaken til brannen var i rusk som flyr i høy hastighet, ville det være mye knust glass. Imidlertid, for strålingen som kom strengt tatt fra topp, var alt som sto på gaten "på pistol".
Jeg løp vestover og passerte krysset Veasey Street med West Side Highway, [5] og en bil som sto parkert ved krysset eksploderte. Jeg tror jeg ble truffet av en dør som fløy bort fra den. Eksplosjonen satte fyr på jakken, beina og håret mitt. Etter et par minutter brente håret mitt omtrent fem centimeter, og jakken min var helt i brann. Så dette er ikke beskyttelsesjakker, men jakker å brenne!
Jeg løp til North Park, og ytterligere 3 biler eksploderte i nærheten. De var ikke i nærheten av bygninger, men bare parkert på gaten. De eksploderte kaotisk, og jeg så ingen spesielle tegn på dem. [Jeg vet ikke hvorfor de eksploderte. Jeg kjente ikke noe særlig varme.] Fragmenter av det som fløy ut av dem slo meg. Jeg kom hjem dekket av blåmerker, men takk Gud, bare forslått.
Gaten under føttene mine ristet som om det var et jordskjelv (jeg har opplevd jordskjelv før, og jeg vet hva det er). Jeg så en strøm av folk storme mot meg: brannmenn, politimenn, leger. Jeg så ikke hva de løp fra, men jeg bestemte at det var bedre å være foran denne bekken og bare stormet mot vest, mot elven. Veldig raskt dekket en stor svart sky oss. Jeg løp gjennom parken, biler fortsatte å eksplodere på sidene. Jeg så ikke tilbake fordi jeg ikke kunne se noe, det hele var svart. Jeg løp og falt og støt på folk som krøp på bakken og ikke så noe.
I den nordlige delen av parken dukket gradvis synlighet opp, og jeg begynte å se på himmelen: Politikapteinen sa tross alt at et annet fly flyr i vår retning. Og jeg så to fly til venstre og høyre, og i midten mellom dem var et annet fly - veldig langt borte, sannsynligvis over Jersey eller noe. Og så var han borte. Jeg så en liten ildkule, og den var borte. Flyet ble til en ildkule og forsvant. De to andre flyene banket og gikk i motsatte retninger.
Jeg løp lenger nord. [Omtrent 10 kvartaler fra World Trade Center så jeg servicebilen vår, og] rundt 15 kvartaler så jeg en annen, og jeg kjente igjen Jose Perez og Joseph Valdivia (han pleide å være min partner). Jeg fortalte dem hva som skjedde; at kommandosentralen ble ødelagt, og sa: I intet tilfelle skal du dra dit. Jeg ba dem dra nordover mot Westchester.
Nødløytnant Bobby Dillion kom til oss og fortalte at vi måtte dra sørover (til den tredje blokka fra World Trade Center). Vi sa til ham at du er utenfor tankene dine; samlingspunktet er blitt ødelagt, alle er døde der, "men han gjentok" gå dit. " Jeg fortalte ham hva jeg så der, men han ville ikke høre noe.
Da oppsto det en skarp smerte i brystet mitt, og jeg begynte å kvele. Mens jeg løp, pustet jeg stadig inn denne svarte møkka, og nå begynte jeg å hoste opp noe som svart slim. Jo mer jeg hoste, jo verre ble smertene i brystet. I tillegg begynte venstre arm og hele venstre halvdel av kroppen å gjøre vondt. Løytnant Hanlon kom opp og spurte om jeg hadde det bra. Jeg sa at det er vondt i brystet mitt, og at jeg må til sykehuset.
Jeg ble ført til St. Vincent's Hospital. Der fikk jeg en oksygenmaske og deretter satt på en båre i ambulansen vår. På den tiden forsto jeg fremdeles ikke hva som hadde skjedd. Jeg husker bare at da jeg løp, ropte noen over radioen: “SOS! SOS! Blokkerte meg! - og så var det … en så høy kløende lyd, og etter det i omtrent 20-30 minutter var det stillhet i luften. Da ble forbindelsen gjenopprettet, og den første meldingen var at Nordtårnet var vippet.
Omtrent fem minutter etter denne meldingen (og vi kjørte deretter bort fra sykehuset), så vi det andre tårnet falle 20 kvartaler fra oss. Jose og jeg skrek til sjåføren: "Kjør!" Og mens vi kjørte, dunket rusk på bakdøren til ambulansen. Og jeg tenkte: hva skjedde med alle de som adlød den løytnanten og kom tilbake dit? [Jeg mistet mange kolleger] og sluttet å telle da jeg kom til 60 år.
Jeg tilbrakte resten av dagen på St. Vincent's Hospital og [ytterligere] tre dager i sykefravær. Jeg kunne ikke sove, jeg hadde mareritt. I tre uker kunne jeg ikke spise normalt. Så dro jeg til en internist fordi jeg midt på gaten begynte å få astmaanfall; Jeg kunne ikke puste. Dette var en av grunnene til min tidlige oppsigelse. Jeg hadde to knuste ribbeina, men jeg skjønte dette bare noen dager senere. I flere måneder hadde jeg en "WTC-hoste"; det var en ekstremt "verkende" tørr hoste uten slimløsning som hørtes mer ut som en spasme enn en hoste. Du våkner på grunn av denne hosten midt på natten og noen ganger besvimer du nesten av det faktum at du ikke kan få pusten. Takk Gud, over tid gikk det.
[Jeg kom tilbake der WTC var tre dager senere. Innleggene våre var involvert i innsamling av materiale og data til likhusene, samt i tilfelle noen skulle bli skadet mens de jobbet blant ruinene. Jeg loggførte funnene i likhuset - en tann, en hånd eller noe. Det var aldri noen personlige ting - klokker, lommebøker eller smykker. Det var alt gråsvart rusk. Personlig har jeg aldri sett et eneste fragment som man absolutt kan si at det er fra et bord, en stol eller en telefon.]
Shell-sjokkert, forkrøplet og stummet i "frihetens citadell." Det uvanlige kreftfremkallende støvet vil drepe mer enn 900 redningsmenn og et ukjent antall sivile de kommende årene. Til høyre: Sjeldne funn av noe som i det minste kan defineres og sendes for DNA-undersøkelse. Minst noe gjenstår av noen som er kjær for noen, og det er noe å begrave … (Foto av ToddMaisel og andre fotografer)
Ingen forsto essensen av det som skjedde. De som var på trygg avstand gråt. Mennesker og redningsmenn, som hadde ventet på passasjen til den uvanlige "skyen" som fullstendig formørket solens lys, vandret gjennom gatene og sparket opp skyer med mikroskopisk støv. Men hele Nedre Manhattan var strødd med hele og revne ark med dokumenter og papirer fra World Trade Center.
Hvem gjemte orkanen Erin og hvorfor?
I 2006 var eks-professor ved Institute of Technology, stk. Virginia og maskiningeniør, Judy Wood (Dr. Judy Wood; [email protected]) [9] i den omfangsrike og rikt illustrerte boken Where Have the Towers Gone? (544 sider A4-format) samlet og analyserte mange, men lite kjente fakta og vitnesbyrd om hendelsene som skjedde i New York 11. september 2001. Dessuten vurderte hun både den registrerte ødeleggelsen og de forskjellige medfølgende fysiske fenomenene. Dr. Wood analyserte over 40 000 fotografier, hundrevis av videoer, samt et stort antall vitnesbyrd, mange data fra undersøkelser av støvprøver, seismogrammer og generelle vær / geofysiske forhold.
I begynnelsen av boken sin skriver hun: “Denne forbrytelsen må løses gjennom en rettsmedisinsk etterforskning. Men før du identifiserer personene som begikk forbrytelsen, er det nødvendig å avgjøre hva som ble begått og hvordan. Prosedyren for å løse en forbrytelse sørger for å fastslå at:
1) Hva skjedde nøyaktig med WTC;
2) Ved hjelp av hva slike resultater ble oppnådd (hva slags ødeleggelsessystemer ble brukt og hva er fysikken i deres handling);
3) Hvem står bak alt dette (hvem er de virkelige utøverne og kundene);
4) Hvorfor ble angrepene på USA utført (dvs. hva er motivene og hva er planen disse "angrepene" var) ".
I en situasjon der "hver sandpiper roser sin egen sump", og verbale kamper mellom tilhengerne av forskjellige versjoner og tolkninger utvikler seg til krangel med fornærmelser, foretrekker jeg også å trekke frem det svake nyttige signalet som nesten ingen tar hensyn til.
Jeg var i stand til å finne flere materialer fra andre forfattere om emnet Dr. Wood. Professor Steve Dutch (SteveDutch) [email protected] (University of Wisconsin-GreenBay) kommenterer sarkastisk enkeltbilder fra Woods bok på flere sider på nettstedet hans, men gir over resten av grafiske materialer og "prangende" fakta i full stillhet. Fra et intervju med innsiden Dean Warwick følger det at noen av fakta som Judy Wood dekker, kan ha blitt lånt fra ham (så hva?). Ellers passerer mange nettsteder (og nesten alle medier) i stillhet fakta samlet inn og presentert av Dr. Wood. Og selv om de blir nevnt, så blir de "fra døren" erklært tull og ondsinnet desinformasjon. Samtidig er det karakteristisk at både konspirasjonsteoretikere og forskere av "andre echelon" er forsiktig interessert i dens materialer,og eksperimentene til John Hutchison.
Forresten, den sanne holdningen til Pentagon til hva eksperimentatoren John Hutchison gjør (hvis resultater Dr. Wood gjentatte ganger viser til) manifesteres godt i korrespondansen mellom Hutchison og (antagelig) anti-gravitasjonsspesialist Tim Ventura, som kommer inn på kontorene til det amerikanske militæret - om emnet "ansettelse" (Hutchison) til Pentagon”(datert august 2006). For mer om dette, se avsnittet om Hutchison riktig.
Så la oss gå videre til det første faktum, fremhevet av Dr. Judy Wood, og gi en ide om omfanget og den fysiske karakteren til hendelsene som fant sted 11. september 2001. La oss starte med to spørsmål.
Spørsmål 1: Hva gjør media når en orkan fra kategori III-V nærmer seg det største finanssenteret og metropolen? Svar: De roper om det med hverandre, smaker på forskjellige detaljer i løpet av direktesendinger, fordyper prognoser og gjenskaper de mest dramatiske episodene og videorammene.
Spørsmål 2: Hvorfor har så få vanlige mennesker i New York og jorden hørt om en orkan ved navn Erin, som nærmet seg i en rett linje til New York fra Bahamas? Faktisk var han 11. september 2001 større enn Katrina i august 2005, og måtte "treffe" New York om kvelden 11. september - om morgenen 12. september.
Sammenlign satellittbilder og typiske kart med værmeldingen 11. september 2001 (se nedenfor). Av en eller annen uforklarlig grunn skjulte meteorologer og "nyhetsmenn" hendelse nummer 1 "og fratok seg en" yrkesferie ". Lydopptak av flere værmeldinger som hørtes et par timer før "terrorangrepene" er vist i radioprogrammet "Det mest farlige våpen i menneskets historie" av Pete Santilli (merker 29: 50-34: 00).
Til venstre: Typiske prognosekart for 11. september 2001 (merket "Rapportert"). Orkanen som nærmer seg USAs kyst er fraværende. Senter: Viser den faktiske plasseringen av orkanen på de samme kartene mens den opprettholdes synlige dimensjoner (merket "Faktisk") (basert på materialer samlet av J. Wood). Til høyre: Meget atypisk orkan Erins bane i første halvdel av september 2001, og viste styrke. Detaljert offisiell informasjon om ham er tilgjengelig på NOAAs nettsted.
Før 9/11 beveget orkanen Erin (et enormt, lavt trykk, traktformet område) mot østkysten av USA. Et område med høyt trykk og varm luft beveget seg mot den, "presset" av Elephant-syklonen, som dekket en betydelig del av Canada og nord i USA.
Plassbilder av Øst-Atlanteren, datert 11. september 2001 (venstre - generell plan.). Til høyre: Mer detaljert utsikt over Erin og østkysten. På utropet i sentrum er en røykrøyk fra de ødelagte tårnene til World Trade Center i New York. Det kan sees at orkanen allerede påvirker kystvindens retning.
Noen år etter "terrorangrepene" viste det seg at i motsetning til meteorologer og media, ga det amerikanske militæret og forskerne Erin den nærmeste oppmerksomheten. Fra 16. august til 24. september 2001 ble CAMEX-4, det såkalte IV Convection And Moisture EXperiment, gjennomført i USA. Det ble deltatt av 5 NASA-sentre, 10 amerikanske universiteter, så vel som den amerikanske nasjonale Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).
Initiativtakeren til eksperimentet var Naval Air Base i Jacksonville, stk. Florida. Som forklart i et innlegg på sciencedaily.com, ble Erin brukt i “et eksperiment for å forbedre sporbarhet av banen og forutsi intensiteten til [orkaner]; [… Lignende] studier […] gir en mer fullstendig forståelse av hvordan orkaner endrer styrke, "bemerker artikkelen.
Det vil si at med denne "ukjente" orkanen som truet New York (eller rettere sagt, tre kyststater på en gang), ble noen eksperimenter utført på kvelden og under "september-hendelsene". Det er velkjent at militærvitenskapelige organisasjoner lenge har arbeidet innen værkontroll og klimavåpen. Uansett ble FNs konvensjon om forbud mot teknologier for å endre miljøet for militære eller fiendtlige formål godkjent av generalforsamlingen 10. desember 1976 (CN263.1978. TREATIES-12).
Meteorologene og regjeringen hadde ikke tid til å varsle befolkningen, eller til og med begynne å evakuere den. Men spesiell luftfart, radarer, forskningsskip og vitenskapelige sentre jobbet hardt. Men ingen av de "sivile" visste om det … Et åpenbart avvik fra "protokollen", som er vanskelig å forklare tydelig. Som et resultat - stillhet.
Til venstre: Kart over det geomagnetiske feltet (fra Wikimedia). Til høyre: På Bahamas breddegrad sprang orkanen Erin delvis, dannet seg på nytt, og startet en 4-dagers bevegelse mot New York langs konturen med en verdi av -15 (uthevet i oransje). (Fra boken av J. Wood "Where Are the Towers?").
La oss følge eksemplet på J. Wood og se på banen til orkanen Erin.
Fra 1. september til 6. september forskjøvet orkanen sentrum mot Cuba. Deretter (omlag 20 timer) gjorde han en 90-graders sving mot høyre og begynte å miste styrke. Dette ble fulgt av en skarp 100-graders sving mot venstre; den atmosfæriske virvel omdannet og satte kurs mot kysten. (Denne banen til en orkan er atypisk for Atlanterhavet.) Etter det, i 3,5 dager, flyttet orkanen Erin nordvest, direkte inn i staten New York, men omtrent klokken 15:00 den 11. september (to til tre timer etter ødeleggelsen av tårnene - tvillinger), svekket han plutselig kraftig, gjorde en uforståelig sving på 150 grader og beveget seg strengt mot øst i 24 timer, vekk fra kysten. Til slutt avviket Erin 60 grader igjen og gikk nordøstover i Atlanterhavet.
På mindre enn fire dager dekket denne enorme atmosfæriske virvelen mer enn 1500 km. Først i området Bermuda, fikk han styrken som en orkan. Da, på vei til New York, akselererte Erin vinden hennes til en hastighet på 195 km / t. I det åpne havet var ikke orkanen preget av noen alvorlig ødeleggelse eller tap av liv, fordi praktisk talt ikke kom i kontakt med noe.
Noen spesialiserte nettsteder og Wikipedia bemerker også at 11. september (da svingen mot øst) ble Erin betydelig svekket. La oss huske dette viktige faktum: det viser seg at den kinetiske og elektromagnetiske energien fra orkanvirvlen ble brukt på noe. Dette er en av de mange "tilfeldigheter" og mysterier som fant sted på dagen for "terrorangrepene."
Spørsmål 3: Hva skal ha skjedd i tilfelle en trussel om en slik katastrofe i en normal situasjon? Svar: Myndighetene måtte ved hjelp av media, lokale og føderale myndigheter gi varsel og evakuering av de aktuelle områdene, og vurdere å øke sikkerhetstiltak ved kysten - fram til innføringen av unntakstilstand. Hundrevis av filmmannskaper ville strømme til New York for å fange og belyse den forestående orkanen. Imidlertid ga scenariet ikke tilsynelatende unødvendig spenning og evakuering av byens befolkning (var det designet for overraskelse?).
Det er mest sannsynlig at det var grunnen til at informasjonen om "elefanten i rommet" ble skjult for majoriteten av befolkningen på den mest primitive måten. Naturligvis visste meteorologene, "nyhetsmennene" og NASA-tjenestemennene om hva som skjedde, men de holdt stille. Det er ikke overraskende at få mennesker i landet vårt vet om denne orkanen.
Av ovenstående følger det at New York befant seg i krysset mellom to kontrastfylte atmosfæriske formasjoner. Det nærmeste "objektet" til det hadde kolossal kinetisk energi og hadde en elektromagnetisk natur. For å gjøre seg kjent med fysikken i tropiske orkaner, så vel som mekanismene og "anomaliene" av tornadoer, henviser jeg leseren til en seriøs vitenskapelig artikkel av en fremtredende vitenskapsmann og populær vitenskap, professor Vladimir Ivanovich Merkulov (Institute of Theoretical and Applied Mechanics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, Novosibirsk; vmer@mail.) … Den kalles "Elektrogravidynamisk modell av UFO, tornado og tropisk orkan" (1998). Eteren i den er beskrevet gjennom elektrogravidynamikk av vakuumdomener. Vi kommer tilbake til dette arbeidet senere.
Jeg anbefaler også å se på en video der det skapes en ganske ekspressiv virvel ved hjelp av en vertikal mikrobølgestråle (mikrotornado; fra 3:15 mark). Ved hjelp av en "stående tornado" ønsker noen forskere å drive en by på 500 000 mennesker.
Men samtidig er det noen som leter etter en måte å lede energien fra en kunstig tornado til ødeleggelse av byer … Vel, til å fantasere om hvordan og med hvilke "spoler" den kinetiske og potensielle energien i virvelen til en "elektromagnetisk" orkan kan "utnyttes" eller omdirigert fra sin periferi (på bakken eller i det omkringliggende rommet) et annet sted, vil det heller ikke være overflødig.
Samling, oversettelse: SisterMercy
