Ellis Silver, Book People Not from Earth: A Scientific Assessment of Evidence
Mange forskere kommer uavhengig av konklusjonen om at menneskeheten ikke er den urbefolkningen på jorden. Andre forskere hevder at livet oppsto på Mars, angivelig indikert av stoffer som finnes i Martiske meteoritter, et konsept som er avgjørende for livets opprinnelse.
Eksperimenter viser at aminosyrer som "reiser" på kometer kan ankomme på enhver planet. Dermed forutsatt at livet kan være utbredt i mange stjerners verdener. Dette støtter en opphetet debatt om livets opprinnelse på jorden, og hvordan det kunne ha dannet seg på en annen planet i det ytre rom.
I sin bok People Not from Earth: A Scientific Assessment of the Evidence vurderer den amerikanske økologen Dr. Ellis Silver hvordan livet ble til på jorden. Forfatteren som sammenligner fakta og gjennomførte en studie av problemstillingen, erklærer at en person ikke kan være en lokal innbygger på jorden - og mest sannsynlig ankom folk på planeten separat fra andre innbyggere. Silver lager et argument basert på menneskets fysiologi, og antyder at vi ikke utviklet oss med annet liv på jorden. På samme tid forklarer økologen: vi er faktisk fra et annet hjørne av universet, og utenomjordiske vesener brakte oss til jorden for titusenvis av år siden.
Det kan høres sprøtt eller provoserende ut, eller gå imot din tro, men vi må begynne å se på ting annerledes hvis vi skal forstå vårt formål og opprinnelse. - Dette snakker en økolog som jobber med å rense Stillehavet fra avfallet av menneskelig sivilisasjon. Sannsynligvis, som noen har antydet, ønsker økologen å skape en større debatt blant forskere ved å provosere dem til å snakke om dette emnet. Imidlertid uttaler Silver at boken er basert på vitenskapelig arbeid, som sammenligner den åpenbare forskjellen mellom mennesker og andre innbyggere på planeten.
"Jorden tilfredsstiller omtrent våre behov som art, men sannsynligvis ikke så bra som de som brakte oss hit," sier forfatteren av boken i et intervju med Yahoo.
Ellis Silver mener at visse kroniske sykdommer som påvirker menneskelige raser - som ryggsmerter - kan være et veldig viktig tegn på at mennesker faktisk har utviklet seg i en verden der tyngdekraften er mindre.
Silver snakker også om andre unike menneskelige egenskaper, og siterer det velkjente faktum at babyer blir født med et relativt stort hode, noe som gjør fødsel vanskelig. I det siste har dette ofte vært livsfarlig for mor, barn eller begge deler. Forskeren hevder at det ikke er andre innfødte arter på jorden som har dette problemet. På samme tid som peker på 223 tilleggsgener i menneskekroppen som ikke finnes hos andre landlige innbyggere.
Salgsfremmende video:
Økologen mener at menneskeslekten har "alvorlige feil", som er bevis som indikerer at vi ikke ble født på denne planeten, vi utviklet oss ikke med andre dyr. "Vi har alle kroniske sykdommer," skriver Silver, "Hvis du kan finne minst en person som er 100% sunn og ikke lider av en slags lidelse, ville jeg bli veldig overrasket - i det minste kunne jeg ikke finne en."
Jeg tror at mange av problemene våre stammer fra det enkle faktum at de indre kroppsklokkene våre er designet i 25 timer om dagen (dette er bevist av søvnforskere), men jordens dag er bare 24 timer lang.
Selve boken er interessant med tanke på forfatterens synspunkt: tretten ledende hypoteser og sytten fakta som sier at vi ikke er innfødte jordboere. Forsøk på å svare på spørsmålet om hvordan og når vi kom hit? Hva er hjemmeplaneten vår? Hvis det finnes romvesener, hvorfor kan vi ikke oppdage dem? Er vi romvesener her?
Når vi ser tilbake på nyere forskning innen forskjellige vitenskapsfelt, må vi innrømme at det er noe anomalt i menneskets art. Oppdagede skjulte "bokmerker" i vårt DNA er en programmert fremmedkode, antydet forskerne.
Det er mange antagelser om vår opprinnelse og planeten vi ble brakt til fra Jorden fra. I boken hennes antyder Ellis Silver at røttene våre faktisk ligger i Alpha Centauri.
Uten tvil er menneskeheten en dominerende og utviklet art, men merkelig dårlig tilrettelagt for det landlige miljøet, og dette er til tross for årtusener med evolusjon: den tåler ikke sollys, lider av rå mat, frekvensene av kroniske sykdommer er for høye - og dette er lite antall fakta. I tillegg har noen mennesker en ubehagelig følelse av at de ikke hører hjemme her, at noe er "ikke riktig" som det skal være i deres hjemlige habitat.
Avhandlingen min, sier Silver, om at menneskeheten ikke utviklet seg fra en bestemt belastning i livet, den utviklet seg på et helt annet sted og ble brakt til jorden for 60 000 til 200 000 år siden.
På en gang ble diskusjoner om menneskets opprinnelse utbredt og en diskusjon som har blitt intensivert de siste årene. I følge en annen hypotese om menneskets utseende på Jorden, var det en kobling av skapninger farlige for utenomjordisk intelligens. Det er angivelig at en høyt utviklet utenomjordisk sivilisasjon i løpet av genetisk forskning av sitt eget genom har utviklet en uavhengig gren av arten.
Imidlertid viste den resulterende typen intelligente skapninger seg å være ekstremt aggressiv og krigersk, inkludert i sin egen art. Men uten å ønske å ødelegge arbeidet og stoppe et lovende eksperiment, fant fremmede genetikere en oksygenplanet og tok frem den fremtidige Homo sapiens til den.
Selv om en annen hypotese bygger på den samme hypotesen; de genetiske eksperimentene av romvesener var ikke tilfeldig, genet av aggressivitet ble bevisst "sydd" i menneskelig DNA. Påstått trenger romvesenene militante skapninger som ikke utmerker seg av menneskeheten for livet. Og de UFO-er som ofte vises i jordens område er medisinske moduler som sporer fremdriften i eksperimentet.
