- Del 1 -
Ved første øyekast er de mest vanlige dokumentene til stor hjelp i gjenoppbyggingen av sanne historiske hendelser. Mer informasjon kan hentes fra en kokebok enn fra et dusin vitenskapelige artikler skrevet av de mest fremtredende historikerne. Det skjedde aldri å ødelegge eller forfalsket kokebøker. Det samme er tilfelle med forskjellige reisedokumenter som ikke er blitt kjent. I vår digitale tidsalder har publikasjoner som ikke en gang ble ansett som historiske kilder, men ofte inneholder oppsiktsvekkende informasjon, blitt åpen tilgang.
En av disse, uten tvil, er rapporten fra Ruy Gonzalez De Clavijo, ambassadør for kongen av Castilla, om hans reise til retten til herskeren for Great Tartary, Tamerlane i Samarkand. 1403-1406 fra inkarnasjonen av Gud Ordet.
En veldig nysgjerrig rapport som kan betraktes som dokumentar, til tross for at den ble oversatt til russisk og utgitt for første gang, allerede på slutten av det nittende århundre. Basert på de kjente fakta, som vi i dag allerede vet med høy grad av sikkerhet, i nøyaktig hva de ble forvrengt, er det mulig å tegne et veldig realistisk bilde av den epoken som den legendariske Timur styrte Tartary.
Den opprinnelige versjonen av rekonstruksjonen av Tamerlanes utseende basert på hans levninger, laget av akademikeren M. M. Gerasimov i 1941, men som ble avvist av ledelsen for USSR Academy of Sciences, hvoretter de typiske ansiktsfunksjonene som er karakteristiske for moderne usbekere, ble forrådt til Timurs utseende.
Til tross for at hovedtemaet i denne artikkelen er gjenoppbyggingen av historien til regjeringen til Great Tartary av Tamurbek Khan, vil jeg gi et sammendrag av hele Diary, fordi den inneholder mye virkelig fantastisk informasjon som kjennetegner funksjonene i historien til middelalderen Middelhavet og Lilleasia. Da jeg begynte å studere dette arbeidet, var det første som overrasket meg at det offisielle dokumentet, som omhyggelig registrerte alle datoer, geografiske navn, navn på ikke bare adelsmenn og prester, men til og med kapteiner på skip, ble presentert på et levende, levende litterære språk. Derfor blir den når du leser oppfattet som en eventyrroman i ånden til R. Stevenson og J. Verne.
Salgsfremmende video:
Fra de første sidene er leseren på vei inn i den outlandske verdenen i middelalderen, og det er utrolig vanskelig å bryte seg fra å lese, mens de, i motsetning til “Treasure Island”, de Clavijos dagbok ikke overlater tvil om ektheten av de beskrevne hendelsene. I stor detalj, med alle detaljer og referanse til datoer, beskriver han reisen på en slik måte at en person som kjenner geografien til Eurasia godt nok, kan spore hele ruten til ambassaden fra Sevilla til Samarkand og tilbake, uten å ty til forsoning med geografiske kart.
Først beskriver den kongelige ambassadøren en seilas i Karrak i Middelhavet. Og i motsetning til den offisielt aksepterte versjonen om egenskapene til denne skipstypen, blir det klart at spanske historikere overdrev prestasjonene til sine forfedre innen skipsbygging og navigasjon. Av beskrivelsene er det tydelig at karraka ikke er forskjellig fra de russiske flyene, eller båter. Karraka, ikke tilpasset for reiser på hav og hav, er en utelukkende dalbane som er i stand til å bevege seg innenfor kysten av syne, bare hvis det er en gunstig vind, og gjør "kast" fra øy til øy.
Beskrivelsen av disse øyene tiltrekker oppmerksomhet. Mange av dem på begynnelsen av århundret hadde restene av gamle bygninger, og var samtidig ubebodd. Navnene på øyene er stort sett sammenfallende med de moderne, inntil reisende befinner seg utenfor kysten av Tyrkia. Videre må alle stedsnavnene gjenopprettes for å forstå hvilken by eller øy som blir diskutert.
Og her kommer vi over den første store oppdagelsen. Det viser seg at eksistensen som ikke anses som ubetinget av historikere til i dag, ikke reiste noen spørsmål på begynnelsen av det femtende århundre. Vi leter fortsatt etter den "legendariske" Troy, og De Clavijo beskriver det enkelt og tilfeldig. Hun er like ekte for ham som hans opprinnelige Sevilla.
Dette er stedet i dag:
Nå har forresten lite forandret seg. Det er en kontinuerlig ferjetrafikk mellom Tenio (nå Bozcaada) og Ilion (Geyikli). Sannsynligvis fortøyd store skip øya før, og mellom havnen og Troja var det bare en båt og liten skipstrafikk. Øya var et naturlig fort som beskyttet byen mot angrep fra fiendens flåte.
Et naturlig spørsmål oppstår: - Hvor ble ruinene? Det er bare ett svar: - demontert for byggematerialer. En vanlig praksis for utbyggere. Ambassadøren nevner selv i dagboken at Konstantinopel bygges i raskt tempo, og skip med marmor og granitt strømmer til brygga fra mange øyer. Derfor er det helt logisk å anta at i stedet for å hugge materialet i et steinbrudd, var det mye lettere å ta det ferdige, spesielt siden hundre og tusenvis av ferdige produkter i form av søyler, blokker og plater er bortkastet i friluft.
Så, Schliemann "åpnet" trioen sin på feil sted, og turister i Tyrkia blir ført til feil sted. Vel … Absolutt det samme skjer med oss med stedet for Kulikovo-slaget. Alle forskere er allerede enige om at Kulikovskoye-feltet er et distrikt i Moskva som heter Kulishki. Det er et Donskoy-kloster der, og Krasnaya Gorka, en eikelund hvor et bakholdsregiment gjemte seg, men turister blir fremdeles ført til Tula-regionen, og i alle lærebøker er det ingen som har det travelt med å rette opp feilen fra 1800-tallets historikere.
Det andre spørsmålet som må løses er hvordan kysten Troy kom så langt fra surfelinjen? Jeg foreslår å legge litt vann til Middelhavet. Hvorfor? Fordi nivået stadig faller. På de frosne linjene på kystlandet er det perfekt synlig med hvilket merke havnivået var i hvilken periode. Siden dagene for De Clavijo-ambassaden har havnivået sunket med flere meter. Og hvis trojanskrigen faktisk fant sted for tusenvis av år siden, kan du trygt legge 25 meter, og dette er bildet:
Fulltreff! Geyikli blir ideelt til en kystby! Og fjellene bak, nøyaktig som beskrevet i dagboken, og en enorm bukt, som Homers.
Enig, det er veldig enkelt å forestille seg bymurene på denne bakken. Og vollgraven foran ham var fylt med vann. Det ser ut til at man ikke lenger kan søke Troy lenger. Det er synd med en ting: - Ingen spor har overlevd, fordi tyrkiske bønder har pløyd landet der i århundrer, og til og med et pilespiss ikke kan finnes i det.
Inntil det nittende århundre var det ingen stater i moderne forstand. Forholdet hadde en uttalt kriminell karakter på prinsippet "Jeg dekker deg - du betaler." Dessuten kalles statsborgerskap derfor hyllest, som ikke er relatert til opprinnelse eller beliggenhet. Mange slott på Tyrkias territorium tilhørte armenerne, grekere, genuaer og venetianere. Men de hyllet Tamerlane, som retten til den tyrkiske sultanen. Nå hvorfor Tamerlane kåret den største halvøya i Marmarahavet fra Asia Turan. Dette er kolonisering. Det store landet Turan, som strakte seg fra Beringstredet til Uralene, som var eid av Tamerlane, ga navnet til det ny erobrede landet i Anatolia, overfor øya Mramorny, der det var steinbrudd.
Da passerte ambassaden Sinop, som den gang ble kalt Sinopol. Og den ankom Trebizond, som nå heter Trobzon. Der ble de møtt av en chakatai, en messenger av Tamurbek. De Clavijo forklarer at "Tamerlane" faktisk er et foraktelig kallenavn som betyr "krøpling, halt", og det egentlige navnet på tsaren, som hans undersåtter kalte ham, var TAMUR (jern) BEK (tsar) - Tamurbek.
Og alle krigerne fra den innfødte stammen Tamurbek Khan ble kalt chakatays. Selv var han en Chakotai, og brakte sine medstammere til Samarkand-riket fra nord. Mer presist, fra kysten av Det Kaspiske hav, hvor det frem til i dag bor chakatai og voldstikker, stammene fra Tamerlane, lyshårede, hvite hud og blåøyde. Riktig nok husker de ikke selv at de er etterkommere av Moghullene. De er sikre på at de er russiske. Det er ingen ytre forskjeller.
Så er det en detaljert beskrivelse av reise over landet i Kurdistan og landene til turkomanene. (Ingenting i denne verden endrer seg)
Men forresten, etter at Tamurbek beseiret Bayazet og erobret Tyrkia, pustet folket i Kurdistan og Sør-Armenia friere, fordi de i bytte for en akseptabel hyllest fikk frihet og rett til å eksistere. Hvis historien utvikler seg i en spiral, har kanskje kurderne igjen håp om frigjøring fra det tyrkiske åket, med hjelp av naboene fra øst.
Den neste oppdagelsen for meg var beskrivelsen av byen Bayazet. Det ser ut til at hva annet kan læres om denne byen med militær russisk herlighet, men nei. Se:
Først kunne jeg ikke forstå hva jeg snakket om, men først etter at jeg oversatte ligaene til kilometer (6 ligaer - 39 kilometer), var jeg endelig overbevist om at Bayazet ble kalt Kalmarin på Tamurbek-tiden.
Og her er slottet, som ble besøkt under ambassaden til Ruy Gonzalez De Clavijo. I dag kalles det Iskhak-Pash-palasset.
Den lokale ridderen prøvde å "bøye" ambassadørene, de sier at han bare eksisterer på bekostning av skattene til de forbipasserende kjøpmennene, som chakatai bemerket at dette var gjestene selv … Konflikten ble avgjort.
For øvrig kaller De Clavijo riddere ikke bare eierne av slottene, men også chakatai-offiserene i den Tamurbekiske hæren.
I løpet av turen besøkte ambassadørene mange slott, og fra beskrivelsene deres blir deres formål og mening tydelig. Det er generelt akseptert at dette utelukkende er festningsverk. Faktisk er deres militære betydning sterkt overdrevet. For det første er det et hus som tåler innsatsen til enhver "innbruddsinnbruddstyv". Derfor er "slott" og "slott" erkjente ord. Slottet er et lager av verdisaker, en pålitelig safe og en festning for eieren. En veldig dyr glede tilgjengelig for "oligarker" som hadde noe å beskytte mot ranere. Hovedhensikten er å holde ut til ankomsten av forsterkninger, troppene til den som hyllesten er utbetalt til.
Et veldig nysgjerrig faktum. Tilbake i ambassadens dager vokste vill hvete i overflod ved foten av Mount Ararat, som ifølge hans vitnesbyrd var helt uegnet, fordi det ikke hadde korn i ørene. Uansett hva man måtte si, men alt tyder på at Noahs ark ikke er et eventyr.
Og fra Bayazet dro ekspedisjonen til Aserbajdsjan og nord i Persia, hvor de ble møtt av sendebudet til Tamurbek, som beordret dem til å dra sørover for å møte det kongelige oppdraget. Og reisende ble tvunget til å bli kjent med severdighetene i Syria. Underveis skjedde det noen ganger fantastiske hendelser med dem. Hva er for eksempel dette:
Forsto du det? Hundre år før oppdagelsen av Amerika i Aserbajdsjan og Persia, spiste folk rolig korn, og mistenkte ikke engang at det ennå ikke hadde blitt "oppdaget". De mistenkte ikke engang at det var kineserne som først oppfant silke og begynte å dyrke ris. Faktum er at ifølge vitnesbyrd fra ambassadørene var ris og bygg de viktigste matvarene, både i Tyrkia og i Persia og Sentral-Asia.
Jeg husket øyeblikkelig at da jeg bodde i en liten sjølandsby ikke langt fra Baku, ble jeg overrasket over at i hvert hus av lokale innbyggere ble det tildelt ett rom til voksende silkeorm. Ja! På samme sted vokser mulberry, eller "her" som aserbajdsjanene kaller det, på hvert trinn! Og guttene hadde et slikt ansvar rundt i huset, hver dag for å klatre opp i et tre og plukke løv etter silkeorm larver.
Hva? En halv time om dagen er ikke vanskelig. Samtidig vil du spise nok bær. Så bladene spredt i aviser, over nettingen av pansersengen, og hundretusener av glupske grønne ormer begynner å tygge denne massen aktivt. Larver vokser med store sprang. Uken er en annen, og klar for enheten til dukken. Deretter ble de overlevert til en statsavdeling med silkeoppdrett, og på dette hadde de en betydelig ekstrainntekt. Ingenting endrer seg. Aserbajdsjan var verdenssenter for produksjon av silkestoffer, ikke Chin. Sannsynligvis helt til det øyeblikket oljefeltene ble åpnet.
Parallelt med beskrivelsen av turen til Shiraz, forteller De Clavijo detaljert historien om Tamurbek selv, og i en pittoresk form beskriver alle sine utnyttelser. Noen av detaljene er slående. Jeg husket for eksempel en anekdote om hvordan en gutt i en jødisk familie spør en gutt: - "Bestefar, var det virkelig ikke noe å spise under krigen?"
- Ekte barnebarn. Det var ikke engang brød. Jeg måtte smøre smør direkte på pølsa.
Rui skriver om det samme: - "I tider med hungersnød ble innbyggerne tvunget til å spise bare kjøtt og surmelk." Så at jeg er så sulten!
Beskrivelsen av maten til vanlige Tartar-personer er faktisk betagende. Ris, bygg, mais, meloner, druer, flatkaker, måremelk med sukker, surmelk (her og kefir, og melet melk, og cottage cheese, og ost, slik jeg forsto betydningen), vin, og bare fjell, fjell av kjøtt. Hestekjøtt og lam i enorme mengder, i en rekke retter. Kokt, stekt, dampet, saltet, tørket. Generelt spiste de castilianske ambassadørene, i det minste for første gang i livet, menneskelig under en forretningsreise.
Men så ankom de reisende Shiraz, hvor de noen dager senere fikk selskap av oppdraget fra Tamurbek for å følge dem til Samarkand. Her, med geografien til kampanjen, var det for første gang vanskeligheter med å identifisere seg. Anta at Sultania og Orazania er deler av det moderne Iran og Syria. Hva mente han da med "Lille India"? Og hvorfor er Hormuz en by hvis det er en øy nå?
Anta at Ormuz slo seg løs fra landet. Men hva med India? I følge alle beskrivelser faller India selv under dette konseptet. Hovedstaden er Delies. Tamurbek erobret det på en veldig original måte: - Mot bekjempelse av elefanter slapp han en flokk kameler med brennende baller halm på ryggen, og elefanter, fryktelig redd for ild av natur, trampet den indiske hæren i panikk, og vår vant. Men i så fall, hva er da "Stor-India"? Kanskje har I. Gusev rett, og hevder at Big India er Amerika? Dessuten får tilstedeværelsen av mais i denne regionen oss til å tenke på det igjen.
Så forsvinner spørsmål om tilstedeværelsen av spor av kokain i vevene til egyptiske mumier av seg selv. De flyr ikke på vimanas over havet. Kokain var et av krydderne, sammen med kanel og pepper, som kjøpmenn hentet inn fra India mindreårige. Dette vil selvfølgelig triste tilhengerne av Erich von Deniken, men hva de skal gjøre hvis faktisk alt er mye enklere, og uten deltakelse fra romvesener.
Greit. La oss gå videre. Parallelt med den detaljerte beskrivelsen av stien fra Shiraz til Orasania, som grenset til Samarkand-riket langs Amu Darya, fortsetter De Clavijo å være veldig oppmerksom på beskrivelsen av Tamurbeks gjerninger, som utsendingene fortalte ham. Det er noe å skremmes over. Kanskje er dette en del av informasjonskrigen mot Tamerlane, men neppe. Alt beskrives for sannferdig.
For eksempel er Timurs iver for rettferdighet slående. Han var, selv om han var en hedensk, aldri berørt verken kristne, muslimer eller jøder. Foreløpig. Inntil de kristne viste sitt svikefulle, grådige, korrupte ansikt.
Under krigen med Tyrkia lovet grekerne fra den europeiske delen av Konstantinopel hjelp og støtte til hæren av Tamurbek, i bytte for en lojalitet til dem i fremtiden. Men i stedet for dette forsynte de Bayazits hær med en flåte. Tamurbek Bayazit beseiret strålende, i de beste tradisjonene til den russiske hæren, med små tap, og beseiret mange ganger overlegne styrker. Og så kjørte han ham med sønnen i et jernbur montert på en vogn, som et lite dyr i en dyrehage.
Men han tilga ikke de grusomme grekerne, og siden forfulgte han kristne nådeløst. Akkurat som White Tartar-stammen, som også forrådte ham, tilga ikke. I et av slottene ble de omgitt av Tamurbeks tropp, og de, da de så at de ikke kunne unnslippe regnestykket, prøvde å betale seg. Da lovet den kloke, rettferdige, men rettferdig kongen, for å redde livet til soldatene sine, forræderne at hvis de selv hadde brakt ham penger, ikke ville han kaste blodet deres. De forlot slottet.
- Vi vil? Jeg lovet deg at jeg ikke vil tømme blodet ditt?
- Jeg lovte! - Hvite tannstein begynte å bli kor.
- Og jeg, i motsetning til deg, holder ordet mitt. Blodet ditt vil ikke bli sølt. Begrave dem i live! - han beordret sin "sjefsjef for tannvaktene."
Og da ble det utstedt et dekret om at alle fag i Tamurbek er forpliktet til å drepe alle hvite tannstein som han møter underveis. Og han vil ikke drepe, han vil bli drept selv. Og undertrykkelsen av Timurov-reformen begynte. I flere år ble dette folket fullstendig utryddet. Rundt seks hundre tusen totalt.
Rui husker hvordan de møtte fire tårn på vei, "så høyt at du ikke kan kaste en stein." To sto fremdeles, og to kollapset. De var sammensatt av hodeskallene til de hvite tannsteinene, holdt sammen med gjørme som mørtel. Slik var skikkene i det femtende århundre.
Et annet interessant faktum er beskrevet av De Clavijo. Dette er tilstedeværelsen av en logistikktjeneste i Tartary. Egentlig er dette ikke nyheter for meg, jeg skrev tidligere at fordelen med å opprette en samlet posttjeneste, og veinettet av groper i Tartaria tilhører Khan Khubilai, som bodde to hundre år tidligere enn Tamurbek. Men sistnevnte reformerte den betydelig, og noen detaljer om denne reformen kan tjene som en ledetråd til et annet mysterium, hva slags mytiske mongoler, sammen med tatarene, hånet det uheldige Russland i tre hundre år:
Dermed blir det klart for oss at "Tatar-Mongolia" faktisk ikke er Tataria, og ikke Mongolia i det hele tatt. Tartary, ja. Mogulia, ja! Bare en analog av moderne
Videre vil vi fokusere på "Iron Gates". Her hadde forfatteren mest sannsynlig en overlapping i hodet. Han forveksler Derbent med "Jernporten" på vei fra Bukhara til Samarkand. Men ikke poenget, ved å bruke dette utdraget som et eksempel, fremhevet jeg nøkkelord i teksten på russisk med markører i forskjellige farger, og de samme ordene, fremhevet jeg i originalteksten. Dette viser tydelig hvilken raffinement historikere gikk til for å skjule sannheten om Tartary:
Det er mulig at jeg tar like feil som oversetteren som oversatte boken fra spansk. Og "Derbent" har ingenting med det å gjøre, men "Darbante" er noe, hvis betydning går tapt, fordi det ikke er noe slikt ord i den spanske ordboken.
Og her er den originale "Iron Gate", som sammen med Amu Darya tjente som et naturlig forsvar av Samarkand fra en plutselig invasjon fra vest:
Jernporter. Usbekistan.
Eller kanskje disse … Det er vanskelig å bedømme, ikke å kunne besøke der personlig.
Jernporter.
Og nå om chakatai. Den første tanken jeg hadde var at denne stammen på en eller annen måte kunne ha forbindelse med Katai, som var i sibirsk tartary. Videre er det kjent at Tamurbek hyllet Katay i lang tid til han tok ham i besittelse ved hjelp av diplomati. Her er det, sør i det moderne Yakutia:
Men senere kom en annen tanke. Det er mulig at forfatteren rett og slett ikke visste hvordan han stavet navnet på stammen, og skrev det ned for øre. Og faktisk ikke "chakatai", men "chegodai". Tross alt er dette et av de slaviske hedenske navnene - kallenavn, som chelubey, nogai, mamai, løpe vekk, ta igjen, gjette osv. Og Chegodai er med andre ord "Tigger" (gi meg noe?). Indirekte bekreftelse på at en slik versjon har eksistensrett fant jeg:
Chegodayev er et russisk etternavn, avledet fra mannlige navnet Chegoday (i russisk uttale Chaaday). Etternavnet er basert på et riktig mannlig navn av mongolsk opprinnelse, men allment kjent blant de tyrkiske menneskene. Det er også kjent som det historiske navnet Chagatai (Jagatai), den andre sønnen til Genghis Khan, som betyr modig, ærlig, oppriktig. Det samme navnet er kjent som et etnonym - navnet på den turkisk-mongolske stammen Jagatai-Chagatai, som Tamerlane kom fra. Etternavnet endret seg noen ganger til Chaodaev og Cheodaev. Etternavnet Chegodaev er en russisk fyrste familie.
Selv om det ikke er nødvendig å være beskjeden, er dette etter min mening en direkte hentydning til Tamurbeks forhold til Genghis Khan.
Det var også interessant å forstå opprinnelsen til toponymet "Samarkand". Etter min mening inneholder for mange bynavn roten "samar". Dette er bibelsk Samaria, og vår metropol på Volga - Samara, og før revolusjonen ble Khanty-Mansiysk selvfølgelig kalt Samarov, og Samarkand selv. Vi har glemt betydningen av ordet "samar". Men avslutningen på "kand" passer perfekt i utdanningssystemet for toponymer i Tartary. Dette er Astrakh (k) an, og Tmu-kakerlakk, og mange forskjellige "kans" og "vats" (Srednekan, Kadykchan) nordøst i landet.
Kanskje er alle disse avslutningene knyttet til ordet "skinke" eller "khan". Og vi kunne ha arvet fra Great Tartary. Sikkert i øst ble byer oppkalt etter grunnleggerne. Akkurat som Prince Slovens grunnla Slovensk, og Prince Rus grunnla Russa (nå Staraya Russa), slik kunne Belichan ha vært byen Bilyk Khan, og Kadykchan - Sadik Khan.
Og videre. Vet du hvordan magiene faktisk kalte hedenske Ivan den fryktelige ved fødselen?
Ivan IV Vasilyevich, med kallenavnet The Terrible, med det direkte navnet Titus og Smaragd, i Jonahs mangfold (25. august 1530, landsbyen Kolomenskoye nær Moskva - 18. mars (28), 1584, Moskva) - suverene, storhertug av Moskva og hele Russland siden 1533, den første tsaren i hele Russland
Ja. Smargd er navnet hans. Nesten SAMARA-gd. Og dette er kanskje ikke tilfeldig. Hvorfor? For når man beskriver Samarkand, blir ordet”smaragd” gjentatt flere titalls ganger. Det var store smaragder på hetten til Tamurbek og på diademen til hans hustru. Klær og til og med tallrike palasser av Tamurbek og hans slektninger var dekorert med smaragder. Derfor vil jeg våge å foreslå at "Samara" og "Smara" er det samme. Så viser det seg at personen på tittelbildet er trollmannen i Smaragdbyen?
Men dette er et tilfluktssted. La oss gå tilbake til middelalderens Samarkand.
Beskrivelsen av prakten i denne byen får hodet til å snurre. For europeere var det et under av mirakler. De mistenkte ikke engang at det de tidligere anså som en luksus, i Samarkand, til og med de fattige regnes som "smykker".
La meg minne deg om at vi alle ble opplært fra barndommen av at sivilisasjonens topp var den praktfulle Konstantinopel. Men for en "ikke sammenleggbar" … Forfatteren viet flere sider til beskrivelsen av denne "jordens navle", hvorav bare døperen Johannes huskes. Og for å uttrykke sjokket fra det han så i de "ville steppene", tok det ham femti. Er det rart? Naturligvis forteller ikke historikere oss noe.
Alt var perfekt i Samarkand. Kraftige festninger, slott, templer, kanaler, bassenger i gårdshusene til hus, tusenvis av fontener og mye, mye mer.
De reisende ble overrasket av rikdommen i byen. Beskrivelser av høytider og høytider smelter sammen til en kontinuerlig serie med prakt og prakt. Castilianerne har aldri sett så mye vin og kjøtt på ett sted på så kort tid i hele livet. Beskrivelsen av ritualene, tradisjonene og skikkene til tannsteinene er bemerkelsesverdig. En av dem har i det minste kommet ned til oss for fullt. Drikk til du kollapser. Og fjell av kjøtt og tonn vin fra palassene ble ført til gatene for å dele ut til vanlige byfolk. Og festivalen i palasset har alltid blitt en nasjonal høytid.
Hver for seg vil jeg uttrykke korrupsjonstilstanden i kongeriket Tamurbek. Under hans fravær ble tjenestemannen som forble I. O. Kongen misbrukte sin makt og fornærmet noen. Som et resultat prøvde jeg på et "hamp tie". Mer presist, papiret, for i Samarkand hadde alle på seg en naturlig bomullskjole. Sannsynligvis var tauene også laget av bomull.
En annen tjenestemann ble også hengt, som ble dømt for underslag av hester fra den gigantiske Tamurbek-flokken. Dessuten var dødsstraff alltid ledsaget av inndragning til fordel for statskassen under Timur.
Personer med ikke-guttar opprinnelse ble henrettet ved halshugging. Det var skumlere enn døden. Ved å skille hodet fra kroppen, fratok bødelen dommeren noe viktigere enn bare livet. De Clavijo var vitne til rettsaken og avhugningen av hodene til skomakeren og kjøpmann, som urimelig hevet prisen under mangelen på tsaren i byen. Dette er hva jeg forstår, en effektiv kamp mot monopol!
Og her er nok en liten oppdagelse. For de som tror Homer oppfant Amazons. Her, i svart og hvitt:
Og avslutningsvis om Baba Yaga:
Heks? Nei, dronning! Og det var navnet på en av Timurs åtte koner. Den yngste, og sannsynligvis den vakreste. Det var slik han var … Wizard of the Emerald City.
Moderne funn av arkeologer bekrefter at Samarkand faktisk var en smaragdby i løpet av Tamerlane. I dag kalles det "Mughal Emeralds." India".
Emeralds of Tartary 1
Emeralds of Tartary 2
Emeralds of Tartary 3
Beskrivelsen av ambassadørenes hjemreise gjennom Georgia er selvfølgelig interessant, men bare fra en skjønnlitterær forfatter. For mange farer og alvorlige prøvelser falt for mange reisende. Jeg ble spesielt rammet av beskrivelsen av hvordan de havnet i en snøfangenskap i Georgia-fjellene. Interessant nok, i dag hender det at snø faller i flere dager, og feier hus over takene?
Merk: - Piszoni, dette er sannsynligvis et yrke, ikke et etternavn.
Forfatter: kadykchanskiy
