I Sovjetunionen var det lenge noen forskere, kosmonauter og andre tjenestemenn som var skeptiske til UFO-spørsmål uten oppmerksomhet og vitenskapelig tilnærming. Nøyaktig som vi på en gang behandlet arbeidet som ble utført i Vesten med kybernetikk, genetikk, så vel som opprettelsen i USA av flerbruksrommet “Shuttle”. Men å se at UFO-problemet ble tatt på alvor i Vesten, med kostnadene for millioner av dollar, ble uttalelser blant forskere og andre tjenestemenn mer forsiktige med et forsøk på å analysere.
Innsamlingen av informasjon om UFO-observasjoner på Sovjetunionens territorium begynte. Og for første gang i Sovjetunionen den 24. november 1977 ble det laget en rapport for APN-ansatte av de ansatte i undervannsforskningsavdelingen ved Academy of Sciences of the USSR, kandidat til tekniske vitenskaper V. G. Azhazha “Er vi alene i universet? Årsak i verdensrommet. Fakta og hypoteser”. Til tross for sin rikdom i de fleste tilfeller med usannsynlige fakta om landing av UFO-piloter, bortføring av mennesker for forskning, om møtet med Apollo-mannskapene med UFO-er under oppholdet på Månen, interesserte denne rapporten, og deretter den stenografiske, skrivede artikkelen, millioner av mennesker.
Strømmen av brev om fakta om UFOs utseende på Sovjetunionens territorium begynte å komme til US of Academy of the USSR, pressen og forskjellige regjeringsorganisasjoner. Der trodde man først at disse meldingene kan komme fra personer som ikke er klar over naturen til atmosfæriske eller andre fenomener. Imidlertid ble disse meldingene hvert år mer og mer.
I slutten av februar 1984 ble det under Komiteen for miljøbeskyttelse av All-Union Council of Scientific and Technical Sociations (VSNTO) opprettet en kommisjon for anomale fenomener i miljøet med filialer i forskjellige regioner i USSR, som gjennom periodikene kunngjorde sine koordinater (101000, Moskva, Post Office, P. O. Box 664, Commission on AY) for å samle informasjon om uvanlige naturfenomener.
V. S. Troitsky, korresponderende medlem av USSR Academy of Sciences, ble valgt til styreleder for Kommisjonen for anomale fenomener, nestleder: Akademiker ved USSR Academy of Sciences G. Pisarenko, korresponderende medlemmer av USSR Academy of Sciences N. Zheltukhin, V. Migulin, USSR pilot-kosmonaut P. Popovich og andre … Sammensetningen av AY-kommisjonen inkluderte representanter for forskjellige vitenskapelige og vitenskapelig-tekniske organisasjoner, tjenester, departementer og avdelinger i landet.
Den vitenskapelige sekretæren for kommisjonen for AY i miljøet A. I. Mordvin-Shchodro sa i sin uttalelse til korrespondenten til avisen "Sovjet-Russland" i juli 1984: “Ja, faktisk er det en rekke naturfenomener ukjent for vitenskapen. Deres manifestasjoner er ekstremt forskjellige, og vår kommisjon tar sikte på å få slutt på diskusjonene om UFO-er - er det avvikende naturfenomener eller tar de kontakt med utenomjordiske sivilisasjoner."
Salgsfremmende video:
Men det opprettede rådet for AL er ikke et vitenskapelig senter med egne sporingsstasjoner, laboratorier med det mest sofistikerte utstyret, datasentre osv., Alt dette vil gjøre det mulig å virkelig studere UFO-erens natur vitenskapelig. For tiden holder rådet bare sine egne (plenumsmøter med en diskusjon av informasjon fra regionene i USSR om de observerte AY-ene og har sitt eget tekniske utstyr - et projeksjonsapparat og lysbilder av UFO-er skutt!
Ingen anbefalinger, ingen hjelp fra rådet kommer, bare en samling fakta med påfølgende kommentarer om fenomenenes sannsynlige natur. Alt dette antyder at EL-styret ikke oppfyller formålet.
Tross alt, som forskere med rette mener, avhenger evnen til å observere, lære av hvilken teori du bruker og om du er utstyrt med teknologi?
Den kjente sovjetiske forskerforfatteren D. Belenkin uttrykte i sitt arbeid "Why the Cosmos is Silent" en klok tanke: "Vi vil ha det eller ikke, men vi ser nå på Cosmos gjennom prisme i eksisterende teorier og kan se i det noe som ikke motsier vår nåværende ideer om sinnets natur og aktivitet. Og dette er den store vanskeligheten med å finne kontakt med en høyt utviklet sivilisasjon. Selv om de (UFO-er) lyser over oss, selv om vi ser dem blanke. For det ser ikke så mye på øynene som sinnet. Og hva sinnet ikke er klar til å akseptere, eksisterer heller ikke, eller det fremstår i en ugjenkjennelig skikk."
Denne uttalelsen inneholder hele vanskeligheten med problemet med å studere og kjenne UFO-er, enten de er budbringere av utenomjordiske sivilisasjoner eller anomale fenomener i miljøet. For å erkjenne eller benekte noe, må man studere det godt.
I mai 1984 fortalte akademiker A. Logunov, visepresident for USSR Academy of Sciences, rektor ved Moskva universitet, korrespondenten til avisen Trud om denne saken: “Jeg har sett beskrivelser av anomale fenomener i atmosfæren før. Nå, så vidt jeg vet, er det bare subjektive observasjoner av uvanlige fenomener og fotografier, som gir svært lite informasjon. Det kan imidlertid ikke sies at det ikke er noe som ligger bak disse meldingene. Forskere må bruke den fulle kraften i moderne vitenskap for å forklare naturen fra sin posisjon.
Vitenskapelig samvittighetsfullhet krever streng vurdering av fakta som ikke passer inn i rammen av eksisterende teorier. Du kan ikke feie dem til side uten grunn. Tross alt, fra slike "upraktiske" fakta ble moderne kjernefysikk født … Det er veldig lett å erklære noe pseudovitenskap, dette har allerede skjedd. Som et resultat ble utviklingen av et eller annet kunnskapsfelt hemmet. I vitenskapen kan ingenting avgjøres verken med flertall eller av personlig autoritet."
Og her er en annen klok bemerkning om denne saken: "Vitenskap ville slutte å være en vitenskap hvis forskningsforløpet ikke ofte førte til helt uventede resultater som krever en radikal endring i arbeidsretningen" (I. Frank).
