Har du noen gang fått beskjed om at du bare trenger å "stille inn det positive", og at alle problemene dine vil forsvinne? Eller at for å oppnå dine mål i livet, trenger du bare å "visualisere dem" og legge til en klype "positiv intensjon"?
Denne filosofien har vært populær i flere tiår. Mest takket være bøker som How to Win Friends and Influence People and Think and Grow Rich.
Men vil det hjelpe oss å leve mer bevisste og oppfylle liv? Neppe.
Den åndelige guruen, Osho, mener at dette faktisk er en av de mest "skitne filosofiene."
Dette er grunnen til at "positiv tenking" ikke hjelper deg.
Da guruen ble spurt om hva han syntes om bevegelsen "positiv tenking", svarte Osho at det gjør mer skade enn godt.
Hvorfor? For det betyr at vi fornekter virkeligheten og forblir uærlige med oss selv:
“Filosofien om positiv tenking er uvennlig. Hun lærer deg å være uærlig med deg selv. Det betyr å se visse ting og nekte for at du ser dem. Det betyr å lure deg selv og andre."
Salgsfremmende video:
“Positiv tenking er den eneste filosofien som Amerika har introdusert i menneskets bevissthet - ikke noe mer. Dale Carnegie, Napoleon Hill og Christian prest Vincent Peel har alle fylt amerikanernes sinn med den absolutt absurde ideen om positiv filosofi.
Men hvorfor er det nettopp denne filosofien som tiltrekker seg middelmådige sinn?
Dale Carnegies bok, How to Win Friends and Influence People, ble solgt i samme trykk som Christian Bible. Ingen andre boker har oppnådd en slik popularitet.
Faktisk skal den kristne bibelen ikke være en konkurrent fordi den ofte blir gitt gratis.
Men folk kjøpte Dale Carnegies bøker. Ingen ga dem bort gratis. Og dette skapte en viss type ideologi som har gitt mange lignende bøker. Men for meg er det ekkelt.
… Dale Carnegie skapte en skole for positiv filosofi, positiv tenking: Jeg ser ikke den negative delen, jeg ser ikke den mørke siden.
Men hvorfor tror du at hvis du ikke legger merke til det negative, så vil det forsvinne? Du lurer bare deg selv. Du kan ikke endre virkeligheten. Natt kommer uansett. Du tror kanskje at en dag varer 24 timer, men bare etter tanken din vil ikke solen begynne å skinne på stedet der du bor, 24 timer i døgnet.
Det negative er like mye en del av livet som det positive. De balanserer hverandre.
Det er en annen populær bok som har blitt en pilar i denne filosofien - "Think and Grow Rich":
Når det gjelder Napoleon Hill, husker jeg … at han selv var en fattig mann. Dette er nok til å tilbakevise hele filosofien hans. Han ble rik og solgte boken Think and Grow Rich.
Men det var ikke positiv tenking som gjorde ham rik, men tåpene rundt om i verden som kjøpte boken. Han ble gjort rik av sitt arbeid, sitt arbeid, sin innsats.
Men de første dagene da boken hans kom ut, sto han selv i bokhandler og overbeviste folk personlig om å kjøpe den.
Og det hendte slik at Henry Ford kom seg ut av sin nyeste modellbil og gikk inn i bokhandelen for å kjøpe noe å lese.
Og Napoleon Hill ønsket ikke å gå glipp av denne sjansen. Han gikk opp til Ford med sin bok, og sa:
“En fantastisk bok er nettopp utgitt - du vil være fornøyd med den. Dette er ikke bare en bok, det er en sikker metode for å lykkes."
Henry Ford så på mannen og sa: "Er du forfatteren av denne boken?"
Napoleon Hill sa stolt, "Ja, jeg er forfatteren av boken." Og han kan være stolt av den: denne boken er et kunstverk. Og å lage et kunstverk ut av dritt er en virkelig ferdighet.
Henry Ford stilte, uten å berøre boken, bare ett spørsmål: "Kom du hit med bilen din eller med buss?"
Napoleon Hill forsto ikke hva han mente og sa: "Selvfølgelig kom jeg med buss."
Da sa Henry Ford:
"Se ut. Det er min personlige bil, og jeg er Henry Ford. Du bedrar mennesker. Du har ikke engang en personlig bil, og du skriver boka "Tenk og bli rik!" Og jeg ble rik uten å tenke, så jeg vil ikke bekymre meg for det. Tror du og blir rik? Når du blir rik, så kom til meg. Dette vil være beviset. Boken er ikke bevis."
De forteller at Napoleon Hill aldri klarte å samle motet sitt og møte denne gamle mannen, Henry Ford, selv om han ble litt rikere. Men sammenlignet med Henry Ford, var han alltid en fattig mann.
Uansett er Henry Fords logikk tydelig.
Ikke. Jeg tror ikke på filosofien om positiv tenking.
En farlig halvsannhet.
Osho sier at ved å tvinge deg selv til å tenke positivt, benekter du ganske enkelt virkeligheten i livet, og til slutt vil det slå deg smertefullt.
“Du spør meg: er jeg imot positiv filosofi? Ja, jeg er imot, og er også imot negativ filosofi.
Jeg er imot begge deler, fordi begge disse filosofiene bare anerkjenner halvparten av faktum, og begge prøver å ignorere den andre halvparten.
Og husk: halvsannheter er mye farligere enn løgner, for før eller senere vil enhver løgn bli avslørt. Hvor lenge kan hun gå upåaktet hen? En løgn forblir selvfølgelig en løgn. Det ser ut som et korthus - litt bris, og det vil falle fra hverandre.
Og halvsannheter er farlige. Du kan aldri finne at det tenker at det er sannheten. Så det virkelige problemet er ikke selve løgnen, det virkelige problemet er halvsannheten som later til å være sannheten; Og det er det disse menneskene gjør."
De negative ideene i tankene dine skal løslates, ikke undertrykkes.
Osho sier det er skadelig å undertrykke negative følelser:
“De negative ideene i tankene dine bør løslates, ikke undertrykkes av positive ideer. Du må skape en bevissthet som verken er positiv eller negativ. Det vil være ren bevissthet.
Bare i ren bevissthet vil du leve det mest virkelige og salige livet …
Du liker ikke en person, du liker ikke mange ting, du elsker deg ikke, du liker ikke situasjonen du er i. Alt dette søppelet fortsetter å samles i det ubevisste, og en hykler dukker opp på overflaten, som sier: "Jeg elsker alle, kjærlighet er nøkkelen til salighet."
Men det er ingen lykke i denne personens liv. Han har helvete inni seg.
Han kan lure andre, og hvis han bedrar lenge nok, begynner han å lure seg selv. Men dette vil ikke føre til endring. Det er bare en sløsing med livet du ikke kan komme tilbake.
Positiv tenking er en filosofi om hykleri, det er det riktige navnet.
“Når du har lyst til å gråte, lærer hun deg å synge. Du kan gjøre dette, men undertrykte tårer vil komme ut på et tidspunkt, i en viss situasjon. Det er en begrensning i inneslutningen. Og sangen du sang var helt meningsløs. Du følte det ikke, det ble ikke født i hjertet ditt."
