Korstogene til Herrens grav og for de store helligdommene var i gamle tider, i den mørke middelalderen. Alt er klart, som det er skrevet i lærebøkene, periode! Men så skjedde hendelser på Krim, og en veldig fantastisk og nesten glemt Krim-krig dukket opp! Så det viser seg at det var en krig for hellige steder, bare et korstog! Mens jeg prøvde å finne informasjon, kom jeg over tre artikler som streiferer over hele Internett. Jeg vil gi utdrag fra et av de mest informative. Denne artikkelen består hovedsakelig av kommentarer og tolkninger, men den inneholder fremdeles en haug med interessant informasjon! Jeg vil tillate meg å gi notatene mine i løpet av presentasjonen for å fokusere på detaljene, som jeg vil dekke senere fra den andre siden!
*****
For 160 år siden, 4. oktober (gammel stil) 1853, erklærte Tyrkia krig mot det russiske imperiet. Slik begynte Krim-krigen (1853-1856), den vanskeligste og mest uheldige for Russland, som også fikk "kamper for Herrens krybbe" fra samtidige.
Innenfor rammen av dette korte essayet vil vi ikke dvele ved presentasjonen av selve den russiske krigen mot Tyrkia, England, Frankrike og Sardinia, men vil bare berøre årsaken som forårsaket den. I sovjetisk historiografi, ja, ofte i moderne tid blir den religiøse komponenten i denne krigen vanligvis ignorert, noe som ikke anses som noe unnskyldning for å starte den, men denne grunnen, etter noen hendelser samtidens mening, var av stor betydning og ble oppfattet som en av hovedårsakene. Det er nok å minne om at Marie-Dominique-Auguste, kardinal Sibur, erkebiskop av Paris erklærte:”Krigen som Frankrike inngikk med Russland er ikke en politisk krig, men en hellig krig. Dette er ikke en krig mellom staten og staten, folket mot folket, men bare en religiøs krig. Alle andre grunner som skapene fremsetter, er egentlig ikke mer enn påskudd, men den virkelige grunnen,behagelig for Gud, er det behov for å fjerne kjeden fra Photius (???? Hva er dette? temme, knuse henne. Dette er det anerkjente målet for dette nye korstoget …”.
La oss minne om at grunnen til Krim-krigen var oppstått på 1850-tallet. tvisten mellom den ortodokse og den katolske kirken om de palestinske helligdommene (!!! de argumenterer fremdeles, de vil ikke løse alt siden de mørke tidene !!), som den gang var på det osmanske riket. Denne tvisten, inspirert av Frankrike, eller rettere sagt, den nydelagte keiseren Napoleon III, "hvis fordeler tvang til å smigre det katolske geistligheten," endte med at i januar 1853 nøklene til Betlehem-tempelet (Church of the Lord's Manger) og Jerusalem Temple (Church of the Holy Grav) ble demonstrativt, med stor støy, hentet fra det ortodokse samfunnet, som det tradisjonelt eide, og ble under press fra Paris overlevert av de tyrkiske myndighetene til katolikker.
Her vil vi ta en pause … i artikkelen nevner forfatteren nøklene til Bethlehem-tempelet, og angivelig er dette kirken til Herrens krybbe, i andre kilder, eller rettere sagt, i sitatene av "samtid" sies det ganske enkelt om Herrens krybbe og nøklene til KONGERIGET i Betlehem, og i stedet for kirken til Herrens grav jeg møtte omtale av Graven til Jomfruen og templet til Jomfruens antagelse. Dessuten snakker moderne tolker om ekte nøkler til dører, ikke nøkler til riket….
“Latinerne stjal stjernen satt av de ortodokse grekerne på stedet for Kristi fødsel for å erstatte den med en latinsk stjerne. Dette ga opphav til politiske konflikter, "- bemerket abbeden til Getsemane, Archimandrite Panteleimon … Og her er et annet interessant vitnesbyrd om" øyenvitnet "- latinerne stjal en ekte stjerne, men ønsket å plante et falskt!
Så den typiske bla bla bla … men hvordan de synger ….
Salgsfremmende video:
… Dermed kolliderte interessene til Russland, som tradisjonelt spilte rollen som forsvareren for ortodoksi og ortodokse folk, og Frankrike, som patroniserte katolikkene. Ting kom til det punktet at Napoleon III erklærte seg som forsvarer for kristendommen i øst, hvorav de fleste kristne på ingen måte bekjente katolisisme. Keiser Nicholas Jeg kunne ikke unnlate å svare på denne utfordringen. "Krim-kampanjen blusset opp på grunn av et spørsmål som for mange syntes å være tomt og ikke verdig oppmerksomhet, på grunn av nøklene til Betlehem-templet," skrev historikeren P. V. Bezobrazov. - Men poenget handlet selvfølgelig ikke bare om hvem Betlehem-helligdommen ville tilhøre. fra Ivan the Terrible,i rollen som skytshelgen og beskytter av det ortodokse øst”. Ja ja…
Men fra hvilken side er Krim? Ærlig talt, hvis jeg ikke hadde lest Fomenko og Nosovsky med den versjonen at Kristus ble født på Krim, hadde jeg nok savnet alt dette også!
Vi er jo vant til at Betlehem og Palestina er det moderne Israels territorium, men hvorfor de allierte troppene da hastet til Krim! Vel, hvis du også tar med deg uttalelsene fra "samtidige" om at Sevastopol er TROYA, så blir versjonen om at Palestina er Krim, og Krim er nøkkelen til kongeriket Betlehem, verdig å vurdere! Beleiringen av Troja varte i ti år og beleiringen av Sevastopol varte i ti måneder, allierte styrker!
Men hvorfor startet argumentet plutselig? Jeg tror, som en versjon, at Krim ble eierløs, en flom gikk gjennom den, så vel som i hele kongeriket Betlehem!
Mange brev, det er på tide å søke!
Så utsikten til Sevastopol (vel, som etter bombingen)
Et enkelt post-apokalyptisk landskap! Veldig gamle ruiner, rundt hvilke støvet ennå ikke har lagt seg og ikke et eneste tre har vokst! En slik krim på fotografiene av Fenton - fotografen av denne ekspedisjonen til helligdommene!
Spørsmålene er bare begynt … som skal videreføres … og vi ser etter ikke mindre, men STAR OF BIFLEI, stjålet av latinerne!
