Evighetslys I En Fremmed Lysekrone - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Evighetslys I En Fremmed Lysekrone - Alternativ Visning
Evighetslys I En Fremmed Lysekrone - Alternativ Visning

Video: Evighetslys I En Fremmed Lysekrone - Alternativ Visning

Video: Evighetslys I En Fremmed Lysekrone - Alternativ Visning
Video: Lysekrone fra Interno 2024, September
Anonim

Det er mange gigantiske geoglyfer på jorden, hvis opprinnelse og formål fortsatt er et mysterium for både akademiske forskere og forskere av det ukjente. Den mest berømte av disse er den enorme andinske lysekronen som ligger på Stillehavskysten i Peru. Det antas at ingen vil være i stand til å avdekke hemmeligheten bak skapelsen. La oss prøve å avsløre det ved hjelp av "Alien Code".

Hvem skapte kjempetegnet?

Andes lysekrone er en geoglyf som er gravd ned i sandstranden av en stor ås på Paracas-halvøya, i Pisco-bukten (Peru). Lengden er 180 m (i andre kilder kalles den 210 og til og med 250 m). Avlastningsdybden er fra 1 m til 50 cm. Utad ser denne geoglyfen virkelig ut som en lysekrone for lys, hvorfra den fikk navnet sitt. Det er synlig fra havet i en avstand på 12 mil, hvorfra den mest utbredte hypotesen syntes at geoglyfen spilte rollen som et slags fyrtårn.

Det er ingen enighet om hvem og når opprettet dette gigantiske tegnet. Et gammelt keramikkverksted av Paracas-kulturen er blitt oppdaget ikke langt fra Andes lysekrone. Radiocarbon datering keramikk funnet i samme område til 200 f. Kr. e., og derfor bestemte arkeologer ikke å reklamere for hjernen og daterte opprettelsen av geoglyfen til samme historiske periode. Det er alt "vitenskap".

Ganske ofte ser vi forsøk fra konservativt tenkende representanter for det vitenskapelige samfunnet til å bruke som en sidelengs det beryktede prinsippet i Occams høvel, ifølge hvilken "det ikke er behov for å mangedoble antallet enheter utover det nødvendige." Eller rettere sagt, man skal ikke ta i betraktning de såkalte eksotiske hypoteser og teorier hvis man kan forklare dette eller det fenomenet eller gjenstanden med fakta som allerede er kjent for vitenskapen. Og det har ikke noe å si om disse fakta ikke virkelig forklarer og beviser noe, og ofte til og med motsier sunn fornuft! Hovedsaken er at i vitenskapens etablerte dogmer skal det ikke være uønskede "mentale skjelv" eller enda flere revolusjoner.

Når det gjelder Andes lysekrone er absurditeten med denne avvisningen av eksotiske teorier spesielt slående, siden ingen av de trivielle hypotesene holder på med gransking. De sier at dette er et fyrtårn, gravd av seilere i fritiden, for å vise andre "sjøulver" stedet hvor de skal sende skipene sine etter en lang seilas. Men Pisco Bay har en steinete, bratt kyst, og den er helt uegnet for en brygge. Fyrtårn indikerer vanligvis for seilere om natten og i tåke at landet er i nærheten, men under slike forhold er Andes lysekrone ikke synlig fra sjøen, og i klart vær kan kysten sees uten dette tegnet. Og så husker jeg av en eller annen grunn ikke en sak da sjømenn ble ført bort av så store jordarbeider uten åpenbart behov …

Enda mindre overbevisende er versjonen om at den andinske lysekronen var et religiøst tegn. Angivelig symboliserer det den hellige treenighet (det viser seg, de visste om det to århundrer før vår tidsregning?) Eller skildrer en lynstav (?) Av Inka-guddommen Viracocha. Enda mer latterlig er hypotesen om at den særegne formen til geoglyfen ligner … bladene til en hallusinogen plante som kalles "vanlig dope." Det ble fortært av innbyggerne i Paracas. Angivelig under den narkotiske effekten av dette anlegget, bestemte de seg for å gjøre store jordarbeider i det fjerneste hjørnet av landet …

Salgsfremmende video:

Kort sagt, i dette tilfellet har den beryktede "Occams barberhøvel" gjort en god jobb og etterlatt et felt overgrodd med ugress av pseudovitenskapelige hypoteser. Imidlertid er det vitenskapelige samfunnet ganske fornøyd med dette - hovedsaken er at det ikke er noe uønsket blant disse "nyttige planter"! Du forstår selv at vi snakker om de beryktede romvesenene, som etter vitenskapelige ortodokseers mening ikke eksisterer og aldri har vært på Jorden. Angivelig var det ingen …

Gaver fra "Star Ark"

I mellomtiden er det spor av romvesener på Andes lysekrone, og forskere forstår dette perfekt. Faktum er at selv om dette enorme tegnet ble gravd i sandjord (kantene er foret med små steiner), har det ikke blitt skadet av vind eller regn på flere tusen år! Entusiastene skapte lignende tegn nær geoglyfen, men de forsvant bokstavelig talt etter noen år. Dette betyr at "bunnen" av sporene til den andinske lysekronen er blitt behandlet på en måte som er ukjent for oss, og det er tydelig at de gamle innbyggerne i Peru ikke var i stand til dette. Jeg tror at dette ikke var uten noen ukjente nanoteknologier - med hjelp av dem, spesielt "Moskva-regionen" sondeasteroiden jeg fant ble opprettet, som ChiP allerede har snakket om.

Sergey Sukhinov

Anbefalt: