Triumfkolonner, også kjent som minnesøyler, er fra tid til annen blitt reist i Roma for å fange og huske seirene og prestasjonene til de store keiserne. Alle vet dette?
Dette stemmer ikke helt. Først av alt, søylene ble ikke bygget så mye for minne - for “O quam cito transit gloria mundi” og romerne fra uminnelige tider regnet ikke på udødelighet, men for å hedre keiseren med utmerkelser, opphøyde og beskrive seirene han brakte i Roma. For det andre hadde triumfkolonnene ikke bare estetiske og pedagogiske funksjoner. Den direkte resulterende, indirekte funksjonen til slike monumenter er propaganda, en slags forestilling som fremmer fiendens stigma på de som er beskrevet i plottet, barbariseringen av barbarer og sivilisasjonens triumf inn i bevisstheten. I tillegg er det en demonstrasjon av makten til den herskende herskeren, konsolideringen av hans arv. Selv om innbyggernes bevissthet tidligere ikke tålte denne typen insolens, som tydelig ble demonstrert av Tiberius Gracchus, bak sløret av allerede ossifiserte republikanske tradisjoner,dette ble ikke sett på som noe overnaturlig, absolutt prøvde keiserne i prinsippetiden å skjule slike ambisjoner så mye som mulig. Det er ikke nødvendig å snakke om formålet med de dominante og etterdominerende monumentene.
Trajans kolonne på Forum Romanum.
Den arkitektoniske formen og utseendet til alle påfølgende kolonner ble selvfølgelig satt av Trajans kolonne - den første triumfkolonnen i Roma. Kommandøren var kanskje motivert av ønsket om å skille seg fra forgjengerne. Den trettifem meter kolonnen imponerte (og imponerer fortsatt) med sin 190 meter frise, som går rundt kolonnen i 23 sirkler, og beskriver Trajans to seirende militære kampanjer mot dacianerne (101-102 og 105-106). Denne strukturen gjorde stort inntrykk på samtidige. Spørsmålet er rettferdig - hvordan kunne all denne skjønnheten i scenene sees fra bakken? Hele frisen var ikke synlig fra bakken, men den ble omringet på tre sider av to flankerende biblioteker og Basilica of Ulpia, og fra balkongene kunne man se scenene nærmere. Slike søyler var enten solide strukturer eller var sammensatt av trommer;i sistnevnte tilfelle var de hule og inneholdt spiraltrapper som førte til den øvre landing.
Klatre.
Lekeplass.
Noen av funksjonene beskrevet ovenfor ble imidlertid tidligere utført av de mer gamle triumfbuen. Imidlertid, som er typisk, hvis buene hadde en mer anvendt, hvis jeg kan si det, i den seremonielle betydningen av ordets funksjon - passering av triumferende gjennom dem, og ble installert på bekostning av innbyggerne, så er triumfkolonnene tvert imot - på bekostning av private midler, ofte av keiserne selv. Underlig nok, under Octavian Augustus regjeringstid, var utøvelsen av triumfprosesjoner strengt begrenset til medlemmer av den keiserlige familien. Dermed monopoliserte prinsene byggingen av slike monumenter i hodet til borgere, som deres utseende ikke lenger var avhengig av folks ønsker.
Column of Pompey (Diocletian).
Salgsfremmende video:
I dag i Roma har bare noen få gamle søyler overlevd, for eksempel søylen til Marcus Aurelius, Phocas-søylen, og den mest berømte av dem er Trajans kolonne og en del av søylen til Antoninus Pius. Imidlertid, ikke bare i Roma selv, ble søyler installert, men også i provinshovedsteder: Column of Pompey (Diocletian) i Alexandria. De fortsatte å bli installert i senere tider av det 7.-7. Århundre, eksempler: Column of Constantine, Column of Theodosius, Column of Arcadius, Justinian, Gothic, etc. lokalisert i Konstantinopel.
Søyler av Justinian og Theodosius.
Senere ble praksisen med å installere triumfkolonner adoptert av den kristne kirke, for eksempel: Column of the Immaculate Conception at Forum Romanum. De barbariske lederne sto heller ikke til side - Croes Elisedd-søylen i Wales ble reist av kong Powys (et av de tidlige middelalderske kongedømmene i den walisiske) Kingen ap Cadell til ære for bestefaren Eliset ap Guilog.
