Ulykkessyndromet - Alternativt Syn

Ulykkessyndromet - Alternativt Syn
Ulykkessyndromet - Alternativt Syn

Video: Ulykkessyndromet - Alternativt Syn

Video: Ulykkessyndromet - Alternativt Syn
Video: Stop saying “Very" | Use these alternatives to sound like a native 2024, Kan
Anonim

Det er veldig rare tilfeldigheter. Noen ganger sammenfaller ikke-relaterte fenomener overraskende i tid, sted og omstendigheter de oppstår under. Matematikere hevder at slike tilfeldigheter er ganske naturlige og at de kan beregnes og forutsies på forhånd, siden millioner av mennesker utfører milliarder av de samme handlingene hver dag - det er ganske åpenbart at det noen ganger kan oppstå et direkte forhold mellom absolutt ikke-relaterte fenomener.

Fra dette synspunktet ser tilfeldigheter ut til å være noe annet enn naturlige forklarbare fenomener. Matematikere tror ikke på deres abnormitet. Til tross for deres tillit er det imidlertid en rekke høyt respekterte forfattere som, i likhet med meg selv, anser det for deres plikt å studere geniale tilfeldigheter.

Kanskje det sterkeste beviset på dette er livseksemplene til mennesker som bringer problemer.

I den spesialiserte litteraturen kalles dette syndromet til en person som bringer ulykke. Denne spesialiserte formen for uforklarlig tilfeldighet oppstår når en faktor - en person eller en gjenstand, eller til og med et navn eller et tall - underlig blir sentrum for tragiske hendelser som uforståelig grupperer seg rundt den.

Generelt sett vil slike tilfeldigheter mer sannsynlig føre til ulykke enn godt. Den vanligste typen av dette er Jonahs syndrom. Syndromet er at en taper blir sentrum for tragiske hendelser.

Disse menneskene ønsker ikke å gjøre noe galt, og samtidig forårsake konstant alle slags ulykker rundt seg, og forblir uskadd selv. Menneskene de bor sammen med eller jobber med blir syke eller dør helt. Samfunnet gjør vanligvis slike uheldige mennesker til utstøtte og beskylder dem for bevisst forbrytelse.

Inntil nå er den mest kjente personen som bringer ulykke, og kanskje den mest "produktive" i spredningen av ondskap, "Typhoid Mary". En ung amerikansk tjenestepike ser ut til å ha vært dessverre ansvarlig for de nye tyfusepidemiene, som anslått anslagsvis 40.000 menneskeliv ved begynnelsen av århundret.

I 1906 rammet tyfusutbrudd flere velstående familier i New York. Det viste seg at i alle disse familiene, kort tid før medlemmets sykdom, jobbet en jente ved navn Mary som kokk.

Kampanjevideo:

Tyfus Maria; bilde fra en avispublikasjon fra 1909

Image
Image

Og selv om ingen kunne forklare den vedvarende immuniteten mot denne sykdommen til Mary selv, kom leger og politiet til enighet om at det var hun som var årsaken til annen tyfus. I tre år ble hun holdt i en egen celle i fengselet. I løpet av denne tiden kunne testene som ble utført ikke bevise at legenes meninger var riktige. Uten bevis ble undersøkelsen tvunget til å løslate henne og forbød henne å jobbe i fremtiden som tjener eller kokk for utleie.

Dessverre oppfylte hun ikke denne forutsetningen. Fem år senere ble flere kvinner i fødsel syke med tyfus på fødselssykehuset Sloane. Uheldig Mary jobbet her som kokk, men under et annet navn. Og igjen ble hun fengslet, nå for alltid.

"Typhoid Mary" endte sine dager i isolasjon, siktet for massemord og kalt den mest "produktive" snikmorder gjennom tidene. Selv om senere leger tvilte på at eksplosjonen av epidemier ble provosert av jenta. Hvorfor ble det for eksempel ingen syk i perioden da hun jobbet som fødselsjente etter sin første fengsel? Hvorfor avslørte ikke flere medisinske undersøkelser over flere år tyfusviruset i henne?

Ofre for tyfus Mary på sykehuset

Image
Image

Dette mysteriet ble aldri løst, men faktum forblir ubestridelig: "Tyfus Maria" ble episentret for utbrudd. Var hun bare et uheldig, uvitende offer for en styrke så dødelig som tyfus i seg selv, bare mindre studert enn denne smittsomme sykdommen?

Vi vil aldri vite om den amerikanske jenta virkelig var en ulykkesmann. Men Jean Weber fortjener virkelig et slikt navn. Weber, en fransk middelklassekvinne, har fått kallenavnet "Ogren."

I 1906 ble hun siktet for drapet på fire barn på en gang, hvorav to var sønnene hennes. Hver av disse barna døde mens hun var i omsorgen. Medisinsk rapport beviste at hun var fullstendig uskyldig - barnas død kom fra forskjellige, ikke-relaterte, naturlige årsaker. Misforventningene hennes endte imidlertid ikke der.

Noen måneder etter at hun ble løslatt fra fengselet, bodde Jean Weber hjemme hos venninnen, som hadde en liten sønn. Hun begynte å leke med en gutt som hostet, kvelte. Igjen falt mistanke om overlagt drap på henne. Fengsel igjen, etterforskning. Da det ikke ble funnet bevis denne gangen, ble hun igjen løslatt.

Image
Image

Mens de to hendelsene i 1906 forblir de mest avslørende, kan leseren være trygg på at eksempler på Man of Misfortune-syndromet fortsatt eksisterer i dag. I februar 1980 dukket det opp et lignende "talent" for å anspore barnas død i Miss Christina Fallings, en atten år gammel epileptiker fra Blownstown, Florida.

2. februar ringte Miss Fallings, som var en hjemmebasert barnepike, politistasjonen for å rapportere babyens død i hennes omsorg. Dødsårsaken til gutten ble funnet å være hjerneødem.

Samme år, da hun flyttet til Lakhend, opplevde hun at to små brødre krampet akkurat i det øyeblikket de begynte å presentere henne som sin nye barnepike. Guttene overlevde, og etter å ha tilbrakt litt tid på klinikken, ble de helt friske.

Bare noen få dager senere døde et annet barn som hun satt sammen av av myokarditt. Neste uke døde en annen av hennes anklager av samme sykdom. 12. juli 1980 døde en liten jente i armene til Christina Fallings umiddelbart etter å ha mottatt en kikhoste-vaksine.

Etter denne siste tragedien nektet jenta å jobbe som barnepike. Fallings gjennomgikk en grundig medisinsk undersøkelse, og resultatene viste at jenta selv ikke var en virusbærer av noen av de smittsomme sykdommene.

Anbefalt: