Hvor mange eksemplarer har blitt brutt om temaet utenomjordisk liv. De søkte strengt etter den, fant den ikke, lette etter den igjen, forvekslet den med noe annet. For øyeblikket er den mest lovende retningen i jakten på utenomjordisk liv, i det minste urimelig, eksoplaneter. Mye er kjent om dem samtidig, siden det blir gjort nye funn nesten hver uke, og lite. Årsaken til dette er den kolossale avstanden til alle eksoplaneter fra jorden, noe som gjør det umulig å fly til dem eller undersøke overflaten nærmere. Som det viste seg er dette ikke det eneste problemet knyttet til jakten på eksoplanetært liv.
Biomarkører
På grunn av det faktum at vi ikke kan se nøye på fjerne planeter, må vi bestemme tilstedeværelsen eller fraværet av liv på dem av spesielle biomarkører i atmosfæren. Jeg advarer deg med en gang: vi har ennå ikke funnet pålitelige bevis på eksoplanetært liv.
Biomarkører i kosmisk forstand kan tjene som spor av organismenes vitale aktivitet - for eksempel oksygen eller metan. Hvis vi finner disse stoffene i atmosfæren på planeten, kan vi anta at planter eller dyr som ligner de på jorden bor der.
For vår planet, hvis den blir observert av fjerne astronomer utenfor jorda, kan ozon tjene som en biomarkør, siden den ikke bare er dannet fra O2, men også på en pålitelig måte beskytter jordens innbyggere mot farlig stråling.
Jet-streams er problematiske
Kampanjevideo:
Som rapportert i Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, kan luftstrømmer i eksoplanetatmosfærer maskere biomarkører fra jordobservatører.
Et team av forskere ledet av Ludmila Karone fra Max Planck Institute of Astronomy bestemte seg for å sjekke hvordan fordelingen av gasser i atmosfærene til noen eksoplaneter vi kjenner til. For verifisering valgte de nærmeste eksoplanet nær stjernen Proxima Centauri og den potensielt beboelige TRAPPIST-1d.
Begge planetene er like: de er relativt små og ligger nær foreldrestjernen, og derfor blir de tidevannsfangst, og de blir alltid vendt mot stjernen med den ene siden. Også på slike planeter er det en terminator, og dette handler ikke om en morderrobot fra fremtiden, men om en stabil grense mellom dag og natt. Og denne terminatoren påvirker ganske sterkt bevegelsen av atmosfæriske gasser.
Karone og teamet brukte modelleringsmetoden til planetene og så at de såkalte stående Rosby-bølgene - bøyninger av atmosfæriske strømmer i høy høyde - ville dannes i tropene. Dette observeres også på jorden, og takket være dette fordeles luft fra tropene til andre belter. Imidlertid er situasjonen omvendt på planeter med tidevannsfangst - der vil ozon (en mulig biomarkør) være konsentrert i tropene eller til og med være skjult.
I tillegg til at konklusjonene bare gjelder for planeter med en rotasjonsperiode på opptil 25 dager, forklarer Lyudmila Karone selv at fraværet av ozon i fremtidige observasjoner ikke burde bety at det ikke er noe oksygen på planeten i det hele tatt. Det kan konsentreres andre steder, ikke som på jorden, eller bare godt skjult.
Leonid Romashchenko
