Hver gammel kultur har slike arkeologiske funn som blir dens symboler. For det antikke Hellas er det Venus de Milo, for det antikke Roma - capitoline-ulven. Og for det gamle Egypt ble en slik rolle spilt av den berømte bysten av dronning Nefertiti, funnet under utgravninger i 1912. Men er det virkelig en antikk gjenstand? Eller er hele verden offer for den største svindelen i historien?
Bust of Nefertiti: The One-Eyed Queen
Farao Akhenaten er en av de mest mystiske og komplekse figurene i det gamle Egyptens historie. I midten av XIV århundre f. Kr. gjennomførte han et stort antall reformer og snudde livet i landet bokstavelig talt opp ned. Inkludert overført hovedstaden fra gamle Theben til byen Akhetaton grunnlagt av ham. Nå på dette stedet står den arabiske byen Tel el-Amarna. Arkeologer tok veldig lang tid å komme til dette objektet, og systematiske utgravninger der begynte først i 1907. Akhetaton skuffet ikke forventningene sine, og donerte mange verdifulle funn. Inkludert - den utrolig vakre bysten til Akhenatens trofaste følgesvenn, som hjalp ham i alle sine prestasjoner - Dronning Nefertiti.
En ærlig seksjon?
Utgravningene ble utført under tilsyn av den tyske vitenskapelige attachéen i Egypt, Ludwig Borchardt. Han klarte å organisere arbeidet på den beste måten: han laget et detaljert kart over området, og arkeologer flyttet systematisk og gravde hus etter hus. Det var mange funn, og de sluttet aldri å glede seg: den mystiske æraen til Akhenaten åpnet seg for forskere i all sin prakt.
Blant annet ble det også funnet verkstedet til sjefskulptøren Akhenaten, og i den var det mange byster av faraoen, både hele og splittet i stykker. Borchardt jobbet personlig på dette nettstedet i håp om å finne fremragende verk av gammel egyptisk kunst. Og instinktet hans skuffet ikke - 6. desember 1912 ble en overraskende godt bevart malt malt byste av dronning Nefertiti fjernet fra bakken.”Malingen ser ut til å ha blitt påført. Flott jobb. Det er ubrukelig å beskrive, du må se,”beskrev Borchardt oppdagelsen sin med glede.
Det skulpturelle bildet av dronningen hadde flere ødelagte ører og venstre øye manglet. Den ble parret med det malte hodet til faraoen selv, som bare kom i form av fragmenter. Dessuten var tilsynelatende ikke disse skadene tilfeldig - bysten til Akhenaten ble knust under pogrom som ble organisert i Akhetaton etter hans død av de som var misfornøyde med de radikale reformene. Det faktum at bysten til Nefertiti overlevde er et virkelig mirakel.
Helt fascinert av funnet hans, var Borchardt nå forvirret over hvordan han skulle få det ut av Egypt. Faktum er at alt i følge den eksisterende avtalen ble funnet av arkeologer delt i to like deler - halvparten ble tatt av landet som utførte utgravningene, halvparten forble i Egypt. Det virket ganske åpenbart at egypterne ville ta halvparten som ville ha en unik byste.
Det er mange sagn om hvilke triks Borchardt fortsatte for å holde funnet for seg selv. For eksempel at han spesialbestilte et falskt alter - en malt stele som skildrer Akhenaten, Nefertiti og deres tre barn. Den egyptiske antikvitetstjenesten kunne ikke gå forbi en så nydelig utstilling. Imidlertid er det ingen direkte bevis på falskheten til alteret (som faktisk har prydet hallene til Cairo Museum siden den gang).
En annen versjon, den vakre bysten av Nefertiti ble pakket inn i folie og fylt med gips for å passere som et uferdig arbeidsemne. Under divisjonen kunne representanter for antikvitetstjenesten ganske enkelt ikke se hva de avviste.
Kairos foldealter, som Egypt mottok i stedet for Nefertiti. Også falsk?
Kampanjevideo:
Kontrovers rundt mesterverket
På en eller annen måte forsto Borchardt godt at Tyskland mottok bysten av Nefertiti ikke helt ærlig. Han fryktet at dette kunne forårsake problemer for videre utgravninger i Egypt. Derfor var jeg kategorisk imot den offentlige demonstrasjonen av gjenstanden. I 13 år var bysten i en privat samling i villaen til bomullsmagnaten James Simon, som finansierte Borchardts ekspedisjon. Bare representanter for det høye samfunn kunne se henne der. Inkludert - Kaiser Wilhelm II, som var glad for at et slikt mesterverk oppbevares i Tyskland.
I 1924 åpnet en stor permanent utstilling av funn fra Tel el Amarna på Det nye museet i Berlin. Der ble bysten til Nefertiti også presentert for publikum for første gang. Han gjorde umiddelbart et sprut blant både fagpersoner og allmennheten. Og så viste det seg at Borchardt hadde helt rett, av frykt for påstander. Da de egyptiske myndighetene i ettertid skjønte hvilken kulturell verdi de tillot å eksportere til utlandet, krevde de at Tyskland skulle returnere bysten av Nefertiti til hjemlandet. Samtidig fratok de Borchardt sin utgravningslisens og vedtok en ny lov, ifølge hvilken alle arkeologiske funn, unike i kunstneriske kvaliteter, skulle forbli i Egypt fra nå av.
I 1929 ble Egypt praktisk talt enig med Tysklands vitenskapsdepartement, kunst og offentlig utdanning om å bytte bysten mot andre historiske verdier. Men her ble tyskerne opprørt, som ikke ønsket å miste gjenstanden, som allerede hadde blitt et symbol på tysk arkeologi. Under press fra publikum forlot tjenestemenn straks avtalen.
Det mest reelle faktum at Egypt mottok Nefertiti tilbake var etter at nazistene kom til makten i Tyskland. I 1933 ble ideen om å gi en byste til kong Fuad I på årsdagen for kroningen fremstilt av Hermann Goering, som da var ministerpresident i Preussen. Han ble entusiastisk støttet av Joseph Goebbels, som mente at et slikt skritt ville ha en stor positiv effekt på propagandasynet. Men argumentene deres overbeviste ikke Hitler, og i 1935 ble planen forlatt.
Etter andre verdenskrig ble bysten av Nefertiti kort tid et stridspunkt mellom Sovjetunionen og USA. Begge supermaktene hevdet å ta det gamle egyptiske mesterverket til museene sine. Ingen ønsket å gi seg, og i 1947 var saken fredelig ferdig og bestemte seg for å forlate gjenstanden i Tyskland. Samtidig ble Egyptens interesser fullstendig ignorert, noe som fremdeles mener at Nefertiti i 1913 ble tatt ut av bedrag og krever tilbakelevering av mesterverket.
Fatal misforståelse
Nå er bysten av Nefertiti utstilt i en egen sal på New Museum. Tusenvis av turister kommer til å se dette uovertrufne mesterverket av gammel egyptisk kunst, som, når det gjelder verdien, bare kan sammenlignes med den gyldne masken til Tutankhamun. I mellomtiden tror ganske mange at det faktisk er en listig forfalskning i museets utstillingsvindu. Denne versjonen dukket opp på begynnelsen av 1980-tallet, og siden den har den både en hær av støttespillere og veldig jevn kritikk.
Det er interessant at tilhengerne av versjonen av den falske bysten mener at alt skjedde ikke med ondsinnet hensikt, men på grunn av en misforståelse. Bysten kunne ha blitt bestilt av Borchardt for å vise frem egyptiske smykker som ble funnet tidligere på utgravningsstedet. Det er kjent at den dagen da bysten av Nefertiti ble funnet, ble utgravningene besøkt av medlemmer av det saksiske kongehuset - prins Johann Georg med sin kone og søster. Kanskje det var for dem denne improviserte utstillingen ble unnfanget.
Fremstående gjester, som så en vakker byste, tok den til en ekte gjenstand, ble glade og spredt i glede. Det var ekstremt pinlig å påpeke dem for dem, spesielt siden prins Johann Georg hadde rykte på seg som en fremragende kunstkritiker. Så jeg måtte raskt komponere en historie om et fantastisk funn.
Hovedbeviset er vanligvis dronningens manglende venstre øye. Denne gåten kan egentlig ikke løses av noen egyptolog. Hvorfor er en dyktig utformet og omhyggelig malt byste laget uten øye? Videre er det ingen spor av lim i øyekontakten. Det vil si at fanen ikke falt ut på grunn av skade - den var der aldri. Det kan antas at mesteren fra det tidlige XX-tallet, som jobbet på ordre fra Borchardt, ikke klarte å fullføre arbeidet på dummy i tide. Men det er vanskelig å forestille seg at den gamle egyptiske billedhuggeren, som laget det vakreste bildet av dronningen, ble så vanæret. Du kunne ha mistet hodet for dette!
Imidlertid tilbakevises alle versjoner av forfalskning ved kjemisk analyse. Det var ikke mulig å finne et eneste spor av materialer fra begynnelsen av 1900-tallet på bysten, uansett hvordan de så ut. Men det var mulig å fastslå nøyaktig at bysten var laget av den såkalte Amarna gips-anhydridblandingen med kalksteinspartikler - det samme som andre skulpturer fra Akhenatens tid. Nyansen er at på tidspunktet for Borchardt var sammensetningen av denne blandingen ennå ikke kjent. Så han ville ikke ha vært i stand til å smi en gjenstand med en slik presisjon, med hele sitt ønske.
Magazine: Mysteries of History No. 32, Viktor Banev
