Når du er sulten og en duftende lukt plutselig dukker opp foran deg, spytter du automatisk, dette er ikke overraskende, slik er en person ordnet. Men når det samme skjer i en hund, nevner vi definitivt refleksen. Forskere har tydelig trukket linjen mellom mennesket og dyreverdenen: den første tenker, og resten av skapningene lever bare i kraft av reflekser og instinkter
Det minner meg om en slags "rasisme". Husk at slavehandlerne på en gang rettferdiggjorde sin handel med at svarte innfødte ikke er mye forskjellige fra dyr. Nå flyr mennesker med mørk hud ut i rommet, blir presidenter, gjør oppdagelser, gjør unike operasjoner, og bare unormale kan si at de er mentalt forskjellige fra resten av menneskeheten.
Jeg tror at tiden ikke er langt unna når den vitenskapelige verden likevel anerkjenner at dyr, som mennesker, er i stand til å tenke. Ja, våre mindre brødre bruker ikke verktøy, skriver ikke bøker og snakker ikke på mobiltelefoner, de trenger bare ikke alt dette, de lever i sin egen verden, tilpasser seg forholdene og krever ikke mer. Men de kan tenke! Dette er bevist av mange eksempler.
Dog Rico, border collie-rase, er kjent over hele Tyskland. Tilbake i 1999 deltok han i et TV-show og erobret alle seere med sine unike evner. Saken er at Rico lærer … ord. Denne smarteste hunden vet nesten 300 ord og forstår hva de betyr.
Da forskere første gang møtte dette halefenomenet, trodde de først ikke øynene sine og bestemte seg for at det hele handlet om vanlig trening. I tre år studerte forskere ved Max Planck Research Institute Rico og fant at hunden faktisk forsto det viktigste: hvert fag har sitt eget navn. I tillegg er hunden i stand til å tenke logisk. For eksempel, hvis Rico blir bedt om å ta med et ukjent leketøy (han hører navnet for første gang), som ligger blant de allerede kjente, finner han det ved eliminering og utfører oppgaven riktig.
Hunden lærer … ord
Dog Rico, border collie-rase, er kjent over hele Tyskland. Tilbake i 1999 deltok han i et TV-show og erobret alle seere med sine unike evner. Saken er at Rico lærer … ord. Denne smarteste hunden vet nesten 300 ord og forstår hva de betyr.
Da forskere første gang møtte dette halefenomenet, trodde de først ikke øynene sine og bestemte seg for at det hele handlet om vanlig trening. I tre år studerte forskere ved Max Planck Research Institute Rico og fant at hunden faktisk forsto det viktigste: hvert fag har sitt eget navn. I tillegg er hunden i stand til å tenke logisk. For eksempel, hvis Rico blir bedt om å ta med et ukjent leketøy (han hører navnet for første gang), som ligger blant de allerede kjente, finner han det ved eliminering og utfører oppgaven riktig.
Kampanjevideo:
Forskere innrømmet at Rico tenker, men la forsiktig merke til at dette er et fenomen, så å si, et unntak, og andre dyr er ikke i stand til det. Er Rico faktisk for smart? Jeg tror dette er en vanlig hund, hele poenget er at de har jobbet med den lenge.
Eieren Riko begynte å studere med ham fra en valpealder, og ga Riko 2-3 timer hver dag (Alas, ikke alle barn kan skryte av slik oppmerksomhet!). Vi begynte å trene med en boks med bare 10 leker, da ble det allerede 30-40. Det ble lagt stor vekt på å konsolidere det studerte materialet gjennom flere repetisjoner. Mest sannsynlig kan nesten hvilken som helst hund bli lært om det, det oppstår aldri noen å gjøre det.
Fjærede intellektuelle
Når forskerne understreker Ricos unike, tar de feil. Av en eller annen grunn foretrekker de alltid å gjøre dette når det gjelder dyrs tenkeevner. Nei, Rico er ikke unik, og ikke bare hunder kan "vri på hjernen." Blant fugler finnes også lignende fenomener.
Tilbake på slutten av 70-tallet av det tjuende århundre begynte Irene Pepperberg å studere papegøyers intelligens. Hennes 20-årige forskning har utfordret påstanden om at bare mennesker har intelligens, evnen til å tenke og kommunisere. De to afrikanske grå papegøyene hennes, Alex og Griffin, viste bemerkelsesverdige evner under trening. Papegøyer begynte å gjenkjenne til og med abstrakte bilder av gjenstander, som tidligere ble ansett som en eksepsjonell menneskelig evne. Irenes fjærede studenter lærte ikke bare å snakke engelsk, men de begynte å korrelere talte ord med de tilsvarende gjenstandene og begynte til og med å gjenkjenne et visst antall forskjellige farger og former.
Da Irene viste Alex to trekanter - den ene gule og den andre blå - og spurte ham hva som var det samme i dem. Papegøyen svarte: "Form." På spørsmål om hva som er annerledes i dem, var svaret: "Farge!"
På slutten av 1980-tallet lærte Alex navnene på over 50 forskjellige objekter, fem former og syv farger. Han mestret også begrepene "det samme" og "annerledes" - et trinn som er ganske avgjørende i den intellektuelle utviklingen til en person. De viser for eksempel til Alex to gjenstander i forskjellige former, farger og materialer og spør ham: "Er det det samme?" Han svarer: "Ikke en." Dermed manifesterer han en forståelse ikke bare av likhet og forskjell, men også av et mer abstrakt begrep - fravær.
Nylig har forskere blitt mer objektive med hensyn til fuglens mentale evner. Britiske forskere har funnet ut at mange fugler har et virkelig fenomenalt minne. De husker opptil tusen "adresser" på steder der de skjuler forsyningene sine, og de spiser dem, som mennesker, i samsvar med "utløpsdatoen" - først blir de eldste brukt, og til slutt den siste "stash".
De vet til og med hvordan de skal snakke og komponere musikk
Ikke bare papegøyer kan snakke, samtidig skrev pressen om den unike ventriloquist-elefanten Batyr, som bodde i Karaganda Zoo. Denne elefanten, som hadde kastet kofferten inn i munnen, klarte på en eller annen måte å bruke simpelen til å simulere lydene av menneskelig tale ved å bruke bagasjerommet som en resonator. Da han ble behandlet, sa elefanten: "Batyr er bra." Så la han vanligvis til: "Mer … Jeg vil …" Akk, arbeidstakerne i dyreparken lærte elefantens banning, så Batyr ble ikke en verdenssensasjon.
Andre dyr kan også snakke. På begynnelsen av 90-tallet ble det for eksempel rapportert om katten Mesi, som kunne gi navnet sitt og uttale noen flere ord. Selvfølgelig bør vi ikke betrakte evnen til å snakke menneskelig som hovedtegnet på intelligens, fordi dyr har sitt eget språk. Det har lenge vært fastslått at delfiner kommuniserer med hverandre, og vokabularet deres er ganske omfattende. Det er verdt å huske at delfiner var de første fra dyreverdenen som hevdet rollen som intelligente skapninger, på en gang skrev de mye om dette.
La oss tenke på hunder igjen. Oxford-forskeren Kenneth Lomax studerte fonetikken til hundestemmer i mer enn fem år og beviste at hver lyd de lager har en betydning, det vil si at vi snakker om det virkelige hundespråket. Forskeren klarte til og med å samle en slags doggy ordbok, der det var omtrent 300 "ord".
Hva snakker hundene om? Mest om mat, sex og turgåing. Noen av de mest primitive representantene for menneskeheten snakker også bare om dette, men for dette klassifiserer ingen dem som urimelige skapninger … Jeg vet ikke om japanerne brukte Lomaxs utvikling, men for et par år siden solgte de hunde- og kattoversettere, med de kan brukes til å finne ut hva kjæledyrene dine snakker om.
Dyr, viser det seg, snakker ikke bare sitt eget språk, men komponerer også … musikk. En artikkel ble publisert i Science magazine, forfatterne av dem er sikre på at mange dyresanger er komponert på samme musikalske språk som mennesker bruker. Hvaler bruker for eksempel rytmer som ligner på menneskelig musikk, lengden på setninger og konstruksjonen av "sangen" deres. Disse likhetene, er forfatterne overbevist om, "beviser at disse marine pattedyrene er ivrige komponister."
De anser også at fugler er erfarne komponister, og bemerker at sangene deres er sammenlignbare i rytme og frekvens med menneskelig musikk, med noen fugler som til og med legger trommer til kreasjonene sine.
Oppfinnsom og … listig
Selv forskere blir ofte forbløffet over dyrenes evner. På den japanske øya Honshu er det et naturreservat der de berømte snøapene bor. Dette er små makaker som, ved hjelp av varme kilder, har tilpasset seg for å overleve selv i de harde snødekte vinterene. Mens de studerte disse apene, har forskere kommet over deres fantastiske oppfinnsomhet.
For eksempel begynte en av apene, som tilsynelatende var lei av å spise søtpotetknoller skitten i sanden, å vaske dem i bekken! Det mest interessante er at andre aper fulgte hennes eksempel, bare eldre makaker fortsatte å spise søtpoteter på gammeldags måte (blant eldre opplever også eldre negativt ulike innovasjoner negativt). Men det endte ikke der. Etter en stund begynte makakene å løpe flere kilometer til sjøen og vaske søtpotetene i saltvann! Tilsynelatende likte de saltede knoller mer …
Makaken som var den første til å vaske søtpotet, viste seg å være en skikkelig oppfinner. Etter en stund overrasket hun igjen forskerne. I lang tid spiste aper hvetekorn som ble valgt ut fra sanden. En møysommelig okkupasjon, og sandkorn falt i munnen. Så denne apen gjettet å kaste denne hveten med sand i sjøvannet. Kornene fløt opp og sandkornene druknet. Makaken fikk rene og saltede korn … En skikkelig gourmet! Det er unødvendig å si at mange andre aper fulgte hennes eksempel.
Dyr og list er besatt. Det er ikke for ingenting at reven i folkeeventyr alltid har fungert som et slags rødt juks. En sak blir beskrevet da en rev klatret inn i et kyllingekjøtt og spiste så mye at den ikke klemte seg gjennom sprekken tilbake til frihet. Hva å gjøre? Juksen lot som om den var død … Da vertinnen åpnet kyllinghuset om morgenen, så hun den livløse skrotten av et rovdyr med en hovent mage ved terskelen. Huden hennes bleknet, så kvinnen tok reven i halen og kastet den over gjerdet. Den rødhårede ble øyeblikkelig levende og løp av …
Skal vi være vegetarianere?
Hvis dyr virkelig kan tenke, er det liksom upraktisk å spise dem … Nesten "kannibalisme" av noe slag! Kanskje du burde bli vegetarianer? Nei, jeg oppfordrer ikke til å spise bare kål og gulrøtter, dette er urealistisk og dumt. La oss bare behandle brødrene våre som mindre menneskelige, i ordets rette forstand. Først og fremst gjelder dette kjæledyrene våre, løskatter og hunder. Selvfølgelig vil jeg oppmuntre jegere til å skyte mindre på dyr og fugler. Jakt på å skyte - gå til skytebanen!
Jeg vil tro at en dag vil forskere likevel si sitt tungtveiende ord og "tildele" statusen til intelligente skapninger til dyrene, for uten deres autoritative konklusjon vil dyr forbli de mest fratredde innbyggerne på vår vakre planet.
