Vi identifiserer ofte ting som vi ikke helt forstår med noe mystisk, eller til og med mystisk. Disse inkluderer UFOer. I dette tilfellet er det alltid flere spørsmål enn svar. Den kjente ukrainske ufologen Yaroslav Sochka svarte på noen av disse spørsmålene til nettstedet 0312.ua.
Du så først en UFO i en alder av 12 år. Hva følte du da?
Sannsynligvis overraskelse og eufori. Disse følelsene formulerte faktisk mitt videre syn.
Når ble den siste UFO-tilstedeværelsen registrert i den Transkarpatiske regionen?
Faktisk kommer slike rapporter nesten månedlig - noen så noe der, til og med tok bilder, filmet. Og 90%, eller enda mer, av slike meldinger kan tilskrives "observatørfeil" (når alt kommer til alt, ikke alle observatører er eksperter i å identifisere flygende gjenstander: fly, helikoptre, luftsonder, astronomiske fenomener osv.). Derfor er det vanskelig å svare på når nøyaktig den "flygende gjenstanden" ble observert over den transkarpatiske regionen for siste gang, noe som ikke kan identifiseres med helt jordbasert teknologi. Dette krever spesiell forskning og kompetanse, og dette er all tid og penger.
Hvor på territoriet til Transcarpathia blir ufoer oftest sett?
Hovedkonsentrasjonen av "uidentifiserte flygende gjenstander" observeres i sonen til det såkalte Transkarpatiske lavlandet, der det faktisk er høy befolkningstetthet.
Hvor og hvordan ser du etter UFO-vitner?
Kampanjevideo:
På slutten av 1990-tallet organiserte jeg den transkarpatiske UFO-klubben UFODOS, som senere vokste til en helt ukrainsk, som forente entusiaster fra forskjellige deler av landet. Egentlig var UFO-entusiaster i regionene de viktigste katalysatorene for å samle informasjon om UFOer fra øyenvitner på bakken. Naturligvis ble aktivitetene våre populært i pressen og på fjernsynet, for eksempel i Kiev, på en gang var det til og med en varm telefonlinje for UFO-vitner. Derfor fant øyenvitner oss, og ikke vi fant dem. Nå foregår hovedaktiviteten på opphopning av informasjon fra UFO-øyenvitner innenfor rammen av det såkalte offentlige arkivet med UFO-bevis over Ukraina (UFOBUA).
Kjenner du til tilfeller av bortføring av mennesker av romvesener?
Vi vet om enkelte individer som har rapportert om "bortføring" (i UFOlogy brukes begrepet bortføring) av romvesener. Det er slike mennesker i Transcarpathia. Du bør ikke ta slike historier bokstavelig - en analogi finnes i middelalderen (incubus og succubus). Det er tilrådelig å vurdere dette fenomenet gjennom prismen på transpersonlig psykologi - det er vanskelig å tilskrive det fysiske fenomener.
Hvordan skille UFOer fra naturlige fenomener, eller en slags tekniske enheter?
UFO-øyenvitnets oppgave (for ham vil det være en merkelig gjenstand med visse avvikende egenskaper) er å beskrive bildet av det han så så informativt som mulig. Ufologens oppgave er å finne en analogi (forklaring) blant de allerede kjente. For å identifisere objektet brukes spesiell programvare, verifisering mot basen av tekniske, astronomiske fenomener, etc. Hvis et objekt ikke kan identifiseres, forutsatt at det er tilstrekkelig mengde informasjon om det, blir det først klassifisert som "uidentifiserte flygende objekter." Dette er en ganske møysommelig prosess, og spesialister bør håndtere den.
På hvilket nivå er utviklingen av ufologi i Ukraina?
Det er nå umulig å snakke om noe ufologinivå i Ukraina. Man kan oppgi fraværet av ufologi i landet, med unntak av visse offentlige organisasjoner. Men entusiasme alene vil ikke gå langt … for ikke å snakke om økonomien, den politiske krisen og endringen i prioriterte vitenskapelige mål. Selvfølgelig vil dette ikke alltid være tilfelle.
Hvorfor er det, etter din mening, så mange skeptikere i saker knyttet til ufologi?
Skepsis er bra. Og til og med, alle ufologer er skeptikere! Mange forveksler ufologer med hvilke mystiske yrker eller religiøse preferanser. Faktisk: ufologer tror ikke på noen, de prøver bare å forstå denne floke av gåter.
Hvilke av de vanligste UFO-mytene vil du fjerne?
90% av informasjonen om ufo er falsk. Alle skriver om dette, men få forstår. Av den tilgjengelige ufologiske litteraturen er det bare 10% som kan finne en slags rasjonell korn, og dette kan bare forskere gjøre med en viss erfaring og forskningserfaring. Alt som når ut til publikum fra TV-skjermer eller presse er ikke noe annet enn et "stort informasjonsbasseng", og denne informasjonen skal ikke stole på!
Det er mye bevis om eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner. Hvorfor fornekter offisiell vitenskap dem?
La oss starte med bevisene, de er direkte og indirekte. Det er ingen direkte bevis for eksistensen av utenomjordiske sivilisasjoner! Men dette betyr ikke at utenomjordiske sivilisasjoner ikke eksisterer. Det er bare at vi på dette stadiet ikke har noen direkte bevis, bare indirekte bevis. Dette er det samme som for eksempel eksoplaneter. Det er først nå astronomer (bokstavelig talt de siste årene) har direkte bevis på at de eksisterer, selv om antagelser om dem kan bli funnet selv i gamle myter og tro.
Offisiell vitenskap nekter ikke UFOer! Hun benekter invasjonen av hypoteser og antagelser om UFOer, som sirkuleres i pressen og på TV. Så i det ukrainske hydrometeorologiske senteret (UkrHMC) passerer UFOer langs linjen med "uregelmessige fenomener", de blir registrert som ethvert meteorologisk fenomen. En annen ting er at arten til noen av dem fremdeles er ukjent. Og selvfølgelig bør spesialister være engasjert i studiet av slike ting.
Referanse: Yaroslav Sochka, ufolog, forsker av unormale fenomener, forfatter av en serie bøker om ufologi, programvareutvikler. Grunnlegger og leder for UFO-klubben UFODOS (1998-2015), koordinator for det offentlige UFO-overvåkingsprosjektet over Ukraina UFOBUA. For sin forskningsaktivitet innen ufologi ble han tildelt den internasjonale prisen "Vizhy-3000" (2011). En dokumentarfilm "UFO in Transcarpathia" ("M-Studio", 2009) ble skutt om ham.
