Astronom Petrus Martens ga bevis for at solen i eldgamle tider var større enn i dag, og mistet massen ganske intenst.
I følge forskerens antakelser, mistet solen for omtrent tre milliarder år siden rundt 0,000000000000075 av massen årlig, som er omtrent tre prosent av den opprinnelige massen. For øyeblikket er denne verdien to størrelsesordener lavere og er ikke signifikant for å redegjøre for endringer i lysstyrken til lysområdet. Forskeren kom til slike konklusjoner da han la merke til at solen over tid, som de fleste stjerner av denne typen, bremser sin egen rotasjon. Ifølge forfatteren skyldes dette tap av masse.
I tillegg kan dette bety at stjernen var like lys i antikken som den er nå, noe som gjør det mulig å tilbakevise paradokset til en ung, svak sol. Dette paradokset skyldes det faktum at det for fire milliarder år siden på overflaten av planeten og Mars var umulig å ha flytende vann på grunn av mangelen på energi som kom fra den unge stjernen, som var 20-30 prosent svakere enn for øyeblikket (men bare i det hvis dimensjonene og vekten forblir uendret).
En mer populær og alternativ forklaring på paradokset til en ung, svak sol anses å være tilstedeværelsen av tette atmosfærer på Mars og jorden i eldgamle tider, på grunn av drivhuseffekten som de nødvendige forholdene for tilstedeværelse av flytende vann på overflatene til disse planetene ble gitt.
Det skal bemerkes at tidligere forskere antok at drivhuseffekten i jordens atmosfære kunne ha dannet seg i løpet av asteroide bombardement. Disse himmellegemene, som når hundre kilometer i diameter, når de faller til jordoverflaten, kan føre til smelting av store mengder bergarter, som igjen skapte store lavasjøer. Da disse innsjøene avkjølte, frigjorde de store mengder karbondioksid, og oppvarmet dermed atmosfæren.
