1941 er et av de mest mystiske øyeblikkene i landets historie. Mystisk ikke bare for oss, men også for soldatene som gikk gjennom i år. Året er paradoksalt. Helten fra forsvarerne til Brest-festningen, grensevakter og piloter som begikk flere luftrammer den første dagen av krigen, står i skarp kontrast til overgivelsen til den røde hærens masser.
Hva er problemet? Kontrastene fra 1941 gir opphav til et bredt spekter av tolkninger av hva som skjedde.
Noen sier at Stalins undertrykkelser fratok hæren den normale kommandostrukturen. Andre - at det sovjetiske folket ikke ønsket å forsvare det sosiale systemet de hatet. Fortsatt andre - om tyskernes overveldende overlegenhet i evnen til å utføre fiendtligheter. Det er mange dommer. Og det er en kjent setning av marskalk Konev, som ikke begynte å beskrive den første perioden av krigen:
"Jeg vil ikke lyve, men de får ikke lov til å skrive sannheten".
Khrusjtsjovs historiografi tilskrev nederlaget de første månedene av krigen til forræderiet til Hitler, som de angrep "usportslig", uten å engang bry seg om å erklære krig en uke før blitzkrieg begynte. I andre halvdel av 50-årene ble en versjon, veldig praktisk for den daværende sovjetledelsen, lansert i propaganda om at den dårlige tyrannen Stalin hadde skylden for alt, som ikke lot troppene bringes for å bekjempe beredskap, og dermed dømte dem til ødeleggelse i kasernen og fredelig sovende flyplasser.
På 80- og 90-tallet begynte Khrusjtsjov-versjonen å tilegne seg funksjonene til et offisielt dogme - forfalskninger om mange etterretningsvarsler som angivelig ble grovt ignorert av den mustachioed diktatoren begynte å bli kastet inn i den "vitenskapelige" omsetningen, og hans viktigste håndleder i pince-nez spredte råte på de som våget å motsette generell linje. Denne linjen ble uttrykt i avhandlingen som ble tilskrevet Stalin at "i 1941 vil ikke tyskerne angripe oss." Etter denne informasjonen å dømme ble arbeidet med forfalskning av arkivdokumenter på 90-tallet satt i gang.
Den berømte TASS-meldingen 14. juni 1941, der I. V. Stalin påpekte umuligheten av krig mellom Sovjetunionen og Tyskland, faktisk var han et deksel for begynnelsen av utplassering av tropper for å avvise aggresjon. Utplassering av tropper begynte skjult i slutten av mai, og senest 18. juni utstedte generalstaben et direktiv til de vestlige distriktene for å bringe troppene i de vestlige militærdistriktene til full kampberedskap.
Historikere fra sovjettiden har nøye skjult dette dokumentet. Publiser den - versjonen av det forræderiske og uventede angrepet kollapser. På samme måte er det ingen uberørt stein fra den antisovjetiske myten om at Stalin angivelig forbød å bringe troppene til å bekjempe beredskap, av frykt for derved å provosere tyskerne. Det er imidlertid ikke mulig å skjule eksistensen av dette direktivet. Tross alt innkaller et kort telegram fra Moskva "Bring troppene til full kampberedskap", etter å ha kommet inn i distriktene, en strøm av direktiver og ordrer fra distriktshovedkvarteret til det nedre hovedkvarteret, og de gir ordre til underordnede enheter. Det er urealistisk å skjule hele dette dokumentartoget. Ja, og den enorme fremgangen av enheter til grensen kan ikke forklares med amatørhandlinger på bakken.
Kampanjevideo:
Å bringe tropper til full kampberedskap er ikke et forbud mot permitteringer og forsterkning av vaktene, men et stort kompleks av tiltak designet i flere dager. Å overdrive, som et resultat av overføring av tropper fra en tilstand av konstant kampberedskap til full kampberedskap:
- infanterienheter mottar ammunisjon, tørre rasjoner, forlater brakker og militærleirer, flytter til grensen og okkuperer SD og feltbefestninger;
- luftfart flyttes til kamuflerte feltflyplasser;
- tanker blir fylt på, ammunisjon er lastet inn i dem, pansrede kjøretøy forlater distribusjonsstedene til konsentrasjonsstedene;
- feltartilleri forlater parker og opptar også linjene som er foreskrevet i planen for å dekke grensen, luftvernartilleri tar beskyttelsesbroer, transportknutepunkter og andre viktige gjenstander;
- hovedkvarteret forlater komfortable herskapshus og flytter til feltkommandoposter;
- feltkommunikasjonssentre, sykehus osv. etc. er utplassert.
Kanskje den største mengden arbeid faller på bakre tjenester - for dem betyr overgangen fra en fredelig dvalemodus til en kampstøttemodus en radikal omstilling av livet. Transport må fjernes fra lagring eller mobiliseres, feltkjøkken må gis til enhetene, hundretusenvis av tonn ammunisjon, drivstoff, mat, medisin, byggematerialer, reservedeler må transporteres, ammunisjonspunkter, vannforsyning osv. Må organiseres.
Hvis direktivet om å bringe troppene i de vestlige militærdistriktene til full kampberedskap ble gitt mer enn tre dager før invasjonen startet (til tross for at skjult mobilisering og overføring av tropper hadde blitt utført siden slutten av mai), kan ikke vestfrontens pogrom forklares med Stalins paranoia eller plutselig angrep. Dessuten gir det ingen mening å diskutere det rezunistiske dogmet som den røde hæren, de sier, forberedte seg på å angripe, og derfor kunne ikke troppene forsvare seg. Styrkebalansen mellom partiene gir ikke grunn til å snakke om den overveldende overlegenheten til Wehrmacht over den røde hæren (50 tyske divisjoner fra Army Group Center mot 45 sovjetiske). Det var sant at den røde hæren hadde en uttalt svak kobling - den elendige kommunikasjonstilstanden (primært radio), og uten en veletablert kommunikasjon er normal kommando og kontroll av tropper umulig. Noen forskere erklærte til og med fordelen med tyskerne i kommunikasjon som hovedårsaken til den røde hærens nederlag. Men kommunikasjon forble det svake punktet i den røde hæren gjennom hele krigen, selv i 1945 hadde ikke hver fighter for eksempel en radiosender. I tillegg var kommunikasjonsanlegg utilstrekkelige for forholdene til moderne krigføring i hele den røde hæren, men de første ukene av krigen, verken i sør eller i de baltiske statene, klarte tyskerne å oppnå samme suksess som i Hviterussland. Så hovedårsaken til katastrofen om sommeren 41 bør leter etter andre steder.verken i Baltikum klarte tyskerne å oppnå samme suksess som i Hviterussland. Så hovedårsaken til katastrofen om sommeren 41 bør leter etter andre steder.verken i Baltikum klarte tyskerne å oppnå samme suksess som i Hviterussland. Så hovedårsaken til katastrofen om sommeren 41 bør leter etter andre steder.
Denne grunnen ligger i svik fra de høyeste sjefene for den røde hæren. I det minste kan vi snakke med tillit om endringen i kommandoen til det vestlige spesielle militærdistriktet, som ble ledet av general for hæren Dmitry Grigorievich Pavlov, Sovjetunionens helt. Faktum er at direktivet om å bringe troppene til en tilstand av full kampberedskap i distriktet ikke ble oppfylt. Tiltakene som er foreskrevet i direktivet fra generalstaben fra 18. juni ble ikke implementert fullt ut noe sted (bortsett fra at det ble vist aktsomhet i flåtene i Østersjøen og Svartehavet). Mer eller mindre å bringe troppene til full kampberedskap ble utført i Odessa militærdistrikt og Østersjøens spesielle militærdistrikt. I Kiev spesielle militærdistrikt (sjef for troppene, Sovjetunionens helt, oberst-general Mikhail Petrovich Kirponos) ble omtrent halvparten av tiltakene knirket fullført. Og i Hviterussland saboterte general Pavlov HELT en direkte ordre fra overkommandoen.
Videre gjorde kommandoen til ZAPOVO alt for å svekke troppens kampevne til det ytterste. I stedet for å spre seg over kamuflerte feltflyplasser, var luftfarten, tvert imot, konsentrert på baseflyplasser, og ekstremt nær grensen, og til og med med "komprimering" - flyet var bokstavelig talt ving til ving. Det kom til det punktet at i noen tilfeller ble våpen fjernet fra flyene (angivelig for ikke å provosere tyskerne). Artilleriet ble trukket fra enhetene og sendt til skytebaner (det vil si at det nesten ikke var noe å møte tankene!), Luftvernartilleri ble samlet inn fra hele distriktet på treningsområdet nær Minsk, hvor det gikk til fienden som et trofé. På rekkevidden sør for Brest ble militært utstyr vist i full oversikt over tyskerne som en del av de tidligere planlagte demonstrasjonsøvelsene. I de første minuttene av krigen ble hun skutt av tyskerne med direkte ild. Hvilke øvelser på selve grensen, hvis det for det første er en streng ordre om ikke å provosere tyskerne, og for det andre den 13. juni ble enheter i distriktet beordret i hemmelighet å okkupere forsvarslinjene?
Sjef for Western Special Military District, General Pavlov D. G.
Og det bør betraktes som en absolutt grov forbrytelse at troppene forble i kasernen natten til 22. juni, selv om selv i henhold til fredstidens ordre, fra 15. juni, skulle enhetene trekkes tilbake til sommerleirer for å gjennomføre planlagt kampopplæring. Som et resultat av Pavlovs "kloke" ledelse av enhetene som ble betrodd ham, var vestfronten fra de aller første minuttene av krigen igjen uten luftfart og uten artilleri. 4. hær (enhetene var stasjonert i Brest) sluttet å eksistere som en forbindelse med nesten de første salver i brakka, hvorfra krigerne hoppet ut i ett undertøy. De befestede områdene (UR) var ikke bevæpnet og ble ikke okkupert av tropper. Truppenes kommando mistet av hovedkvarteret i de aller første minuttene av krigen. Etter å ha overlegenhet i tankdivisjoner (12 mot 9 for fienden) mistet den sovjetiske kommandoen dem middelmådig i dårlig organiserte motangrep. Av en eller annen grunn var det ingen drivstoffreserver i distriktet. Sannsynligvis, ved en tilfeldighet, var drivstoffet beregnet på det mekaniserte korpset til ZAPOVO plassert i stedet for lager i Bialystok i Kaukasus (i Maikop), og Pavlov var ikke i det hele tatt bekymret for det. Til disposisjon for troppene den 22. juni, i tillegg til den i tankene, var det et ubetydelig lager på 300 tonn, og til og med det gikk stort sett tapt. Pavlov plasserte varehus med ammunisjon ikke bare hvor som helst, men i en avstand på 50-60 km fra grensen, som et resultat av at de den første dagen av krigen ble angrepet og satt i brann med fly.og den ene var stort sett tapt. Pavlov plasserte varehus med ammunisjon ikke bare hvor som helst, men i en avstand på 50-60 km fra grensen, som et resultat av at de den første dagen av krigen ble angrepet og satt i brann med fly.og den ene var stort sett tapt. Pavlov plasserte varehusene med ammunisjon ikke hvor som helst, men i en avstand på 50-60 km fra grensen, som et resultat av at de ble angrepet og satt i brann med den første krigen.
Det er mulig å oppregne i lang tid hvor mye innsats Pavlov, Klimovskikh (stabssjef i distriktet), Grigoriev (kommunikasjonssjef), Kopets (luftfartssjef), Klich (sjef for artilleri), Korobkov (sjef for 4. hær) og andre for å maksimere tilretteleggingen Tyskerne oppgaven med å dirigere frontkreftene. Men en tilstrekkelig forutsetning for en katastrofes uunngåelige vil være deres enkle passivitet. Det var til og med mulig å strengt utføre alle tiltak for å bringe troppene i beredskap, men "glemme" drivstoffet i Maikop. Dette alene gjorde nederlaget uunngåelig, for det gjorde tusenvis av stridsvogner, pansrede kjøretøyer og fly til ubrukelig metallskrot.
Et interessant spørsmål: hvor kom faktisk Pavlov fra? Hvem håndleder er han? Hvem kjørte ham?
Den fremtidige marskalk, general K. A. Meretskov, som var senior militærrådgiver i Spania, under avhør i 1941, snakket om hvordan Pavlovs militære karriere ble laget:
Og faktisk, etter å ha kommet til Spania i slutten av 1936, ble kaptein Pavlov, etter forslag fra Meretskov, en helt av Sovjetunionen i juni 1937, vendte tilbake til Moskva og i slutten av 1937 ble han utnevnt til sjef for Røde Hærs panserdirektorat. Meretskov, som kom tilbake fra Spania samme år med to ordrer, ble nestleder for generalstaben, ledet Leningrads militærdistrikt, og ble deretter i 1940 sjef for generalstaben.
Så Pavlova Uborevich var ledende, som sammen med Tukhachevsky og en rekke andre fremtredende militære ledere endte dårlig.
Det kan ikke være tvil om at Pavlov var en forræder. Videre benektet han ikke dette under etterforskningen (selv om siktelsen om forræderi ikke fremgår av dommen, men bare for ikke å undergrave soldatenes tro på ledelsen av hæren). Spørsmålet er annerledes: var dette svik situasjonelt, eller var det en sammensvergelse som involverte den tyske siden? Svaret finnes i Wehrmacht-troféarkivene, men tilgangen til dem er fortsatt begrenset. Protokollene til Pavlovs avhør er ikke publisert i sin helhet. Under avhør 9. juli innrømmer han sin deltakelse i militærets sammensvergelse siden 1937, men detaljene ble enten ikke registrert på papir, eller er sannsynligvis inneholdt i hittil klassifiserte protokoller.
