Rent psykologisk har sjømenn lenge vært klare til å møte sjømonstre i havene og til og med delta i kamp med dem. Noe som faktisk skjedde mer enn en gang - hvis du tror på postene i skipets logger.
Men samtidig var ikke sjømennene i det hele tatt klare til å møte tekniske apparater under vann i havdypet, og overgikk de som var kjent for dem i samme proporsjon som den mytiske sjøormen - meitemarken! Minst av alle admiralene forventet å møte uidentifiserte "flygende" gjenstander under vann!
Men siden de uidentifiserte gjenstandene fremdeles var i veien for krigsskipene, burde kampadmiralene sannsynligvis ha forventet ordre om å åpne ild. I henhold til informasjonen mottatt av den polske professor-ufologen Andrzej Mostovich, oppdaget patruljeskip fra den argentinske marinen i januar to ubåter av en uvanlig form ved hjelp av ultralydsonar. En av dem lå på bakken, den andre gjorde noen komplekse bevegelser rundt den.
En gruppe anti-ubåtskip nærmet seg området der ubåtene befant seg, og etter at de vanlige kommunikasjonsmidlene og advarslene ikke lyktes i å gjøre båtene overflate, ble dybdeladninger brukt. Mange av dem ble detonert (bombene ble mottatt gratis fra USA: restene av andre verdenskrig), og det virket som om de under vann ikke hadde den minste sjanse til å overleve. Jo mer var sjømannenes forbløffelse da begge "ubåtene" dukket opp og begynte å reise. Enorme kuleformede styrehus tårnet over vannet, båtskrog var også av enestående form. Argentinerne løp etter jakten, men klarte ikke å følge med dem og åpnet ild fra våpen. Ubåtene sank igjen, og mirakler begynte å skje på ekkoloddskjermene: først var det to, så fire og til slutt så mange som seks. All denne ubåtflåten, etter å ha utviklet utrolig fart, forsvant inn i 'dypet av Atlanterhavet.
Denne "ubåten" (eller lignende) dukket imidlertid opp to uker senere i Karibien, og to måneder senere - i Middelhavet. Og på slutten av 1960 jaktet skip fra den amerikanske Stillehavsflåten henne allerede i Seattle-området - med samme resultat.
I 1964, i Atlanterhavet utenfor kysten av Puerto Rico, var det ifølge forsker N. Posysaev en hendelse med en UFO under en øvelse av anti-ubåtskip fra den 9. hangarskipdannelsen til den amerikanske marinen. I en rapport fra amerikansk analytiker professor Anderson ble det bemerket at forbindelsen uventet ble angrepet av en kraftig ubåt. Dette skjedde utenfor kysten av Puerto Rico, da lederen av gruppen, hangarskipet Wasp, omgitt av eskorte skip, bare forberedte seg på å avvise angrepet. Men ikke fra en dybde på fem kilometer! Offiserene var urolige: det var ikke på den tiden, som det ikke er nå, en ubåt som er i stand til å dykke til en dybde på mer enn en og en halv kilometer. Den ukjente ubåten kjørte ifølge rapporter med en hastighet på 280 km / t (150 knop, moderne ubåter når hastigheter på ikke høyere enn 45 knop). Hun gikk under eskorte skip og løp ut i havets vidstrakt, og droppet 2 km på få minutter. I følge hydrodynamikkens lover vil et slikt fall uunngåelig føre til ødeleggelse av det mest holdbare tilfellet, siden det er ledsaget av en enorm økning i trykk. Men det fantastiske skipet ignorerte disse lovene. Sistnevnte flau admiralene, og de beordret avskaffelse av bombing og bruk av homing-torpedoer, sannsynligvis etter å ha resonnert at det var umulig å kjempe mot slike "ubåter" ved hjelp av konvensjonelle midler. For historien, etter denne hendelsen, var det dusinvis av vitneforklaringer, rapporter og rapporter fra sjefen for den amerikanske flåten i Atlanterhavet i Norfolk, samt oppføringer i 13 ubåtlogger og flylogger om en "ultrahurtig ubåt med en propell eller en lignende enhet" …slippe 2 km på få minutter. I følge hydrodynamikkens lover vil et slikt fall uunngåelig føre til ødeleggelse av det mest holdbare tilfellet, siden det er ledsaget av en enorm økning i trykk. Men det fantastiske skipet ignorerte disse lovene. Det siste faktum flau admiralene, og de beordret avskaffelse av bombing og bruk av homing-torpedoer, sannsynligvis etter å ha resonnert at det var umulig å kjempe mot slike "ubåter" ved hjelp av konvensjonelle midler. For historien, etter denne hendelsen, er det dusinvis av vitnevitnesbyrd, rapporter og rapporter fra sjefen for den amerikanske flåten i Atlanterhavet i Norfolk, samt oppføringer i 13 ubåtloggbøker og flylogger om en "ultrahurtig ubåt med en propell eller lignende enhet" …slippe 2 km på få minutter. I følge hydrodynamikkens lover vil et slikt fall uunngåelig føre til ødeleggelse av det mest holdbare tilfellet, siden det ledsages av en enorm trykkøkning. Men det fantastiske skipet ignorerte disse lovene. Sistnevnte flau admiralene, og de beordret avskaffelse av bombing og bruk av homing-torpedoer, sannsynligvis etter å ha resonnert at det var umulig å kjempe mot slike "ubåter" ved hjelp av konvensjonelle midler. For historien, etter denne hendelsen, er det dusinvis av vitnevitnesbyrd, rapporter og rapporter fra sjefen for den amerikanske flåten i Atlanterhavet i Norfolk, samt oppføringer i 13 ubåtloggbøker og flylogger om en "ultrahurtig ubåt med en propell eller lignende enhet" …ville uunngåelig forårsake brudd i sterkeste tilfelle, siden det er ledsaget av en enorm trykkøkning. Men det fantastiske skipet ignorerte disse lovene. Sistnevnte flau admiralene, og de beordret avskaffelse av bombing og bruk av homing-torpedoer, sannsynligvis etter å ha resonnert at det var umulig å kjempe mot slike "ubåter" ved hjelp av konvensjonelle midler. For historien var det etter denne hendelsen dusinvis av vitneforklaringer, rapporter og rapporter fra sjefen for den amerikanske flåten i Atlanterhavet i Norfolk, samt oppføringer i 13 ubåtlogger og flylogger om en "ultra-rask ubåt med en propell eller en lignende enhet" …ville uunngåelig forårsake brudd i sterkeste tilfelle, siden det er ledsaget av en enorm trykkøkning. Men det fantastiske skipet ignorerte disse lovene. Sistnevnte flau admiralene, og de beordret avskaffelse av bombing og bruk av homing-torpedoer, sannsynligvis etter å ha resonnert at det var umulig å kjempe mot slike "ubåter" ved hjelp av konvensjonelle midler. For historien, etter denne hendelsen, var det dusinvis av vitneforklaringer, rapporter og rapporter fra sjefen for den amerikanske flåten i Atlanterhavet i Norfolk, samt oppføringer i 13 ubåtlogger og flylogger om en "ultrahurtig ubåt med en propell eller en lignende enhet" …og de beordret avskaffelse av bombing og bruk av homing-torpedoer, sannsynligvis fornuftig å dømme at det var umulig å kjempe mot slike "ubåter" ved hjelp av konvensjonelle midler. For historien var det etter denne hendelsen dusinvis av vitneforklaringer, rapporter og rapporter fra sjefen for den amerikanske flåten i Atlanterhavet i Norfolk, samt oppføringer i 13 ubåtlogger og flylogger om en "ultra-rask ubåt med en propell eller en lignende enhet" …og de beordret avskaffelse av bombing og bruk av homing-torpedoer, sannsynligvis fornuftig å dømme at det var umulig å kjempe mot slike "ubåter" ved hjelp av konvensjonelle midler. For historien, etter denne hendelsen, var det dusinvis av vitneforklaringer, rapporter og rapporter fra sjefen for den amerikanske flåten i Atlanterhavsflåten i Norfolk, samt oppføringer i 13 ubåtlogger og flylogger om en "ultrahurtig ubåt med en propell eller en lignende enhet" …i tillegg til oppføringer i 13 ubåtloggbøker og flyloggbøker om en "ultrahurtig ubåt med en propell eller lignende enhet" …i tillegg til oppføringer i 13 ubåtloggbøker og flyloggbøker om en "ultrahurtig ubåt med en propell eller lignende enhet" …
I 1972 ble Deep Freeze marine manøvrer holdt i polarområdene i Atlanterhavet. Øvelsene fant sted blant pakkeis og ble støttet av isbrytere. Om bord på en av dem var den berømte polarutforskeren Rubene J. Villela. Plutselig brøt det gjennom en nesten tre meter tykkelse på is, og en sfærisk sølvfarget kropp dukket opp fra dypet og forsvant i stor fart på himmelen. “Objektet var minst 12 meter i diameter, men hullet det slo var mye større. Han bar store isblokker med seg til en høyde på 20-30 meter, og det kalde vannet i hullet var dekket av dampskyer, tydeligvis fra den varme kappen på denne ballen … bare Villela, styrmann og vaktoffiser, så på.
Avgang av slike gjenstander under vannet ble registrert tidligere, noe det fremgår av oppføringene i skipets logger. Klokka 3.30 den 12. august 1825 så sjømenn to ganger runde glødende røde baller fly opp. 18. juni 1845, sør for Sicilia, observerte mannskapet på fartøyet "Victoria" den langsomme økningen av tre blendende skiver, forbundet med tynne glødende stenger. På ettermiddagen 20. juli 1967 registrerte mannskapet på det argentinske skipet Naviero utenfor den brasilianske kysten en sterkt glødende "sigar" i en lengde på 35-137 fot (35-37 m) nær og under dem. Klokken 16.00 den 15. november 1975, ikke langt fra Marseille, var 17 mennesker vitne til avgangen fra en ti meter sølvfarget plate under vannet. Relativt nylig, i 1990, tok tre UFOer fra vannet i Beringstredet sør for det smaleste punktet (ifølge noen opplysninger der,i nærheten av Cape St. Lawrence, er det en uregelmessig sone) observert visuelt og gjennom kikkerten akademiker R. F. Avramenko med kolleger.
Kampanjevideo:
På 70-tallet registrerte det sovjetiske vitenskapelige fartøyet "Vladimir Vorobyov" en eller annen ukjent kropp i Arabiahavet. Ekkoloddet viste en dybde på 170 m på dette stedet og bekreftet samtidig tilstedeværelsen av noe masse under kjølen på en dybde på 20 m. Samtidig observerte teamet en lys hvit flekk i en halv time, roterte mot klokken og brøt opp i åtte deler.
28. februar 1977 publiserte avisen "Vechernyaya Odessa" et intervju med kapteinen på motorskipet "Anton Makarenko" Yevgeny Lysenko, som sa at en dag klokka to om morgenen var fem medlemmer av mannskapet vitne til en glød i enda større skala. Det lysende eikerhjulet hadde et rotasjonssenter bak fartøyet og en rotasjonsradius på over 12 miles!
Indirekte bevis for at energikilden for roterende sirkler på vannoverflaten nettopp er UFOer, er tilfellene av observasjon i luften og under vann av lysende gjenstander med divergerende sirkler rundt. For eksempel fra boken til J. Piccard og R. Dietz "Dybde på 7 miles", utgitt i 1963, kan man lære at dykkere på 700 favners dybde observerte en stor disk med mange lyspunkter.
UFO-dykk, oppstigning og start ble gjentatte ganger registrert av det sovjetiske militæret. Slike fenomener ble for eksempel gjentatte ganger oppdaget av enhetene til satellitt-sporingsbasen til antiromsforsvarsstyrkene. Basen var plassert i en viss avstand fra Pamir-sjøen Sarez, som har en dybde på opptil 500 m, og dens tjenestemenn visste ikke om noen andre hadde observert disse fenomenene nær innsjøen eller fra overflaten. Noen ganger var det hendelser mellom marinen og ufoer i de øyeblikkene da deres interesser var i strid. Heldigvis førte dette ikke til noen alvorlige konsekvenser, og dessuten er antall militære sammenstøt mellom marine skip og fremmede skip mye mindre enn antall kampoppdrag av fly med UFOer.
I slutten av desember 1989 ble en trekantet UFO rammet av marine artilleri over Tikhaya Bay nær Vladivostok. Ikke reagerer på "uhøfligheten", objektet beveget seg raskt mot byen.
En lignende hendelse 7. oktober 1977 endte også uten konsekvenser. Denne gangen på grunn av at radiooperatørene i den flytende basen til den nordlige flåten "Volga" i 18 minutter ikke kunne ringe luftfarten for å få hjelp. Hele denne tiden ble basen blokkert av ni UFOer, så snart de avsluttet sin runddans over skipet, ble kommunikasjonen gjenopprettet, og det kalte rekognoseringsflyet registrerte selvfølgelig ikke noe uvanlig på himmelen …
I tillegg til observasjoner av "bare UFOer" over og under vann, er det hyppige observasjoner av rare humanoide skapninger. Dette er imidlertid ikke overraskende - hvis humanoider noen ganger blir sett og fotografert på bakken nær UFOs landingssteder, hvorfor kan de ikke sees under vann nær landingsstedene (på vannet eller på bunnen) av de samme gjenstandene? Det er sant, men med ett "men". Ingen og ingen steder så hvordan "undersjøiske humanoider" kom ut (svømte) ut av UFOer, det vil si at involveringen av den ene i den andre ennå ikke er etablert.
Sommeren 1982 undersøkte sjefen for dykketjenesten til Sovjetunionens forsvarsdepartement, generalmajor V. Demyanenko, på distriktssamlingen kollegene sine. Ikke lenge før, på den vestlige bredden av Bajkalsjøen, møtte speiderdykkere under trening og kampdykk i det iskalde vannet i innsjøen gjentatte ganger ukjente dykkere i tettsittende sølvoveralls, i alt som ligner på mennesker, men enorme, nesten tre meter høye. På dybder på rundt 50 m hadde de ikke dykkerutstyr eller noe annet apparat - bare en sfærisk hjelm som skjulte hodet. Vi beveget oss i høy hastighet og observerte bakkenes område. Den skremte kommandoen bestemte seg for å arrestere de "uidentifiserte dykkerne"som syv dykkere, ledet av en offiser, prøvde å kaste et nett på en av dem. Resultatet av operasjonen var katastrofalt - alle angriperne ble kastet på vannoverflaten av en eller annen kraftig impuls. På grunn av et kraftig fall i trykk og dekompresjonssykdom ble hele gruppen alvorlig rammet: fire ble uføre, tre døde. Rett etter denne hendelsen ble en tilsvarende ordre utstedt av sjefen for bakkestyrken, som kritiserte "initiativet" til ubåter i Sibir og Trans-Baikal-distriktene, og hvor det blant annet ble oppført dypvannssjøer, der ubåter skulle være forsiktige, siden det i disse innsjøene var nedstigninger og oppstigning av skiver og baller, under vann luminescens og andre unormale fenomener. Den beskrevne saken er den eneste kjente kontakten fra marinen med avvikende fenomener som resulterte i menneskelige tap. På grunn av et kraftig fall i trykk og dekompresjonssykdom ble hele gruppen alvorlig rammet: fire ble uføre, tre døde. Rett etter denne hendelsen ble det gitt en tilsvarende ordre fra sjefen for bakkestyrken, som kritiserte "initiativet" til ubåter i Sibir og Trans-Baikal-distriktene, og der det blant annet ble oppført dypvannssjøer, der ubåter skulle være forsiktige, siden det i disse innsjøene var nedstigninger og oppstigning av skiver og baller, under vann luminescens og andre unormale fenomener. Den beskrevne saken er den eneste kjente kontakten fra marinen med avvikende fenomener som resulterte i menneskelige tap. På grunn av et kraftig fall i trykk og dekompresjonssykdom ble hele gruppen alvorlig rammet: fire ble uføre, tre døde. Rett etter denne hendelsen ble det gitt en tilsvarende ordre fra sjefen for bakkestyrken, som kritiserte "initiativet" til ubåter i Sibir og Trans-Baikal-distriktene, og der det blant annet ble oppført dypvannssjøer, der ubåter skulle være forsiktige, siden det i disse innsjøene var nedstigninger og oppstigning av skiver og baller, under vann luminescens og andre unormale fenomener. Den beskrevne saken er den eneste kjente kontakten fra marinen med avvikende fenomener som resulterte i menneskelige tap.der "amatøraktiviteter" til ubåter i distriktene Sibir og Trans-Baikal ble kritisert og hvor det blant annet ble oppført dypvannsjøer, der ubåter skulle være forsiktige, da det i disse innsjøene var nedstigninger og oppstigning av skiver og baller, undervannsglød og andre avvikende fenomener. Den beskrevne saken er den eneste kjente kontakten fra marinen med avvikende fenomener som resulterte i menneskelige tap.der "amatøraktivitetene" til ubåter i distriktene Sibir og Trans-Baikal ble kritisert og hvor det blant annet ble oppført dypvannsjøer, der ubåter skulle være forsiktige, da det i disse innsjøene var nedstigninger og oppstigning av skiver og baller, undervannsglød og andre avvikende fenomener. Den beskrevne saken er den eneste kjente kontakten fra marinen med avvikende fenomener som resulterte i menneskelige tap.
I hypotesene som tolker slik UFO-aktivitet på vannområdene på jorden, er det en rekke forklaringer: fra det faktum at romvesener rett og slett gjemmer seg under vann fra detekteringssystemer for luftforsvar, og samtidig bryter mineraler fra bunnen, til versjonen av eksistensen av en uavhengig undersjøisk humanoid sivilisasjon på bunnen av havet. Det er ingen allment akseptert hypotese, og dette er forståelig om bare fordi havdypet ennå ikke har blitt studert godt nok, mye verre enn rommet til det nærliggende Kosmos.
V. A. Chernobrov
