Hver dag gir radio, fjernsyn, aviser og bare de rundt dem alle nye klare eksempler på løgner. Kriminelle, politikere, bare våre slektninger og venner kan noen ganger ikke si et ord uten å lyve. Hvorfor skjer det? Hvorfor er menneskeheten så utsatt for løgner? Amerikanske psykologer prøvde å finne ut av det. Og det var det de gjorde.
“Feil er en integrert del av hverdagen. Vi vil ikke leve en dag uten å ligge et sted,”sa Lenard Heps, professor i psykologi ved University of Massachusetts.
Inntil nylig var problemet med løgner helt i jurisdiksjonen til etikere og teologer, som tolket det niende budet i alle versjoner og detaljer. Og nå har psykologer tatt opp studiet av dette fenomenet, som er karakteristisk for nesten alle mennesker. Bella de Paula og hennes kolleger fra Virginia startet den første seriøse forskningen på løgner i 1996, da de rekrutterte 147 frivillige i alderen 18 til 71 år til eksperimentene. De ble bedt om å skrive ned den minste løgnen de uttalte i løpet av en dag i en hemmelig dagbok.
Som et resultat viste det seg at Nietzsche hadde rett: en løgn er virkelig en livsbetingelse. De fleste lyver ganske alvorlig minst 1-2 ganger om dagen, det vil si minst like ofte som de pusser tennene. Og både menn og kvinner lyver like ofte. For eksempel, hvis du analyserer en 10-minutters dialog som ektefeller eller bare bekjente av begge kjønn utveksler, vil en løgn ta minst 2 minutter av deres dialog, sier psykologer. Hvis du sjekker alle samtalene i løpet av en uke, viser det seg at en person lurer hver tredje samtalepartner.
Videre er det typer forhold - for eksempel mellom tenåringer og foreldrene deres - som er full av løgner fra topp til bunn. Det viser seg at studenter lyver for mødrene hvert sekund de snakker med dem.
Samtidig har forskerne ennå ikke tatt hensyn til vitsene som er sagt i forbifarten, standardfraser som "Jeg har det bra." Men når en person uten grunn i det hele tatt er spredt i komplimenter om frisyren til sin nye bekjente, som faktisk ser ut som et gribb, eller overbeviser kreditoren sin på telefon om at sjekken ble skrevet til ham på fredag, og det er nødvendig å finne ut hvorfor det er fremdeles ingen penger, så er selvfølgelig en utvilsom løgn åpenbar.
Dr. Hapes bemerker at mange mennesker ikke har en bestemt holdning til å lyve. På den ene siden har vi blitt fortalt mer enn en gang, og vi forteller igjen barna at det er dårlig å lyve. På den annen side kan alle sørge for at samfunnet oppmuntrer og til og med belønner løgnere.
Kampanjevideo:
Her er et enkelt eksempel. Du er forsinket på jobb eller på skolen fordi du sov. Men vil du fortelle sjefen eller læreren din direkte om dette? Nei, mest sannsynlig vil du referere til fravær av buss, trafikkork, en ulykke osv. Og selv om det ikke er noe uventet i en slik trafikkork, og i teorien burde du ha tatt hensyn til den mulige forsinkelsen i timeplanen din, aksepteres en slik unnskyldning. Men spedbarnssøvn anses ikke som en god grunn.
Og hvilke fjell av løgner som er samlet opp av advokater, og komponerer ved første øyekast overbevisende teorier om motivene som drev kundene sine på bestemte øyeblikk av livet! Hør på dem, så en herdet tilbakevendende ikke er i stand til å fornærme en flue …
Hvorfor er det advokater … "Unøyaktigheter, overdrivelser eller til og med rent bedrag - det er faktisk et såkalt romantisk forhold," sa Paula. På begynnelsen av 90-tallet intervjuet hun dusinvis av studenter som var kjærlighetspar, og fant ut at 85 prosent av partnere av begge kjønn gjemte fortiden sin fra sin elskede, inkludert alle usmakelige handlinger.
Generelt, som det viste seg, løyes elskere enda oftere enn foreldre. Imidlertid endres situasjonen i ekteskapet. Stillingen er allerede vunnet, og ektefellene lurer hverandre tre ganger mindre enn bare bekjente. Løgn utgjør bare om lag 10 prosent av samtalene sine, og selv da er dette for det meste smålige, hverdagslige løgner rettet mot å skjule bagateller.
Det er sant at ektefellene ofte ofte snyder hverandre. Men en så stor løgn, i motsetning til populær tro, er ikke så vanlig: Cirka 25 prosent av kvinnene og rundt 30 prosent av mennene har elskere.
Likevel hevdet hver fjerde deltaker i de Paulas eksperiment at han løy for godt for å myke oppfatningen av de stygge sidene i livet til sine medarbeidere. Et slikt "positivt bedrag", som for eksempel består i uttrykket "Jeg har aldri spist noe bedre enn paiene dine i mitt liv!" - forekommer 20 ganger oftere enn negative løgner. "Slik at jeg stemmer på denne tosidige rotten!" - noen er indignert. Og likevel stemmer han fordi han ikke har funnet en bedre kandidat.
Kvinner er mer sannsynlig å skåne selvtilliten til de lurte enn menn. Den sterke halvdelen av sexen er 8 ganger mer sannsynlig å lyve om seg selv i samtaler med venner (spesielt når det gjelder forhold til den vakre halvdelen av menneskeheten).
Representanter for forskjellige kjønn er ikke de samme og skiller løgn. Kvinner er ganske kresne i samtaler med samtalepartnere (mindre - med samtalepartnere), og deres evne til å skille løgn øker når hun blir mer kjent med en partner i samtaler. Men menn kan ikke si om seg selv at deres innsikt øker med tiden. Det er sant at innledningsvis er prosentandelen av sannhetsgjenkjenning blant menn høyere enn blant kvinner.
De lyver for folk de kjenner oftere enn for de de ser for første gang. Løgn kommuniseres lettere over telefon enn ansikt til ansikt. Videre blir en person raskt vant til alt, og 75 prosent av deltakerne i eksperimentet hevdet at de var klare til å gjenta igjen og igjen en løgn som allerede var blitt sagt, og derved omgjort den til sannheten.
Videre viste undersøkelsen at ikke mer enn 20 prosent av de nevnte usannhetene kommer fram. Og dette, merkelig nok, er en velsignelse: en person som vilkårlig skjærer sannheten i øynene til alle, har ofte en veldig vanskelig tid, de prøver rett og slett å ikke kommunisere med ham.
Hele menneskeheten, mener psykologer, er delt inn i to store halvdeler. Det er folk som lyver av nødvendighet, og det er løgnere etter kall - de forteller historier villig, med entusiasme, ganske ofte fantaserer de uten noe praktisk behov. Dessuten er representanter for den sistnevnte kategorien som regel flotte og er ekstroverte, det vil si mennesker som, som de sier, har sjelen åpen. Introverte ligger mye sjeldnere, bare av nødvendighet.
Mange løgnere, som blir utsatt, er rett og slett tapt, de blir kastet til livets sidelinje. Det er sant at det ikke er så lett å avsløre en dyktig løgner. Det kan til og med lure en løgnedetektor - en enhet designet for 75 år siden for politiet.
Tross alt registrerer detektoren ikke det faktum at han forteller sannheten eller løgnene, men spenningen som følger med dette ordet. Og hvis huden til en annen person blir våt av tanken på at han kunne bli fanget i en løgn, så lyver den andre, som de sier, uten samvittighetsnøye, og enheten registrerer ikke noen endring i hans fysiologiske parametere.
Derfor mener eksperter i dag at detektoren selv har en tendens til å lyve 75 prosent av tiden. Det er mye mer pålitelig å lytte til motivets stemme, å se etter tegn på spenning i ansiktet og bevegelsene. "Når en person lyver," sier eksperter, "forråder han seg med alle slags små bevegelser: riper, snurrer noe i hendene, blinker kontinuerlig, justerer brillene osv.".
Dette er imidlertid igjen mer knyttet til spenning enn direkte til løgner. Mange er bekymret på eksamen ikke fordi de ikke kjenner faget, men fordi de er bekymret for selve eksamensprosedyren: hvilken billett som faller fra, er sensor for streng osv.
Så det er tryggere å bruke metoden utviklet av psykologer ved University of Michigan for å bestemme løgner. "Hvis en person prøver å ikke bruke førstepersonspronomen" jeg "," min "," meg ", hvis han ikke bruker ord med en uttalt følelsesmessig konnotasjon, prøver å holde historien sin i målte toner, så lyver personen mest sannsynlig."
Generelt er det sannsynligvis verdt å stole på menneskehetens århundrer gamle opplevelse. Som Bibelen sier, "bær ikke falskt vitnesbyrd mot din neste," og følg dikterens råd for resten:
Og lave sannheter er dyrere for oss
Bedraget som løfter oss …
