Sommeren 2004 var det tre tilfeller av "tidsforløp"
Nylig gjennomførte kollegaer fra et magasin som spesialiserte seg på "avvikende" emner, en vurdering av populariteten til forskjellige avvikende emner. Som du kanskje forventer, kom "livet etter døden" først, og "tidsreiser" ble nummer to.
Alt er logisk: det første emnet er av interesse for oss alle uten unntak, og når det gjelder det andre, med den nåværende trenden med konstante kutt i bevilgninger til grunnleggende vitenskap, vil vi nærme oss det først etter ti generasjoner. La oss prøve å fylle dette hullet og i det minste håndtere alle slags forbud mot tidsreiser som moderne vitenskap selv kommer med, for ikke å rakke hjernen vår over dette problemet. Takk også for det faktum at en rekke fremtredende forskere, inkludert Stephen Hawking, i det minste teoretisk innrømmer en slik mulighet.
Vi vil ikke berøre det grunnleggende prinsippet om kausalitet for nå: vi vil vente litt lenger til, til tross for Einstein, i fysiske eksperimenter vil muligheten for å oppnå superluminale hastigheter ikke bli pålitelig etablert.
Men motstanderne av muligheten for tidsreiser har et annet, ganske dødelig, etter deres mening prinsipp, som vi konvensjonelt vil kalle astronomiske. Som til og med en skoleelev vet, beveger jorden seg kontinuerlig rundt solen og samtidig med den, rundt midten av galaksen vår, som også beveger seg et sted.
Anta at vi har laget en tidsmaskin og vil bruke den til å reise til jorden om 1000 år. Men i 1000 var Jorden på et helt annet punkt i rommet, og dette er et uforanderlig astronomisk og fysisk faktum. Derfor, for å finne oss i denne tiden, må vi lage en hybrid MB med et stjerneskip og til og med klare å beregne akkurat dette punktet, som nesten er urealistisk. Dette betyr at tidsreiser er umulig.
Kampanjevideo:
Selv ganske seriøse forskere arbeider med dette argumentet og glemmer at dette resonnementet mest sannsynlig tilhører feltet formell logikk, ved hjelp av hvilken absurditet som helst. Omtrent det samme som den berømte aporiaen til Zeno, som spesielt hevder at den hurtige foten Achilles aldri vil ta igjen skilpadden. I virkeligheten vil han gjøre det enkelt. Å tilbakevise det astronomiske forbudet er enkelt: vi trenger eksempler på sanntidsreiser. Det er virkelig slike historier, selv om over 90% av slike historier som vandrer i forskjellige medier, er rene lindetrær. Men det er også en ganske pålitelig "tørr rest".
MYSTERIUS FORSVINNELSE
Selv om denne historien fant sted på slutten av 90-tallet, bestemte den direkte deltakeren seg for å fortelle om den relativt nylig, etter at den kom inn i media i en veldig forvrengt form fra noen. Derfor vil vi på forespørsel fra forfatteren overføre hoveddelen av den i første person, og bare redusere den litt.
Forfatteren er en moskovitt Igor Kondrashov, av åpenbar grunn oppgir han ikke det nøyaktige stedet for arrangementet, men dette er heller ikke viktig - i et annet, nesten lignende tilfelle, heter stedet for arrangementet nøyaktig, men det gir ikke noe.
“Denne mest utrolige hendelsen i livet mitt skjedde noen dager før misligholdet. På Zhiguli kjørte jeg opp til Central Research Institute, hvor jeg måtte levere en delrapport om utført arbeid. I sovjettiden ble det arrangert en parkeringsplass i nærheten av den med et formidabelt skilt: "Bare for kjøretøy av ansatte." Men siden da har antall biler hos ansatte økt dramatisk, og jeg fant knapt et ledig sete. Hvis jeg hadde parkert et annet sted, ville påfølgende hendelser ha utviklet seg helt annerledes.
Vårt sentrale forskningsinstitutt var ikke veldig hemmelig, men et regimefirma, det var allerede bestilt et pass for meg, jeg gikk gjennom "platespilleren" og gikk ut på gårdsplassen som ble dannet av instituttets bygninger. Leveringen av rapporten var rent formell, spesielt siden en av avdelingslederne er min gamle venn Victor.
Da jeg gikk gjennom den store gårdsplassen, da jeg så en benk under et tre, bestemte jeg meg for å sjekke igjen om alle papirene var riktig tegnet. Jeg satte meg på den, åpnet diplomaten og følte meg plutselig dårlig. Jeg vet ikke engang hvordan jeg skal beskrive det: noe som varme eller solstikk. Videre - det blir verre: alle fargene forsvant plutselig, slik det skjer når fjernsynssignalet svekkes - handlingen fortsetter, men allerede i svart-hvitt.
Da ble bildet rundt mørkere, og jeg så ut til å ha falt i fullstendig svarthet. Men jeg er sikker på at jeg ikke mistet bevisstheten, for i løpet av noen øyeblikk kom det omkringliggende bildet tilbake til sin normale, fargerike tilstand.
For å være ærlig, i det øyeblikket var jeg alvorlig redd: bare nylig endret jeg min tredje ti, det var ingen helseproblemer, og plutselig dette … Etter å ha gjenvunnet bevisstheten satt jeg litt lenger, men ingenting gjorde vondt hvor som helst, jeg risikerte å stå opp og heller forsiktig flyttet inn i det samme retning. Men da jeg kom til Victor kontor, stirret han på meg som på et spøkelse: “Hvor har du vært? Du har vært borte i fem dager!"
Her er det nødvendig å fortelle de tidligere hendelsene kort. Uten å vente på en venn med en rapport, ringte Victor ham flere ganger hjemme, men ingen var der. Arbeidsdagen ble avsluttet, Victor gikk ut av bygningen til bilen sin og fant vennens "Zhigulyonok" stående alene. Han vendte straks tilbake til skiftet og fant ut at han hadde kommet til avtalt tid, men han hadde fortsatt ikke forlatt instituttbygningen. Jeg måtte ringe den aktuelle tjenesten. Hundeføreren kom med hunden. Hunden tok stien, førte alle til benken og i forvirring spunnet på plass - stien forsvant. En av nykommerne kom med en helt latterlig idé: "Ser ut som den besøkende har byttet sko her."
De søkte nesten hele instituttet, men ingen steder fant de et spor. Det var umulig å forlate instituttet, utenom klokken. En annen inngangsdør fra en annen bygning til en parallell gate ble stengt for lenge siden, alle vinduene i første etasje hadde faste sprosser. Det viste seg at en person som kom inn på gårdsplassen til instituttet forsvant sporløst der. Og manifestasjonen fem dager senere på samme sted avklarte ikke noe.
Denne historien ble ikke medienes eiendom i disse årene, siden alle hendelser fant sted etter arbeidsdagens slutt, og bare noen få ansatte ved instituttet var viet dem. Bare i tilfelle beordret ledelsen at benken skulle fjernes, og på dette stedet, hver på toppen av den andre, satte et par store betongplater slik at ingen andre ville gå dit. Platene ligger fortsatt stille.
FLYTELEVISJON
Det er synd at det i denne historien ikke var noen vitner som så Igors forsvinden og retur fra ingenting fem dager senere. Men i vårt arkiv er det også en sak da det var to slike vitner på en gang. Denne hendelsen fant også sted i Moskva, men fem år tidligere - i 1993. Tre "nye russiske" forretningsmenn selv møtte opp for Moskva-kommisjonen om avvikende fenomener "Fenomenet" etter at de ble deltakere og vitner til en helt fantastisk historie.
De presenterte seg som S. Kameev, generaldirektør for firmaet, B. Ivashenko - kommersiell direktør, og O. Karatyan - en ansatt i samme firma. Denne historien fant sted ikke langt fra Ostankino TV-tårn, og de to første ventet på den tredje med en koffert med penger. Det regnet, det var pytter på torget, og Oleg Karatyan med en diplomat nærmet seg bare dem og beveget seg gjennom en annen pytt.
Plutselig humret luften dypt, og det virket for dem som TV-tårnet var omgitt av en rødlig glød. Så ble "bildet" av tårnet uskarpt, blinket, og det "dukket opp" mye nærmere (eller deltakerne i arrangementet flyttet til det). Og så forsvant Oleg, som bare var tjue skritt unna dem. Med en pengediplomat. Du kan forestille deg hva vitnene til forsvinningen opplevde. De kan ikke si hvor lenge de sto i en slags bedøvelse - kanskje et minutt, kanskje alle ti. Området rundt var helt øde - ikke en eneste person rundt. Og de begynte å bli beslaglagt av en slags mystisk skrekk: Oleg Karatyan forsvant foran øynene deres så plutselig, som om han hadde blitt slettet fra et ark med elastisk bånd.
Så intenserte buzz, overflaten på torget begynte å strekke seg unnvikende, og plutselig dukket Oleg opp igjen på den. Og en sølepytt han gikk over. Som det viste seg senere, stoppet Olegs dyre og pålitelige klokke i forsvinningsøyeblikket. Forretningsmennenes utdannelsesnivå tillot dem å anta at "sannsynligvis var det noen generatorer på TV-tårnet som slo på".
LONE YACHT
Det er mer enn nok slike saker, inkludert i historiske dokumenter, de dukket opp ganske regelmessig i forskjellige medier, så her er bare et par av dem som fant sted i en tid nær oss.
Sommeren 2004 var det tre tilfeller av "tidsforløp" - to i England og en i USA. 28. juni satte seilbåt Justin Griffin seil på Den engelske kanal på sin båt. Dagen etter ble bareboatyachten kastet på en sandbank nær huset hans. Selv dukket han opp der 29. juli, en måned etter forsvinningen, helt uvitende om hvor han hadde vært hele den måneden.
Dornmouth husmor Beverly Mills forsvant 12. juli. Etter 3 uker "dukket" hun plutselig opp i en veldig avsidesliggende by, ikke engang å vite hva slags by det var. Hun hadde følelsen av at hun hadde sovnet litt hjemme, for så å våkne opp på et helt ukjent sted.
Etter Charles Fort, som laget begrepet "teleportering" for tilfeller av spontan øyeblikkelig bevegelse i rommet, la oss kalle de ovennevnte tilfellene "tidsmessig teleportering" - dvs. spontan øyeblikkelig bevegelse i tid (det er mulig at disse fenomenene har samme mekanisme).
I de ovennevnte tilfellene er tidsmessig teleportering rettet mot fremtiden, selv om det er tilfeller av bevegelse til fortiden. Og som vi kan se, i motsetning til skeptikere, er tidsmessig teleportering i mange tilfeller ikke forbundet med noen romlig bevegelse - den forsvunne kan dukke opp etter ganske lang tid på samme sted (eller ikke i det hele tatt, i det minste i vitnenes minne - det ser ut til å være kjent tilfeller når den forsvunne kommer tilbake etter flere tiår).
Det er mulig, som vi kan se, og kombinerte tilfeller, når teleportering i tid ledsages av teleportering i verdensrommet. Men det har ingenting å gjøre med den astronomiske bevegelsen på jorden. For eksempel har husmor Beverly Mills flyttet 3 uker inn i fremtiden og et par hundre kilometer i verdensrommet. Men en slik sti, uten hast, kan gjøres til fots.
Akk, vitenskapen anerkjenner ikke beretninger om vitner som et vitenskapelig faktum, selv om de blir bekreftet av vitner. Men i 1983 viste ansatte ved Beijing Pedagogical Institute i en stor serie eksperimenter at romlig og tidsmessig teleportering eksisterer. Under forholdene til et eksperiment strengt kontrollert med elektroniske midler, demonstrerte den berømte kinesiske psykiske "kameraten C" ved mental innsats teleportering av objekter fra ett rom til et annet - lukket, forseglet og kontrollert av videokameraer. Faktisk demonstrerte han kombinert romport-teleportering og kastet gjenstander inn i fremtiden i omtrent en time. Inkludert levende gjenstander. Og disse gjenstandene, som hadde passert gjennom veggen og var fraværende i sanntid i flere titalls minutter, forble i live.
Hva med oss? Ironisk nok var det i 1983 at en av de største sovjetiske fysikerne, akademikeren A. B. Migdal uttalte kategorisk: "Fysikere benekter muligheten for å transportere materielle gjenstander ved en viljesatsing." Forresten, av denne grunn, ble eksperimentene ikke betrodd til fysikere fra Peking University, men til mindre blinkende spesialister fra Pedagogical Institute.
Uansett har kinesiske eksperimenter vist den grunnleggende muligheten for å flytte gjenstander i tide, selv om mekanismen til en slik bevegelse fortsatt er utenfor grensene for moderne vitenskap.
Dubinina Tamara
