Omskrivingshistorikk Med Mynter - Historikere Nekter å Endre Sin Konstruerte Historie - Alternativt Syn

Omskrivingshistorikk Med Mynter - Historikere Nekter å Endre Sin Konstruerte Historie - Alternativt Syn
Omskrivingshistorikk Med Mynter - Historikere Nekter å Endre Sin Konstruerte Historie - Alternativt Syn
Anonim

Stillness in the Storm:

Merknad fra redaktøren av Stillness in the Storm: Finansielle systemer har blitt manipulert gjennom historien for å beholde makten for de som kontrollerer dem. Dette er ikke nytt for de fleste som har lært sannheten om vårt nåværende økonomiske system. Selv om det vanlige i dag kanskje ikke gjenkjenner direkte manipulasjon, gjør de det på en eller annen måte historisk, nemlig ved å bevisst skjule historien om pengemanipulering. I neste artikkel blir noen punkter i denne historien diskutert i detalj, og dette vil hjelpe deg med å forstå hvordan denne manipulasjonen for tiden foregår. - Justin

Detaljer fra Armstrong Economics :

Siden du har en veldig stor samling mynter som er en del av forskningen din, hvordan kan du være sikker på dateringen av disse myntene? Jeg husker fra uttalelsen din at det mangler mange år i japansk mynt og et veldig rart plutselig brudd i romerske sølvmynte mynter. Greske, romerske og mange andre mynter har ingen datoer på seg, som vi allerede vet. Er det noen liten sjanse for at de årene ble lagt til historien av akademia for å matche beskrivelsen?

Vennlig hilsen Patrick.

Svar: Greske mynter er ikke datert. De fleste av dem er identifisert basert på arkeologiske funn. Derfor kan ikke greske mynter dateres til et bestemt år. Det som kan bestemmes er sekvensen av herskerne, og vi kan noen ganger bestemme en omtrentlig dato fra samtidige forfattere. Mangelen på mynter i Japan i nesten 600 år betyr ganske enkelt at det ikke er noen japansk numismatisk rekord. Imidlertid har utenlandske mynter blitt oppdaget i Japan. Kinesiske mynter ble brukt fordi de ikke depresierte med hver nye keiser, slik de gjorde i Japan. I Japan har man til og med oppdaget romerske mynter, som bekrefter at det må ha vært en slags handelsforbindelse, om enn en indirekte.

Image
Image

Romersk mynt er veldig enkel fordi Roma styrtet kongen og opprettet republikken i det 8. århundre f. Kr.

Kampanjevideo:

Derfor ble keiseren aldri fremstilt som "konge", men beholdt utseendet til å bli valgt, ettersom våre politikere i dag er forbannelsen til republikken. På forsiden av denne romerske mynten av Domitian (81-96AD) ser vi TR P VIII, som betyr at det var en åtteårsperiode av hans regjeringstid, fra tidspunktet for hans Tribunius Potestat, som må fornyes hvert år, som en forestilling om å bli valgt til senatet, så den samme strukturen i EU i dag bruker denne til å utnevne EU-sjefen, som aldri stiller for offentlige valg. Domitian tjente som konsul med broren Titus før han ble keiser etter hans død. Dermed avslører baksiden av mynten at han også var en konsul som tjente på 1100-tallet. Igjen, dette er en årlig tidsramme.

Image
Image

Her er en mynt fra Brutus, som kan skryte av at han drepte Julius Caesar på Ides mars (15. mars) i 44 f. Kr.

Vi har også en Titus-mynt som kunngjør åpningen av Colosseum.

Image
Image

Romerne brukte baksiden av myntene sine ofte som en avis som kunngjorde hendelser og seire.

Grekerne var interessert i kunst. De konkurrerte i design, men brukte ikke mynter som propagandaverktøy.

Image
Image

Denne Saturninus-mynten er sannsynligvis en av de viktigste romerske myntene som noensinne er oppdaget. Det latinske verket Historia Augustawas ble skrevet under regjeringstidene til Diocletian og Constantine på slutten av 3. århundre e. Kr. Verket registrerer livet til keisere og usurpere i Roma før Diocletian. Det var en samling på tretti biografier. Selvfølgelig hevdet lærde at det var en falskhet, som de gjorde med Homer, fordi den lister opp folk de aldri har hørt om fra det romerske imperiet kollapset under pengekrisen fra det 3. århundre. De bestred både forfatterskapet til verket og datoen. Dette begynte med tiden til Hermann Dessau (1856-1931), hvis påstand om berømmelse som historiker begynte i 1889, da han avviste både datoen og forfatterskapet til det ovennevnte manuskriptet. Han hevdet at det er alvorlige problemersom inkluderer kildens natur og hvor mye innholdet han hevdet var ren fiksjon. Han viste seg å være helt feil, og dette ble tydelig da denne mynten og en annen mynt ble oppdaget i Egypt. Saturninus var et av navnene på en usurpator som, hevdet han, aldri eksisterte.

Image
Image

Her er Julius Cæsars denarius, som skildrer en fange. Merk at mannen har vilt hår og skjegg. Det antas at denne mynten symboliserte fangsten av Verkingetorix, lederen for gallerne. Selvfølgelig har Caesars skrifter om hans erobring av Gallia overlevd.

Myntene sår faktisk tvil om hele den offisielle registrerte historien. Men offisielle forskere forsvarer for ofte gamle tolkninger og nekter å revidere historien på grunn av nylig oppdagede fakta. For eksempel er selve datoen da Vesuvius brøt ut og begravde Pompeii på ingen måte definitiv, selv om du finner 24. august 79 e. Kr. som datoen hugget i stein. Denne datoen ble kunngjort i et brev til historikeren Tacitus 25 år etter hendelsene. Det var en gammel venn av Plinius den yngre som ga vitnesbyrd om utbruddet. Han hevdet at utbruddet skjedde i september på Nonum Kal (den niende dagen før septemberkalendene), som er oversatt til 24. august. Imidlertid ble Tacitus oversatt på 1500-tallet, og dette poenget er fortsatt i tvil på mange punkter. Den gamle historikeren Cassius Dio uttaler direkteat katastrofen skjedde "mot slutten av høstsesongen", som burde ha vært i oktober, ikke i august.

Utgravninger i Pompeii avslørte at butikkene solgte frukt som ikke var sesongmessig i august. Det var amfora fylt med vin etter høst som var forseglet og klar til å bli transportert og solgt. Mange av menneskene som ble funnet var kledd i varme klær. Det ble avvist av vanlig vitenskap, som om de bare ville dekke seg. Men under utgravningene av "House of the Golden Bracelet" i Pompeii i 1974 ble det oppdaget 180 sølv og 40 gullmynter med likene til ofrene. Myntene ble begravet sammen med mennesker, noe som indikerer deres tilknytning til utbruddet. De prøvde å ikke katalogisere myntene før i 2006. Fordi det var en mynt som bekreftet at datoen for utbruddet av Pompeii var feil, og at datoen til Cassio Dio var nærmere faktum enn datoen for Tacitus.

Titus var keiser på tidspunktet for utbruddet og blir husket for sin hjelpearbeid. Administrasjonen av Titus var ikke preget av militære eller politiske konflikter, men av katastrofer. Den første katastrofen var utbruddet av Vesuv. Utbruddet ødela byer og feriestedssamfunn rundt Napolibukten i tillegg til Pompeii og Herculaneum, som ble gravlagt under stein, aske og lava. Titus utnevnte to tidligere konsuler for å organisere og koordinere hjelpearbeidet. Han donerte personlig store summer med hjelpepenger, og til og med personlig besøkte regionen året etter, slik presidenter gjør i dag etter slike katastrofer (menneskets natur endres aldri).

En sølv denarius ble oppdaget blant 180 sølvmynter i 1974. Da den ble katalogisert, snudde den historien og har siden den med vilje blitt begravet igjen i Napoli-museet for ikke å omskrive historiebøker. Titus 'far Vespasian døde 24. juni 79 e. Kr. Derfor måtte enhver mynt av Titus som keiser ha den aller første registreringen av sin makt "IMP VIIII" eller 8. keiser, som betydde "hærens leder" for romerne. Belønningen ble som regel gitt på dette stadiet i historien for en spesielt viktig seier. I noen tilfeller er disse etterfølgende tildelingene angitt med et nummer som følger IMP, som også gjør at myntene kan dateres til en veldig kort periode.

Image
Image
Image
Image

En mynt funnet i Pompeii viste "IMP XV" som ble presentert for Titus for krigen i Storbritannia, hvor han sendte Gnaeus Julius Agricola, som avanserte lenger inn i Caledonia og klarte å etablere flere forter der, som registrert av Tacitus (Agricola 22).

Derfor mottok Titus denne tittelen som keiser for femtende gang under denne hendelsen, rapporterer Cassius Dio (Roman History LXVI.20). Dette skjedde som kjent i september 79 e. Kr., omtrent 3 måneder etter at han ble keiser etter farens død. Åpenbart, hvis noen mynter ble oppdaget i ruinene av Pompeii med indikasjonen "IMP XV", så er dette et absolutt bevis på at datoen for Vesuvius - 24. august 79 e. Kr., ikke kan være riktig.

Det er mange funn som har utfordret synet på offisiell historie. For eksempel er romerske sverd blitt oppdaget i Newfoundland. Romerne visste at verden var rund, ikke flat. De skildret verden som rund på utallige mynter. Ett septer som har overlevd fra den romerske keiseren Maxentius (306-312 e. Kr.) har en klode på seg, som symboliserer at keiseren styrte over hele verden, noe som var bra politisk skryt.

Ironisk nok har myntene dokumentert historien, selv når forskere bestemte seg for å prøve å ignorere dem i stedet for å innrømme at de tok feil. Det er bare det at folk sannsynligvis ikke vil innrømme sin feil. Forskere er ikke forskjellige fra politikere, og til og med den katolske kirken har prøvd å late som om det ikke var noen uttalelser som ville være rettferdig kritikk av noen prester. Problemet med denne bestemmelsen er at siden denne policyen støttes, undergraver den troverdigheten til alle. Forskere er ikke noe unntak. Bare besøk historien og fortsett å leve med nåtiden.

Anbefalt: