2017 er et bra år for alle som ble født mellom 22. november og 21. desember, det vil si under Skyttens tegn, halvt menneske, halv hest, ifølge myten.
Sirkel av liv
Moderne astrologi i form av et årlig, månedlig eller daglig horoskop, som vi vet, er basert på et himmelsk koordinatsystem kjent som dyrekretsen. Det er et gresk ord som betyr "livets sirkel." Og selv om det antas at astrologi stammer fra det tredje årtusen f. Kr., begynte det mest sannsynlig så snart de eldgamle menneskene gjorde det første bevisste forsøket på å måle, registrere og forutsi de sesongmessige endringene de observerte hvert år.
I motsetning til moderne tid, hvor ideen om stjerneskilt og horoskoper ofte blir sett på med skepsis, ble astrologi før 1600-tallet sett på som en vitenskapelig tradisjon. Deretter ble begrepene hennes brukt i alkymi, matematikk, meteorologi og medisin. Hun ble til og med akseptert i politiske og kulturelle miljøer.
Men på slutten av 1600-tallet undergravde nye vitenskapelige konsepter i astronomi det teoretiske grunnlaget for astrologien, som til slutt mistet. Dette er det som påvirket den moderne statusen for astrologi, som mange kaller pseudovitenskap, fordi det ikke er så mange mennesker som fullt ut vil tro på hendelsene som er spådd av den.
Kampanjevideo:
Gamle astrologer
Middelalderens astrologer fortalte historier og prøvde å finne ut noe ekte om verdenen de måtte leve i. Men samtidig lignet de moderne matematikere, da de spådde at de håpet kunne bli bekreftet.
En av de tidligste kristne forfatterne, Origen, henviser til tilstedeværelsen og jakten på fremtidens kunnskap som astrologer gir. Origenes, som hadde et urolig forhold til kristen ortodoksi, snakker om en persons "umettelige ønske" om å kjenne sin fremtid. Han klaget over det gamle testamentet til israelittene, som forbød "hedenske" spådomsmetoder, inkludert astrologi, og hevdet at disse menneskene vendte seg til sine profeter og historiene de fortalte for å forstå deres fremtid. Selv om dette var praktisk for Origen, da han hevdet at de forutsa Kristi komme.
Fordømmelse og skepsis
Flere århundrer etter Origens død fordømte biskoper ved Christian Council of 561 middelalderske astrologer og deres historier for deres implisitte antagelse om at fremtiden kunne fortelles ved å se på stjernene. Dette reiste spørsmålet om fri vilje.
Gjennom historien har astrologer og deres historier blitt fordømt mange ganger. Hyppig kritikk er bare fornuftig i sammenheng med spredningen av astrologi i det daglige livet i tidlig middelalder. Til slutt kan du bare tilbakevise det som praktiseres.
Et våpen i hendene på herskerne
En del av problemet var at astrologers historier og deres horoskoper kan være farlige våpen i hendene på konger og keisere. De kan bruke dem som monarkistiske manifest som beskriver tonen i deres styre. Men betydningen av historien, som du vet, oppfattes annerledes av lytterne.
Astrologi i middelalderen inntok en tvetydig posisjon, den kunne behandles med forakt, men samtidig forårsaket det et generelt medfødt ønske om å vite hva som vil skje i fremtiden. Hun fortalte historier om verden og menneskene i den, som antydet sanne ønsker og motivasjoner.
Hva var spådommene til biskopen-astrologen
Likevel skjedde også fantastiske historier. For eksempel var biskop Pierre d'Ailly, som bodde rundt 1400-tallet, også en amatørastrolog. Og dette i en tid da kirken sto overfor et problem som truet med å rive den i to. Den store skisma var resultatet av pavens ønske, og den forårsaket uro i kirken og i hele Europa.
I tillegg får begynnelsen av århundrer og årtusener som regel folk til å tenke på stabilitet i verden og dens mulige slutt. D'Ailly så inn på nattehimmelen, men så ikke ild og forbannelser i nær fremtid. I stedet foreslo han at verdens ende ville skje i en fjern fremtid, så andre generasjoner ville være bekymret for det. Basert på hans observasjoner av stjernene snakket D'Ailly til alle som ønsket å lytte til hans komfortable sannhet: stjernene ba oss om å jobbe med og gjøre noe godt for denne verden. Og hvem kunne argumentere med det?
Hva ligger bak å lese fremtiden
For D'Ailly betydde utsiktene til en forestående apokalypse behovet for å omvende seg og be, og kanskje forlate institusjonene som bremser utviklingen av vår verden. På dette tidspunktet håpet D'Ailly at verden ikke ville forsvinne, at kirken ville helbrede etter den nylige splittelsen og fortsette å gjøre det som er bra i den, nemlig å redde sjeler. Selvfølgelig ble dette håpet diktert av et medfødt menneskelig ønske om en følelse av kontroll i en verden av uorden. En person trenger å holde på noe når bare tvil venter på ham.
Selvfølgelig er menneskets historie full av spådommer om fremtiden, og 2016 viste oss at verden fortsatt er full av overraskelser. Dermed, selv om ikke alle i disse dager ser mot himmelen for å finne forklaringer på jordiske hendelser, slik våre forfedre gjorde, bør vi kanskje se inn i fortiden for å forstå folks ønske om å finne årsaken til ulogiske hendelser.
Mens astrologi har et noe problematisk forhold til moderne vitenskap, spår mange at 2017 sannsynligvis vil bli fylt med så mange omveltninger som noe annet.
