Året 1917, ifølge den nye stilen, begynte for Russland med en ubemerket, men ekstremt ubehagelig begivenhet i avisene. Om morgenen 3. januar (eller 21. desember, i følge den gamle stilen), ankom Nicholas II en hemmelig begravelse nær Tsarskoye Selo Alexandrovsky Park. Keiseren skrev i sin dagbok: “Klokka 9. hele familien kjørte forbi fotografibygget og til høyre mot åkeren, hvor de var til stede ved det triste bildet: kisten med liket av den uforglemmelige Grigory, som ble drept natt til 17. desember av monstre i huset til F. Yusupov. Litt mer enn to måneder gjensto før autokraten fratrådte tronen.
Det er knapt noe annet slikt politisk drap i vår historie som ble møtt med så ekte entusiasme av samfunnet. Faktum er at drapsmennene til Grigory R. - Felix Yusupov, storhertug Dmitry Pavlovich og Duma-stedfortrederen Vladimir Purishkevich - faktisk ikke skjøt mot en ekte mann fra landsbyen Pokrovskoye, men på et legendarisk bilde kjent for alle på den tiden.
Mytologiseringen av Rasputin ble godt forstått av Vasily Rozanov, som mente at han "druknet i et hav av anekdoter om ham, som jo mer - jo mer tilslører de essensen av saken fra oss." Og essensen av saken er kjedeligere enn de muntlige historiene som fløy over Russland helt i utkanten, og deretter ble et verdensberømt og lønnsomt eksportprodukt, helt opp til den berømte sangen "Boni M". Historikeren med sin grundige analyse er i utgangspunktet en taper her: hvis rykter fra memoarer fremdeles kan blokkeres av en pålitelig kilde, så er det rett og slett ingenting å kjempe med melodiene og rytmene til utenlandsk popmusikk. Legenden triumferer, enten forførende danser i den allerede gamle disco-stilen, og deretter hypnotiserer seeren seriøst med karakterene til Alexey Petrenko, Vladimir Mashkov eller Gerard Depardieu.
Etter revolusjonen var det på en eller annen måte ingen uekte barn av Rasputin, ingen skarer av "elskerinner" forført av ham
Å skille den virkelige Rasputin fra volumene og filmene fra underholdende mytologi er mulig, kanskje bare ved å nekte å se på denne personen gjennom de typene briller som har vært kjent i mer enn et århundre. Til å begynne med er det lettere å fjerne mystiske okularer, noe som ble foreslått på sidene til RG 1. desember av hovedkjemperen mot pseudovitenskap, akademikeren Yevgeny Aleksandrov, som tviler på hypnotiserende evner til "eldsten" og er overbevist om at "det er ingen klarsyn, ingen telepati, ingen" biolokasjon og telekinesis. Deretter vil vi slette en tilfeldig funksjon til og bli kvitt det brennende erotiske blikket. Hans forhold til damene passer ikke inn i den fristende stereotypen "kjærlighetsmaskin", brakt av Valentin Pikul til det enorme ("førte kvinner inn i skogen i skyer"): i 1917, under den provisoriske regjeringen, interessert i å demonisere symbolet på det "forbannede tsarregimet",det var ingen uekte barn av Rasputin, ingen skarer av "elskerinner" forført av ham. Til slutt ville det være fint å ta av de geopolitiske brillene, noen ganger til og med kontanter fra de forfatterne som er skeptiske til de allerede nevnte legender. Å heve Rasputins kjærlighet til fred til et absolutt og å tro at "eldsten" kunne overbevise monarken om ikke å bli involvert i den første verdenskrig, er i det minste naivt.
Hva blir igjen i "bunnlinjen"? Absolutt ikke karakteren til Olga Forsh - "en dødelig mann som flatet tronen med sin tunge rumpe." En intelligent mann fra folket, ikke bare utstyrt med, som Alexei Varlamov riktig bemerket, "trøstens gave", men også i stand til raskt og vellykket å tilpasse seg i et helt ukjent miljø, inkludert de kongelige palassene. Noe ekte ble lagt merke til i Rasputin av to samtidige som var involvert i hans mytologisering - Alexey Tolstoy og Felix Yusupov. Forfatteren så at "oppmerksomme, intelligente, gjennomborende øyne brant med et grått lys foran hele ansiktet," og "morderprinsen" fanget opp, kanskje, det viktigste, på grunn av hvilket Gregory, presentert for monarken høsten 1905, beholdt sin stilling ved retten til han døde: "Rasputin entret kongeslottet like rolig og naturlig som han kom inn i hytta sin i landsbyen Pokrovskoye."
I den kongelige familiens private liv var han i virkeligheten en kjent, bevist psykoterapeut som fremkalte positive følelser under forholdene til arvingens nøye skjulte hemofili - Nicholas II, som var gjerrig med sensuelle manifestasjoner, i dagboken mer enn en gang, etter å ha beskrevet møter med ham, til og med satt et utropstegn. Hvis du hadde vært en talsmann i det private rommet til en kronet familie, ville det sannsynligvis ikke ha vært en morderisk myte som hadde undergravd monarkiets omdømme i årevis og til slutt sprengt det opp. Men Rasputin kunne ikke skjules for samfunnet - allerede våren 1910 trompet avisene om det "mystiske utskeielsen" til den sibiriske bonden, i 1912 trengte myten gjennom veggene til Dumaen, og ryktet begynte å ta på seg omrissene kjent fra Lenins sitat: der "all kynisme og utroskap av den kongelige gjengen med den monstrøse Rasputin i spissen. Iljitsj formidlet ryktene riktig: den verste fienden til Grigory R. Iliodor, som komponerte sin ærekrenkelse "Den hellige djevelen" med assistanse fra Maxim Gorky, forsikret at han hadde lyktes i å bevise at "Rasputin er en fordervet bonde, et skittent triks, bor sammen med Tsarina Alexandra og fødte arvingen Alexei, og at Rasputin er en uoffisiell russisk keiser og patriark i Russland. kirker ".
Og i 1916 fikk demonisering sin endelige form - Grigory R. ble erklært "sentrum for tyske agenter", og Pavel Milyukov sendte om dette fra Duma-talerstolen. Den amerikanske historikeren Douglas Smith, som publiserte sin biografi om Rasputin i 2016, trengte gjennom de tyske arkivene, oppdaget dossieret til den "eldre" og sørget for at han definitivt ikke var noen "Kaiser-agent", men forsøkte å bestikke ham ved hjelp av sendte fra nøytrale. spionland har mislyktes. Men sammensvorne forsøkte å drepe monsteret som ødela Russland, og endte i virkeligheten i monarkiet de forsvarte mot det.
Kampanjevideo:
Kulminasjonen av Rasputin-legenden var myten om selve hans død, om en umulig skurk som ikke ble tatt av cyanid og som ble kastet i hullet levende. I en kjedelig virkelighet var tre skudd, inkludert et direkte treff i pannen, nok. Nysgjerrige Smith avviste også versjonen av "rent engelsk drap" populær på 2000-tallet. Med henvisning til et dokument fra Den russiske føderasjonens statsarkiv hevder han at den britiske revolveren Webley-455, som Rasputin ble sparket fra, ble utstedt til en av offiserene i sikkerhetsavdelingen i Petrograd som fulgte ham.
… Og likevel viste Gregory R. seg som en seer. Han forutsa ikke sin egen død, men skildret korrekt gjennombruddskraften i 1917 tilbake i august 1915, og arrangerte en offentlig storm, sjelden i sin biografi, om Tovarpar-dampbåten på vei fra Tyumen til hjemlandet Pokrovskoye. En svensk statsborger, komponist og etnograf Julius Napoleon Garteveld vitnet om at “Rasputin brakte 15 private soldater som reiste med dem på en dampbåt inn i 1. klasses hytte. Han satte dem ned ved en felles table d'hôte og krevde at de skulle synge sanger for ham. Samtidig fortalte han soldatene at han "fikk slik kraft fra Petrograd," og ønsket dermed å indusere de som var redde til å gå inn i første klasse. " Etter halvannet år vil det ikke være flere redde soldater i Russland, de vil begynne å bestemme skjebnen til den samme regjeringen fra Petrograd.
