La oss med en gang si at dette unike slottet på Krim, angivelig ble reist i begynnelsen av det nittende århundre av grev MS Vorontsov, snarere er et mysterium i vårt tjueførste århundre, siden vi ikke vet hva som faktisk skjedde for to hundre år siden i Alupka, hvor det står i dag. fantastisk kompleks …
I følge den veletablerte teorien ble denne bygningen bygget på begynnelsen av 1800-tallet av livegenskreftene i henhold til prosjektet til den engelske arkitekten E. Blore (som forresten ikke kom til Krim). Men poenget er ikke engang i den arkitektoniske underligheten til denne strukturen, selv om de forårsaker forvirring (for eksempel en blanding av østlige og vestlige stiler), men i materialet som Alupka-palasset ble bygget fra. Dette er diabase (det moderne navnet er doleritt), en veldig hard og holdbar stein (6-7 enheter på Mohs-skalaen), som bare kan bearbeides med diamant.
Selv med den moderne teknologien for diamantskæring av stein (dukket opp bare på sekstitallet i forrige århundre), er det nesten umulig å bygge et palass fra en diabase, for ikke å snakke om en slik virksomhets uhensiktsmessige:
For det første er grå og ubeskrivelig diabase vesentlig dårligere enn granitt og marmor, som dessuten er enkle å behandle. Det er derfor det er disse byggematerialene som hovedsakelig brukes til bygging av slike palasskomplekser;
for det andre er det veldig dyrt og upraktisk å bygge et palass fra diabase - alt en ting er å bære steinsprut på fly eller installere gull- eller krystalltoalettskåler i leilighetene til moderne høyhus (en slik beslutning grenser til schizofreni, som grev Vorontsov ikke kunne mistenkes);
for det tredje er diabase bare bra der det virkelig er behov for en "evig stein", for eksempel på veien (det er ikke tilfeldig at det var Den røde plass i Moskva som ble anlagt), og i dette tilfellet er ikke filigranarbeid med dette faste materialet påkrevd.
Men på begynnelsen av det nittende århundre var det ikke en gang en teknologi for diamantskæring av stein! Eller kanskje det hele var det samme, og så mistet det på en eller annen måte? Eller på den tiden visste de hvordan de skulle behandle diabase på en eller annen måte, lettere og enklere (de tok imidlertid denne fantastiske teknologien og … mistet den)?.. Det er vanskelig å tro på slike mirakler - enda mindre enn det faktum at Alupka-palasset ikke ble bygget Vorontsov og langt fra det nittende århundre.
Kampanjevideo:
Hvem bygde Vorontsov-palasset?
Forresten, kunsten til fotografering dukket opp noe senere enn, ifølge den offisielle versjonen, ble Vorontsov-palasset bygget. Derfor er det ikke mulig å bevise at den ble bygget på den tiden og for all del av livegne. Bilder og verbale beskrivelser er ikke bevis, spesielt for en moderne person som vet godt hvordan historien blir forfalsket (selv om de i dag også har lært å forfalske foto- og videomaterialer for disse formålene, men datamaskiner og digital teknologi eksisterte ikke i århundret før sist).
På fotografiene som presenteres (se nedenfor) kan du se hvordan diabasen er behandlet med smykker. Mange steinkappere tviler på at dette er mulig selv med moderne teknologi. Det er en ting å hugge et stykke doleritt på en diamantmaskin, og en annen ting å montere et palass fra ganske store plater og blokker, ekstremt nøyaktig bearbeidet og montert. Vær for eksempel oppmerksom på bildet av den ødelagte og på en eller annen måte restaurerte veggen. Hvorfor risikerte ikke de nåværende restauratørene å bruke diabase og tilpasse veggen til palassets generelle stil? For det er rett og slett umulig …
Konklusjonen antyder seg selv: Vorontsov-palasset ble bygget med fantastiske teknologier som kunne oppnås i det nittende århundre … fra hvem? Ufologer sier: bare blant romvesener, siden de lenge har vært tilstede på planeten vår, og ikke bare ser på oss, men også ofte forstyrrer menneskelivet.
Det er sant at det i dette tilfellet ikke er klart hvorfor det var nødvendig å bygge dette grå, ikke veldig estetiske fra vårt synspunkt, men praktisk talt evig, som de egyptiske pyramidene, palasset? Alias, den fremmede logikken er vanskelig å forstå.
Er det noen andre, vitenskapelige forklaringer på dette faktum? Det er selvfølgelig og slikt, men de tåler ikke alle kritikk, og derfor vil de ikke engang vurdere. En mer interessant teori ser ut til å være at palasset i Alupka kom ut av en parallell verden, der diabase kanskje er det vanligste byggematerialet. I dette tilfellet er den dystre grå stilen til dette mystiske palasskomplekset, ikke veldig karakteristisk for det russiske samfunnet i det nittende århundre, også lettere å forklare …
