Et antrekk i Russland var navnet på en liten tropp som voktet en av statens grenser - en grenseavdeling, i moderne termer. For å tjene som sjef for grenseavdelingen, ble den russiske prinsen Rurik beordret til å ankomme med sine brødre - etterkommerne til Prus (jeg håper du vet hvem vi snakker om - en etterkommer av tsaren). Derfor bosatte han seg ikke i hovedstaden i en stor stat, men i utkanten - i Ladoga.
Radziwill Chronicle forteller om dette (L. 8v.):
“Landet vårt er stort og rikelig, men det er ingen ORDEN i det. Ja, du kommer AT US (ikke av "oss" - forfattere) fyrster og volodeti …
Og kutt ned byen Ladoga … Fra de "vyaryags" (de handlet med salt - forfatter) fikk det russiske landet kallenavnet (med navnet Prusa-Rus - forfatter).
Novgorod tiy - solu Novgorodtsi (på Volkhov - autent.) Fra Varensk-klanen … med kallenavnet.
Varangianerne kalte seg selv det, men siden etymologien til ordet VARYAG (Vyaryag) er russisk, er varangianerne selv russiske. PRUS (RUS) - Russisk navn. Russland er et lyst sted (alderdom).
På den tiden var kysten av Østersjøen slavisk. Bare i det XVI århundre. derfra begynte adelige familier å flytte til Russland - "fra det tyske landet", "fra Prus" under innflytelse av tysk aggresjon.
Dermed sprekker "Norman theory" (NT) som en såpeboble. Tross alt er både Ipatiev og Laurentian Chronicles bare lister med RL laget på 1700-tallet. med mange tillegg og korreksjoner som forvrenger bildet av fortiden til Russland (Ordbok for det russiske språket XI-XVII århundrer. - Moskva, Nauka, 1975. - S. 548).
Kampanjevideo:
Årsaken til NT er på mange måter feillesing av kildeteksten. I 2 århundrer har russiske forskere IKKE LES TEKSTEN PÅ DETTE ARKET (ill. 1).
Fig. 1. ark 8v. RL.
Russere i middelalderen ble ifølge uttalelsen fra biskop Liutprand kalt normannere (Se: V. I. Karpets. Rus Miroveev. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - S.24). Det var disse normannerne - etterkommerne til de lyshårede arierne - som seilte til Amerika.
Prins Rurik var barnebarnet til den obdorittiske kongen Vitislav. Annales regni Francorum nevner at Charles i 789 gjorde en ekspedisjon for å beskytte obdorittene i Mecklenburg fra den slaviske stammen Wilts.
Frankene bygde to broer over Elben, krysset elven og ga med støtte fra de allierte (sakserne, obdorittene selv og de lusatiske serberne) Wilts et forferdelig slag.
I følge annalene kjempet de hardt, men klarte ikke å motstå de allierte enorme krefter. Karl kjørte Wilts til Pena-elven og ødela alt som gikk i veien for ham. Hovedstaden deres kapitulerte, og prins Dragovit underkastet seg og ga gisler.
King of the Obdorites Vitsin (Vitislav) nevnes som en alliert av Karl den store. Ved å forsvare ham og landet hans bestemte Charlemagne seg for å gå på kampanje mot Wilts.
Landene til obdorittene er ekstremt små i forhold til landene til det store imperiet ledet av Karl den store. Hvordan kunne herskeren over flere bosetninger være en alliert av herskeren i hele Vest-Europa? Hvem kan denne allierte være, om ikke en pårørende? Karl den store var i slekt med merovingerne: oldemoren hans var Bertrada, datteren til kong Theodoric den tredje (se V. I. Karpets. Rus Miroveev). Utvilsomt var Vitislav en av merovingerne. Han var ikke en etterkommer av vandalkongene osv. I så fall ville han ikke være i slektskap med Karl den store. Det viser seg at navnet RURIK ble båret av de romerske generalene. Det var flere av dem, men vi vil vurdere to.
1. Nesten hundre år før den romerske makten falt i Apenninene, nevnes Ruricus eller Ruricius, (Ruricius), herskeren over den afrikanske romerske provinsen Tripolis. Dette er territoriet til dagens Libya. I andre halvdel av det 4. århundre ble han henrettet på falske anklager i byen Citifis.
2. Begynnelsen av IV-tallet. Vi snakker om fangsten av den fremtidige Konstantin den store av Apenninene. En av befalene som deretter prøvde å motstå Konstantin, var en viss Ruricius eller Ruricius, også kjent som Ruricius Pompeian, prefekt i Verona, lojal mot Maxentius, de kristnes fiende. Denne Rurik ledet forsvaret av Verona og døde i en blodig kamp med troppene til den kristne kongen i august 312.
Obdorittlandene var utkanten av den romersk-frankiske verdenen, så navnet Rurik kunne ha kommet til obdorittene fra de frankiske kongene (men ikke karolingene).
En av obdorittkongene kronet seg selv i nærvær av Karl den store. Hvorfor kunne ikke denne obdorittiske kongen være av den karolingiske familien? Faktum er at karolingerne ikke er slaver. Obdorittene kunne KUN kalle en slaver for å herske - en prins som det slaviske språket ville være innfødt for … De, som du vet, var i fiendskap med sine ikke-slaviske naboer, som ønsket å gjøre dem til slaver … Og hvorfor var etterkommeren til de frankiske kongene gift, og ikke det vanlige jukset? Tradisjonen i middelalderen var at ingen av etterkommerne til monarkene IKKE VAR BRULLUP. De ble enten eldste eller krigsherrer! Gostomysl var for eksempel eldre. Det ville ikke ha skjedd for ham å sette en fyrstekron på pannen, fordi ingen vil bli latterliggjort i alderdommen. Kanskje noen frankiske Rurik fra den merovingiske klanen var mannen til den obdorittiske prinsessen - mor, bestemor,oldemødre eller oldemor til obdorit-kongen, som av denne grunn kunne kalles Rurik.
Det er to bysantinske kilder som hevder at russerne faktisk er emner for de frankiske keiserne.
I henhold til den middelalderske internasjonale klassifiseringen vedtok folk nasjonaliteten (!) Til sine herskere. Så for eksempel sies det i "Biographies of Kings" under forfatteren av Continuer Theophanes: "Den 11. juni den fjortende indicta (år 941), på ti tusen skip, seilte dugg til Konstantinopel, som også kalles dromittene, de kommer fra Frankene."
Men de frankiske herskerne er merovingerne! Da karolingerne kom til makten, var det nesten ingen franc i Vest-Europa. Ruriks slektninger var krigsherrene til duggene, så man bør trygt si: Rurik er en etterkommer av merovingerne. Idéen til romerne om Rus som frankere går tilbake til den lange og tette alliansen mellom obdorittiske rus og frankiske keisere (eller deres etterkommere, allerede konger).
De frankiske kronede hodene i lang tid holdt kontakten med de romerske keiserne - deres slektninger, og i Roma ved Bosporos visste de utmerket godt i hvilken av monarkene i Europa blodet fra Romerkongene strømmer. I Vest-Europa foretrakk de å kalle merovingerne "Vandal-konger". Det var tryggere på denne måten, siden merovingerne var ortodokse keisere, og det latinske kjetteriet regjerte i Vest-Europa.
De ortodokse merovingerne var imot at Rachdonittene, ved hjelp av store føydale herrer, sendte tusenvis av vesteuropeere til slaveri til de mohammedanske landene. Store føydale herrer bestemte seg for å endre det regjerende dynastiet for ikke å miste fortjenesten fra slavehandelen, og vervet påvenes støtte. Pavene bestemte at bare de har rett til å gifte seg med monarker.
Over tid oppstod et dødsmord: nesten alle merovingere ble drept. Etter mordet begynte et reelt folkemord på den slaviske befolkningen i Vest-Europa. De ortodokse slaver ble erklært hedenske påver, så korstog ble organisert mot dem. Akk, kjære leser, målet for de første korstogene var folkemordet på de vesteuropeiske slaverne. En av slaverne som ikke ble drept, måtte bli slave til en afrikansk mohammedan.
Verden har glemt de ortodokse vesteuropeiske slaverne i lang tid. På 1500-tallet spredte lutheranismen seg til Nord-Tyskland. Ingen ønsket å høre om merovingerne - ortodokse keisere i Vest-Europa!..
Den eneste objektive informasjonen om merovingerne - de ortodokse herskerne fra Frankene - ble overlatt til oss av keiserinne Katarina den Store.
Katarina den store korresponderte med F. Grimm. Grimm var en tysk forsker, forfatter og diplomat som bodde i Frankrike. Han var kjent i domstolene i Europa, og med sin hjelp kunne Catherine lære om hva som skjedde i europeiske intellektuelle miljøer. I følge Grimms anbefalinger kjøpte hun bøker og kunstverk, og bestilte også arkitekter han fant.
Katarina den store uttalte i et av brevene til Grimm: "Jeg har samlet mye informasjon om de gamle slaverne og vil snart kunne bevise at de ga navn til de fleste elver, fjell, daler, distrikter og regioner i Frankrike, Spania, Skottland og andre steder" (Brev datert 09.09.1784).
En uke senere skrev hun til ham: «Jeg forteller deg dette alene, fordi det ikke har blitt undersøkt tilstrekkelig: faktum er at salerne fra Salic-loven, de frankiske kongene Childeric I, Clovis og hele familien Merovingian var slaver, i likhet med Vandal-kongene i Spania. De blir gitt bort ved navn og handlinger. Ikke bli overrasket lenger at franske konger avlegger troskap til det slaviske evangeliet når de blir kronet i Reims (vi snakker om det berømte Reims-evangeliet)”(Brev datert 14. september 1784). For eksempel besto navnet Ludwig, ifølge Hennes tolkning, av to slaviske røtter: "folk" fra "folk", og "flytt" fra "trekk": "Dette navnet ser ut til å bety - å kontrollere mennesker, å sette dem i bevegelse." Childeric I ble avsatt fra tronen fordi han ønsket at gallerne, som mottok det latinske alfabetet fra romerne, skulle legge til tre slaviske bokstaver i det, nemlig Ch, Sh, Sh.
Hun visste godt at en krig ble utkjempet og fortsetter å kjempes mot slaverne: "Ikke vis disse notatene til verken Bayly eller Buffon, dette er ikke noe for dem, selv om de var de første som påpekte eksistensen av et folk, som de kanskje ikke skulle åpne" (Brev til Grimm fra 24.12.1788 / Letters of Catherine II to Grimm. - SPb., TIAN, 1878. - 478 s.).
Franker kom til det nåværende Frankrike fra Pannonia (Tours Gregory. Frankenes historie; trans. V. D. Savukova. - M.: Nauka, 1987. - S. 39). Dermed ser vi at Frankene kom til Vest-Europa fra de vestslaviske landene (de nåværende vestslaviske landene). Det vil si at de faktisk kom fra Moravia. "Moore" er en STEIN, en TEMPEL. Et nært ord er UMIDDELBART. Derfor ble dynastiet deres kalt merovingere. Merovingernes forfedre var ifølge Liber Historiae Francorum Markomir. Hans far var Pontic Tsar Paris (Priam, Best, Vyatshy). Kan du gjette hvem hovedstaden i Frankrike ble oppkalt etter? Da prinsesse Olga og sønnen Svyatoslav ankom palasset for å se basileusene, bøyde de seg ikke for noen, men bøyde seg bare for ham. Det var ingen overtredelse av rettsseremonien: De var etterkommere av Romas konger.
Du kan lese om dette i Book of Degrees [PSRL. XXI. Del I - Book of the Degree of Tsarist Genealogy // Complete Collection of Russian Chronicles. T. 21. Del 1. SPb.: Utgave av Imperial Archaeographic Commission, 1908. - S. 7]:
Det samme sies i legenden om fyrene av Vladimir:”På den tiden kalte en bestemt Novgorod-guvernør ved navn Gostomysl, døende, alle herskerne i Novgorod og sa til dem:“O menn fra Novgorod! Jeg gir deg råd: send en klok mann til det preussiske landet og kall deg en hersker fra de adelige familiene der. De dro til det preussiske landet og fant der en prins som heter Rurik fra familien til den romerske keiseren Augustus og ba sine utsendinger fra alle Novgorodianere om å gå for å regjere med dem. Prins Rurik kom til Novgorod med to brødre, den ene kalt Truvor, den andre Sineus, og den tredje var nevøen hans, kalt Oleg. Og siden den gang, etter å ha kalt Novgorod den store, og storhertugen Rurik begynte å regjere i den i 6375”.
“Helt fra begynnelsen av ble det oppdaget et slavisk spor i forskningen vår på Island. Vi har allerede åpnet den tredje slaviske boligen i denne regionen - en firkantet halvgrav. Slike boliger på 9-10-tallet var typiske for territoriene langs elvene Elbe, Oder og Vistula, så vel som for Russland. De har ingen analogi med skandinaviske bygninger. Nøyaktig de samme slaviske boligene, forskjellige fra de skandinaviske, fant jeg tidligere i Norge”, sier den polske professoren P. Urbanczyk (1).
Her er noen sitater fra en polsk artikkel om slavisk piratkopiering i Østersjøen: (Mariusz Zulawnik, PIRACTWO SLOWIANSKIE NA BALTYKU DO 1184 ROKU, 1999 TEKA HISTORYKA, 1999.– zeszyt 16. -S.5-18.):
“Pirater organiserte ekspedisjoner for å fange byttedyr eller slaver. De rike var verdifullt bytte, for disse sjøranerne kunne få en stor løsepenger for dem. Resten av fangene ble solgt på auksjon. Et stort antall fanger etter hver ekspedisjon førte til at prisene på slaver i de slaviske markedene falt kraftig.
Ting var annerledes, for eksempel i Danmark, der prisene straks gikk i været. Årsaken til dette var mangel på slaver etter de slaviske angrepene. Fangene fanget i sammenstøt med polakkene ble solgt enten til Danmark eller til Ruyan, og fanger fra nord (danskene) - hovedsakelig til Vest- og Sør-Europa. Mer verdifulle slaver, som de velstående, ble behandlet bedre enn andre som ble brukt blant annet i tungt arbeid, som å bygge skip. De ble ofte mobbet.
I Titmar kan vi lese hvordan vi taklet noen av gislene: “Deres sinne ble overført til resten av korsarene. Om morgenen klippet de av nesen, ørene og hendene til presten (latin - a.) (…) og resten av gislene; så kastet de dem overbord i bukta … " The Saga of Hakone Good "rapporterer om angrepene fra Viking-Wends på de skandinaviske landene (sammen med danskene). Vi siterer: "Da seilte Hakon kongen østover langs bredden av Skåne og herjet landet, tok løsepenger og skatter og drepte VIKINGENE, hvor han bare fant dem, både danskere og VENDOV (RUSOV)."
De aller fleste konger i Roma og monarkene i Europa i tidlig middelalder var slaver.
Ved det merovingske hoffet ble det servert gresk og ikke latin, liturgi, og den åndelige omsorgen ble utført av de irske klostrene, hvis charter var nettopp øst-ortodokse og ikke latin. Den engelske middelalderen J.-M. Wallace-Hadrill legger særlig vekt på dette i sin bok The Long-Haired Kings. Han påpeker også at språket i retten på en eller annen måte var spesielt, uforståelig for både romerne og gallerne. Hva - han sier ikke (det ville være for farlig for en professor i Oxford!); Vel, vi vil huske kommentaren til Yegor Klassen. La oss også huske at når jeg besøkte Frankrike, ble Peter I vist evangeliet som ble holdt i Reims (ødelagt under revolusjonen i 1789), lest under kroningen av gamle monarker, hvis språk ingen forsto. Språket viste seg å være … slavisk (Se: V. I. Karpets. Rus Mirovoeva. - M.: OLMA-PRESS, 2005. - P.321. Se: E. Klassen. Den eldste historien til slaver og slavisk-russ. - M., 1854).
Balkanhalvøya ble kolonisert av slaverne. Dette forklarer overvekten til Basileus-slaverne på tronen i Roma. Den tyske forskeren J. F. Fallmerayer (1790-1861), etter den romerske keiseren Constantine Porphyrogenitus, betraktet Romea som "fullstendig herliggjort" (Se: V. I. Pichet, W. A. Schuster. Slaviske studier i Sovjetunionen om 25 år // Tjue fem år med historisk vitenskap i Sovjetunionen / Ed. Volgin V. P. - M. - L.: Institute of the Academy of Sciences of the USSR, 1942. - S. 232.).
Fallmerayer hevdet også at hellene ble fullstendig ødelagt av slaverne. På grunn av hans insistering på den slaviske opprinnelsen til dagens greker, ble Fallmerayer på en eller annen måte betraktet som en slavofil i Hellas (Veloudis, "Fallmerayer", 65; Curta, "Dark-age Greece", 114).
Forfatter: Evgeny Koparev
