I tidligere undersøkelser av "Battle for the Lord's Manger" - Krimkrigen "la jeg frem en hypotese om at det på midten av 1800-tallet ikke var noen uavhengige stater i Storbritannia og det russiske imperiet. Jeg antok at det var et enkelt imperium, som på tiden av Krimkrigen bare fortsatt var i ferd med å få styrke og spre sin innflytelse over hele verden! Den herskende eliten i dette imperiet ble forent og styrt av slektninger som guvernører! Selvfølgelig, på bakgrunn av den viktigste kontroversielle informasjonen om hvem som kjempet med hvem og for hva, så vel som mot bakgrunn av hypotesen om at ødeleggelsen i Sevastopol ble forårsaket av flommen, og ikke av militær handling, min antagelse om et samlet imperium gikk ubemerket forbi!
Mange lesere lurte rimelig på hvem som vant hvem? Slaver de angelsakserne oss? Kort sagt, engelskkvinnen som driter har skylden for alt! Hvis Nicholas II er nevøen til dronning Victoria, så gjorde de oss til slaver !!!
La oss finne ut av det, jeg vil gi helt åpen og tilgjengelig informasjon fra nærmeste fortid, uten å gå inn i den annalistiske jungelen! La oss starte med flagget.
Dette er det offisielle britiske flagget nå:
Dette er det såkalte Kaiser-flagget til det russiske imperiet som brukes av marinen, til og med det moderne marineflagget til Russland er praktisk talt det samme (jeg understreker at jeg hentet bildet av Kaiser-flagget fra moderne kilder, og hva det var for eksempel i 1865 er ikke kjent).
Slik skriver Wikipedia om Kaiser-flagget:
Kampanjevideo:
Huys - båtflagget til skipet, som tidligere ble heist på buespruten, i forbindelse med hvilket det uoffisielle navnet "buesprutflagg" kan oppstå. For øyeblikket tilhører det i Russland utelukkende marinefartøyer av rang 1 eller 2, det stiger på tanken (på baugen) av skip, inkludert ubåter, bare når skipet ligger for anker (fat, fortøyning). I den forbindelse har jekken også ett, uoffisielt navn til - "parkeringsflagg". Den stiger og synker daglig samtidig med heving og senking av Sjøflagget, vanligvis fra klokka 8 til solnedgang. Tidligere ble imidlertid jekken hevet både ved et stopp og til sjøs, mens du var på farta (i det russiske imperiet - til 1820). Det er informasjon om at det også var en "civil jack" i Russland.
Festningsflagget (sjøfestningenes flagg) - heves på flaggstengene (mastene) til sjøen (ved sjøen), festninger og andre kystobjekter, mens i Russland, som i noen andre stater, er serveflaggets design identisk med gyuene og er godkjent sammen med sistnevnte av noen normative handlinger ("Jack and serf flag"), og derfor er de ofte forvirret og betraktet som ett flagg. Imidlertid varierer disse begrepene i noen normative handlinger ("jack or serf flag"), og også i en viss periode var utformingen av disse flaggene forskjellige.
I lang tid i det russiske imperiet var keiser © -flagget, oppvokst på hovedmasten til russiske skip, også identisk med guisu, for å indikere tilstedeværelsen av storhertugene, så vel som admiralgeneralen. Samtidig hadde Keizer © -flagget, oppvokst på bysene, det samme mønsteret, men skilte seg i form.
Spesielt interessant og forståelig er bruken av dette flagget som en serf og å indikere tilstedeværelsen av keiserlig blod! Hvordan et slikt flagg kan fremstå som et britisk flagg er også forståelig - en sjøfestning!
Selvfølgelig kan du krangle om fargen og bakgrunnen, men det viktigste er påleggelsen av to kors - St. Andrews og St. George's! Det er veldig viktig for et sjøflagg at det skiller seg fra en avstand, farger, spesielt i sterkt lys, skiller seg ikke fra en avstand, men tegningen - ja! På bildet av skip fra begynnelsen av det 20. århundre, skille baugflagget - knekt, der den britiske, der den russiske ikke fungerer, de er de samme, men de akterste er forskjellige - for russiske skip - et skrått kors på engelsk rett, det er hele forskjellen! Men hvis et skip nærmer seg festningen og har et flagg på seg, må det skille seg godt ut, men hva viser det seg å være det samme?
Når både baugen og akterflagget er synlig, kan du selvfølgelig finne ut av det, men hva med festningene? Dessuten er dette allerede sene versjoner - dette er allerede første verdenskrig! Men de samme, veldig tette flaggene, som det var, veldig nære stater - hvis et rett kors på toppen betyr England, hvis en skråstilling betyr Russland.
Nå noen ord om det regjerende dynastiet.
Hannover-dynastiet (English House of Han-over … Jeg delte det for ekstra interesse og intriger) - dynastiet til kongene i Storbritannia fra 1714 til 1901. En gren av den gamle germanske familien Welfs, som styrte Braunschweig til begynnelsen av 1700-tallet. Fram til 1837 var det regjerende dynastiet (velgerne og deretter konger) i Hannover også det regjerende dynastiet, som var i personlig forening med Storbritannia.
Welfs-tiden, også kjent som den georgiske tiden (de første fire kongene ble kalt georgiere), var en periode med å styrke parlamentarismen i Storbritannia, svekke den kongelige makten og dannelsen av britisk demokrati. Under dem fant den industrielle revolusjonen sted og kapitalismen begynte å utvikle seg raskt. Dette er opplysningstiden og revolusjonene i Europa, krigene for uavhengigheten til de amerikanske koloniene, erobringen av India og den franske revolusjonen.
Welf (tysk Welfen) - en av de eldste europeiske dynastiene av frankisk opprinnelse, hvis representanter okkuperte tronene til mange europeiske stater, spesielt forskjellige germanske og italienske fyrstedømmer, så vel som Russland og Storbritannia. Det første welf-dynastiet, også kjent som de eldre welfene (tysk: Die älteren Welfen), var av Frankisk avstamning. I følge familielegenden ble opprinnelsen til klanen sporet til Edekon, den hunniske eller skytiske lederen i tiden til Attila (ca. 450), faren til Odoacer. Kort sagt, jo dypere i århundrene jo nærmere skyterne, hunerne og så videre! Romanovene tilhører også det Hannoverske dynastiet, og de nåværende Windsors endret ganske enkelt kallenavnet!
Besøkende bestemor - Dronning Victoria!
Vel, siste finpuss, en stor!
Her er han det berømte symbolet til Storbritannia! Alle tror at dette er en eldgammel bygning, og det har alltid vært engelske konger og dronninger, parlamentet og så videre … og all denne prakt ble regelmessig helliggjort av lyden av sin klokkespill av den store BIG BEN!
Men ingenting av det slaget!
London, som enhver selvrespektende hovedstad i imperiet, brant og brennes til grunnen!
The Great Fire of London er navnet på brannen som svelget sentrum av London fra søndag 2. september til onsdag 5. september 1666. Området i City of London inne i den gamle romerske bymuren brant. Brannen truet aristokratiske Westminster (dagens West End), Whitehall Palace og de fleste forstedene, men klarte ikke å nå disse fylkene. Brannen brente ned 13.500 hus, 87 menighetskirker (til og med St. Paul's Cathedral), de fleste av regjeringsbygningene. Brannen antas å ha frarøvet 70 000 mennesker hjem, sammenlignet med den daværende sentrale London-befolkningen på 80 000. Det er ikke kjent nøyaktig hvor mange mennesker som døde i brannen, det er rapporter om bare noen få ofre, men mange ofre ble ikke registrert. I tillegg kan brannen kremere mange,etterlater ugjenkjennelige rester.
Noen mennesker mente at brannstiftelsen ble begått av utlendinger, antagelig nederlandsk eller fransk. Begge landene var fiender av England under den andre anglo-nederlandske krigen, som varte på den tiden.
Men London var uheldig igjen i 1836, det var en annen brann som ødela det som var i stedet for Palace of Westminster … eller kanskje det ikke eksisterte, eller kanskje det var det bare Great Fire … Enten det er fattig, men ifølge Charles Barrys plan, den nye bygningen for parlamentet ble det besluttet å bygge i den nygotiske stilen (en ny gotisk stil, hvorfor skulle det være !!! Dette kan være fødselen til stilen ???). Å si at byggingen av Westminster Palace skjedde på rekordtid og "uten problemer" ville være usant. Det var vanskeligheter, og de oppsto stadig før arkitektene og det enorme antallet arbeidere som var involvert i konstruksjonen av objektet. Nettstedet måtte klargjøres i mer enn tre år, og byggingen av selve Westminster Palace tok litt over 48 år (fra 1840 til 1888).
Dermed, mens krigen var i full gang på Krim, som angivelig ble ledet av britene, var deres hjem et fullstendig rot - London brant ned!
Dermed åpner det seg et interessant aspekt av historien - de store brannene, som besøkte de fleste hovedsteder og større byer uten å etterlate en stein urørt!
