For 100 år siden ble det fanget fabelaktig fisk etter moderne standard i Volga, som veide opp til 1,2-1,5 tonn og mer enn 4 meter lang. Og dette er slett ikke fiskerens historier, men bekreftede vitenskapelige fakta. Dette var store hvite hunder, som ikke hadde blitt sett i Volga på lang tid, og de få representanter for denne arten som var igjen i våre dager, ligner lite på deres store forfedre.
Men hva skjedde med den største ferskvannsfisken på planeten? Hvorfor forsvant den nesten, og de få individene som var igjen, med sin beskjedne størrelse, ligner slett ikke den største ferskvannsfisken på planeten?
Hviterussland tilhører størfamilien og bor i bassenget i Kaspia-, Svarte- og Azovhavet. Denne fisken tilhører anadrome arter som lever i havene, men går i elver for å reprodusere. Befolkningen i den kaspiske beluga gyter i Volga, Ural, Kura, Terek og Azov beluga gyter i Don River. Svartehavsvita lever utenfor kysten av Ukraina, Bulgaria og Romania, derfor gyter den i Donau, Dnepr og Dnjestr. Tilbake i midten av forrige århundre bodde beluga-befolkningen utenfor kysten av Italia i Adriaterhavet, men i dag finnes ikke denne arten av stør.
Hviterussland er rovfisk som lever av små vannlevende organismer, bløtdyr, larver og krepsdyr i ung alder, og når de når ærverdige alder og størrelse, bytter de til større byttedyr - elvefisk. Hviterussland er ekte langlever, ettersom de kan leve opptil 100 år. Men dette er ikke den eneste rekorden for disse fiskene. Faktum er at hvitehunder vokser hele livet, det vil si i størrelsen på fisken, kan du omtrent bestemme alderen. Vel, det berømte 4 meter lange beluga, som ble fanget i begynnelsen av forrige århundre i Volga, var mest sannsynlig nær hundreårsdagen.
Men 4 meter giganter er opptegnelser over svunne dager, i vår tid er det ingen slike hviter. De hviter som i dag svømmer i Kaspiske hav og Svartehavet er ekstremt få i antall, til tross for at arten er oppført i alle Red Data Books som er mulige. Flere faktorer førte til en slik beklagelig situasjon, men den viktigste skyldige i en slik situasjon av belugaen er selvfølgelig en person.
Intensivt fiske og forurensning av elv- og sjøvann førte til en katastrofal befolkningsnedgang i det 20. århundre. Situasjonen ble forverret av byggingen av en rekke vannkraftverk på de største elvene i Europa, som ikke var utstyrt med fiskeoverføringsmekanismer, som ikke tillot fisk å gå oppstrøms til deres vanlige gytefelt. Volga, Kama, Kura, Don, Dnjepr og Dnjestr - alle ble blokkert av demninger fra vannkraftverk, som fratok hvalhvalene det meste av gytefeltet.
Et annet viktig trekk som påvirket den kraftige nedgangen i befolkningen, er den meget lange modningstiden for hvite. Det tar veldig lang tid for beluga å nå reproduktiv alder. Hannene i den kaspiske beluga er i stand til å avle tidligst 13-18 år, og for kvinner når denne figuren 16-25 år. For at beluga skal vokse opp og kunne etterlate seg avkom, må det gå veldig lang tid.
Kampanjevideo:
Det faktum at beluga må reddes, spesielt befolkningen i Azovhavet, som er i en mer beklagelig tilstand sammenlignet med den kaspiske beluga, ble tydelig tilbake på midten av det 20. århundre. De begynte å avle beluga i spesielle barnehager, for å slippe egg og steke i Azovhavet. Dette gjorde det mulig å stabilisere situasjonen litt, men volumene som ble frigitt var ikke nok til å opprettholde og øke befolkningsstørrelsen.
Artens nåværende tilstand er alvorlig bekymret for iktyologer. Vekten av de fleste hvite hvite fangster de siste 20-30 årene overstiger ikke 300 kilo, og alderen på disse fiskene er ikke mer enn 40-50 år. Hvis det var omtrent 25 tusen hviter i midten av det 20. århundre i Volga som gikk for gyting, oversteg antallet deres ikke i begynnelsen av det XXI århundre 5 tusen. Det gjenstår å håpe at økologer og oppdrettsspesialister vil være i stand til å bevare denne fantastiske fiskearten, og hvite hvaluer i utrolige størrelser vil igjen bli funnet i Volga.
I "Research on the state of fishing in Russia" rapporterer 1861 om en beluga fanget i 1827 i nedre del av Volga, som veide 1,5 tonn (90 pood).
Iktyologens kommentar:
