I september 2011 ble en artikkel av Lisa Grossman "Scour Earth for spor of intelligente aliens" publisert på den elektroniske ressursen til tidsskriftet "New Scientist", som fremhevet synspunktene på problemet med jakten på utenomjordisk intelligens fra den britiske fysikeren Paul Davis, nå professor ved University of Arizona
Hans forskningsinteresser inkluderer kosmologi, kvantefeltsteori, astrobiologi. Siden 2005 har Davis deltatt i SETI-prosjektet. Nå etterlyste han jakten på spor etter utenomjordiske sivilisasjoner, ikke bare i det fjerne rom, men også på planeten Jorden og i solsystemet.
Programmet Search for Traces of Extraterrestrial Intelligence (SETI) fokuserte først og fremst på å lytte til radiosignaler fra verdensrommet, blant annet søkte de etter mulige meldinger fra "brødre i tankene". Disse studiene, som har pågått i et halvt århundre, ga ikke de forventede resultatene, mens gjennomføringen av prosjektet krevde enorme økonomiske kostnader. Paul Davis foreslo alternative søk som ville kreve en mye lavere investering. Ifølge ham, hvis jorden ble besøkt av romvesener for millioner av år siden, kunne sistnevnte etterlate spor etter deres tilstedeværelse - både i form av gjenstander og industriavfall, gruvedrift eller lagring av radioaktivt avfall. Lignende menneskeskapte spor etter leteaktiviteter på jorden,Månen og asteroider kunne ha overlevd i veldig lange perioder og kan godt bli oppdaget av oss, til tross for prosesser med erosjon og så videre.
Selvfølgelig er steinplateformene fra filmen 2001: A Space Odyssey ikke utelukket. Men søket etter plutonium-244 - en radioaktiv isotop som forekommer naturlig i små mengder og har en halveringstid på rundt 80 millioner år - gir mening. Områder med betydelig konsentrasjon kan indikere tilstedeværelsen av spor av fremmed atomteknologi her.
Også Paul Davis foreslo at i tilfelle et besøk på jorden kunne teknologisk avanserte romvesener godt ha satt spor i vårt DNA. Mye av den genetiske koden refererer til områder som ikke har noen biologisk funksjon. Disse "ubrukelige" seksjonene av DNA kan også inneholde tegn på interferens.
Ulike kommentarer fra andre forskere fulgte forslagene fra den britiske fysikeren, som var uvanlige for akademisk vitenskap. Mikrobiolog Steve Benner fra Foundation for Applied Molecular Evolution i Gainesville (Florida, USA) satte spørsmålstegn ved påliteligheten av å finne slike utenomjordiske spor i ikke-funksjonelt DNA, og mente at slike innspill fra utsiden ville forsvinne fra koden ganske raskt. Gary Ravkan, professor i genetikk ved Harvard Medical School i Boston, Massachusetts, USA, sa at dette ville være en veldig atypisk kode som fortsatt ville være tydelig identifiserbar selv etter mutasjoner.
Frank Drake, kjent som en av pionerene for søket etter utenomjordiske sivilisasjoner og forfatteren av "Drake-ligningen" for å bestemme antall sivilisasjoner i vår galakse, uttrykte støtte for ideen om å lete etter utenomjordiske gjenstander ikke bare i rommet, men også på jorden. Seth Shostak fra SETI Institute (California, USA) var også enig i denne oppfatningen, men understreket at dette ikke burde være en erstatning for letingen etter spor etter utenomjordiske sivilisasjoner utenfor vår planet. David Deutsch, en fysiker fra University of Oxford (Storbritannia), selv om han tvilte på fruktbarheten av slike søk, men anerkjente behovet for dem.
Davis innrømmer selv at ideen hans kan virke ganske "vill og bisarr", men det koster ingenting å kamme gjennom eksisterende databaser med genomer - det vil være billig. Selv om sjansene for å finne en utenomjordisk kode i DNA er ekstremt små, er muligheten for deres oppdagelse av mye større betydning.
Kampanjevideo:
Til slutt skal det sies at ideene om å besøke planeten vår av representanter for utenomjordiske sivilisasjoner i en fjern fortid på ingen måte er nye. I dette tilfellet er "nytt" langt fra glemt "gammelt". Det er nok å huske Erich von Daniken med "Memories of the Future" - en klassiker i dette emnet. Imidlertid synder mange forfattere av publikasjoner om paleovisitologi og mystiske gjenstander fra antikken hovedsakelig på grunn av mangelen på en streng vitenskapelig tilnærming til problemet, til tross for at noen av dem har vitenskapelige grader, men ikke i de områdene de burde være. Det gjenstår å håpe at emnet for muligheten for paleovisitter likevel vil bli vurdert på riktig nivå og ikke vil være begrenset til bare å kamme genomer. Listen over ulike mistenkelige gjenstander - mulig bevis på høyteknologi i jordens fortid - er fortsatt lang.
