"Naturen har ikke dårlig vær …" Denne påstanden kan knapt tilskrives blodige regner. De hører hjemme mer i en skrekkfilm enn i hverdagen. Likevel skrev Homer og Plutarch om strømmer av karmosinrød som falt fra himmelen. Sistnevnte mente at den blodige avviket var forårsaket av røyk fra slagmarkene til de germanske stammene. Den dag i dag prøver mange forskere å finne ut årsaken til dette naturfenomenet.
FOR LENGE SIDEN
Det første dokumenterte blodregnet falt i Paris i 582. Øyenvitner bemerket at nedbør, fall på klær, etterlot seg røde flekker på den.
I 1571 strømmet "blod" til Holland i nesten en uke. De malte bygninger, trær, gjerder og flommet over et område på titalls kvadratkilometer. Folk trodde at det blodige regnet dannet seg av dampene fra oksens blod som ble drept i slakteriet.
Blodig regn i Dinkelsbühl (Tyskland) 26. mai 1554.
Et århundre senere, i 1669, dukket det opp et dokument i arkivet til det franske vitenskapsakademiet som beskriver regnet som falt på Chatillon: «En mystisk tung, tyktflytende væske, som ligner på blod, men med en skarp ubehagelig lukt, falt fra himmelen. Store dråper av det hang på tak, vegger og vinduer i husene. Så en annen hypotese oppsto: En væske som ligner på blod er råttent sumpvann, løftet opp i himmelen av en virvelvind og falt ut i byen.
Den neste avviket ventet ikke lenge. Allerede i 1689 falt også innbyggerne i Venezia under det blodige regnet. Og i 1744 stupte røde bekker i panikk for en annen italiensk by - Genova. Genuese forskere forklarte dette fenomenet ved tilstedeværelsen av kanel eller sanguine - rød kritt i vannet.
Kampanjevideo:
Utvilsomt er alt dette veldig sparsom informasjon. Men det blodige regnet som falt i 1813 i kongeriket Napoli ble beskrevet mer detaljert av Sementini, en forsker som levde på den tiden. Han skrev at dette fenomenet ble innledet av en sterk vind som blåste i mer enn to dager.
Så dukket det opp en enorm tykk sky som rykket ut fra havet. Hun dekket fjellene og solen, og vinden døde plutselig. Skremte mennesker så skyen skifte farge fra grå til rosa og videre til rødbrun.
Det ble skumring over byen, og selv om dagen ble innbyggerne tvunget til å tenne lamper. Himmelen så ut som glødende jern, torden brølte, av en eller annen grunn brøt det mye av sjøen, selv om det var ganske langt fra byen. Og for å fullføre det forferdelige bildet, strømmet kraftige strømmer av væske som så ut som blod fra himmelen. Innbyggere i panikk skyndte seg til katedralen og begynte å be. Heldigvis varte ikke "apokalypsen" lenge, på kvelden hadde himmelen ryddet opp, regnet hadde stoppet.
På sensommeren 1841 dukket det opp en blodig sky i Tennessee og begynte umiddelbart å regne. Han etterlot dråper på bladene, veldig lik blod.
Høsten 1819 falt det unormalt regn i Belgia. På den tiden var det en populær hypotese at fargen på det blodige regnet skyldtes innholdet av rød sand fra Sahara. Og til og med noen eksperimenter ble utført. Men da den røde væsken ble fordampet, ble det ikke funnet sand, men koboltklorid ble funnet i den, hvis krystaller har en rødrosa farge.
BLODMYSTERIE
På sensommeren 1841 ble tobakkblader høstet i Tennessee (USA). Plutselig dukket det opp en blodig sky over samlerhodene, og umiddelbart begynte det å regne. Han etterlot dråper på bladene, veldig lik blod.
Det var en ubehagelig lukt i luften. De skremte menneskene løp etter dekning. Eieren av plantasjen ba professor Troost om avklaring. Forskerens artikkel ble publisert i oktoberutgaven av en av de vitenskapelige tidsskriftene. Med henvisning til resultatene av forskningen argumenterte Troost for at stoffet som falt ut av den røde skyen inneholdt animalsk fett og muskelvev.
Han konkluderte med at det var blod som dryppet fra himmelen. Det var sant at en motbevisning ble publisert. Angivelig spøkte de innleide bare, av en eller annen grunn spredte de nedbrutte delene av svinekroppen over plantasjen.
Neste strøm av "himmelsk blod" ble spilt inn igjen i USA, i North Carolina, på Thomas Clarkson-gården i februar 1850. Den dagen jobbet hele familien på gaten. Plutselig kom en skarp, øredøvende lyd fra himmelen, som en pistolsalve. Barn og voksne løp for dekning da kona til Clarkson plutselig besvimte. Årsaken var kjøttstykker som falt på henne et sted ovenfra, og strømmer av tykt klebrig blod som flommet over den uheldige kvinnen.
Den samme blodige dusjen falt på nabo Neil Campbell. Bare han viste seg å være mer dristig. Neil bestemte seg for å samle det uvanlige sedimentet i et fat. Og så begge familiene forbløffet i en time mens det tørre gresset og de gulnede bladene gjenopplivet, ble grønne. Men det var vinter ute.
Lokallege R. Gray, som bøndene førte til den blodige nedfallet, bestemte at fatet inneholder blod blandet med gjørme. Og etter å ha undersøkt prøvene under et mikroskop, klargjorde Gray deres biologiske grunnlag. Etter hans mening var mobilstrukturen nær menneskelig.
Selvfølgelig forårsaket denne hendelsen oppstyr i pressen. Noen kalte bøndene løgnere, og noen bestemte at årsaken til den blodige nedbøren var ofrene, som bandittene delte i … kurver med ballonger.
Et år senere rammet en blodig regnskyll Samuel Backworths ranch, som ligger i Catham County, nær Clarkson og Campbell-gårdene. Denne blodige bacchanalia varte i tre dager. Samuels søster Suzanne passet på arbeiderne i marken mens skoldende strømmer av brunt vann strømmet fra himmelen.
Senere bemerket jenta at væsken som flommet over feltet luktet av blod, i hennes ord, "som i et slakteri." Dette regnet farget Suzannes klær og storfe gjerdet overraskende hardt. Bare det fargede gresset denne gangen fikk ikke liv, men ble skjørt og smuldret opp i støv ved den minste berøring.
Selvfølgelig kunne dette fenomenet ikke annet enn å skape bekymring. Folk antok straks at det blodige regnet var en form for enorm ulykke. Backworth hentet professor F. Vanable fra North Carolina for å fastslå den virkelige årsaken til det uvanlige regnet.
Vanable tok omtrent 300 jordprøver i nedbørssonen og sendte dem til laboratoriet ved universitetet i Göttingen, som hadde det beste utstyret for tiden for å identifisere blod. Svaret motet alle: det var menneskelig blod.
ALLE SKYLDIGHETER … KANYUKI
Over tid ble folk vant til blodige dusjer, og de var ikke lenger skremmende, men underholdende. Våren 1876 skrev en av de amerikanske avisene at i Kentucky en solskinnsdag falt noe som så ut som små kjøttstykker, 7 x 10 centimeter i størrelse, fra himmelen.
Merkelig nedbør ble lokalisert i et lite ovalt område. Et av øyenvitnene ble så oppmuntret at han til og med smakte den "himmelske gaven". Og han sa at dette noe ligner veldig ferskt lam eller kalvekjøtt. Denne gangen var forskernes oppfatning, kan man si, komisk: "Den nedbør som falt falt av en flokk buzzards."
Snart, i mai 1890, falt også blodige nedbør i Calabria (Italia). Lokalpressen rapporterte at, etter meteorologers mening, … strømte fuglblod fra himmelen. Videre var det til og med forklaringer på hvordan hun kom dit. Angivelig ble en stor flokk fugler revet fra hverandre av … vinden. Imidlertid var det ingen vind av slik kraft på disse stedene, og spørsmålene - hvor gikk de døde fuglenes kjøtt og fjær - forble ubesvarte.
BLOODY RIVER
På sensommeren 1891 i Rybinsk observerte lokale innbyggere rare, til og med mystiske fenomener. Politietterforsker NI Morkovkin gjennomførte en undersøkelse av øyenvitner, der det ble funnet at noe væske strømmet fra himmelen til overflaten av Volga "i rikelig med striper og farget vannet i fargen på kokte rødbeter, noe som ble vitne til av folk som ventet på at dampbåten skulle komme."
Blant disse passasjerene var det en farmasøyt, det vil si en mer eller mindre utdannet person, og han insisterte på at de skulle ta prøver av disse sedimentene fra overflaten av elven. Skrukket opp med en galvanisert bøtte, som var for hånden. Og så begynte fantastiske ting. Vann som falt i bøtta ble øyeblikkelig melkehvit. En dag senere falt et blodig regn over hele byen. Denne hendelsen ble håndtert av en politimann ved navn Mytar.
Det ble bemerket i protokollen at den blodige væsken farget klærne til forbipasserende, og det var umulig å vaske dem. Og da det traff huden, kjente man en smertefull brennende følelse. Som Publican konkluderte med at utslipp fra fabrikkrør under fargestoffproduksjonen er skyld i. Og alt dette synes å være sant hvis det ikke var for lukten av blod som følger med nedbør.
NÅ FOR TIDEN
Den indiske delstaten Kerala kan betraktes som rekordholder for mengden blodig nedbør. I 2001 strømmet det en rød regnskyll overalt der nesten hver dag fra slutten av juli til slutten av september. Strømmer av karminrød væske beiset folks klær og brent løvverk.
I følge øyenvitner var det et kraftig tordenbrak og et sterkt lysglimt før det første røde regnet. Det var så mange rapporter om de forskjellige konsekvensene av det avvikende regnet at det er vanskelig å avgjøre hvor er sant og hvor er fiksjon.
De sa at tørt grått løv smuldret fra trærne, brønner ble plutselig dannet ut av det blå, at regnskyllen var lokal (noen få meter fra den blodige nedbøren). I tillegg så angivelig folk ikke bare rødt, men også gult, grønt og til og med svart regn. Den uvanlige dusjen varte vanligvis ikke mer enn 20 minutter.
PLANTVERSJON
Det er mange versjoner av opprinnelsen til blodige regner. Mange av dem fikk vitenskapelig begrunnelse, men det gjenstår fortsatt spørsmål.
VI Vernadsky, en berømt forsker, betraktet avvikende nedbør som planetens svar på menneskehetens skadelige aktiviteter. Denne teorien har forresten mange støttespillere.
En annen hypotese hevder at regnvann blir rødt som et resultat av eksplosjonen av en bestemt himmellegeme. Dette forklarer forresten de lyse blinkene og lydene av eksplosjoner. V. I. Vernadsky, en berømt forsker, betraktet unormal nedbør som planetens svar på menneskets skadelige aktiviteter.
Etter fallet av rød nedbør i Kerala ble det mulig å studere dem på moderne utstyr. Eksperter fra Science Center for Terrestrial Research utarbeidet en rapport om at regnvannet verken inneholdt meteoritt eller vulkansk støv eller den røde sanden på Den arabiske halvøy, som tidligere antatt.
Nedbøren i Kerala inneholdt sporer av epifytiske grønne alger som ofte eksisterer i symbiose med lav. På grunn av regnværet begynte lavene å spre seg aktivt, deres vekst forårsaket dannelsen av et stort antall sporer i atmosfæren. Men alt dette er bare en antagelse, for ingen forklarte hvordan sporene kom inn i atmosfæren og slo seg ned i skyene.
URENDE Sommerfugler
Det antas at hagtornfugler er synderne av blodige regner. Faktum er at når de forlater puppene, avgir de et par dråper lys rød væske. Disse dråpene tørker i solen og er synlige lenge på grønne blader.
Hvis sommeren er varm og tørr, noe som er veldig gunstig for reproduksjon av disse sommerfuglene, ser bladene på trærne som de lever på, ut som om de har blitt sprayet med rød maling.
Og hvis det regner på dette tidspunktet, vil røde blodige strømmer strømme fra bladene, flekker benker og hus, klær av mennesker og dyrehår som falt under de blodige dråpene. Dessuten er malingen fra sommerfugler veldig motstandsdyktig. Det er en ganske ekte versjon, hvis vi glemmer at det røde regnet kom fra himmelen, og ikke fra bladene, og omfanget av det er neppe innenfor sommerfuglens kraft.
RUMSPOR
Etter å ha undersøkt regnvannsprøver, foreslo fysikeren Dr. Godfrey Louis ved Mahatma Gandhi University at partiklene som farget regnet i Kerala var av utenomjordisk opprinnelse.
Da man studerte de røde partiklene, fant forskeren at de er litt større enn bakterier (4-10 mikrometer i diameter) og har et tykt skall. Disse rare partiklene var ikke kjent for vitenskapen. For det første ser det ut til at de ikke har noe DNA, noe som betyr at versjonene av sporer og alger umiddelbart forsvinner. I tillegg inneholder de nesten halvparten av det periodiske systemet, men med en betydelig overvekt av karbon og oksygen.
Da bestemte Louis at partikler har muligheten til å formere seg, selv i et varmt miljø (opptil 315 grader Celsius), mens grensen for "jordisk liv" er 120 grader.
Basert på dette konkluderte forskeren at dette er utenomjordiske bakterier tilpasset til å leve i verdensrommet. De havnet på jorden med fragmenter av noen små himmellegemer og slo seg ned på regnskyer. Denne versjonen forklarer også det voldsomme torden og blussene før den blodige regnen. Kanskje dette var meteoreksplosjoner.
Forresten, hvis vi tar i betraktning at "utenomjordiske mikroorganismer", ifølge forskere, falt i Kerala i mengden 50 tonn, så er det neppe mulig å finne en analog etter vekt blant de kjente atmosfæriske prosessene.
Louis ga noen av prøvene for forskning til astrobiologen Chandra Wickramasingh, en tilhenger av panspermi-hypotesen (ifølge henne overføres livets embryoer mellom himmellegemer av meteoritter). Chandra Vikramasingh klarte til og med å oppdage DNA av de røde partiklene, men han klarte ikke å identifisere dem.
Mange forskere mener at Louis konklusjoner ikke kan betraktes som feilfri og endelig. Men han er selv bestemt: “Når folk hører teorien om at det handler om en komet, avviser de det som en utrolig idé. Hvis folk ikke grubler på argumentene våre, vender de seg rett og slett fra hypotesen om at det røde regnet er forklart med utenomjordisk biologi."
Galina BELYSHEVA
