Det som overrasker den menneskelige psyken, presenterer ikke. Det ser ut til at offeret under ingen omstendigheter skal behandle sin plager med forståelse og sympati.
Likevel skjer dette, og dette fenomenet kalles Stockholm syndrom. Ofte manifesterer det seg under giseltaking. Stockholms syndrom er ikke en psykisk sykdom, men den er ennå ikke helt forstått og er svært kontroversiell i vitenskapelige miljøer.
IDENTIFIKASJON MED AGRESSOR
37 år før dette fenomenet ble kalt "Stockholm Syndrome", ble det beskrevet av Anna Freud, datter og tilhenger av den berømte psykologen Sigmund Freud. Anna Freud mente at bevisstheten til en person i en stressende situasjon skaper visse blokker.
For eksempel rettferdiggjør offeret alt med skjebnen, som ikke kan endres, eller nekter å akseptere det som skjer som virkelighet, eller prøver å forklare handlingene til den som forårsaket alle problemene. Dette hjelper deg med å distrahere deg fra å tenke på en reell trussel. En slik mekanisme for psykologisk forsvar, emosjonell forbindelse med en tyrann, Freuds datter kalte "identifikasjon med angriperen."
Begrepet Stockholms syndrom dukket opp etter giseltaket i Stockholm. 23. august 1973 gikk Jan-Erik Ulsson inn i en av bankene i den svenske hovedstaden, som nettopp hadde blitt løslatt fra fengsel. Kriminelle hadde en pistol i hendene, han skjøt i luften med ordene: "Partiet begynner!"
Kampanjevideo:
Politiet reagerte nesten øyeblikkelig, men Ulsson klarte å skade en av de ankomende politibetjentene, og han beordret en annen på våpenpunkt for å synge "Lonely Cowboy". Hvor lenge denne forestillingen ville ha vart, er ukjent. Men en av bankens klienter, en eldre mann, fant mot til å kreve at banditten stoppet dette spottet og løslater politimannen. Overraskende nok slapp Ulsson ikke bare politimannen, men også forsvareren sin.
Kriminelle tok bankansatte som gisler - tre kvinner og en mann. Han låste seg sammen med dem i hvelvet, et lite rom 3 til 14 meter. Og dramaet begynte, som varte i 6 dager. Ulsson fremmet følgende krav: 3 millioner kroner, våpen, bil, løslatelse av Olofsson, hans cellevenn. Sistnevnte ble gjort umiddelbart.
Riktignok tok de et løfte fra Olofsson om at han ville roe ned terroristen og hjelpe til med å frigjøre gislene. For dette ble han lovet tilgivelse. Men myndighetene visste ikke at ranet ble arrangert presist og bare for at Olofsson skulle være gratis.
Politiet kunne ikke våge å storme, fordi politiets psykologer mente at kriminelle kunne gå til noe mål. I tillegg skulle det holdes valg om tre uker, og myndighetene kunne ikke tillate den skandaløse fullførelsen av operasjonen og gislernes død. Og til slutt betjente denne banken hele Stockholm-politiet, og det var bare en dag igjen før lønnen ble betalt.
I mellomtiden begynte Ulsson å se at resten av kravene ikke hadde noe travelt med å oppfylle, og truet med represalier mot gislene. Og for overbevisendehet, under en telefonsamtale med myndighetene, begynte han å kvele en av kvinnene slik at det hvesing fra henne kunne høres i mottakeren.
Plutselig, to dager senere, ble forholdet mellom bandittene og gislene forbedret. De snakket, snakket om livene sine, spilte tic-tac-toe. Ofrene krevde plutselig at politiet stoppet frigjøringsaksjonen. En av kvinnene ringte selv statsministeren og sa at de kriminelle var sympatiske med gislene, og krevde å oppfylle alt som ble lovet dem.
Ulsson måtte på en eller annen måte vise myndighetene at han var klar for avgjørende handling, og han bestemte seg for å såret en av gislene. Kvinner begynte å overtale en mannlig kollega til å opptre som et offer. Og de overtalte, men heldigvis ble dette unngått. Men etter løslatelsen sa mannen at han til og med var fornøyd med at valget falt på ham.
28. august satte politiet et gassangrep, gislene ble løslatt og gjerningsmennene ble arrestert. Selv etter det ansatte de fire gislene advokater for fangene sine, og i fremtiden var det et varmt forhold mellom dem. Og under rettssaken sa de at de ikke var redd for banditter, men for politiet.
Psykiater Nils Beyeruth, som konsulterte politiet under operasjonen, foreslo å bruke begrepet "Stockholm syndrom" for slike fenomener.
FRA VICTIM TIL TERRORIST
Et helt utrolig tilfelle av manifestasjonen av Stockholms syndrom skjedde med Patricia Hirst, barnebarnet til en amerikansk milliardær. Jenta ble bortført fra hjemmet i februar 1974 av terrororganisasjonen SLA. I to uker holdt kidnapperne Patricia i et skap, med bind for øynene og kneblet. De første dagene fikk hun ikke spise, fikk ikke gå på toalettet og ble voldtatt.
Terroristenes krav var uvanlige: hver innbygger i California som trenger mat for $ 70 og en enorm opplag av deres propagandalitteratur. I følge grove estimater vil oppfyllelsen av disse betingelsene koste jentas familie 400 millioner dollar.
Derfor var mottilbudet som følger: $ 6 millioner i tre avdrag. Etter at de to første avdragene var betalt, og det var en dag før gislingen ble løslatt, presenterte SLA en lydmelding til Patricia, der hun uttalte at hun ble med i organisasjonen og ikke ville komme tilbake til familien.
Etter det deltok det tidligere offeret i å rane to banker, et supermarked, stjele biler, ta gisler sammen med resten av organisasjonen og lage eksplosiver. I 1975 ble hun arrestert.
Etter en psykiatrisk undersøkelse viste det seg at jenta har en psykisk lidelse som følge av opplevd hjelpeløshet og ekstrem redsel. Det er grunnen til at begrepene hennes om "dårlig" og "godt" har skiftet sted, og Patricia begynte å identifisere seg med terrorister.
MENING AV SPESIALISTER
Forskere mener at Stockholms syndrom ikke er en psykisk sykdom. Etter deres mening er dette en normal reaksjon fra psyken på omstendigheter som kan skade henne. Syndromet utvikler seg nesten alltid i henhold til samme scenario: gislene begynner å føle sympati for kidnapperne og mistillit til myndighetene, og deretter begynner kriminelle å føle positive følelser overfor gislene.
Først og fremst kan offerets oppførsel forklares med håp om mildhet i tilfelle lydighet, så gislene prøver å adlyde og prøve å finne en unnskyldning for lovbryteren for å vinne hans godkjenning. De forstår at de bare kan reddes hvis de ikke provoserer terroristen til å ta drastiske tiltak.
En annen spak for denne mekanismen er at mennesker, i en tilstand av sjokk fra terroren de opplever, tolker handlingene til den kriminelle til deres fordel. Dette gjør at du kan bli kvitt frykten i det minste litt. Og offerets tilknytning til terroristen skaper i henne en slags tenkt følelse av sikkerhet. Tross alt kan ikke denne hyggelige personen utgjøre en reell trussel mot livet!
Det er en annen grunn til syndromet. Offeret begynner å feilaktig tro at hvis han handler samtidig med den kriminelle, vil han kunne være under hans beskyttelse og derfor trygg. Det er kjent at Stockholms syndrom manifesterer seg hvis gisler og inntrengere er sammen i et lukket rom i minst 3-4 dager. I løpet av denne tiden klarer de å bli bedre kjent.
Ofrene er gjennomsyret av terroristenes problemer og krav og begynner å betrakte dem som rettferdige, de er til og med klare til å tilgi bandittene for å sette livene deres i fare. Dessuten begynner fangene å frykte et politiangrep, siden sannsynligheten for å dø under et angrep etter deres mening er større enn hos en inntrenger.
Nå, da det ble kjent om Stockholm-syndromet, forsøker politimenn under antiterroroperasjoner å oppmuntre til utvikling blant gislene. Dette er nødvendig for at situasjonen skal komme til sin siste fase - utseendet på sympati for offeret i lovbryteren. Da øker sjansen for å overleve for sistnevnte.
Generelt forekommer Stockholms syndrom i en av de tolv tilfellene som tar gisler. Rasemessige, nasjonale, religiøse forskjeller eller mangelfullhet, hysteri av terrorister kan tjene som hindringer for å etablere kommunikasjon.
Jeg må si at det er ganske vanskelig å bli kvitt syndromet som har oppstått, det varer lenge.
Beats-betyr kjærlighet
Når det gjelder Stockholms syndrom, oppstår assosiasjoner med ekstreme situasjoner: gisseltaking, fengsler, kriger osv. Men dets manifestasjoner er ikke bare i tilfeller av kriminell vold, ofte kan vi observere syndromet i hverdagen (leder - underordnet, lærer - student, familieleder - husstandsmedlemmer osv.). Faktisk, uansett hvor de svake er avhengige av de sterke, kan Stockholm syndrom forekomme.
Det første håpet at når det gjelder deres ubetingede lydighet, vil det andre vise nedlatelse og godkjenning. Og hvis den sterke ikke bare er streng, men også rettferdig, så er lojalitet fra de svake garantert for ham.
Ekteskapstradisjonene til noen mennesker kan tjene som et godt eksempel på det innenlandske syndromet. Noen steder er tradisjonen med brudekidnapping fortsatt bevart. Selvfølgelig er det i vår tid mer en forestilling, men det er unntak når en jente blir stjålet uten hennes samtykke. Hun er i brudgommens hus i lang tid under beskyttelse av slektninger og blir gradvis knyttet til kidnapperen. Og selv om han har muligheten til å komme tilbake til hjemmet sitt, bruker han det ikke.
Men dette er noe eksotisk, men vold i hjemmet er ganske vanlig. Det er tross alt ikke for ingenting at ordtaket "slår betyr kjærlighet". Hun karakteriserer perfekt den traumatiske forbindelsen mellom offeret og voldtektsmannen.
De fleste tilfeller av Stockholms syndrom forekommer hos kvinner som blir slått av ektemenn. Likevel, en kvinne skjuler det som skjer, og til og med finner til og med en unnskyldning for angriperen. Selvfølgelig er det ganske mange grunner til dette: materiell avhengighet, barns trivsel, skam og så videre. Men alt dette er de samme manifestasjonene av Stockholm-syndromet.
Eller årsaken til syndromet kan være forholdet mellom foreldre og barn - når barnet har en følelse av at det ikke er elsket. Og han skylder på seg selv for dette, at han er feil person, at det ikke er noe å elske ham for. Dermed oppstår den samme psykologen for offeret: Ikke krangle, selv om du tar feil, og du vil ikke bli straffet. Dette er en veldig vanskelig situasjon, fordi et barn ikke kan endre noe, for å være avhengig av en tyrann.
I tillegg er det ikke uvanlig at Stockholms syndrom forekommer hos voldtektsofre.
LANG BEHANDLING
Det er lett å skaffe seg denne smertefulle avhengigheten, men å bli kvitt den er mye vanskeligere. Hjelp fra en erfaren psykiater er rett og slett nødvendig her. En person med Stockholms syndrom innser ikke at det er noe galt med ham.
Hans oppførsel og tro virker logisk for ham. Han ser ut til å være isolert fra omverdenen med sine normale konsepter. Det er kjent at psykologisk rehabilitering etter bortføring eller gisseltaking skjer ganske raskt, legen klarer som regel å sette "godt" og "dårlig" på sine steder.
Situasjonen er mer komplisert med husholdningssyndromet. Det er vanskelig for ofre for vold i hjemmet å overbevise dem om at de trenger hjelp. De vil ikke forlate verden, selv om livet i det ikke er veldig bra. For å hjelpe offeret med å overvinne syndromet, er det først og fremst behov for noen som vil gi materiell og moralsk støtte.
Dette er nødvendig slik at offeret føler seg tryggere og ikke oppfatter situasjonen som håpløs. Behandling av Stockholms syndrom bør startes så tidlig som mulig, ellers blir prosessen irreversibel.
Selvfølgelig vil du ikke ønske at noen skal være i tilstander når dette syndromet oppstår, men advarte betyr underarmet. Vi vet ikke hvilke overraskelser underbevisstheten kan presentere i en stressende situasjon. Derfor anbefaler psykologer å opprettholde indre overbevisning, selv om du må fremstå underdanig.
Det vil si at du trenger å analysere din indre tilstand og ikke miste evnen til å tenke logisk. Og før eller siden vil det være en vei ut av enhver håpløs situasjon.
Galina BELYSHEVA
