“Dette er Guds vidhet,
Jordan er her, Kinneret og fjellene.
Galilea er skog
der vår Herre gjorde mirakler."
- (Ukjent dikter)
Noen ganger er en liten kvatrain mer informativ enn en hel avhandling. Har du lagt merke til linjen "Galileo er skoger"? Husk, vær så snill, minst en skog i Galilea, som nå er i Israel. Ja, de siste tiårene har det blitt etablert et vanningsanlegg der, lunder og åker er grønne. Men alt dette ble gjort på slutten av 1900-tallet. Tidligere var det ingenting annet enn sand og støvstein! Hvor kommer et slikt eksotisk yrke fra - en tømrer som, som du vet, var eid av Jesu jordiske far, Josef? Det er ikke klart, korsene som røverne ble korsfestet på, i det gamle Judea, hva var de laget av? Fra saxaul?
La oss anta at klimaet under begivenhetene som er beskrevet i Bibelen, var annerledes i denne regionen. Og det er mange bekreftelser på dette. Sedertre er til og med statssymbolet til Libanon:
Libanesisk sedertre.
Kampanjevideo:
Og det ville være mulig å ikke starte en etterforskning i det hele tatt, hvis ikke for en hel serie motsetninger som ikke finner tilstrekkelig rimelige forklaringer. Hvis det er sant at det moderne Israels territorium under eksistensen av kongeriket Juda var dekket av skog, hvor er da det materielle beviset? Når alt kommer til alt, hvis strukturer laget av tre eksisterte på den tiden, hvorfor ble de ikke bevart, i det minste fragmentene deres? En skeptiker vil si: - "Det var så lenge siden, alt gikk i stykker." Greit. Barene og søylene som det var mulig å korsfeste kriminelle ble til støv, og alle slags ruller og papyri overlevde? Hvorfor ikke omvendt?
Men la oss tross alt begynne med toponymer. Først og fremst er vi interessert i Galileo. Tilsynelatende er dette et av de navnene som ikke ble introdusert senere, men som eksisterte siden antikken. Araberne som bosatte seg i dette landet i relativt ny tid, forandret ikke noe dramatisk, og fortsetter å kalle Galilea al-Jalil (الجليل). Jødene kaller henne Ha-Galil (הַגָּלִיל). Hva betyr dette når det oversettes til russisk? Og her ser vi den første ledetråden. Faktum er at Galileo opprinnelig ikke var et riktig navn. Dette ordet på språkene til den semittiske språkgruppen betyr "region, distrikt, lokalitet".
Hvem bodde i dette området, og hva het det tidligere? Og i Bibelen er det en indikasjon på dette. "Wikipedia" om dette inneholder følgende informasjon: - "I 3. årtusen f. Kr. e. Galilea ble bosatt av kana'anittene. Deres største senter var Hatzor. I 2. årtusen f. Kr. e. her dukker Hurriere, Hetittier og Egyptere opp. Da kommer landet til israelske stammers oppmerksomhet og er inkludert i Israels rike. I 722 f. Kr. e. Galilea er en del av den assyriske staten, den lokale befolkningen blir kastet ut og erstattet av assyriske kolonister. I 539 f. Kr. e. Galileo kommer under Persias styre. I 333 f. Kr. e. troppene til Alexander den Store gjenerobret Galileo fra perserne, og koloniseringen av landene av greske og makedonske kolonister begynte. Etter denne perioden skiftet Galilea hender flere ganger mellom de hellenistiske dynastiene i Ptolemiene i Egypt og de syriske selevukidene, til erobringen av Roma i 63 f. Kr. e. ".
Men vi vet godt at kana'anittene, som ifølge den offisielle versjonen, var de første som bodde i dette landet, er russere. Forresten, etymologien til dette ordet kan spores ganske tydelig. Dens rot er "khan", og som kjent i det meste av Tartary, ble herskerne kalt khans. Rett og slett russere, uten henvisning gjennom andre navn som ble adoptert i hverdagen blant forskjellige naboland. Så filistene som bodde i nabolaget med kana'anittene, var skyter, som romerne kalte Pelasgs (trekkekraner) for sin skikk å endre bosted, og forlate byene hvert femtende to år for å flytte til et nytt sted og gjenoppbygge en ny by der. Og vi forstår at vi snakker om de sørlige skytiske stammene, som også er russere. Men i dette tilfellet blir kanaanittene direkte anerkjent som russere.
Derfor er det rimelig å anta at noen deler av stedsnavnene til den palestinske galileaen kunne ha overlevd fra våre forfedre. Inkludert selve navnet Galileo. Hvis du ser på det moderne kartet over Russland, er byen Galich, Kostroma-regionen, slående, noe som godt kunne vært et introdusert toponym, som ofte er tilfelle når bosetterne kaller de nylig bosatte områdene, navnene på stedene der de kom fra.
Men det er en annen versjon. Navnet kan godt ha kommet fra det nå glemte ordet "gola", som betyr et fjell eller en høyde uten vegetasjon, som et hode eller en hodeskalle, hvor begravelsen av de døde ble utført, i henhold til tradisjonene med ildtilbedelse. Og denne versjonen er indirekte bekreftet av tilstedeværelsen på territoriet til Galilea … Golanhøydene.
Golan Heights.
Og det ser ut til at disse fakta bare bekrefter sannheten i den bibelske historien, men det er mer enn nok grunner til å tvile på det. Her er bare noen få:
- Selve faktumet om kongeriket Juda, som jødene kom ut fra og deretter spredt over hele verden, virker for lite sannsynlig. Dette i dag virker for alle en udiskutabel uttalelse om at hvis det er et folk, så måtte det absolutt ha sitt eget land, med en tsar, valuta, grenser, språk og skikker innenfor ett territorium. Men la oss ta et nøkternt blikk på selve begrepet "folk", og det blir klart at statskap, og tilstedeværelsen av et begrenset territorium, slett ikke er nødvendig for eksistensen av separate etniske grupper.
Ta sigøynere, for eksempel. Hadde de sitt eget rike? Ja, de trenger det, tilgi, som en hare, et bremselys. Det samme gjelder jøder. Selve betydningen av deres eksistens som etnisk samfunn går tapt med anskaffelsen av en stat innenfor grensene til ett territorium. De er, som sigøynerne, i kraft av deres verdensbilde, folketradisjoner, ikke a priori opprettet for å bo i ett land. Hele essensen deres er nomadisme, evig vandring. Og ganske nylig har det vært andre folk med en lignende tradisjon.
Grekerne. Til tross for eksistensen av et land som heter Greciae, eksisterte grekerne selv overalt samtidig. Grekerne hadde to tradisjonelle håndverk - piratkopiering og smugling og handel. Derfor var det kolonier og samfunn av grekere i de fleste sørlige byer, mens i det nåværende Hellas bosatte seg thrakerne, hellene, makedonerne, alle andre, bortsett fra de som ble kalt grekere av andre folk.
Armenere. Situasjonen er nøyaktig den samme som for grekerne. Riket var at det i hele historien om uavhengige var noen få år. Resten av tiden gikk Armenia vekselvis til Persia, deretter til det osmanske riket. Men armenske samfunn var representert i alle byer ved Svartehavet og Middelhavet, og deres viktigste okkupasjon var også handel.
Jeg tror det ville være overflødig å nevne nomadiske pastoralister, så det er verdt å erkjenne at eksistensen av en egen stat ikke er et spørsmål om nasjonal stolthet, prestisje eller noen overlegenhet fra stillesittende folk over nomadiske. Alle har sin egen vei, sin egen tradisjon, og de kan ikke være gode eller dårlige. De er bare, det er alt. Neste faktum:
- Objekter fra den materielle kulturen til kongeriket Juda, den dag i dag, blir praktisk talt ikke funnet. Det er ingen mynter, ingen håndverk, ingen dokumenter, ingenting i det hele tatt. Selv språket som de "eldgamle hebraiske" tekstene er skrevet på er aromæisk, eller gammeluromeansk, eller fønikisk. Men alle disse språkene har ingenting å gjøre med moderne hebraisk og jiddisk, som bare tok form i det nittende århundre.
Historikere har altså ikke pålitelige bevis på at Riket Juda eksisterte tidligere. Inskripsjoner på middelalderkart? Så på det moderne Jakutias territorium var det også et land med navnet Judea. Derfor er den eneste kilden til kunnskap om Judas rike Bibelen. Og her ser vi en klar bruk av dobbeltmoral etter offisiell historie. Bibelen, kilden til vitenskapelig kunnskap, blir ikke anerkjent av den offisielle vitenskapen, men samtidig viser historien ganske offisielt til hendelsene som bare er beskrevet i Bibelen.
Det er andre fakta, men de følger hovedsakelig av ovenstående. For eksempel den som Bibelen selv ble skrevet ganske nylig, og faktisk er en lærebokssamling av myter, sagn og annaler lånt fra forskjellige folk som bor i regioner langt fra hverandre, og som forekommer i forskjellige tidsperioder …
Det er følgelig mulig å løse den dannede floke bare på grunnlag av en grundig rekonstruksjon av sannsynlige hendelser ved hjelp av alternative metoder. Denne veien har en rekke ulemper, men den er mer lovende sammenlignet med den allment aksepterte replikeringen av etablerte vitenskapelige dogmer som ikke oppfyller kriteriene for vitenskapelig karakter vedtatt av den offisielle vitenskapen selv.
Derfor er det ikke spesielt overraskende at mange forskjellige versjoner har spredt seg om hvor denne eller den hendelsen som er beskrevet i Bibelen faktisk kunne finne sted. Så mange forskere har gitt uttrykk for en versjon om at det bibelske Jerusalem faktisk er Jaroslavl. Og spørsmålet om hvor Jesus faktisk ble født og oppreist, er fortsatt gjenstand for hard kontrovers blant historikere av alle bekjennelser og trender. Mange er sannsynligvis kjent med hypotesen om A. T. Fomenko, ifølge som Jerusalem er Moskva. Det er en veldig overbevisende hypotese av Aleksey Khrustalev at det virkelige stedet for hendelser ikke er Galileo, men Gallia, hun er Frankrike. Og nå, overraskende nok, ser det veldig ut som om alle har rett samtidig!
Men vi må ikke glemme at Moskva er det nye Jerusalem, og jeg personlig er praktisk talt ikke i tvil om dette. Hvor er den der lærebokhendelsene fant sted - Jesu fødsel, henrettelse og oppstandelse? Jeg er nesten sikker på at alt dette var i det moderne Istanbul og dets omgivelser. Det er også Jordan (Bosporos) og Golgata (Bald Mountain Beykos), og Jesus grav (Yushi Khazret), alt passer sammen.
Men hvis alt er slik, hvorfor er det nye Jerusalem så langt fra det gamle? Men hvis Jaroslavl blir sett på som det gamle Jerusalem, og Moskva er det nye, så elimineres de fleste motsetningene av seg selv. Turnen har kommet for å se hva vi har med Jaroslavl. Det ser ut til, hva slags tull er dette? La meg forklare. La oss vende oss til det russiske språket og prøve å forestille oss hvordan utlendinger kunne reprodusere etter øret det ukjente uttrykket "Yarila å rose"? Vel, er det noen som vil gi et motargument mot at "YAROSLAVL" er stedet hvor Gud Yarila ble herliggjort? Jeg tror det ikke er mange av dem.
Og så er det ganske logisk at Yaroslavl (Yarslvl) kan forvandle seg i munnen på utlendinger til Yaruslam (lim) - Iyaruslim - Ierusalim. En kontroversiell uttalelse, selvfølgelig, men vi vil behandle den som en hypotese, ikke et bevist faktum, og fortsette søket, med tanke på at "Vi ble rost av Yar" sannsynligvis er Yerusalma (Jerusalem).
Nå, under denne "graden", vil vi vurdere Aleksandrov-fjellet, som tidligere også ble kalt "TARKHOV HOLM". TARKH - Slavisk Gud, ektemann til gudinnen TARA. Det er en versjon om at navnet på landet - Tartaria, stammer nettopp fra navnene på disse hedenske grunnleggerne av mange folk som bor i hjemlandet vårt til i dag. Men personlig anser jeg ikke denne versjonen for å være riktig, selv om jeg ikke benekter den.
Etter å ha begynt å lete etter minst noe som kan identifiseres som Golgata, kom jeg over et veldig interessant objekt:
Alexandrova-fjellet. Jaroslavl-regionen.
Hvorfor ikke Golgata.
Ja Ja! Selve innsjøen der den legendariske Sin-Stone "kryper"! Og ikke langt fra Pleshcheeva-sjøen, hvor byen Pereslavl-Zalesky ligger, er det en høyde som heter Alexandrovsky. På toppen av hodet er et trekors malt i hvitt. Kalkingen oppdateres kontinuerlig, som om noen ser på korset, og noen ganger kan du finne friske blomster der. Dette fjellet har hele tiden vært gjenstand for tilbedelse. De første som kom hit, tilsynelatende, var de fino-ugriske stammene (ifølge akademiske historikere), de knuste en bosetting en kilometer fra fjellet. Og fjellet var viet til guden Yarila, og toppen ble kalt "Yarilina Plesh". Arkeologisk forskning har bidratt til å avsløre restene av et gammelt stort tempel her.
Og fjellet ble laget av hender som jordarbeid. Det var sant at det var en legende om at Alexander Nevsky helte fjellet som et monument til sin bekymringsløse barndom. Mest sannsynlig bygde ikke prinsen fjellet, men han kunne ha noe å gjøre med det faktum at en kirke ble installert på fjellet. Kirken ble innviet i hans navn, så ble det dannet et kloster rundt den. Trøbbel kom og bokstavelig talt utslettet klosteret fra jordens overflate. Det er bare noen få bevis i annalene og et trekors, installert av noen ukjent. Stedet er mystisk, gammelt, de kalles "hellige" og "maktsteder". Og det har også et uoffisielt navn - Bald Mountain !!! Hva er ikke en kandidat til "Golgotha"? Riktignok langt fra Jaroslavl - 125 km.
La oss se hva annet som er interessant her, "Golgata-aktig". Men! Bare 37 km. fra Jaroslavl er det landsbyen Vyatskoye, i Nekrasovsky-distriktet. Landsbyens tidligere navn er Lysaya Gora. Her er et hint! Ikke nær, selvfølgelig, men å overvinne denne avstanden på to dager til fots med et kors på skuldrene er en ganske gjennomførbar oppgave! Elva, men ikke der, men det er en innsjø! Det vil ganske passere for Jordan, som er avbildet på ikonene for Kristi korsfestelse. Landsbyen, må jeg si, er veldig gammel og pittoresk. Jeg vil ikke avstå fra noen få illustrasjoner:
Kirke i landsbyen Lysaya Gora.
Kirke i landsbyen Lysaya Gora.
Kirke i landsbyen Lysaya Gora.
Her kommer en uventet overraskelse! Dette er en sokkel for en gravstein på kirkegården ved siden av tempelet. Og hvilken! Jeg var veldig glad, en skikkelig oppdagelse! En spesialist vil si at det er en fantastisk bearbeiding av granitt. Et ideelt ornament, men det viktigste er geometri. Steinen ble kuttet i tre plan! Det er vanskelig å tro at denne perfekte jobben ble utført av en murer med hammer og meisel. Følgelig maskinskjæring, men … For tiden er det fremdeles ingen teknologi for å gjenta det som er på bildet foran deg. Fremmede teknologier i en gammel russisk landsby. Hvordan!? Jeg tror dette er en kunstig stein. Eller, som det nå heter, geopolymerbetong.
Basen for gravsteinen er laget av kunstig stein.
Her er en annen slående gjenstand. Her ser vi en grov ferdig granittplate, hvor det ble påført et gips av geopolymerbetong som etterligner svart marmor. Dette er ikke resultatet av den grundigste slipingen. Dette er en perfekt formstøping. Noen mener at dette er laget av håndverk? Hvordan knytte felles sameksistens av høyteknologiske anlegg som ikke har dårligere kvalitet til de beste eksemplene i Hermitage, for eksempel med den primitive patriarkalske landlige livsstilen? Gravering på 1800-tallet i provinsene ble gjort like bra som nå! Og hva stod på dette åttebladet bordet? Åtte stråler - symbolet på tempelridderne - Illuminati. Er det morsomt?
Gravstein.
En annen, av mange, er et utvalg av kunstig stein, som lett ble laget på 1800-tallet i provinsene, og produksjonsteknologien som ble gjenoppdaget bare på begynnelsen av 70-tallet av det 20. århundre.
Gravstein.
Resultatet av å studere fortidens arv i en liten landsby etterlater ingen tvil om at det ikke en gang var en provins avskåret fra sivilisasjonen. Å bygge en slik ingeniørstruktur som denne kirken krever enorme utgifter til arbeidskraft og materielle ressurser. Men i landsbyen er det flere store kirker, og så gamle at man lett kan anta at de fortsatt var i løpet av Jesus, hvis vi selvfølgelig aksepterer versjonen om at den sanne dateringen av bibelske hendelser refererer til XII, eller til og med til XVI-tallet, slik at Brukte innbyggerne i Lysaya Gora på 1800-tallet budsjettpenger fra St. Petersburg? Neppe! Byggingen av et så stort anlegg var berettiget, noe som betyr at det var mange innbyggere der, og deres økonomiske situasjon var så trygg på at de hadde råd til det, det er alt! Samtidig var det menneskerbesitter utrolig høy kunnskap og teknologi, selv etter moderne standarder. Alt dette får oss til å ta en ny titt på historien til Russland og verdenshistorien som helhet.
TILBAKE: Det overveldende flertallet av samtidige som stiller opp for gjenoppliving av den nasjonale ideen, for retur av den ortodokse opprinnelsen til Russland, protesterer mot fornærmende religiøse følelser, etc., forstår ikke engang hva de snakker om! De er sikre på at det ikke var templer før Jesus, at alle kirker er fortjeneste for kristne, og ingen av dem, selv etter å ha lest evangeliene fra begynnelse til slutt, kan forklare hvilke kjøpmenn, fra hvilke templer Jesus drev ut.
Men ifølge Bibelen, før Guds menneskesønn (Guds eller menneskelige? Rom eller tid?) Ble født, var det tusenvis og tusen templer over hele jorden. Hva gjorde folk i dem? Har du bedt? Forherliget noen? Eller kommunisert med forfedre, slik vi nå kommuniserer med hverandre med hjelp. Elektronisk kommunikasjon? Ok, la oss anta at de i templene virkelig tilbad hedenske guder, brakte blodige ofre og bøyde seg for trebiter og steiner - avguder, avguder og avguder. Hvor er disse templene i Israel? Og de er ikke der! Alt det er - en nyinnspilling av andre halvdel av XX-tallet. Og hvor er det materielle beviset for de jødiske folkenes gamle bolig i det territoriet som nå regnes som Galilea? Det er ingen, hvor mange som ikke ser. Mange eksperter på det eldgamle hebraiske språket tyder på Qumran-rullene, og forklarer ikke for noen,hvor kom det gamle jødiske språket fra, hvis jødene bare snakket jiddisk - en av de germanske dialektene. Moderne hebraisk dukket opp på begynnelsen av det 20. århundre, hvor kommer den FORTIDIGE JUDDEN fra? !!! Det var ingen ham, ettersom jødene aldri bodde i Judea på Galilea. Hvis Judea var, så hvor som helst men i Midtøsten.
Ytterligere søk førte meg til det tredje fjellet og hevdet den stolte tittelen Golgata. Ja, det var en, rett i Jaroslavl selv. Og hva betyr ordet "Golgata"? Tradisjonelt anses det at dette er "skallet fjell", "bart fjell" eller "sted for henrettelse", noe som i prinsippet betyr det samme. Stedet for pannen er en høyde, blottet for vegetasjon, som en menneskelig panne. Felles substantiv "henrettelsessted" ble nettopp takket være evangeliet, og de begynte å kalle alle henrettelsessteder eller offentlig straff, selv om de befant seg i en grop og ikke på en høyde. Men elementær logikk tilsier at bare et fjell kan være et frontsted, slik at det som skjer på det kan sees av maksimalt antall tilskuere.
Det var ingen TV-skjermer på den tiden, må det virkelig forklares? Og hvis du glemmer at vi vet om tolkningen av ordet "Golgotha" og rett og slett forstår hva det er, sett fra synspunktet til en innfødt høyttaler av det slaviske språket. Ovenfor ga jeg en av versjonene av opprinnelsen til ordet "Golgotha", jeg foreslår også en andre versjon, som ikke er verre enn den første:
GOL (naken - naken som en falk), GOF (r) A og alt falt på plass, uten noen eldgamle jødiske og arameiske med den sumeriske og siriske dialekten Nibiruan. Enkelt og forståelig uten oversettelse eller tolkning: GOLGORA er bare et bart fjell, et sted for henrettelse. Et slikt fjell skal være i hvilken som helst by og ha det eneste formålet - PR. Presse, teater, TV, kino, sirkus, Internett, alt på ett sted, det høyeste i området og tilgjengelig for alle, slik at alle kan se og høre! Et slikt sted i Yaroslavl var en annen Lysaya Gora, som nå bærer navnet - TUGOVA GORA.
Tugova Gora. Jaroslavl.
Dette er det høyeste punktet i Jaroslavl, og utvilsomt bare det kan være et sted for henrettelse. Nå er det en kirkegård på dette stedet, og den er dekket av tette kratt av trær og busker. Men det var ikke alltid slik. Selv på begynnelsen av det tjuende århundre var hun en ganske skallet bakke.
Tugova Gora.
Tror du de er vindmøller? Du tenker riktig. Det er bare nødvendig å forklare at det kyndige Jaroslavl-folket i det nittende århundre tilpasset tårnene som ble værende etter ødeleggelsen av festningen for vindmøller i det nittende århundre.
Dette var kamptårn - befestninger av Yaroslavl Kreml. De var en gang forbundet med en høy steinmur og dannet en lukket omkrets, en inngjerdet by som passer perfekt til beskrivelsen av Jerusalem, som ifølge legenden ble ødelagt av Vespasian (var det ikke Basil?) Og sønnen Titus i 67 e. Kr. De sier at en million hundre tusen mennesker ble ødelagt. Vel … Registrering er en vanlig ting i ethvert land, når som helst.
Men i denne legenden er vi interessert i dette: I følge Romerrikets historie kom Vespasian fra Tiberias, og sønnen Titus, fra Emmaus, og forenet angrep de Jerusalem. Og her er en annen oppdagelse for deg: - Hvis vi antar at den bibelske Tiberias ikke bare er et konsonantnavn eller lån, men en virkelig by Tver, og når vi ser på kartet, trekker vi en virkelig fantastisk konklusjon:
Dislokasjon av romerske legioner før angrepet på Jerusalem.
Og sannsynligvis satte disse hendelsene en stopper for det mektige Jerusalem for alltid. Jeg måtte bygge den opp igjen andre steder. Og de som døde i slaget ble gravlagt raskt, for å forhindre en epidemi, og Tugova Gora ble til en enkel kirkegård. Selv om … det fortsatt er noe å beundre seg over!
Kirkegårder på Tugovaya Gora:
Imponert? Hvorfor er det ingen som legger merke til, eller ikke er interessert i det faktum at gravsteinene er laget med slik kunst som bryter vår forståelse av teknologiene på 1800-tallet? Åpenbart laget disse mestrene nesten lekende slike mesterverk at de ikke ville være i stand til å gjøre det senere til slutten av neste århundre. Hvordan kunne det skje at slik kunnskap og ferdigheter gikk tapt? Faktisk, i alle andre grener av vitenskap og teknologi, skjedde et kolossalt sprang i samme periode! Eller er det ikke alt vårt, bare på 1800-tallet fortsatte de å bruke byggematerialer fra lageret, arvet fra gudene, i husstanden?
Imidlertid tilbake til GolgoRe. På dette stadiet av søket ble jeg endelig overbevist om at Tugova-fjellet er Golgata. La det ikke være bibelsk, la det ikke være her Jesus ble henrettet. Så langt var dette ikke viktig for meg, men jeg fortsatte likevel søket etter bekreftelse.
Er Volga Ra egnet for rollen som Jordan? Nei. Jordan skulle strømme fra Galileasjøen (Kinneret), noe som betyr at dette tydeligvis ikke er Volga. I nærheten av Tugovaya Gora strømmer det en elv inn i Volga med det merkelige navnet Kotorosl. Hvordan sjekke om hun tidligere kunne være Jordan? Det var rett og slett ikke noe faktamateriale for studier. Det gjenstår å se igjen etter svar på gåter, bare stole på sunn fornuft og logikk. Som vanlig startet jeg med favorittordspillet mitt.
Jeg slått av "enheten som er ansvarlig for kunnskapen som ble oppnådd på skolen og universitetet", og prøvde å forklare for meg selv hva JORDAN er, og hvordan jeg selv vil kalle elven som flyter på stedet der YARILA er GLORY. Og det var det som skjedde. Nok en gang var jeg overbevist om at moderne forskere ofte er forvirret av den grunnleggende misforståelsen av betydningen av innfødte ord. Hva er DON? 99% vil svare: - "En elv i den europeiske delen av Russland." Og bare 1% vil svare at DON faktisk er en RIVER. Ikke det tildelte navnet på en bestemt elv, men en vanlig, for alle bekker som er større enn en bekk. Tidligere ble "don" kalt alt som nå kalles en elv. Å vite dette, er det lett å gjette mange gåter, inkludert bibelske. Så hva betyr ordet JORDAN?
IOR - YOR - YAR - YAR - YAROV DON - YARILY RIVER. Og det er alt. Veldig enkelt. Byen der Yarila blir herliggjort og elven (don) har sitt eget navn. YARILYDON, flyter ikke inn i LADA - DON. Elven til gudinnen Lada renner i byen LONDON. Og selv om det er skrevet med "O", men uttalt riktig - LANDON. Og YARDON flyter der det skal være - i Yaroslavl.
Her vil jeg tillate meg en RETUR til: Hvem var Gud Poseidon? Ikke gidder å rynke hjernen din. I "Vika" ligger det samme som i bøkene om "gammelgresk" mytologi. Hvis det ikke var noe eldgammel Hellas, hvor kom mytene fra den da? Eksklusivt fra hodene til forfatterne. Jeg vet bare av erfaring at en ung stat ikke kunne ha en eldgammel historie. Så: enhver høyttaler av det slaviske språket vil umiddelbart si, avhengig av intuisjon, at Poseidon bokstavelig talt betyr: SEED DON - den som sår Don, med andre ord faren til elven, mer presist - Gud av alle elver. Og han vil ha rett, for til og med "gammelgresk" mytologi bekrefter dette.
Og slike navn er ikke uvanlige i Russland. Dette er en vanlig navnekonvensjon. Så det var: KUCHUBEY, DOGNYAY, RUN og andre kallenavn, som faktisk ble kalt de virkelige Khans of Great Tartary.
Nå måtte jeg finne ytterligere informasjon som bekreftet versjonen om at Kotorosl-elven kan være selve Jordan. Først og fremst må du sammenligne fakta som er oppgitt i Bibelen og de som er tilgjengelige i virkelige områder. Geistlige hevder at Jordan flyter fra Kinneret og dannes fra to elver. Vi ser på kartet:
Jordan, strømmer inn i Kinneret.
Du ser selv at det ikke er to elver, det er bare en.
Vi leste informasjonen om Kotorosl-elven: - “… dannet av sammenløpet av to elver - Ustya og Vyoksa. Sistnevnte er en kort kanal fra Lake Nero, den kan betraktes som begynnelsen på Kotorosl. Vi ser på kartet og … Vel, wow!
Lake Nero. Ustya og Vyoksa.
Alt er i full overensstemmelse med bibelsk geografi. La oss se, på motsatt side av Lake Nero.
Sara River.
Hva så? Typisk russisk navn … Sara, Sarov, Saratov, Saransk, sarafan, låve.
La oss sammenligne med det moderne offisielle Galilea:
Galileo. Israel.
Hvis bibelske mirakler skjedde her, har ikke mange vitnesbyrd kommet ned til oss. Det er et hav, Nasaret, Kana og til og med Tiberias. Men nå heter den gamle arabiske byen Al-Quds Jerusalem! Og Nasaret er ikke Nasaret i det hele tatt, men El Nosira. La oss se hvordan det bibelske kartet over Herrens mirakler faller på dette kortet:
Galilea kart.
La oss sammenligne kildene til Jordan og Kotorosl. Analogien er komplett, bortsett fra orientering.
Galileo.
Jaroslavia.
La oss prøve å snu kartet slik at sør er på toppen. Faktisk ble mange middelalderske kart avbildet navn i denne formen, da nord ble angitt nedenfor. Og dette er hva som skjer:
Jaroslavia. sør orientert.
Og nå oppmerksomhet: La oss sammenligne "Kart over Galilea, hvor Jesus utførte mirakler", presentert ovenfor, vedlagt Bibelen, og et reelt kart over en del av Jaroslavl-regionen. Som du kan se, er tilfeldigheten rett og slett fantastisk. "Country of Gadarin", dette er Gardarika! Og nå er dette Rostov den store. Ytterligere avkoding av andre gjenstander:
Kristi fødselskirke - Nasaret? Cana - Nikolskoye Village?
Oppstandelsens kirke
St. Andrews kirke den første kalles i landsbyen…. Lazarcevo
Apostelens kirke Phillip.
Den livgivende treenighetens tempel.
Profeten Elias kirke.
Johannesevangelisten kapell.
St. Nicholas Wonderworker-kirken.
Peter og Paul kirke i landsbyen. Rybnoye Porechye. (Caesaria Fillipova)
D. Veksitsy - Kapernaum?
Et annet tempel for profeten Elia. - Nain?
Vel, hva er det å tenke på? Enten ble vedlegget til Bibelen hentet fra nærheten av Nero-sjøen, i Jaroslavl-regionen, eller det ble bygd bosetninger, som bevisst kopierte bibelsk geografi. Det som er nærmere sannheten er ikke for meg å bestemme. Jeg peker bare på tilgjengelige data, og oppgir ikke noe.
Alle vet at en person tradisjonelt prøver å fange viktige hendelser i historien i stedsnavn. Har vi en by der det ikke vil være noen Gagarin Street, for eksempel? Kjenner du mange bosetninger der minnet om den store patriotiske krigen ikke ville blitt foreviget? I dag er det vanlig å navngi gater og torg. Mer nylig ble templer bygget for å feire store begivenheter.
På 1800-tallet var det ingen by i Russland der et tempel ikke hadde blitt bygget til minne om seieren i krigen i 1812. Men "det gamle Judea" etterlot oss ikke noen arv fra noen materiell bekreftelse av hendelsene beskrevet i evangeliet. Dessuten har ikke kulturbevis overlevd! Alle moderne bibelske stedsnavn dukket opp på kart etter 1947. Da Palestina ble erklært”det gamle Judea”. Araberne, som har bodd i disse landene fra uminnelige tider, har aldri engang hørt om noen Kapernaums og Gadarin.
I mellomtiden studerer vi toponymien til Nero-sjøen i Jaroslavl-provinsen, og ser en fullstendig korrespondanse med den bibelske historien. Enda mer fullstendig enn på kartet over det moderne Israel. Tross alt, hva er Gadarin-landet? Dette er GARDARIKA. Dette er Rostov den store, og hva er nå på den sørøstlige kysten av Kinneret? Men ingenting. Ørken. Og det er ingen spor etter bosetninger.
Videre: Templer markerte bokstavelig talt alt. Jesu fødsel, dormisjonen, oppstandelsen, fiskerapostlene er markert med templene sine. Bibelsk Lazarus ble lagt merke til, Ilya, Nikola, Phillip. Få? Selv over normen, med tanke på at århundrer har gått.
Når jeg oppsummerer alt det ovennevnte, forplikter jeg meg til å hevde at Jaroslavl-regionen har de største sjansene for å bli et anerkjent sted for liv og død til Jesus Iosifovich. Og hvis dette er slik, så er versjonen om at Torino-skjulet, eller Frelseren ikke laget av hender, en gjenstand som polakkene førte til Europa fra Russland på begynnelsen av 1800-tallet, er gjengrodd med et slikt "kjøtt" at det er på tide å skrive brev til Vatikanet. Vel, hva gjorde polakkene i Galich? Husker du hvordan Ivan Susanin førte dem inn i sumpen? Så dette er nok en merkelig tilfeldighet: - Hva lette inntrengerne etter i nærheten av byen Galich? Hvis det var Galilea, og de trengte Frelseren ikke laget av hender (Space), blir mye tydelig.
Ledd av Torino - Frelser ikke laget av hender.
Hypotesen om at Yaroslavl-provinsen kan bli prototypen på det bibelske Galilea, har andre indirekte bekreftelser, som det ville være galt å ignorere, fordi de faktisk er et betydelig bidrag til bekreftelse eller tilbakevisning av versjonen som oppsto så uventet.
Se for deg selv. Hvis den bibelske historien fant sted der det er vanlig tro, ville minnet om dem sannsynligvis på disse stedene blitt bevart i form av toponymer. Men vi observerer ikke dette. Alle vestlige geografiske navn som har en semantisk kobling til kristendommen, refererer bare til katolske hellige som ikke er i ortodoksiens panteon. Så … Konklusjonen antyder seg selv. Hvor hendelsene fant sted, der blir de fanget i form av navn på kartet, sagn, myter osv.
Derfor må det absolutt søkes et eget spørsmål som kan gi ny bekreftelse eller tilbakevisning av vår versjon i ortodoksien. Da jeg skrev om Tugovaya Gora, som hevder å være Yaroslavl Golgotha, trakk jeg oppmerksomhet mot klare ledetråder.
Tips en:
På dette fjellet står den gamle kirken Paraskeva Pyatnitsa.
Paraskeva fredag.
Jeg vet ikke hva slags gjenstand Paraskeva holder med venstre hånd. Og for ikke å berøre den åpne huden hans. Noen vil hevde at dette er et webkamera, men jeg er overbevist om at det er en bærbar bulbululator.
Hvem er Paraskeva - de troende vet, for de de ikke kjenner, vil jeg fortelle deg kort. Dette er en kristen helgen som ble født i en velstående familie i … husk dette geografiske faktum i LITT ASIA. Så, Paraskeva ble født på fredag - dagen for Jesu lidelse på korset, og som om det er derfor hun er kjent som Paraskeva fredag. Hun levde en asketisk livsstil, og avsluttet sin jordiske reise på blokken. Hodet hennes var kuttet av. I Russland er det mange kirker viet denne kvinnen. Men la oss huske at de fleste av de første kristne helgenene tilsvarer de ortodokse hedenske gudene.
Døperen Johannes - Kupala, Saint Blasius - Veles, Saint Marianne - Marena, George den seirende - Dazhbog, Nikola Vesenny - Yarila, Profeten Elias - Perun, Erkeengel Michael - Svarog.
Etc. Jeg håper det ikke er behov for å minne deg på at analoger av slaviske guder finnes i gresk mytologi, både på romersk og i skandinavisk? Og med hvem av de ortodokse gudene feirer Paraskeva fredag? Det viser seg at dette er Makosh selv !!! Dette er "rare".
Her er hovedspørsmålet dette: - HVORDAN FLYTTER DE SLAVISKE GUDENE I Bibelen?
Tradisjonelle historikere tolker dette som en konsekvens av Russlands tvangsdåp. De sier at hedningene lettere ville akseptere kristendommen, "trekke opp" datoene for forherligelsen av de hedenske gudene - Christian. Det er bare ikke klart hvordan alt falt sammen på en så magisk måte. Likviderte kristne spesialstyrker dommen på de fastsatte datoene? Så hvis slaverne feirer Mokosh-dagen på fredag, er det viktig å kutte av hodet til Paraskeva, med kallenavnet fredag. Dumheten er åpenbar.
Men hvis du tar og glemmer historikernes tolkning, og bare tar en nøktern titt på fakta, vil enhver sunn person anta rett utenfor flaggermusen, uten å slå et øye, at det motsatte er sant! Disse slaviske ortodokse gudene ble trukket av ørene inn i Bibelen og ga dem andre navn. Men navnene som var konsonant forble, essensen av deres gjerninger endret seg ikke. Så la oss ikke lenger gjerde i hagen, men erkjenn at det var det slaviske gudepanteonet som dannet grunnlaget for kristen mytologi.
Tips to:
Yaroslavl-kronikken inneholder informasjon om slaget som fant sted på Tugovaya Gora mellom troppen til prins Konstantin Vsevolodovich og ekspedisjonskorpset til Khan Mengu, under kommando av Tsarevich Nevryuy og hans generaler - Temniks Kotiy og Olabug.
Ødeleggelse av Yaroslavl krom.
En kjent situasjon. Motstander tropper i samme utstyr, med samme våpen og under samme bannere. Den eneste forskjellen er at sjefene er i forskjellige hovedkvarter. Den ene er i et stasjonært bytelt og den andre er i et feltelt. Som i historien om slaget ved Kulikovo, antyder konklusjonen seg selv. De kjempet med sine egne.
Det er klart at prinsetroppen faktisk - militsen, ikke kunne motstå profesjonelle tropper, og ble fullstendig ødelagt, og prins Constantine selv døde, som det skulle være for en ortodoks soldat - med sverd i hånden. Og dette er det som er verdt spesiell oppmerksomhet i denne historien. Hva fikk Nevryu til å bruke makt og gjenopprette konstitusjonell orden? Ja, bare fordi innbyggerne i Jaroslavl bestemte seg for å nekte å betale skatt og rekruttere nye rekrutter.
Kan du forestille deg hva som ville ha skjedd med guvernøren i Jaroslavl-provinsen hvis han hadde sluttet å rekruttere rekrutter, i strid med RF-loven "om verneplikt og militærtjeneste"? Hvordan vil du vurdere guvernørens handlinger i tilfelle du nekter å betale skatt til statsbudsjettet? Og under hvilken artikkel ville han bli prøvd i dag hvis han tilbød væpnet motstand til de føderale troppene? Og husk hva de gjorde mot Tsjetsjenia da den bestemte seg for å starte sin egen tropp, sluttet å rekruttere vernepliktige og nektet å betale skatt til statsbudsjettet, og alt blir klart.
Så Tsarevich Nevryuy er general Grachev, ikke 1994, men 1257. Nevryu fikk i oppgave å finne ut hvor mange mennesker som er i Jaroslavl, hvilken alder og klasse, for å etablere en effektiv verneplikt og skatteinnkreving. Innbyggerne i Yaroslavl bestemte at khanen ikke var et dekret for dem, de selv med bart og de ville ikke foreta en folketelling som de fikk for nøtter. Og la oss nå huske en slik karakter - Herodes the Great fra verdens mest populære bok. Lukasevangeliet sier tydelig at han ledet CENSUS.
“2.1 I de dager gikk det et dekret fra keiser Augustus om å telle opp hele jorden.
2.2 Denne folketellingen var den første under Quirinius 'styre i Syria.
2.3 Og alle gikk for å bli registrert, hver til sin by.
2.4 Josef dro også fra Galilea, fra byen Nasaret til Judea til Davids by, kalt Betlehem, fordi han var fra Davids hus og familie …"
Og folket motsto dette, som var årsaken til opprøret. Hvordan liker du det? Er det tilfeldig igjen? Forresten, separatister og terrorister kalles fremdeles opprørere i vårt land, er det ikke slik?
Nå litt informasjon til ettertanke:
1) Hvem kunne komme inn i Bibelen under navnet Herodes? Hvem som helst. Det er slett ikke nødvendig at I-ROD er et egennavn. Det kan godt være at med dette ordet kalte slaverne den som var av en annen art, dvs. en fremmed hersker, eller til og med bare en utlending i sitt eget land. Nå kan du også finne analogier, for eksempel den absurde definisjonen av "INOMARKA". Og det faktum at ordets rot er fra ROD (MOTHERLAND) bekreftes av den latinske skrivemåten til navnet - HeRODes, som dannet grunnlaget for den engelske "arven" (stamtavle).
Kong Herodes.
2) Hvem er Caesar Augustus? Hvis du vet hvordan slaverne kalte august måned, er det lett å anta at vi har å gjøre med "smørolje", fordi august på russisk er Zarev. Og kronikkens oversettere kan lett bli forvirret. Zarev ble oversatt til latin og mottok "august", i virkeligheten kan det bare være et kongelig dekret.
Kong Augustus.
Det ser ut til at det ikke er noen pålitelige bilder av denne mannen. Fordi et glattbarbert ansikt før det syttende århundre var i utgangspunktet umulig å møte. Uansett hva historikere sier om barberhøvler i bronse og jern, er selve prosessen med å barbere ansiktet irrasjonell, og kunne bare komme på moten på grunn av den utbredte bruken av verktøystål.
Og nå blir det klart hvordan Ivan the Terrible kunne skrive til dronningen av England at "Vi, Rurikovichs, leder våre familier fra Augustus".
3) Hvordan er David City? Etter vår mening vil det være Davydovo, ikke sant? Så det er i Yaroslavl-regionen og Davydovo. Og den ligger like ved Berendeevo. Er det morsomt? Riket til den strålende Berendey, som "gjorde" noe. Takfelter sverger, og taktekking berger noe. Men han gikk inn i historien som en klok hersker over de gode Berendeys.
Davyd guslar.
Forresten, i hvilket land foruten Russland eksisterte gusli? Og dette er gusli. Kong David er alltid avbildet med en harpe i hendene, som kjent fra de tidligste kildene.
MERKNAD: Hvor gikk Joseph? Hvilke av de territorielle folketellingstedene? Til Betlehem, til moderlandet. Og hva har vi lignende i nærheten av Jaroslavl Galilea? Først virket det som ingenting. Vel, kanskje bare Bibirevo, som ikke ligger langt fra Pleshcheevo-sjøen. Etter å ha lekt med ordene trodde jeg imidlertid at det var vanskelig for en utlending å uttale navnet på innsjøen "Veprevskoe", og det kunne godt bli forvandlet til "Vivley".
Etter å ha bestemt meg for å sjekke versjonen, fant jeg et nytt bevis på at Maria godt kunne ha blitt gravlagt i hjemlandet. Husk ordtaket "Hvor er konas hjemland - der er mannens grav"? Så, ved siden av Veprevsky er landsbyen Vepreva Pustyn, og der … Temple of the Assumption of the Virgin! Det er umulig å ikke legge merke til at arkitekturen og graden av forfall hos de fleste av Jaroslavl-kirkene indikerer at de tydeligvis er samtidige. De ble bygget hovedsakelig på samme tid, og mest sannsynlig på 1200-tallet, i henhold til tradisjonell kronologi. Og når vi hadde korstogene da? Det er minst to av dem - det syvende og åttende, bare i midten og slutten av det trettende århundre. Og dette er logisk. Det er ikke logisk å lede et oppgjør etter at 1000 år har gått.
Det er en annen omstendighet som ikke kan overses når man studerer toponymien til Jaroslavl-regionen. Et stort antall nevner navnet Philip (kjærlige hester.). Og bosetninger, mange kirker til den hellige apostelen Filippus. La meg minne deg på at i denne regionen reflekterer kirkene som et speil hele historien om Jesu galileiske eventyr.
Filip var en av de 12 apostlene. Ifølge legenden forkynte han (oppmerksomhet!) I Scythia, etter Jesu himmelfart, og ble henrettet (vær oppmerksom!) I Lilleasia, som Paraskeva fredag. Er dette en ulykke? På jakt etter informasjon begynte jeg å undersøke bildene nøye.
Apostel Filippus.
Det første som slo var det faktum at det er et portrett av Philip, malt av Rubens selv. Jeg forstår. At portrettet ikke betyr at det ble malt fra Philip selv, men hva om?
Apostel Filippus.
På alle bildene er han med en rulle eller en bok. Dette er et tegn på at dette ikke er en enkel bonde, men apostelen selv.
Philip er en kriger.
Men bildet av apostelen i form av en kriger er ikke lenger en kanon. Det er en sjeldenhet. Tilsynelatende var Philip ikke veldig enkel.
Philip i parfire.
Men han er alltid i skarlagen eller i en parfyme. Oftest er helgener avbildet i røde kapper. Men når alt kommer til alt, bare de som påtok seg plikten (høyre) til å kaste blod - å dømme, straffe eller delta i fiendtligheter - kunne ha på seg rødt og bo i et rødt telt. De. å sette på en parfir for en vanlig, det samme som for en pensjonist å sette et blått blinkende lys på taket til en Zhiguli. Parfira er prinsens kjennetegn.
Og i så fall er det forståelig hvorfor så mange steder i Jaroslavl-Galilea beholder minnet om denne mannen. Er det noe i Israel som minner om apostelen Filippus? Spørsmålet er retorisk.
Filips henrettelse.
Så Philip ble henrettet. Ved å henge ved beina. Gjett hvor? Alt på samme sted, i Lilleasia. Det ser ut til at de fleste karakterene i historien vår ble ført til Tyrkia for å bli drept der. Konstantinopel ser ut til å ha vært noe i det moderne Haag.
Filips henrettelse.
Vær oppmerksom på klærne til bødlene. Åpenbart er de ikke bødler i det hele tatt, men bare sivile. Kostymene er tydeligvis ikke jødiske. Kosovorotki er det vanlig for det gamle Judea? Hvorfor gjennomførte sivile massakren på offiseren?
***
“Ved daggry kaller stemmer meg …
Ved daggry kaller stemmer meg …"
E. Grishkovets (Refrenget til sangen "At the Dawn")
Bra sang. Det kalles "At Dawn", men noen mennesker hører "Nasaret". Vi vet fra Bibelen at byen Jesus var Nasaret. Eller kanskje det ikke er helt riktig? Kanskje Jesus ble født tidlig på morgenen, ved daggry, og evangeliets skriftlærde rett og slett ikke forsto hva den russiske kronikken snakket om? Tross alt skjedde en lignende hendelse under skrivingen av Det gamle testamente, hvor det på russisk ble skrevet”I begynnelsen var det ord. Og disse ordene var Gud. " På grunn av analfabetisme bestemte oversetteren at ord er et "ord". Som en del av talen, ikke forstå at ordene er et riktig navn. Slik kalte slovenerne sin ene Skaper. Og han het ord.
Ordens Gud i annalene.
Imidlertid har flertallet av slaver lenge glemt dette, og nå bryter de spyd i tvister om hvorfor de er slaver. Når jeg sa "slaver", tok jeg ikke feil, for før reformen av det russiske språket i 1918 ble begge stavemåter ansett som riktige. Gjennom "A" ble ordet "slaver" hovedsakelig skrevet av slavofiler. Men blant vanlige folk, inkludert den sekulære pressen, var det lenge en stavemåte gjennom bokstaven "O". Og nå er det klart hvorfor.
Ordens Gud i freskoen.
God of Words i datoen for det svenske dokumentet.
Som et resultat av oversetterens feil, dukket den mest absurde konstruksjonen opp: "I begynnelsen var det et ord, og det ordet var Gud". Og nå prøver tusenvis av teologer og geistlige å finne en rimelig tolkning av denne absurditeten.
Hvis vi antar at det var på grunnlag av slaviske kilder at Bibelen ble skrevet på latin, og denne versjonen virker mer og mer overbevisende, kan det veldig godt være at Nasaret bare er "ved daggryet", eller til og med "under tsaren", det vil si … "Kongesønn".
Merkelig nok kan det virke for noen, men det latinske ordet "Caesar" (Caesar-tsar) er av slavisk opprinnelse. Nå, takket være innsatsen til Katarina II, har det russiske språket mistet artikkelen "CE", som vellykket fortsetter å leve i de ukrainske og hviterussiske dialektene i form av "CE". Forresten, til og med på engelsk ble den "slaviske" artikkelen "Se" forvandlet til "The". Så, ropet "Dawn" (dette er dawn) og ble grunnlaget for betegnelsen av den kongelige personen.
La oss nå se på det moderne kartet over Jaroslavl-regionen og prøve å bestemme et sted som kan identifiseres med Nasaret:
Galilea kart.
Rostov-distriktet i Jaroslavl-regionen.
Overfør tankene fra Nasaret i Galilea til tilsvarende sted på kartet over Jaroslavl-provinsen (nærhet til Lake Nero).
Skjedd? Du bør komme rett inn på tallet 1. La oss se hva som ligger under det:
Kristi fødselskirke.
Det viser seg at det er en gammel landsby og Kristi fødselskirke. Kanskje dette er en tilfeldighet, men la oss se hva som ligger bak tallet 2:
Church of the Resurrection of Christ.
Ulykke igjen? Dette er kirken om Kristi oppstandelse. Gå videre:
Den hellige treenighetens kirke.
På nummer 3 har vi Holy Trinity Church. Det er her Bibelen sier at Betsaida var. Og her er bare det svært sjeldne tilfellet når antikviteter faktisk er tilstede der, bare de har ingenting å gjøre med Judea, men uten tvil for kanaaneerne (skyterne):
Ruiner av Bethsaida. Israel.
Ord fra Betsaida. Oversatt til russisk betyr det bokstavelig talt "lykkelig kjøtt" (velsignet). Var dette ikke stedet som Moses kalte "egyptisk slaveri, der jødene satt ved grytene (grytene) fulle av kjøtt"? Eller snakket han sånn om Kazan? Ok, hva er nå i Rostov-regionen i Jaroslavl-regionen på dette stedet? Og Betsaida tilsvarer landsbyen ZVERINETS. Ok, ok … La det være en tilfeldighet igjen. Vi ser videre. Nummer 4:
St. George den seirende kirken.
Der har vi kirken St. George den seirende.
En skeptiker vil si at George ble en helgen etter alle de bibelske historiene og ikke kan ha noe med evangeliet å gjøre. Er det sånn? La oss huske at alle kristne helgener bare er bilder kopiert fra hedenske karakterer - guder og helter. Og la oss se hvem som ble prototypen for George.
Du må fremdeles starte med en tohodet ørn, fordi spydbæreren i vår tid er uløselig knyttet til ham:
George på to hoder.
Hvis du prøver å finne en forklaring på utseendet til en tohodet ørn i Russland, begynner en slik jungel at det ikke gir mening å liste opp alle versjoner, for alt dette har lenge vært kjent. Den mest populære tolkningen er lånet av symbolet fra de bysantinske herskerne. Tror du det er mulig for et gratis folk å ta våpenskjoldet til … vel, Mauritania, for eksempel? Jeg antar at dette er absurd.
Nei, jeg sier ikke at dette er et eldgammelt russisk symbol på statsskap. Dette symbolet er tydelig av eldgammel opprinnelse. Han er fra de tidene da land og stater ikke eksisterte, og på en eneste (antidiluviansk) jord var det et enkelt kommunikasjonsspråk og et enkelt verdensbilde, langt fra mytologi og mystikk. Det er grunnen til at ekkoene fra antikkens historie er spredt over hele verden. Dette slektskapet til det slaviske og indiske fundamentet for kultur bekreftes av folkeepos.
Gud er Bhagavan (moderne russiske ord Gud, rik, kommer nettopp fra den første stavelsen Bhag); det moderne funksjonelle ordet tak (beskyttelse ovenfra) kommer fra tak, Krishna er den høyeste Herre som beskytter ovenfra i høyden, og ordene til den høyeste, kirsebær, høyde, høyde, vår, vår, kommer fra Guds navn - Vishnu.
Hindu Gud Rama og hans kone Sita tilsvarer den slaviske Veles-Ramna og hans kone Side. Teksten til den russiske legenden om Ramna og Side er gitt i Star Book of Kolyada. Ordet "varme" i navnet til den fantastiske "firebird" vises i sin opprinnelige betydning - som "utstråling", "brennende" fra de gamle indiske garasene - flamme, ved vekslende konsonanter "g" og "g". Derfor: Firebird som et glødende bilde og navnet på fuglenes konge Garuda, som bærer Herren Vishnu. Garuda har en sollys natur, dens utstråling er blendende selv for gudene.
Kanskje dette vil virke for dristig, men likevel vil jeg våge å gi uttrykk for min versjon. Tilsynelatende kunne Firebird (Tsar Bird), eller Garuda, bli prototypen på den tohodede ørnen, som var så populær at den viste seg å være blant de viktigste symbolene, ikke bare som våpenskjoldet til landet Russland, men også blant andre organisasjoner, fra stammene til nordamerikanske indianere. før frimurerne. Og prototypen til George den seirende var nettopp Vyshen, som også er Vishnu. Forresten, Indra - (Skt. इन्द्र), eller Shakra (Śakra) - gudenes konge (devaer) og herskeren over det himmelske riket (Swarga) i vedisk og hinduistisk mytologi red blant hinduer på en hvit hest! Han er Indira. (et fjernt land med absolutt lys) Selv i Kolyma er det en elv som heter INDIGIRKA! Det er noe å tenke på, ikke sant?
Og så er alt "lagt ut på hyllene", uten noen langt hentet, "tegnet" tolkninger. Da er det tydelig hvor hunene hadde spenner og knapper med "George", og det er ikke noe behov for forskere å skjule ringer, seler og til og med hornkammer i museumslager, for å kamme hår, med bilder av en tohodet ørn, som er datert til og med av offisielle historikere, mye eldre. enn fremveksten av kristendommen generelt.
Bronsespenne fra utgravningen i Hunnic-haugen.
Janibek Khans sølvrial.
I Great Tartary ble mynter preget med det generiske symbolet på Janibek-Khan - en tohodet ørn! Hva er Byzantium? Det er lettere å anta det motsatte. Som Tamerlane, etter erobringen av Konstantinopel, oppkalte en liten halvøy i Bosporos etter et av landene han eide - Turan, slik at den tohodede ørnen kunne bli et merke som indikerer at Konstantinopel tilhørte Khan Janibek.
Men dette er lite sannsynlig, fordi det er et veldig gammelt symbol, og det ble brukt i Anatolia like mye som i Persia. Men hvorfor historikere trengte å hevde at vi lånte symbolet på et fremmed land, er dette et spørsmål for dem. Det er ikke mange eksempler i historien når en koloni låner metropolens symbolikk, men det har aldri skjedd at en kraftig makt lånte noe fra biflodene. Og Byzantium hyllet Russland betydelig, hvis du husker det.
Nå snakker vi imidlertid ikke om det. La oss se hvor tempelet til George ligger. Og for et mirakel! I nærheten ligger et oppgjør med navnet ISHNYA! Ishnya er Vishnya-Vyshnya-Vyshen. Sirkelen er komplett. Georgy er definitivt Vyshen, og alt sier om det. Neste figur vi har er 5. La oss se hva som er der:
Transfiguration Church.
Topponymene til Jaroslavl-provinsen roper ganske enkelt om den bibelske historien om fødsel, gjerninger, død og oppstandelse til en person som vanligvis kalles Jesus Kristus. Selv det formelle kartet over Galilea er helt perfekt lagt på kartet over Rostov-distriktet i Jaroslavl-regionen.
Apostel Filippus kirke.
Og under nummer 6 har vi kirken til apostelen Phillip. Hennes beliggenhet sammenfaller ikke med den galileiske Caesarea Philippi, men er det så viktig? Det viktigste er at hun er veldig nær.
Cæsarea er utvilsomt et rike. Husker du at apostelen Filippus var en kriger og en hersker? Ja, ikke en enkel hersker, men mest sannsynlig tsaren. Og hvilken Phillip er kjent som tsaren? Far til Alexander den store. Slå igjen. Det blir stadig flere "ulykker"! Og her er en annen ting:
Begravelse av kong Philip II.
Dette er en illustrasjon fra Chronicle of Ivan the Terrible. Hvorfor er det slik oppmerksomhet mot begravelsen til en slags "gammelgresk", selv om faren til Alexander den store? Men hvis vi ser på kostymene til "grekerne", blir det klart at vi i det minste snakker om en annen Philip. Når du signerer bildet, vil folk tenke. Vi kan ikke lenger etablere sannheten, men det er umulig å ikke stole på våre egne øyne og sunn fornuft.
Kongeriket Filippi eksisterte, og det var i området Nerosjøen. Filip var en strålende konge, og ble til og med regnet blant apostlene. Om Bibelen handler om ham, vil vi aldri vite, men vi kan anta at sannsynligvis Filip av Rostov ble prototypen til den bibelske Filip. Og kanskje til og med prototypen til den makedonske faren selv.
Profeten Elias kirke.
Nummer 7. Templet er under restaurering Elias profeter. Men vi vet at dette er Perun-tempelet. Det var Perun som ble prototypen til Elia, og Perun er skytshelgen for den russiske hæren til i dag. 2. august, på Perunov-dagen, feirer russiske fallskjermjegere - bevinget infanteri - sin profesjonelle ferie.
For klarhetens skyld er her et kart over alle religiøse bygninger viet til profeten Elia. Er det tilfeldig at nesten alle av dem befinner seg i territoriet der kulten av Perun tidligere eksisterte?
Religiøse bygninger oppkalt etter St. Elijah.
Er det en ulykke at det ikke er slike strukturer i Vest-Europa i det hele tatt? Og hvorfor snakker jeg om strukturer. Faktum er at de fleste troende ikke engang tenker på hvor de går for å be. Det er tre hovedtyper av strukturer som troende av treghet kaller templer, men det er de ikke! Hvis det er forskjellige ord, så har de forskjellige begreper, og ikke det samme. La oss senke kapellet, det er bare et bønnerom. Men hva betyr ordet "tempel"? Prestene hevder at dette betyr "herskapshus", dvs. slott. Ikke tro det.
Templet er stedet hvor det er gravlagt. Templene befant seg bare på kirkegårder, og var ment å sende de døde til en annen verden.
Kirken er et offersted. Den har en trone, et alter og … refektoriet. Refteriet er et rom for tilbedere. Nå, oppmerksomhet! Hvem spiser kristne i matsalen? Åpenbart: - Jesu kjøtt og blod. De. smake på frokostblandingen og drikke Cahors, utfører kristne et rituelt offer av kannibalistisk sans.
Vel, katedraler er et eget problem. Hva de samler på, hvordan de samler seg og hvor de gir bort, alt dette er et objekt for spesiell forskning. Men tilbake til Rostov-fasilitetene våre:
St. Nicholas Wonderworker-kirken.
På nummer åtte har vi kirken St. Nicholas Wonderworker. I landsbyen Nikolo-Perevoz.
Veles - Nikolay.
Church of John God the Word.
Nummer ni på kartet betegner kirken St. John theolog (eller tross alt Ivan ordets gud?) I landsbyen. NIKOLSKOE. Vel ja. Nok en disippel av Jesus. Den ble kokt i olje av gode mennesker.
Apostlenes tempel Peter og Paulus.
På nummer 10 ble apostlene Peter og Paulus foreviget av templet igjen.
St. Andrews tempel den første kallede.
Og den ellevte er templet til St. Andrew den første kallede. Slik er fiskeartelen som omskoleres fra fiskefangere til menneskelige fangere. Vel, det er klart at Lake Nero er prototypen på den bibelske Kinneret, eller Galileasjøen. Kotorosl-elven, som flyter ut av innsjøen, samsvarer perfekt med beskrivelsen av Jordan-elven. Og på motsatt side blir Nero matet av SARA-elven. Et morsomt hydronym for det gamle Russland? Gadarin-landet er Gardarika, nå Rostov den store. Bethsaida er landsbyen Menagerie, og Caesaria Filippova er landsbyen Nikolskoye. Nesten fullstendig korrespondanse med den bibelske Galilea, selv om ordet "Galilea" i seg selv kanskje ikke har spesifikt innhold. Med mindre vi antar at Galich også var i slekt med dette stedet, og kunne gi det navnet Galileo, eller Galicia.
Nå lenger ned i evangeliet. Hvor gikk Jesu jordiske far, Joseph Davydovich, for å delta i folketellingen av befolkningen i Galilea? Til Betlehem. Hva er Betlehem? Og ikke langt fra Jaroslavl er det innsjøen Veprevskoe. I skandinavisk mytologi eide Gud Odin (han har mye til felles med Kristus) en gryte der villsvinet Sehrimnir ble kokt. Villsvinet kommer opp igjen. Kristus var tilsynelatende ikke jøde, han snakket russisk (en referanse til A. Khrustalev), er avbildet på ikoner med flettet fletning, og dette er en slavisk skikk. Jødene stenet sine kriminelle, og ga dem deretter for rettssak og henrettelse til utenforstående.
Omskjæring er også et hitch. I Egypt kuttet guden Set Osiris i biter og kuttet av penis, av frykt for arvingene. Isis samlet kroppsdelene og koblet sammen, og erstattet den tapte fallusen med en tre. Kristus var også en kongefamilie, noen tvangsimpulert (for øvrig en vanlig ting i kongefamilier for å unngå "overproduksjon" av arvinger, som da kan kjempe over tronen, noe som tydeligvis ikke er til fordel for folket) - slike paralleller.
Jeg fortsatte å tenke, hvorfor gikk korsfarerne for å vinne Den hellige grav, hvorfor i helvete overgav han seg til dem? Kristus har tross alt reist seg, hvorfor trenger de en tom grav? Igjen i Egypt laget guden Set en sarkofag, satte Osiris der og senket ham ned i elven. Osiris er oppreist. Er ikke en slik kiste en mekanisme for å oppdra de døde? Da er det forståelig hvorfor de i Europa prøvde så hardt å ta besittelse av en slik "maskin".
Og det som også er veldig viktig! - Historikere oversetter Betlehem som House of Meat! Tidligere i Betlehem var det et tempel for Adonis, som ble drept av Boar, et villsvin. Bare et tilfeldighet igjen? Vel, se på kartet. Noen sier at dette bare er et radiofelt, men er det virkelig tilfeldig at dette stedet er merket med en slik stjerne? Tross alt ber det bare naturlig om en sammenligning med Betlehem, er det egentlig bare fantasiene mine? En utrolig tilfeldighet igjen.
Antenneradiofelt til en av de militære enhetene.
På jakt etter svar på gåtene som ble oppdaget under studiet av Yaroslavl-provinsens topografi og toponymi, ble det etter min mening oppdaget unike fakta som vitner om at de bibelske historiene kunne hentes av evangelister fra skriftlige og muntlige kilder som fortalte om hendelser som fant sted for ikke så lenge siden på Russlands territorium …
Det er vanskelig å tro på det, men hvis du ikke er redd og lar tankene fly, så blir uforståelige ting tydelige, men ligger rett på overflaten. Ingen prøvde å skjule dem nøye, for det er rett og slett ikke mulig å skjule et så mange fakta. Det er mye lettere å endre betydningen av det vi ser. Og vi ser følgende:
I nærheten av Jaroslavl er det bokstavelig talt alt som er beskrevet i Bibelen: Jerusalem selv (Jaroslavl), Jordan (Kotorosl), Golgotha (Tugova-fjellet), Land Gadarin (Rostov den store) Kinneret (Nerosjøen), og mye mer, det er til og med Betlehem (Veprevskaya-ørkenen), merket med en stjerne. En moderne stjerne, men hvor symbolsk! Tviler på at dette er en "ren" ulykke. Det er så mange ledetråder igjen at du bare trenger å være blind for ikke å se det. Jeg har allerede nevnt at det i det russiske folks tradisjon alltid har vært en regel - å opprettholde minneverdige hendelser ved å reise kirker.
Og faktisk … Det er kirker her i en utrolig overflod, bygget nettopp til ære for de evangeliske hendelsene. Døperen Johannes (som før utbredelsen av kristendommen var templet til Kupala), jul, oppstandelse, dormisjon, alle apostlene, bare nå … Hvem jul? Hvem antar? Hvem var Frelseren? Dette vil bli diskutert senere.
Denne tradisjonen, for å markere milepæler i historien ved å bygge kirker, ville ha overlevd den dag i dag. Bare kirker er nå ikke ortodokse, men kristne. Ellers, hvorfor bygde ikke ROC kirker til ære for det sovjetiske folks store seier over de forente styrkene i Europa i 1945? Hvorfor er det ikke et eneste tempel til ære for Gagarin? Ja, fordi ROC anser disse hendelsene ikke som en seier, men som en irriterende misforståelse. Hvordan det!? De hellige fedrene prøver, prøver, og de små menneskene ut, til og med gikk ut i verdensrommet! Og i kirken skulle de slå lydhør og lydig vri det andre kinnet og bære alt, bære, bære DINE penger til Gud. Og hvorfor trenger han i det hele tatt penger?
Templets arkitektur skriker også om deres opprinnelige formål. Det er åpenbart allerede overveldende at korset har samme forhold til kristendommen som pionerens bånd til fagforeningen for italienske prostituerte. Korset er et eldgammelt hellig tegn, hvis historie går tapt i århundrets mørke, og det var i form av korset at alle templene ble bygget. Og korsene på gamle templer forteller om essensen. Jeg vil ikke dvele ved dette i detalj, fordi så mange materialer er viet til dette problemet at jeg ikke vil gjenta meg selv igjen. Jeg vil bare vise nye funn:
Shuya kirke.
Dette er Shuya-kirken i Jaroslavl. Hennes kors er unikt. Han er bevis på at det for oss er en helt utilitaristisk institusjon, der slaverne eskorterte de døde til en annen verden, Yav Nav og Prav (ormer, spader, bubi på korset) symboliserer den evige reisen til sjeler fra en verden til en annen. Dette er akkurat tempelet. Fargen på kuplene på templene er grønn. Sannsynligvis herfra kom ortodoksien som forløper for mohammedanismen.
Sretenskaya kirke.
Sretenskaya kirke i Jaroslavl. Et annet unikt eksempel på korset er ikke "omskåret", men den opprinnelige ortodokse. Og for en ond ironi! Kristne kalte det presentasjonskirken. Jeg vil ikke bli overrasket om flertallet ikke en gang forstår betydningen av dette ordet. Vel, det er derfor de lemlestet ham uten anerkjennelse. Presentasjon, dette er CUTTING. Hos vanlige folk betyr det omskjæring. Hva er poenget for det russiske folket å arrangere en ferie om det faktum at en eller annen jødisk gutt en gang ble kuttet av en del av kjønnsorganet, kunne jeg ikke forstå.
St. Sergius of Radonezh kirke.
Kryss på kuppelen til kirken St. Sergius of Radonezh. Ubinsky-distriktet i Novosibirsk-regionen. Nok et fantastisk kors. Kristen? Selvfølgelig ikke! Jesu symbol var … Det stemmer! En fisk! Hva har vi på Rybinsks våpenskjold (tidligere - Rybnaya Sloboda)? Her er de.
Rybinsk våpenskjold med kristendommens symbol.
Fisk fanget av Andrey (Pavel) og Peter. Men hva med Jaroslavl selv? Men det viste seg at bjørnen ble oppfunnet ganske nylig, og tidligere var symbolet på denne byen en fisk, ikke en bjørn Sitat fra Wikipedia: - “Det første bildet av det heraldiske emblemet til Jaroslavl refererer til 1500-tallet: på forseglingen til Ivan den forferdelige i 1577 ble en FISK tegnet med hodet til venstre - fiske har alltid spilt en viktig rolle i byens liv”.
Det er en legende der bjørnen ble sendt av Gud Veles for å fortære innbyggerne for å ha adoptert kristendommen, men prins Jaroslav drepte ham. Det er ganske i de kristnes ånd å henge trofeene sine på skjoldet: - Jesus, Vedmeda …
Byen har Kazan-katedralen, Kazan-klosteret, Kazan Mother of God Chapel. Kazan - fra "kazan" (kjele). Og her husker jeg også legenden om grunnleggelsen av Kazan. De sier at en trollmann rådet Volgars (Bulgars) om å bygge en by der en gryte med vann ville koke uten ild, dette stedet ble funnet ved bredden av Lake Kaban. Hvis vi fortsetter sammenligningene, vil det være en tilfeldighet til - i løpet av Jesu liv styrte keiseren Tiberius Augustus-Tiberius-Tiberius-TVER? Han var sønn av keiseren Nero, og hva heter innsjøen vi hele tiden vurderer? Nero! Nesten Nero, bare uten en bokstav. Og ikke langt derfra mot øst ligger kunngjøringsfjellet: er ikke dette fjellet som Guds nåde ned over Kristus?
Det er det! Er det for mange tilfeldigheter og tilfeldigheter allerede? La oss gå videre. Hva er årsaken til formen på kuplene til alle templene i verden - kupler?
Trinity Church. Landsbyen Vvedenskoye. Jaroslavl-regionen.
En løk som ligner flammen på et lys med en båt - en halvmåne på Treenighetskirken med. Vvedenskoye i Jaroslavl-regionen. Hvorfor dette og ikke ellers? Uten tvil er dette strukturelle elementet, sammen med bygningens struktur - i form av fire flåter som danner et kors, det viktigste. Det er lett å finne en kirke i form av bokstaven "T" eller et enkelt rektangel eller firkant, men uten en kuppel er dette allerede en fantasi (uten å ta hensyn til bygningene til moderne sekter).
Kuppel i bygningen til Ungarns parlament.
Indre hvelv av kuppelen til det ungarske parlamentet.
Dette betyr at dette ikke er en dekorasjon og ikke bare et identifikasjonsmerke eller symbol. Det er et arbeidsverktøy. Antenne hvis du vil. Kuppelen gjentar parabolen, dvs. et slags speil som fanger opp stråling. Og hva kan parabolen til den indre kuppelen til kuppelen fange?
Kirkens kuppel på ca. Malta.
Kirkens kuppel på ca. Malta. Fibonacci Golden Ratio? Jeg tror at energien til mange menneskers tanker, som bønnene sender samtidig, i en tilstand nær en transe, antennen - parabolen fanger og konsentrerer seg. Og løken, formen som kulturologer forklarer ved tradisjonen med å gjenta formen til en helms hjelm, fungerer som en slags heterodyne som stiller den fangede energien til et gitt område for å sende den dit den skal være gjennom kryssantennen. Hvor? WHO? Dette er et tema for en annen samtale.
Hvis du observerer alle finessene i teknologien for tankeoverføring, kan du absolutt oppnå resultater som når det gjelder effektivitet kan bringe en person nærmere gudene. Men samtidig kan det være dødelig! Hvem vet hva slags signal som kan komme tilbake? Det viser seg merkelig at alle begynte å være veldig redde for mikrobølgeovner, og til og med barn får delta i kirkeeksperimenter. Er det ikke skummelt?
Julekirke i landsbyen Visoko, Jaroslavl-regionen.
Løkens geometri dupliseres ofte som en arkitektonisk dekorasjon av bygninger, som i Fødselskirken i landsbyen. Visoko, Jaroslavl Galilea.
Samtidig tankedannelse av hundrevis av mennesker som ønsker å oppfylle ett bestemt mål kan gjøre underverker. Endre været, stopp fiendens tropper, det er til og med mulig å ødelegge dem fysisk. Det er nok bevis for denne antagelsen. Det er ikke mange som ikke ville ha hørt om mirakler ved helbredelse da flere mennesker ba om det samtidig. Dette er den fysiske utførelsen av transformasjonen av tankeformen gjennom kuppelen. Og overflod av templer og kupler i et begrenset område kan bety det samme som konsentrasjonen av mobilantenner.
Nøyaktig! Kuppler med kors dannet et slags "mobilnett" som forener alle menneskene som bor i ett territorium. Hvem vet hvilken kraft valmuene - mentale energiforsterkere - kan produsere ved utgangen? Vel, formen på kamphjelmer er tvert imot sekundær.
Kuppelen til moskeen i Qom. Iran.
Her er du, en kuppel av en moske i Qom i Iran. Det er også en løk!
En militærhjelm er kanskje en individuell energikonsentrator for en bestemt kriger. Det er ikke bare i stand til å aktivere de skjulte reservene til den menneskelige hjerne og kroppen som helhet, men også å overføre energi til andre "mottakere" - hjelmer til kameratkamerater, og … muligens til og med å påvirke dyr. Er dette ikke opprinnelsen til legenden om at hunene kontrollerte ridehester og ga ordre mentalt? Tanker kommer ufrivillig om nedbrytningen av mennesket, og ikke om hans evolusjon. Hvor mange ferdigheter har vi mistet mens vi oppfant maskiner og apparater?
Nå om fargen på "repeaterene". Vi vil ikke vurdere svart. Ingen malte kuplene spesielt i mørke farger. Hvis du kommer over en mørk kuppel, så vet: - det er bare uskikket. Med unntak av den "populære prinsesse" St. Basil den velsignede kirken på Den røde plass i Moskva, er alle kuplene i templene bare tre farger: - gull, blå og grønn.
Erkeengelen Michael katedral. Pechora, Pskov-regionen.
St. Michael's Cathedral i Pechory - Golden. Dette er Guds farge - solen. Han er en kongelig farge. Symbolet på kongenes arv, som en direkte etterkommer av Yarila the Sun. Bannerne til Great Tartary var gull, og til og med det første banneret til det russiske imperiet var også gull, bare i stedet for en ugle og en griffin dukket det opp en tohodet ørn.
Kirke på øya Santorini.
Kuppel på øya Santorini. Denne blåen, et symbol på forbindelse med himmelen - Guds mor som fødte solen.
Temple of the Assumption of the Virgin. Pskov-Pechora kloster.
Church of the Assumption of the Virgin in Pechory (med fem kupler). De øvre kuplene er gyldne, dette er solen. Men alle andre er blå med stjerner. Det er allerede himmel! Guds mor, ikke Gud. Dette er ikke en bygning. Dette er en stein der det ble kappet rom, korridorer, haller osv. Utenfor ble berget hugget ut, noe som gir utseendet til en kunstig struktur. Inne er det en enorm huleby for de døde, hvor mer enn førti tusen døde mennesker ligger uten nedbrytning. Derfor kalles den strukturen en TEMPEL, ikke en kirke. Der det er en antagelse (død), blir ikke kirker og katedraler reist.
Gull og blått, vi er nære og forståelige, spørsmålet oppstår med grønt. Hvor kommer fargen til islam fra på russiske kupler? Hva betyr grønt? Først om hva gull er. Noe forteller meg at du selv allerede har gjettet. Selvfølgelig solen! Dette er RA. De. Evig fornuftens lys, sannhetens lys, Gud far og Gud skaperen. Dette er RA fra solen. Hvis du ser et tempel med en gyllen løk, kan du være sikker på at det ble bygget for å kommunisere med RA. Se på et hvilket som helst ikon. Noen av apostlene, Jesus selv, er avbildet på bakgrunn av sola, derfor er alle disse ikonene ikke kristne, men soltilbedende, slaviske.
Basilica of the Sacre Coeur. Paris.
Ved første øyekast kan det se ut til at dette er kuppelen til en ortodoks kirke, men dette er ikke slik. Dette er Basilica of the Sacre Coeur (Sacred Coeur) i Paris. Nå forstår du at selv i Vest-Europa er det fakta som indikerer at kirkene i utgangspunktet ikke ba til Jesus, og ikke feiret hans korsfestelse og spiste hans kjøtt og blod. Alle kirker med gyldne kupler og solbildet er "soltilbedere".
Hvem vil da være Guds mor med oss? Svaret ligger rett foran øynene dine! Hvis du ser en blå kuppel, dessuten dekket av stjerner for å understreke den himmelske essensen, ikke nøl - et tempel til ære for jomfruen.
Annunksjonskirken for de aller helligste Theotokos. Jaroslavl.
Annunksjonskirken for de aller helligste Theotokos. Jaroslavl. Dette er kanon. Gull - solen - Gud, stjernehimmelen - Guds mor.
Og her er nøkkelpunktet for å forstå hele hypotesen. Gull er Gud (sol), den blå himmelen i stjernene er Guds mor, som betyr - alt passer sammen! Selvfølgelig er det enkelt. Himmelen det er IKKE GUD. Fordi det er Guds mor, som skapte Gud - solen. Alt er faktisk enkelt og ganske logisk uten kommentarer fra Herrens tjenere. Nå om hva den tredje fargen i ortodoksi betyr - grønn.
Epifanie kirke. Pskov.
For å forstå dette, må du håndtere det den ortodokse treenigheten hadde før kristendommen. Tross alt har alle allerede forstått at kristendommen ganske enkelt er en plagiering av ortodoksi? For eksempel er det i egyptologien en vanskeligheter forbundet med å lese og tolke faraoens tittel, skrevet i en viss sekvens av hieroglyfer. Under korrespondanse, spesielt fra ett språk til et annet, endres ord og med dem navnene ofte uten å bli gjenkjent.
Tolkningen er ikke mindre vag - sedge vokste visstnok hovedsakelig i Øvre Egypt, og bier ble for det meste funnet i Nedre Egypt, det følger at denne sekvensen av hieroglyfer betyr "konge i Øvre og Nedre Egypt." Dessuten, som bekreftelse, er følgende oversikt over tittelen på herskeren i Nedre Egypt gitt - n-sw-bity
Hva om du leser tittelen på farao uten å ty til kileskriftformtabletter? Etter de vanlige lesereglene får vi sw-t bity-formelen.
I det første ordet i tittelen blir ordet “hellig”, “hellig” gjettet, og i det andre - “å være”. I dette tilfellet er ikke tolkningen vanskelig: "Han var en helgen" indikerer at dens bærer er en leder og hersker begavet med slektskap med Gud.
Alt dette fikk meg til å tenke at vi snakker om Sventovit, den tre-ansatte Gud, som er TRIUNE. Det var han som ble herliggjort av de baltiske slaverne, som betraktet seg selv som barnebarna til Sventovit. De ble kalt SVEI, nå er de allerede blitt svensker, og det eneste minnet er et idol på øya Rügen i Tyskland. Så, treenigheten er enheten mellom tre enheter: Perun, Svarog og Svyatovit (Sventovit). I "Boyan Hymn" (betraktet som en falsk fra biblioteket til Sulakadzev - keeper av Veles-boken) blir det fortalt: - "… bøy kapitlet før Triglav! Slik startet vi! De sang stor ære for ham, Svarog, Guds bestefar, roste det som venter oss. Svarog er den eldste guden for Guds familie, og en kilde til alt som evig strømmer … Og tordenguden - Gud Perun, Gud for kamper og kamp … Og vi annonserte ære til Sventovit. Han er både Hersker og åpenbarer Gud! Vi synger sanger for ham, fordi Sventovit er lyset!"
Gjetningen min ble helt bekreftet da jeg fant ut at kuplene til templene viet til treenigheten var malt i grønt! Alt kom sammen: Gull er Gud, Blå er Guds mor, og Grønt er en treenighet, eller på annen måte - Regel, Virkelighet og Nav.
Yu. G. Mirolyubov sier om Veles bok:
… Vi klarte bare etter lang innsats for å slå fast at "Virkeligheten" var virkelighet, "Regel" var sannhet, lovene som styrte virkeligheten, og til slutt var "Nav" den andre verden, der det var "Virkelighet", ikke assosiert med "Prav", og derfor inkorporert.
… Den avdøde kom "fra Navi, okudu ingen vene kommer veniti". Slik kommunikasjon med de avdøde foregår i Yavi gjennom Nav. Paradiset, eller det guddommelige bosted, der … Forfedre, forfedre og Shura … kommuniserer med virkeligheten gjennom "Nav". Dette er som et mellomtrinn, for hvis vi lever i virkeligheten, hvis selve livet, utstrømningen av Alive gjennom tid og rom bare kan gå takket være regelen - grunnlaget som eksisterer under den og etablert av gudene (hypostaser av Svarog), så vil en person i fremtiden "komme inn i verden", altså inn i etterlivet. Dermed var det ingen død, men det var bare kontemplasjonen til de som hadde gått, "i sikte".
Og her er en annen:
“Røttene til det russiske språket og det russiske folket er mye dypere. Opprinnelsen til Russland går tusenvis av år tilbake og avslører begynnelsen i det udelte etnolingvistiske samfunnet, hvorfra menneskeheten faktisk begynte. Verdenssynet til det russiske folket går inn i mørket i århundrer og årtusener, til den ukjente tiden da fargen på moderne etniske grupper og språk ble sveiset sammen i et enkelt udelt etnolingvistisk fellesskap av stammer, skikker, ideer om verden rundt seg og tro. Det er all grunn til å hevde at i de dypeste kildene, ved begynnelsen av dannelsen av menneskeheten, hadde alle språk og folk uten unntak et felles kulturelt grunnlag (vedisk).
Fra det grunnleggende prinsippet og begrepet "regel" kommer de velkjente begrepene "sannhet", "riktig", "styre", "regjering" og mange andre. På en lignende måte kom ordene besettelse (fra den gamle russiske nav), virkeligheten, eksplisitt, eksplisitt (fra virkeligheten) inn i det russiske språket.
I gammelrussisk lava, så vel som på engelsk, betyr kjærlighet det samme - kjærlighet. Dermed er å rose å bli behandlet med kjærlighet.
Russere kalte seg ortodokse, for de roste regelen og fulgte regelen. Denne troen ble også kalt rettferdig, for slaverne visste sannheten, kjente Pra-Vedaene, de eldgamle Vedaene, hellige legender om kilden til den vediske troen, den "første" og eneste troen til nesten alle menneskene på planeten vår.
I denne forbindelse kan man huske historiene om A. S. Pushkin, som ikke er noe mer enn ekko av ideer og historier fra vediske tider (spesielt diktet "Ruslan og Lyudmila", hvor handlingen er tydelig hentet fra "Ramayana") eller et velkjent verk, et monument av gammel russisk skriving - "Ordet om Igors kampanje", som beskriver " i gamle russiske "hendelser fra det gamle indiske eposet Mahabharata.
Russisk vedisme skal ikke forveksles med hedenskap. I dag kalles troen til de gamle grekerne, og romerne, og troen til sibiriske sjamaner, og troen til afrikanske trollmenn, hedenskap. Spiritualisering av naturen kalles hedenskap - panteisme og den såkalte folkelige troen, generelt, ikke-kristen lære.
Russisk vedisme er en tro på eksistensen av den ene høyeste, åndelig kunnskap som har kommet ned til oss i form av folkeortodokse tradisjoner, muntlige tradisjoner og hellige tekster, som inkluderer bøker fra samlingen av "russiske vedaer". Mange bind tilhører de russiske vedaene, og disse bøkene snakker om tusenvis av år der Russland eksisterte."
Les fortsettelsen her.
Forfatter: kadykchanskiy
