Menneskehetens Død: Hvordan, Når Og Hvorfor - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Menneskehetens Død: Hvordan, Når Og Hvorfor - Alternativt Syn
Menneskehetens Død: Hvordan, Når Og Hvorfor - Alternativt Syn

Video: Menneskehetens Død: Hvordan, Når Og Hvorfor - Alternativt Syn

Video: Menneskehetens Død: Hvordan, Når Og Hvorfor - Alternativt Syn
Video: 【Verdens ældste roman i fuld længde】 Fortællingen om Genji - del 1 2024, Kan
Anonim

Den britiske fysikeren Stephen Hawking er ikke bare kjent for sine rent vitenskapelige prestasjoner, men også for mange uttalelser og spådommer om fremtiden for planeten og menneskeheten.

I følge forskeren kan ikke denne fremtiden kalles lys. Hawking lover mange globale problemer til menneskeheten som til slutt vil føre til en irreversibel katastrofe.

I november 2016 kunngjorde han ankomsten av "den farligste tiden på planeten" og uttalte at menneskeheten neppe vil overleve de neste tusen årene hvis den forblir på jorden. Hawking tror ikke på verdenssamfunnets og verdensvitenskapens evne til å redde situasjonen, og tilbyr det mest akseptable, etter hans mening, et alternativ: søket etter nye planeter som er egnet for livet.

I mars i år kom vitenskapsmannen med en rekke nye uttalelser. Så han ba stater om å kontrollere ny teknologi, bruke dem klokt og forhindre menneskehetens død på grunn av atom- eller biologisk krig.

Hawking tillot opprettelsen av "en eller annen form for verdensstyring", men dette vil ifølge fysikeren skape enda flere problemer. Spesielt kan det oppstå tyranni som søker å kontrollere alle samfunnets sfærer.

Når han snakket om andre farer for menneskeheten som sådan, gjorde forskeren oppmerksom på den økende sosiale ulikheten, det økende gapet mellom elitenes og arbeiderklassens levestandard. Han kalte også utviklingen av teknologi ikke bare positiv, men også farlig, da den "tillater veldig små grupper av mennesker å tjene store fortjenester ved å ansette et veldig lite antall mennesker."

"Kanskje i flere hundre år har vi organisert kolonier av mennesker rundt andre stjerner, men nå har vi bare en planet, og vi må jobbe sammen for å beskytte den," sa fysikeren.

Med en forespørsel om å evaluere frykten fra den verdensberømte forskeren, samt å uttrykke sin egen visjon om menneskehetens og jordens fremtid, vendte "Observer" seg til den ukrainske filosofen, økologen og astrologen.

Kampanjevideo:

Miroslav Popovich, akademiker ved det nasjonale vitenskapsakademiet i Ukraina, filosof: Tro ikke at alt vil "løse", og start med deg selv

“Hawking listet nesten alle faktorene som kan føre til menneskehetens død. Og det er det faktisk.

I hver person er det en tro på at alt på en eller annen måte vil "oppløses", at alt vil være bra. Men denne troen har ikke noe grunnlag. Faktisk er vi i stand til å ødelegge oss selv eller ødelegge verden rundt oss - i det minste alt livet på planeten.

Dette er ikke et kunstnerisk apparat, det er en realitet som dessverre ikke folket ved roret ikke skjønner. Slik sett er Putin det beste eksemplet på hvordan du kan drive landet ditt og deg selv i fortvilelse. Dessuten er den eneste utveien han ser å ødelegge alt rundt.

Jeg tror Hawking har rett når det gjelder verdensstyring også. Det vil duplisere alle farene. Samtidig vil ikke risikoen i det hele tatt avta, men tvert imot bare øke.

Vitenskapsmannens prognoser inneholder mye eksotisme, noe som skal treffe nervene, men i utgangspunktet er dette en forretningsmessig og veldig rolig analyse av de dødelige farene som oppstår før menneskeheten hvert år.

Hva kan vi gjøre for å forhindre katastrofe? Jeg tror vi ikke kommer på noe nytt i kampen for tilværelsen: i hvert hjørne der vi bor, må vi sørge for at det er rent, slik at vegger ikke sprekker og så videre. Dette er små ting vi er i stand til å gjøre. Alt dette daglige hverdagen er faktisk den eneste oppskriften.

Men vi vil ha gode ting. Hvis du sparer, så redd alle med en enorm vilje. Dette er ambisjonen som menneskeheten har arvet siden opplysningstiden.

Når det gjelder Ukraina … Vi måtte overleve dette Donbass-eposet, og det ser ut til at ingenting annet er nødvendig. Ja, det vil være nye problemer, for ikke å nevne det faktum at Krim forblir vedlagt. Men alle disse problemene kan løses gradvis, trinnvis, trinnvis."

Volodymyr Boreyko, direktør for Kiev økologiske og kulturelle senter: På vei til en global katastrofe er Ukraina "foran resten"

”Den største faren fra menneskehetens overlevelse er, etter min mening, trusselen om atomkrig, samt forurensning av vann, luft og miljøet generelt. Siden en person som biologisk art for eksistens og evolusjon trenger en viss temperatur, en viss luftrenhet og vannrenhet. Så snart han er fratatt alt dette, begynner sykdommer, og til slutt dør han.

Er Ukraina langt fra en global katastrofe? Ukraina er blant landene som er "foran hele planeten". Siden det ikke er noen positive trender: sykelighet er høy, spedbarnsdødelighet er høy, forventet levealder faller. Befolkningen krymper ikke bare på grunn av utvandring, men også på grunn av sykdom. Folk klarer ikke å kjøpe de nødvendige medisinene for seg selv, de jobber tre jobber, er nervøse, blir syke, hviler ikke og er stadig under stress, inkludert fra prisene i butikkene.

Alt dette har selvfølgelig en negativ effekt på mennesker, og journalister legger også til "chernukha": de drepte der, voldtok der, kuttet dem der … Selv om det er mange positive eksempler, inkludert innen økologi, fokuserer de fremdeles på det dårlige.

De sier at hvis Gud først vil ødelegge en person, frarøver han ham fornuften. Dessverre ser vi dette. Og det faktum at våre politiske partier og ledende ledere ikke tenker på økologi i det hele tatt, bekrefter også riktigheten og visdommen i dette ordtaket."

Vlad Ross, astrolog: Nok for vår alder

“Med all respekt, Hawking tenker fortsatt i forhold til det 20. århundre. Selv om han er forsker, tar han feil. Fiskenes alder er over. Han er redd for roboter, men faktisk er Aquarius æra, som begynte i 2003, ledsaget av utvikling av teknologi, generering av nye ideer. Derfor kan ikke robotisering føre menneskeheten til noe katastrofalt. Tvert imot, i midten av det 21. århundre vil folk praktisk talt slutte å jobbe - roboter vil gjøre nesten alt arbeidet for dem, og dette vil være helt normalt. Konseptet med å gå på jobb fra 8 til 17 vil praktisk talt dø ut av XXII århundre.

I tillegg er Vannmanns æra æra med erobring av andre planeter. Folk vil lære å finne "tidslommer" og nå planeter ikke bare i solsystemet, men også i andre galakser. Vi tror at vi aldri har fløyet til andre planeter, men våre store-store-store-forfedre visste hvordan de skulle gjøre dette og førte sivilisasjonen til planeten Jorden.

Dessverre er de fleste fysikere og matematikere materialister. De har ikke nok fantasi til å anta at, i tillegg til den fysiske kroppen, har en person andre kropper. Nesten alle av dem tror ikke på skapelsens guddommelige essens. Men selve menneskelivet og livet på planeten - er det ikke fantastisk? De tar det for gitt, de tror på Big Bang. Men hvem skapte denne eksplosjonen? De tenker ikke på det.

Hvis vi snakker om hvor lang tid som er tildelt menneskeheten, vil jeg minne deg på en profet som heter Black Spider. Han kunngjorde de årlige profetiene fram til 6000. Spådommene til Nostradamus ble skrevet før 4000. Selv om det er noen apokalypser - og de vil definitivt være, blir dette, spesielt, sagt i Johannes 'åpenbaring av Det nye testamente - det vil være nok for vår tid."

I desember 2016 lever Observer. TV på Stephen Hawkings forferdelige spådommer som CERN-fysikere som jobbet på Large Hadron Collider kommenterte

Lederen for ALICE-samarbeidet ved Large Hadron Collider CERN, professor Paolo Giubellino og professor ved Nikolai Bogolyubov Institute for Theoretical Physics of the National Academy of Sciences of Ukraine, Gennady Zinoviev, forsikret: livet på planeten Jorden er begrenset, men å si at menneskeheten bare har tusen år igjen på lager, stemmer ikke; i løpet av de foregående årtusener av sin eksistens har menneskeheten vist en fantastisk evne til å overleve og tilpasse seg under alle forhold.

Anbefalt: