Kolonisering Av Plass Vil Muligens Føre Til Menneskehetens Død - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Kolonisering Av Plass Vil Muligens Føre Til Menneskehetens Død - Alternativ Visning
Kolonisering Av Plass Vil Muligens Føre Til Menneskehetens Død - Alternativ Visning

Video: Kolonisering Av Plass Vil Muligens Føre Til Menneskehetens Død - Alternativ Visning

Video: Kolonisering Av Plass Vil Muligens Føre Til Menneskehetens Død - Alternativ Visning
Video: Teachers, Editors, Businessmen, Publishers, Politicians, Governors, Theologians (1950s Interviews) 2024, Kan
Anonim

Sammendrag av artikkelen til det vitenskapelige tidsskriftet Nautilus.

I følge Phil Torres, forfatteren av artikkelen, virker ideen om å kolonisere rom attraktiv av flere grunner. Den amerikanske astrofysikeren Neil DeGrasse Tyson tror for eksempel at kolonisering vil forbedre økonomien og gi inspirasjon for neste generasjon forskere. Elon Musk er sikker på at menneskeheten må befolke andre planeter for å overleve hvis det skjer en slags katastrofe.

Kolonisering av verdensrommet er også en mulighet til å bygge en utopi ved å bruke de kolossale ressursene i Universet. For eksempel beregnet astrobiolog Milan Tsirkovic at hvis menneskeheten koloniserer Virgo Supercluster, så vil 10, mennesker bli født hvert hundre år. Den svenske filosofen Nick Bostrom mener at hvis koloniseringen av rommet mislykkes, vil potensialet til disse "verdifulle livene" gå tapt. Men kanskje livene til disse billionene mennesker ikke er så verdifulle som Bostrom tror, og tidsrommet med romkolonisering vil se mer ut som en dystopi.

I en artikkel publisert i Futures magazine, går Phil Torres nærmere inn på dette problemet. Han kommer til den konklusjon at koloniseringen av universet kan føre til utryddelse av menneskeslekten.

For å argumentere for sin mening, vender Torres seg til evolusjonsbiologi og teorien om internasjonale relasjoner. I følge en vitenskapelig studie fra 2018 av University of Oxford, er menneskeheten den eneste teknologisk avanserte livsformen som er i stand til å kolonisere rommet.

Fremveksten av nye arter

Torres inviterer leserne til å forestille seg hva som vil skje når menneskeheten befolker Mars og andre relativt eksoplaneter i nærheten som er egnet for livet. Hver planet har sine egne naturlige forhold som vil påvirke evolusjonen og føre til fremveksten av nye arter. Det samme er tilfelle for kunstig skapte forhold på romskip (for eksempel O'Neill-sylinderen).

Salgsfremmende video:

Prosessen med "cyborgization" - bruk av teknologi for å endre eller forbedre menneskekroppen - vil sannsynligvis påvirke evolusjonen enda mer enn miljøet. Resultatet vil være livsformer hvis kognitive, emosjonelle og fysiske evner vil være veldig forskjellige fra menneskers.

Med andre ord vil naturlig seleksjon og cyborgisering føre til artsdiversifisering, sa Torres. Men det vil være forskjeller i ideologi også. Kolonier vil skape sine egne kulturer, språk, regjeringer, religioner, normer og lignende.

Image
Image

Over tid vil forskjellige arter synes det er vanskelig å forstå hverandre, noe som vil føre til gjensidig mistillit. Derfor vil stater begynne å iverksette tiltak for å sikre sin egen sikkerhet, som uunngåelig vil føre til konflikter: Militariseringen av en stat vil bli sett på som en trussel mot sikkerheten til en annen. I teorien om internasjonale relasjoner kalles denne situasjonen "sikkerhetsdilemmaet."

Sikkerhetsdilemma og inneslutningspolitikk

Thomas Hobbes fant en løsning på dilemmaet. I Leviathan skriver Hobbes at anarki bør erstattes av et hierarki, der folk vil bo i henhold til loven, som overvåkes av et uavhengig regjeringsorgan. Torres mener imidlertid at den sosiale kontraktsteorien ikke vil fungere i en universell skala. Universet er for stort for at staten skal kunne håndheve lover i alle hjørner.

Fremtidige sivilisasjoner kan prøve å oppnå fred gjennom inneslutning. Det grunnleggende prinsippet for denne politikken kan omformuleres som følger: “Jeg vil ikke angripe deg hvis du ikke angriper meg. Jeg har styrke nok til å ødelegge deg. " Forholdet mellom USA og USSR under den kalde krigen ble bygget nettopp på læren om "gjensidig sikret ødeleggelse."

Torres mener at inneslutningspolitikken er ineffektiv i romkoloniseringens tid. Et stort antall forskjellige sivilisasjoner vil bo i universet, så det vil være veldig vanskelig å avgjøre hvem som angrep først.

Fremtidige sivilisasjoner vil også skape utrolig kraftige våpen. Noen forskere mener at universet nå er i en metastabil tilstand, etterfulgt av et mer stabilt. Denne endringen vil være mulig takket være den kraftige partikkelakseleratoren. En gang i hendene på en gruppe som talte for massemord, kunne gasspedalen bli et våpen som ville ødelegge universet.

Torres mener at alle eksemplene ovenfor bør få organisasjoner som SpaceX, NASA og Mars One seriøst til å tenke på de sosiale problemene som sannsynligvis kan oppstå fra romkolonisering.

I følge Torres kunne menneskeheten i det siste ha unngått mange feil hvis organisasjoner og beslutningstakere oftere diskuterte hvilke problemer denne eller den handlingen ville føre til. Nå har menneskeheten fortsatt tid til å vurdere alle konsekvensene av koloniseringen av rommet og forhindre feil.

Anbefalt: