Resirkulering av avfall, bytte til energisparende lyspærer og solcellepaneler, etc., alt dette utvilsomt hjelper miljøet. Men den mest effektive måten å bevare naturen på ville være å forlate intensjonen om å få barn - forskere fra Lunds universitet i Sverige tillot seg å komme med en så stygg uttalelse.
Etter deres mening - "Det er mange faktorer som påvirker menneskelig klima, men analysen av alle studier gir oss tillit til at vi har funnet en vei ut som vil bli den mest effektive …".
Ifølge forskere er det fire handlinger som vil føre til en betydelig reduksjon i en persons karbonavtrykk: å spise plantebasert mat, unngå flyreiser, biler og den barnefri livsstilen (ideologi preget av en bevisst motvilje mot å få barn). Overholdelse av disse prinsippene har et større potensial for å redusere skadelige utslipp enn de anbefalte og markedsførte lyspærestrategiene. Karbonavtrykket til et barnløst individ som bor i et utviklet land, reduseres med et gjennomsnitt på 58,6 tonn hvert år. Fraværet av bil reduserer mengden karbondioksid i atmosfæren med 2,4 tonn per år, og et vegansk kosthold med 0,8 tonn. Men hvordan kan et barn skade miljøet? Forskere ser en fare hos fremtidige avkom, for med veksten av befolkningen er det en økning i avfall.
Etter å ha analysert 39 studier og myndighetsrapporter som vurderte virkningen av individuelle livsstilsalternativer på å redusere karbondioksidnivået i planetens atmosfære, konkluderte svenske forskere med at mange av de "grønne" tiltakene som ble anbefalt av myndighetene, for eksempel å installere energisparende lamper og gjenvinne avfall, redusere karbondioksidutslipp litt.
Å vite dette, råder ingen regjeringer innbyggerne sine til å begrense antall etterkommere.
