Faktisk var masken fløyel, svart og, ifølge noen kilder, hadde festene på baksiden - dette ble først senere kalt jern av spenningssøkere. Hun dekket ansiktet til en mann hvis navn fremdeles ikke er kjent i historien. Snarere er det mange navn som hypotetisk kan tilhøre bæreren av denne masken, men dessverre er det ingen direkte bevis for noen av dem.
Den mystiske fangen hadde på seg en maske fra 1669 til han døde i 1703. Det viser seg 34 år - den gjennomsnittlige forventede levealderen på 1600-tallet! Fra dagens humane høyder virker dette vilt. Den ble opprettet av franskmennene under kong Ludvig XIV den store (1638-1715).
Selve "solens konge" satt på tronen i 72 år, og man kan satse på at han aldri hadde noen masker (om bare ved maskerader), men han gjorde det han gjorde mot undersåtterne sine. Her skal det imidlertid bemerkes at man ikke kan strengt dømme en person før du kjenner motivene som fikk ham til å begå en så grusom handling. De må være veldig vektige og objektivt nødvendige, ellers kan man bruke en maske i en så lang periode.
Louis XIV var en opplyst monark. Han la merke til kunst, vitenskap, industri - alt dette ble jevnlig næret og utviklet i løpet av hans regjeringstid. Samtidig var kongen ikke fremmed for jordiske og kjødelige gleder. I løpet av hans regjeringstid ble Palace of Versailles bygget, som ble sentrum for det sosiale livet i hele Europa. Han hadde mange favoritter - vakre og edle kvinner.
Mens han moret seg med amorøse underholdninger, glemte han ikke forretningene. Den franske hæren under Ludvig XIVs styre ble den største og mektigste i Europa. Landets grenser utvidet seg markant, og diplomati inntok en dominerende posisjon blant nabomaktene.
De betydelige suksessene til Ludvig XIV på den offentlige arenaen forklares med intelligens, vilje, dedikasjon og, selvfølgelig, ublu forfengelighet. Han var en tøff mann, intolerant overfor andre meninger og innvendinger. Men kunne kongen, med så mange fordeler og forståelige mangler, ha falt ned til et banalt hån?
Å ydmyke en person, å forårsake ham fysisk og moralsk smerte er de svakes ånd og ubetydelige i sjelen. Makt, strålende utdannelse, edel opprinnelse utelukker slikt helt. Kongen ville ikke ha gitt moralsk tilfredshet med pine av en annen. Etter å ha beordret å sette en maske på det ukjente, ble hans majestet ledet av politiske og statlige hensyn.
Skjebnen til den uheldige fangen er som følger. I 1669 ble en ukjent person omgitt av forsterket sikkerhet ført til festningen Pinerol (byen Pinerolo, 37 km. Fra Torino). Kommandanten på festningen var monsieur Saint-Mars. På den angitte tiden var han fortsatt en veldig ung mann, som nettopp hadde fått en god stilling.
Kampanjevideo:
Fangen ble holdt i en egen celle, og ansiktet hans var dekket av en fløyel, men ikke jernmaske. Dette betyr selvfølgelig ikke at han alltid var i det. En person trenger å vaske, barbere, klippe hår, spise normalt til slutt, og det er ubehagelig å sove når det er noe fremmed på huden.
Fangen var i fengsel helt alene i hele løpet. Ja, faktisk gjorde størrelsen det ikke mulig å legge til noen andre til ham. Rommet var veldig smalt, med et lite takvindu og en kraftig eikedør uten kikkhull. Veggene og gulvet var brolagt med stein. En tredjedel av området var okkupert av en treseng og et lite bord.
Tatt i betraktning at fangen tilsynelatende var av edelt blod, fikk han et lys og et trestativ for det. Leveres med komfortable klær av god kvalitet. De ble også matet ganske tålelig og fikk muligheten til å puste frisk luft på gårdsplassen hver dag. Disse turene varte ikke mer enn en time og var helt alene.
En fange i fløyel men ikke jernmaske
En ukjent person forlot cellen iført en maske for å helt utelukke utilsiktet gjenkjenning. Kommandanten selv tjente ham. Ingen av fengselspersonalet hadde tilgang til fangen lenger. Det eneste unntaket var en lege som undersøker fangen en gang i året. Han sjekket tilstanden til tennene, så på tungen, trakk ned de nedre øyelokkene. Masken forstyrret ikke dette på noen måte, og det oppstod derfor en legende om at den stakkars mannen aldri fjerner den, og den har praktisk talt vokst inn i ansiktet.
Årene gikk. Er det ille, men 26 år har gått. Kommandanten, fra en ung, full av ambisiøse planer, hadde en ung mann for lenge siden forvandlet seg til en moden mann, og etter hvert som han var nær sin fange, ble han gradvis vant til og trakk seg tilbake til den eksisterende tilstanden.
I 1796 kom Pignerol festning under jurisdiksjonen til hertugene av Savoyen. Et år før ble fangen overført til et fengsel som ligger i den lille landsbyen Exilles på grensen til Piemonte. Han blir ledsaget der av samme Saint-Mars, hvis liv ikke er mye forskjellig fra livet til en mystisk fange.
I Exilles blir ikke dette paret lenge. I løpet av et par måneder ble den tidligere kommandanten Pignerol funnet en verdig stilling. Dette er et festningsfengsel på øya Saint Margaret. Øya er liten - dimensjonene er 3 km 900 meter, men den regnes som den største blant Lerins-øyene. Det ligger bare en halv kilometer fra den lille fiskerlandsbyen Cannes (nå et feriested på Côte d'Azur) og er et bortgjemt, gudforgitt sted.
Allerede i midten av 1798 ble det mottatt en ordre om å levere fangen til Paris i Bastillen. Han ankommer den 19. september 1798, igjen ledsaget av Saint-Mars, utnevnt til kommandant for denne enorme festningen. Han kommer i en veldig dårlig fysisk tilstand: han bæres på en båre, og på fangens ansikt er den samme uforanderlige fløyelen, men ikke jernmasken.
På dette punktet i fortellingen kan enhver ha et logisk spørsmål: hvorfor overføre en hemmelig kriminell fra øya Saint Margaret til Bastillen? Fra kysten av den franske rivieraen til Paris, mer enn 700 kilometer. Dette er et tett befolket område der fangen må ledes i en spesiell vogn, under tung vakt.
En slik reise tok mer enn en dag på 1600-tallet, noe som betyr at det var nødvendig å stoppe på vertshus, ta vare på sikkerhetstiltak, mat for mennesker og hester, samtidig som absolutt hemmelighold fremfor mange nysgjerrige mennesker.
Det skal heller ikke glemmes at festningen på øya var helt ny. Den ble bygget i 1630 og var opprinnelig et kongelig fort, omgjort til et fengsel i 1695. Hun erstattet den tapte festningen Pignerol til franskmennene og tok over alle dens funksjoner.
Her oppstår flere antagelser. Kongen selv eller noen fra hans indre sirkel ønsket å kommunisere med en mystisk kriminell. Det er ikke mindre sannsynlig at den maskerte mannen døde, og Saint-Mars, som hadde lang erfaring i slike saker, ble overført til utkanten av Paris av en annen fange som han ankom Bastille med.
En annen versjon, basert på fangens edle opprinnelse, kan innrømmes. Etter en så lang fengselsperiode angret kongen over de uheldige og beordret å oppfylle sin forespørsel. Den samme ba bare om en ting: å dø der han ble født.
Samtidig bør man ikke glemme at Bastillen på Louis XIVs tid var det mørkeste fengselet i hele Frankrike. Denne dystre åtte-tårnformasjonen var stadig overfylt. Det ble praktisk talt ikke gitt medisinske tjenester til fangene, maten var veldig dårlig, kazematene ble ikke oppvarmet. Som regel ble papirene om forbrytelsene til de arresterte ødelagt. Mannen satt i fengsel i mange år og visste ikke hva siktelsen var. Paradokset var at vaktene hans ikke visste om det heller.
Bastille
Bastillen på slutten av 1600-tallet var et sted for fengsel for folk som falt i den kongelige misgjerningen. Alle opplevde fullt ut vrede av Louis den store. Syndene deres var forskjellige i alvorlighetsgraden av deres gjerning, men som nevnt ovenfor bøyde kongen seg aldri til banalt hån. I det minste er det ingen kjente tilfeller av at noen blir holdt i lenker, slått, torturert eller drept.
I alle fall var det veldig uforsiktig å be Bastillen om å dø der han ble født. Men du kan innrømme noe annet: for upåklagelig service mottok Saint-Mars en kampanje og flyttet til hovedstaden. Jeg måtte ta den mystiske fangen med meg for å holde navnet hans hemmelig for andre.
Alt dette kalles spå fortelling på kaffegrunnen. Det er mye mer nøyaktig å komme til bunns i sannheten hvis du snur deg til opprinnelsen til denne mørke saken og vurderer problemet helt fra begynnelsen. Begynnelsen ligger i 1745, da fangen døde for lenge siden, og de få vitnene bodde enten i en annen verden, eller var avgjorte eldster.
Det skal bemerkes med en gang at det frem til 1745 var veldig vage og uklare rykter om jernmasken. Ryktet snakket om en mann av edel fødsel som falt i unåde med Louis XIV. Den siste dømte den uheldige mannen til evig inneslutning i en jernmaske. Over tid vokste det inn i ansiktet, og det var ikke lenger mulig å fjerne det. Fangen døde i Bastillen, og hemmeligheten hans ble gravlagt hos ham. Hva slags fange var han egentlig - ryktet var stille.
Det spesifiserte året er Louis XV (1710-1774). Han, som sin forgjenger, elsket også makten veldig, så han satt på tronen i 59 år, men i motsetning til oldefaren viste han seg ikke å være noe enestående, etter å ha brukt uvurderlige år av sitt liv på meningsløse gleder. Det var kronen som ga ham muligheten til uforsiktig å glede seg over alle fordelene ved jordisk eksistens, mens andre mennesker var engasjerte i det franske kongerikets aktuelle saker.
Den strålende skjønnheten til Marquis de Pompadour (1721-1764) brukte også sin grasiøse hånd på statlige forhold. Hennes politiske spill er ikke avgjørende for denne historien, men ytringsfriheten ble forfulgt på alle mulige måter av kongens favoritt, og derfor ble informasjon om kronhodene gitt ut av forfattere av forskjellige slag i en skjult form.
I Amsterdam i 1745 ble en bok utgitt av en ukjent forfatter med tittelen "Secret Records of the History of Persia." Persia mente Frankrike, og heltene som dukket opp i historiene til dette verket, selv om de ble kalt med orientalske navn, var ingen ringere enn representanter for kongehuset Bourbons.
En av historiene forteller om en formidabel padishah. Denne østlige herskeren hadde to sønner. En legitim, den andre ble født av en kvinne som er en medhustru. Barn har vokst opp, blitt voksne. En dag kranglet de, og bastarden traff tronarvingen i ansiktet. Sistnevnte beordret å gripe den frekke personen, ta på seg en jernmaske og fange ham for alltid i festningen.
Kyndige mennesker så straks analogiene. Padishah - Louis XIV; tronarvingen - den store Dauphin Louis (1661-1711); uekte sønn - hertug av Vermandois. Det var hertugen som ble født som et resultat av kjærlighetsforholdet mellom "solkongen" og hertuginnen Louise de Lavalier (1644-1710). Det er sant at ifølge den offisielle versjonen døde han i 1683, og jernmasken levde i ytterligere 20 år.
Med tilstrekkelig fantasi kan vi anta at det i virkeligheten ikke var noen død, men det var en krangel, en forferdelig fornærmelse påført Dauphin og evig fengsel i en maske slik at ingen ville kjenne igjen Vermandois.
Louis XIV
Denne hypotesen var dominerende til 1751, da den store Voltaire (1694-1778), i sitt arbeid "The Age of Louis XIV", antydet at jernmasken er ingen ringere enn kongens eldre bror, unnfanget av Anne av Østerrike (mor til Louis the Great) fra kardinal Mazarin. (Frankrikes første minister). Etter kardinalens død i 1661 lærte Ludvig XIV om eksistensen av denne mannen, men turte ikke røre ham før morens død i 1766.
Først etter at hun døde, beordret han å gripe halvbroren sin, ta på seg en maske og fengsle ham i festningen Pignerol. Deretter ble fangen overført til Bastillen. På den tiden hadde helsen hans blitt veldig dårlig, han skulle snart forlate den grusomme verden for alltid, og kongen ønsket å bekrefte hans død personlig ved å se med sine egne øyne på liket til en uønsket slektning.
Jesuit Griffe er helt enig i denne tolkningen av hendelsene. Denne ærverdige mannen var bekjenner i Bastillen i 9 år. Riktignok var dette allerede mye senere enn den tiden da det ble holdt en jernmaske i festningen, men jesuitten i hans memoarer siterer utdrag fra dagboken til en av vaktene som tjenestegjorde i de dystre fengselsmurene akkurat i de årene.
Postene indikerer at den 19. september 1698 ble en fange levert fra øya Saint Margaret, ledsaget av den nye kommandanten for Bastillen i Saint-Mars. Kriminellens ansikt var skjult av en svart fløyelsmaske, men den fysiske tilstanden var forferdelig. Alle forventet hans forestående død, men fangen levde til 19. november 1703. Han ble gravlagt på kirkegården til sognekirken.
Forfatteren av dagboken nevnte ikke navnet på den kriminelle i notatene. De sjekket kirkeboken - det var ikke noe ark med dødsdatoen ovenfor. Noen prøvde å ødelegge alle spor av jernmasken.
Voltaire og Griffet var bare de første svalene som prøvde å løfte mysteriet over dette mørke forholdet. På slutten av 1700-tallet snakket alle om jernmasken. Hver selvrespektende historiker anså det for sin plikt å uttrykke en personlig mening, og ofte falt det absolutt ikke sammen med meningene til andre lærte menn.
Søkerne til jernmasken var mange kjente personligheter fra andre halvdel av 1600-tallet, som hadde uforsiktighet til å falle i unåde hos kongen, og deretter plutselig dø.
I disse dager døde folk ofte, men levde lite. Akutte virussykdommer sparte verken adel eller allmenn, så listen over adelige personer viste seg å være veldig imponerende. Det er lett å drukne i det uten å finne ut av sannheten. Den virkelige interessen for en så lang liste er representert av to historiske figurer som, når det gjelder deres posisjon og alvorlighetsgraden av deres gjerninger, bare er "verdige" til å bære en jernmaske.
Den første i køen er Nicolas Fouquet. Som finansinspektør var han utelukkende ansvarlig for statlige penger. Han gjorde den første ministeren, kardinal Mazarin, til den rikeste mannen i Frankrike, og glemte ikke hans interesse. Etter beskytternes død drømte han om å bli leder for alle ministre.
Slottet hans Vaux-le-Vicomte imponerte med luksusen og ble senere prototypen til Versailles. Der hadde han uforsiktighet å invitere den unge kongen. Den skarpe rikdommen gjorde et deprimerende inntrykk på monarken. Det var ingen penger i statskassen, Louis XIV sparte selv hver krone, og landets sjeffinansier, uten å se bort fra midlene, tilfredsstillte skamløst hans smak og innfall.
Avgjørelsen fra "solkongen" var utvetydig. Noen dager senere arresterte Hans Majestets musketerer den formodede underslageren. Det var en rettssak. I kongen av Frankrike la han en uforglemmelig dom: Nicolas Fouquet ble dømt til livstids fengsel. Det skjedde 20. desember 1664. Imidlertid er ingenting kjent om masken.
Det er ingen hemmelighet at Fouquet først ble holdt i Bastillen, deretter overført til Pignerol under tilsyn av kommandanten til Saint-Mars. Angivelig, innenfor murene til denne festningen, døde han 23. mars 1680 i en alder av 65 år. Dette ble vitnet av sønnen, i hvis favn døde. Han viste seg å være i nærheten av faren sin fordi den siste ble mykgjort i 1678 av respekt for hans alder.
Mest sannsynlig er disse fakta helt sanne. Og faktisk, hvorfor bruke en maske i ansiktet på en underslæger, når hele Frankrike er klar over forbrytelsene hans, kjenner halvparten av landet Fouquet av syne, og mobbing av mennesker er uvanlig i naturen til Louis XIV.
En annen ikke mindre kjent person i sin tid er grev Ercol Antonio Matteoli - minister for hertugen av Mantua Carl Ferdinand. Denne mannen ble også preget av økonomisk uro og ublu grådighet. Slike usmakelige egenskaper ødela til slutt en person med edelt blod, og ga mange historikere en grunn til å betrakte det som en jernmaske.
Matteoli var en velstående og velutdannet mann. Hadde han vært ved hoffet til en intelligent og viljesterk monark, kunne skjebnen hans ha vært en helt annen. Men greven var ikke heldig: Hertugen av Mantua var bærer av alle menneskelige laster og svakheter.
Karl Ferdinands liv var så tett fylt med høytider, underholdning og onde gleder at han ikke engang hadde et minutt ledig tid til statssaker. I Mantua styrte favorittene, statskassen var utarmet, og gleden til den umoralske herskeren ble mer og mer sofistikert og dyr.
Abt Estrada, den franske ambassadøren i Venezia, slapp ikke granskingen av hertugens oppførsel. Sistnevnte elsket denne fantastiske byen veldig mye og henga seg til livets gleder i den.
Den sofistikerte hovmannen bestemte seg for å dra nytte av den kroniske mangelen på penger, som Carl Ferdinand alltid klaget over, og lånte stadig små summer fra den franske tjenestemannen. Snart modnet en strålende plan i abbedens hode, hvis gjennomføring lovet den evige favør av Ludvig XIV og en høy stilling ved retten.
I besittelsen av Karl Ferdinand var Casale-festningen ved elven Po. Det lå i Piemonte og var et strategisk viktig anlegg. Frankrike, som hadde denne utposten, kunne lett blande seg i de indre anliggender på Apenninhalvøya, og kunne vellykket motvirke lignende tilbøyeligheter fra Savoy, Østerrike og Spania.
Abbot Estrades planla å kjøpe denne festningen fra hertugen av Mantua. Han var ikke i tvil om suksessen til bedriften, men det var en veldig samvittighetsfull virksomhet, for da den ble offentliggjort, kunne en storskandale bryte ut. Andre stater ville definitivt ikke forstå et så særegent politisk trinn i fransk diplomati, som klart er i strid med alle normer i folkeretten.
For hemmelige forhandlinger med Karl Ferdinand var det nødvendig med en mellommann. Valget av den franske ambassadøren falt på grev Matteoli. Han var hertugens favoritt, hadde ublu ambisjoner og drømte om å bli de første ministrene ved Mantuan-hoffet. Det var mulig å innta den rette stillingen mens han leverte en betydelig tjeneste for sin registrerte hersker.
Risikoen for den planlagte satsingen er enorm, men Matteoli godtar forslaget fra abbed Estrada og tar over formidlingsfunksjonene. Hendelser begynner å utvikle seg tidlig i mars 1678. Allerede i midten av samme måned møter den franske ambassadøren i hemmelighet hertugen av Mantua, forhandler med ham om beløpet, betalingsprosedyren og andre vilkår i avtalen. Det eneste som er igjen er å sikre signaturen og forseglingen til kongen av Frankrike på det tilsvarende dokumentet.
I slutten av mai ankommer Matteoli Versailles og har et publikum med Louis XIV. Kongen er snill og barmhjertig mot megleren. Han overlater til grevene en kontrakt utarbeidet i samsvar med alle reglene, og som et tegn på vennskap gir han en betydelig sum penger, som er en belønning for problemene som en venn av Frankrike har påtatt seg.
Det går et par måneder, og plutselig viser det seg at alle europeiske domstoler er klar over den hemmelige avtalen. En internasjonal skandale nærmer seg. Louis XIV er tvunget til å blåse ut lysene. Et regiment med franske tropper, som allerede er klare til å komme inn i Casale, trekkes raskt bort fra grensen; Franske ambassadører ved alle domstoler er tvunget til å forsikre indignerte monarker om at onde tunger ønsker å innhente dem i Frankrike; Det gjenstår imidlertid et papir med kongens personlige signatur og hans segl.
Hun må raskt bli funnet og ødelagt. De leter etter Matteoli, men han falt gjennom bakken. Avtalen finnes i farens hus og returneres trygt til Paris.
I mai 1779 går det et rykte om at Matteoli er død. Det var også en begravelse som hans far og kone deltok på. Kisten med kroppen ble plassert i familiekrypten, og samfunnet glemte veldig raskt greven, som så uforsiktig krysset veien til Ludvig XIV.
Men avslørte Matteoli en hemmelighet som ikke tilhørte ham? Det er ikke noe entydig svar på dette, men en rekke historikere er tilbøyelige til å tro at dette var tilfelle. Dødsfallet til den uheldige greven er et bløff. Han ble tatt til fange av franskmennene og ført til festningen Pignerol. Her ble ansiktet hans skjult for alltid av en fløyel, men ikke jernmaske, slik at ingen kunne se de kjente trekkene.
Hans videre skjebne tilsvarer fullt ut det som allerede er beskrevet. Det er sant at det er et lite avvik. Det første utseendet på jernmasken dateres tilbake til 1669, den mystiske døden til Matteoli inntreffer i 1779. Hvem gjemte ansiktet under svart fløyel i ti år, og vekket forståelig nysgjerrighet blant fangevokterne?
Kanskje det ikke var en jernmaske, men flere? Den mystiske fangen døde, en annen ble satt i hans sted. To eller tre fanger kan være under maskene samtidig. Hvis du tar dem ut en tur om gangen, vekslende dager, vil ingen gjette det sanne antallet mennesker. Alle vil tro at dette er den samme personen.
I Pignerol var dette fullt mulig. På øya St. Margaret er det lite sannsynlig. I den overfylte Bastillen, nei. Men bare én person kunne overleve til Paris-kasemattene, resten var allerede døde på den tiden. Eller en fange som ble arrestert i Paris like før ankomsten av Saint-Mars ble satt i de dystre veggene. Svart fløyel ble satt på ansiktet hans, og i registreringsboken ble han angitt som en eskorte av den nye kommandanten, som ankom fra øya Saint Margaret.
Den mystiske jernmasken vil begeistre folks sinn i lang tid. Senere kan det vise seg at det ikke var noen maske i det hele tatt: det var bare fantasien til noen inntrykkelige vakter eller fanger. De kunne lett ha tatt en tilfeldig besøkende til fengselet for en fange, som ikke ønsket å bli gjenkjent og for dette formålet skjulte sitt utseende på en så vanlig måte i disse årene.
Av hensyn til informasjon bør det bemerkes at kriminelle som ble dømt av retten til den hellige inkvisisjonen, ofte ble ført til henrettelse i masker. Det er lett å trekke de riktige konklusjonene, med tanke på at det i franske fengsler generelt ikke var vanlig å holde fanger lukket fra fangevokterne. Imidlertid er det alltid unntak som bare bekrefter regelen.
Artikkel av ridar-shakin
Kilder: Alain Deco "Black Velvet Iron Mask"