Historien er full av halvmytiske figurer. Unødvendig å si, selv om det blir skapt et snev av legender rundt ekte personligheter. Men det er mysterier som ennå ikke er løst … I 1703 døde en fange i Bastillen, som ble berømt som "mannen i jernmasken." Navnet på den mystiske fangen er fremdeles et mysterium. I den nylig russisk-kinesiske filmen "To Kill the Dragon" ble det antydet at det var … Peter I! Og i St. Petersburg regjerte den gang en europeisk bedrager. Men dette er selvfølgelig en vill fantasi. Nylig antydet en amerikansk forsker at den mystiske masken fikk navnet Estache Dauger og han var betjent av kardinal Giulio Mozarini i Frankrike. Hvem kan denne mannen være?
Jernmaske: Hvem var den mest mystiske fangen?
Kongelig jævel?
Når vi snakker om jernmasken, husker de ofte broren til Ludvig XIV, som enten var hans tvilling, eller bare så godt som ham at solkongen bestemte seg for å skjule broren sin utenfor syne og fryktet for hans påstander om tronen. Hvor denne versjonen kom fra er ikke kjent med sikkerhet. Foreldrene til solkongen - Louis XIII og Anne fra Østerrike - fikk ikke barn på lenge, så det lange fraværet av en arving ga opphav til alle slags rykter. Men Louis XIV hadde en yngre bror, Philip, en homoseksuell som ble fratatt sin jomfruelighet av en mann (Duke da Nevers). Imidlertid er livet hans godt beskrevet, han var en god militær leder.
Kanskje hadde faren deres en annen jævel, som prøvde seg på den beryktede masken i ansiktet … Men det er også en versjon tvert imot: Iron Mask er den uekte sønnen til Anne fra Østerrike fra greven av Rochefort, eller fra hertugen av Buckingham, eller fra kardinal Mazarin. Det er kjent at dronningen av Frankrike ikke var veldig glad i mannen sin, så et barn "på siden" var ganske mulig.
Helt av romanen
Salgsfremmende video:
Generelt er begrepet "jernmaske" betinget. Dette er ikke noen rusten ridderhjelm som vanligvis presenteres. Mest sannsynlig var masken laget av svart fløyel med jernramme og ble båret av høytstående fanger fra Bastillen - det var ingen andre der. De ble fengslet i dette fengselet praktisk talt uten rettssak eller etterforskning etter kongen personlig. Derfor, for å ikke forårsake misnøye i samfunnet med at noen adelsmenn ble satt på en køyeseng, ble en maske lagt på ham slik at det var umulig å identifisere ansiktet hans. Vel, forsvinningen av en person ble tilskrevet noen skjebnesvangerskap - du vet aldri at det var sykdommer og kriger i disse dager.
Taushetsplikt ga alltid opphav til rykter, som vandret blant folket og kom på sidene til romaner. Spesielt til Alexander Dumas i sitt arbeid "Viscount de Bragelon, eller ti år senere". De færreste vet at den første hypotesen om fangeprinsen, kongens bror, ble uttrykt av filosofen Voltaire, som var i Bastillen i 1717: da hadde de gamle fengslerne fremdeles et friskt minne om den mystiske "losjeren" i en ensom innesperring, som fikk kongelig støtte og døde bare 14 År siden.
Generelt var det en mann, men hvem nøyaktig - det vil være vanskelig å si i lang tid.
Tidsskrift: Forbidden History №8 (101). Forfatter: Kirill Kuznetsov
