Fanny Kaplan, eller rettere sagt Feiga Haimovna Roydman (dette er hennes virkelige navn), ble født i 1890 i Volyn-provinsen. Hun blir Fanny Kaplan bare 16 år senere, da politiet når hun blir arrestert finner henne med et falskt pass i dette navnet. Under dette navnet vil hun bli sendt til hardt arbeid, under dette navnet vil hun gå inn i historien. Fanny - oversatt fra hebraisk "fiolett", og som en "fiolett av terror" har hun vært oppført i den russiske revolusjonens historie i mange tiår.
Familien hennes, som de fleste av de jødiske familiene, var stor: foruten Fanny selv, var det tre jenter til og fire gutter. Faren hennes underviste i en jødisk barneskole, så det var ingen spesiell rikdom i familien. Fanny fikk sin primære utdannelse hjemme, fra faren. Og så, med begynnelsen av revolusjonen i 1905-1907, begynte en revolusjonerende biografi imidlertid den samme korte og vanskelige.
1905 Fanny Kaplan sluttet seg til anarkistene og ble kjent i disse kretsene under navnet Dora. Hennes oppgave, den første og kanskje den siste - attentatet på Kiev-guvernøren. Ingenting av dette kom av det, men veien til hardt arbeid ble åpnet.
1906, 22. desember, kveld - en eksplosjon tordnet i et av rommene til det første handelshotellet på Podol i Kiev. Fanny og kjæresten hennes hadde bodd i dette rommet i tre dager. Mannen forsvant etter eksplosjonen, og jenta ble arrestert. Under søket fant de en Browning, en tom passbok og et falskt pass i navnet Kaplan. Under eksplosjonen fikk hun mindre skader på armen, rumpa og venstre ben. Den nylig oppmalte terroristen nektet å gi henne det virkelige navnet og ble 30. desember 1906 under navnet Kaplan brakt for en militær domstol.
Dommen var grusom - dødsstraff. Men fordi Fanny var mindreårig, ble dommen omgjort til livsvarig fengsel for besittelse av eksplosiver "med et formål i strid med statens sikkerhet og offentlig fred." Først til 1911 ble hun holdt i fengselsdommen i Maltsev. Fanny hadde aldri forestilt seg at det kunne være så vanskelig i fengselet.
1908, sommer - Kaplan hadde plutselig en uforståelig synsforstyrrelse. Etter forferdelig hodepine var hun helt blind. Tre dager senere kom synet tilbake, men snart anfallet gjentok seg, og hun mistet synet i lang tid. Tidligere, ganske sprek, trakk hun seg tilbake i seg selv, nektet å gå turer og til og med diskuterte selvmordsmetodene med noen innsatte.
Fengselsadministrasjonen, som tidligere trodde at Fanny var kriminell, plasserte henne nå i fengselets sykestue, hvor hun ble værende under tilsyn av vaktene i nesten hele året 1910. Ingen kunne forstå årsakene til det som skjedde. Noen mente at det var resultatet av en traumatisk hjerneskade påført i en bombeeksplosjon i 1906. Kanskje det, men her bør vi komme tilbake til det året og til personen som forsvant etter eksplosjonen.
Fakta er at etter at Fanny Kaplan ble dømt, avsluttet ikke politiet eksplosjonssaken. Hun lette etter Tom, som bodde på rommet sitt med et falskt pass i navnet Zelman Tom, enten rumensk, eller en innfødt i Bessarabia, som tidligere var etterlyst etter et ran av en butikk i Chisinau av en væpnet gjeng. Nok en gang markerte han seg der ved ranet på et bankers kontor. I underjordiske sirkler var han kjent under kallenavnene Sashka den hvite garde, realist, Z. Tom, J. Schmidman.
Kampanjevideo:
Denne mannen var medlem av den sør-russiske gruppen av kommunistiske anarkister. 1908 - han ble arrestert i Odessa. Under arrestasjonen satte han opp væpnet motstand og såret to politimenn og en vekter. Tre medlemmer av gjengen ble dømt til å bli hengt, og Schmidman (under det navnet han møtte for retten) som mindreårig ble dømt til 12 års fengsel.
Etter 4 måneders fengsel vitnet han plutselig om eksplosjonen i Kiev, og understreket at Fanny Kaplan ikke var involvert i hendelsen, og at han tok med bomben. Men bekreftelsen av hans vitnesbyrd forsinket seg, og stoppet så helt. Så unnfanget Schmidman en væpnet flukt, men han ble undertrykt i slutten av 1908.
Det er nysgjerrig at det ble funnet to pakker med kaliumcyanid og kryptert korrespondanse under et søk i cellen hans. Det kan godt være at Kaplan fikk vite om anerkjennelsen av vennen hennes og regnet med endringer i skjebnen hennes. Da ingenting skjedde, begynte hun å få anfall uforståelig for alle med synstap: det ble sannsynligvis overveldet av fortvilelse og følelse av undergang.
1911 - "ubestemt periode" Kaplan fra Maltsev fengsel ble sendt til Akatui, til Nerchinsk straffetjeneste - den mest forferdelige i Russland. Og ikke bare sendt, men i hånd- og fotlenker. I Akatuya møtte hun den berømte aktivisten til den revolusjonære bevegelsen, Maria Spiridonova, og under hennes innflytelse ble hun fra en anarkist til en sosialrevolusjonær.
Men snart ble den blinde fangen plassert i en sykestue, hvor pasienter med progressiv lammelse, demens og forbigående forbruk ble holdt. Her var det ikke tid for ideer: verken før anarkisten eller den sosialistisk-revolusjonære. Full fortvilelse. Situasjonen begynte å endre seg i 1912, da en lege som inspiserte kriminalomsorgsinstitusjonene i Nerchinsk Territory undersøkte Fanny og da han så at elevene hennes reagerte på lys, rådet Kaplan til å bli overført til Chita.
Året etter, etter amnestiet i forbindelse med 300-årsjubileet for Romanov-dynastiet, ble Kaplans opphold i hardt arbeid redusert til 20 år, og deretter ble hun innlagt på et spesielt sykehus, hvor synet begynte å bli bedre. På den tiden hadde Kaplans foreldre utvandret til Amerika, og hun hadde selv en sjanse til å forbli i hardt arbeid fram til februarrevolusjonen i 1917.
Etter løslatelsen bodde Fanny en stund i Chita, og i april flyttet hun til Moskva. Det var ingen helse, visjonen ble ikke gjenopprettet. Hennes kamerater i Socialist-Revolutionary Party sendte henne til Yevpatoria for å motta medisinsk behandling, der den provisoriske regjeringen, som viser bekymring for ofrene for tsarismen, åpnet et sanatorium for tidligere politiske fanger.
Så kom hun til Kharkov, til klinikken til den berømte øyelegen L. L. Girshman, hvor hun ble operert i øynene. Det var her Kaplan fant nyheten om det bolsjevikiske kuppet i oktober. Fra Kharkov flyttet hun igjen til Krim og lærte i noen tid kurs i Simferopol for opplæring av arbeidere i volost zemstvos.
Og så var det Moskva. Hvordan Fanny kom dit og hva hun gjorde før 30. august 1918, er ukjent. Her vil det kanskje være på sin plass å nevne igjen venninnen i Kiev-saken - J. Schmidman. I mars 1917 ble han løslatt fra fengsel. Det viste seg at hans virkelige navn er Victor Garsky, han kommer fra den moldaviske byen Gancheshty. Etter bolsjevikekuppet ble denne tidligere anarkisten plutselig kommissær for matavdelingen i Tiraspol, og frem til 28. august 1918 var han på et av Odessa-sykehusene og kom seg etter skaden.
Der prøvde han å gjenopprette sine tidligere forbindelser, og 28. august forlot han den relativt velmatede Odessa, og plutselig løp til Moskva. 48 timer gjensto før forsøket på Lenins liv. Tarski måtte bli i Kiev på grunn av noen forsinkelser i det russiske generalkonsulatet i Ukraina. Så han nådde Moskva først etter 17. september og fikk umiddelbart en avtale med YM Sverdlov. Var det så lett å få en avtale med styrelederen for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen? Dessuten.
Straks fulgt av utnevnelsen av Tarski som kommissær for Sentraldirektoratet for militær kommunikasjon og med i RCP (b) uten en kandidats erfaring. Nysgjerrig, for hva fortjener slike tjenester? Etter å ha overlevd alle vanskeligheter og undertrykkelser, levde Garsky trygt til 1956. Og Fanny Kaplan?
Fanny Kaplan - forsøk på Lenin
1918 30. august - Lenin skulle snakke på flere samlinger. Det siste møtet var på Michelson-anlegget i Zamoskvoretsky-distriktet. På kvelden før drapet på styrelederen for Petrograd Cheka, Uritsky, fant sted i Petrograd. Morderen kunne forresten ikke bli arrestert. Lenins slektninger ønsket virkelig ikke at han skulle opptre den dagen, spesielt av en eller annen grunn uten beskyttelse. Men han gikk uansett.
Lenin var på fabrikken sent på kvelden og snakket i nesten en time. Og klokka 23, da han allerede var ved utgangen, ble det avfyrt tre skudd. En av kulene traff venstre skulderblad. Lenin falt med ansiktet ned mot bakken. Ingen har ennå hatt tid til å innse hva som skjedde, men det er absolutt pålitelig kjent at 20 minutter før det som skjedde (!), Signerte styrelederen for den all-russiske sentrale utøvende komiteen, Sverdlov, et dekret "Til alle sovjeter av arbeidere, bønder og Røde Garde-varamedlemmer, til alle hærene, alle, alle, alle":
“For flere timer siden ble det gjort et skurkaktig forsøk på kamerat Lenin … Vi er ikke i tvil om at også her vil bli funnet spor etter sosialrevolusjonære, spor etter leietakere fra britene og franskmennene. Både tiden og den direkte indikasjonen på de skyldige er slående i denne resolusjonen. Men Kaplan er ennå ikke arrestert, og ingen forhør er utført ennå!
Imidlertid tilbake til Michelson-anlegget. Etter skuddene begynte folk i panikk å spre seg i forskjellige retninger. Lenins sjåfør Gil skyndte seg til ham. Videre vil vi sitere Gil selv: “… Jeg så fra siden, på venstre side av ham, i en avstand på ikke mer enn tre trinn, en kvinnes hånd med en bruning som strekker seg bak flere personer, og tre skudd ble avfyrt, hvorpå jeg styrtet i retning fra hvor skudd. Kvinnen som skjøt, kastet en revolver under føttene mine og forsvant i mengden … Ingen løftet revolveren foran meg … Jeg blir bedre: Etter det første skuddet så jeg en kvinnes hånd med en Browning."
Det skal sies at fordi alt skjedde om natten, så ingen av vitnene som ble avhørt, personen som skjøt Lenin i ansiktet. I tillegg inkluderer vitnesbyrdet to instrumenter for attentatet - Browning og revolveren. Og til slutt, hvis Kaplan, som de senere hevdet, var til venstre, så kunne hun ikke skade Lenin som nærmet seg trinnet i bilen bak. Og likevel, av de mange som flyktet langs gaten, allerede langt fra anlegget, arresterte kommissær S. N. Batulin henne.
Han vitnet til undersøkelseskommisjonen:”På Serpukhovka … bak meg, nær et tre, så jeg en kvinne som hadde en koffert og en paraply i hendene, som med sitt rare utseende stoppet oppmerksomheten min. Hun så ut som en mann som unnslapp forfølgelse, skremt og jaktet … Jeg søkte lommene hennes og tok kofferten og paraplyen hennes, inviterte henne til å bli med meg … På Serpukhovka kjente noen fra mengden i denne kvinnen mannen som hadde skutt på kamerat. Lenin . Så bare et skremt blikk er nok (så blindt om natten), det er nok for noen (ingen vet hvem) å gjenkjenne … Men det blir ikke sagt et ord om våpen!
Klokka 23.30 begynte det første avhøret av Fanny Kaplan i Zamoskvoretsk militærkommissariat. Hun nektet å undertegne protokollen, men sa:”I dag skjøt jeg på Lenin. Jeg skjøt ut av min egen overbevisning. " Det er bevis for at Sverdlov var til stede ved dette avhøret, som stilte henne flere spørsmål: “Hvem ba deg om å begå denne uhørt grusomheten? Er du en sosialistisk revolusjonær? En agent for verdensimperialisme?"
Under dette avhøret innrømmet ikke Kaplan at hun var medlem av Socialist-Revolutionary Party, men anklagene mot dette partiet hadde allerede blitt fremmet! Det er her alt er klart. Bolsjevikene trengte generelt ingen andre partier i landet, og enda mer med en militant fortid og kritiserte deres politikk.
Ved de neste avhørene uttalte Fanny at hun hadde tatt beslutningen om å forsøke Lenins liv tilbake i februar 1918 i Simferopol, at hun hadde en negativ holdning til bolsjevikens maktovertakelse, stod for innkalling av den konstituerende forsamlingen (spredt av bolsjevikene), betraktet Lenin som en forræder for revolusjonen og var overbevist om at hans handlinger "fjerner ideen om sosialisme i flere tiår." Men alt dette er bare ord, men med bevis viste det seg å være vanskelig.
Det viste seg at hun ikke visste detaljene i attentatet: "Hvor mange ganger jeg skjøt - jeg husker ikke … Jeg vil ikke si hvilken revolver jeg skjøt fra," og generelt ble hun arrestert "ved inngangen til demonstrasjonen". Ved inngangen, ikke ved utgangen - rallyet var over på den tiden. Og hva med Batulin og andre vitners vitnesbyrd? Og hvordan kunne denne halvblinde kvinnen på en slik tid på dagen kunne skyte så nøyaktig? Hvor og når klarte hun å lære dette? Etterforskningen tok ikke hensyn til disse absurditetene - hun innrømmet selv. Men hva med instrumentet for kriminalitet? Under et søk i Kaplans hus ble verken en revolver eller en Browning funnet. De vil bli oppdaget senere og ikke hos henne.
1. september rapporterte nestleder for VChK, Y. Kh. Peters, i Izvestia av den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen at den arresterte kvinnen var en sosialrevolusjonær og at en gruppe mennesker hadde deltatt i attentatet. Over 40 vitner ble avhørt i løpet av 4 dager. Noen av dem hevdet at en mann skjøt. Fanny Kaplan selv ble ikke lenger avhørt 31. august.
Nå om våpenet. 2. september brakte arbeideren AV Kuznetsov den "den" revolveren han hadde oppdaget til Cheka. Det manglet tre kassetter … Et år senere mottok Cheka en oppsigelse mot Zinaida Legonkaya, forresten, en ansatt i Cheka, om at hun angivelig har skutt Lenin. Faktisk, etter attentatet, var Legonkaya nær Michelson-anlegget og fulgte deretter den sårede kvinnen til Lubyanka. Hun deltok også i letingen etter Kaplan. Men våpenet ble ikke funnet da!
Og etter et søk fant de Legonkayas leilighet. Forklaringen hun ga er ganske vill for en ansatt i Cheka. Lightweight hevdet å ha funnet Browning i Kaplans koffert og bestemte seg for å beholde den som en suvenir. Det er vanskelig å forestille seg hva de burde ha gjort mot henne da for dette. Det er faktisk vanskelig: hun ble … løslatt.
Etter de første avhørene ble ikke Fanny Kaplan lenger sett på som arrangøren av attentatet. Dette fulgte av innholdet i spørsmålene hun ble stilt. Men hun ble hardnakket fremstilt som en enslig terrorist. Det er sannsynlig at hun ikke skjøt, men det er også mulig at hun faktisk deltok i denne saken. Bare hennes rolle er annerledes.
Mest sannsynlig måtte Kaplan spore Lenins bevegelser den dagen, for å vite sikkert om han ville snakke på stevnet, og for å formidle et budskap til utøverne. I følge sitt eget vitnesbyrd ankom hun "til samlingen klokka åtte." Det var da mange vitner så denne rare, og derfor lett husket kvinnen. Men hvem var arrangøren av terrorangrepet? Undersøkelsen, så kort, ga ikke svar på dette spørsmålet, men noen rare ting begynte.
31. august ble A. Protopopov, nestkommanderende for Cheka-avdelingen, arrestert og skutt. Samme dag ble Kaplan forhørt for siste gang i Lubyanka. Dagen etter fraktet kommandanten til Kreml, P. D. Malkov, henne fra Lubyanka til Kreml. Det var da nye spørsmål begynte. Hvorfor ble Protopopov, forresten, en tidligere sosialistisk-revolusjonær, skutt? Hvem ga ordren om å overføre Kaplan fra Cheka - var kjellerne virkelig upålitelige der? Og her konvergerer trådene igjen til Sverdlov.
Bare eieren av Kreml kunne gi ordre til kommandanten i Kreml. Og det var Sverdlov. Hans makt var da enorm både i staten og i partiet: formann for den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, formann for politbyrået og sentralkomiteen for RCP (b), sekretær for sentralkomiteen for RCP (b). Nå, etter at Lenin ble såret, byttet han sammen med A. I. Rykov for å være leder for People's Commissars Council. Ja, dette er nesten absolutt makt. Trengte han Lenin?
"Her, Vladimir Dmitrievich," sa han en gang til V. Bonch-Bruyevich, "vi takler uten Vladimir Iljitsj". Alt dette vil komme tilbake for å hjemsøke Yakov Mikhailovich. Rett etter Lenins bedring og deres private samtale, vil Sverdlov plutselig dø - angivelig av "den spanske influensa". Det er ikke behov for å idealisere forholdet som har utviklet seg på toppen av bolsjevikpartiet, vist i filmer og litteratur. Etter å ha brutt seg til makten, oppførte de "brennende revolusjonærene" seg som edderkopper i en bank.
Hele det kommunistiske regimets historie kan vitne om dette. Bare Fanny Kaplan ble ikke bedre av dette. 3. september 1918 (for en hast!) Den samme kommandanten Malkov fikk ordre om å skyte henne. Malkov hadde ingenting med henrettelsessakene å gjøre. I følge sin stilling kunne han ikke og hadde ingen rett til å gjøre dette. Men det gjorde han. Liket ser ut til å ha blitt brent i en tønne. Dette ga senere opphav til forskjellige legender, blant annet - at den skutt kvinnen slett ikke var Kaplan; hun ble hemmelig benådet og ble sett på forskjellige steder på 1930-tallet.
Dagen etter rapporterte Izvestia VTsIK at «på ordre fra Cheka, kvinnen som skjøt på kamerat. Lenins høyre sosialistiske revolusjonære Fanny Roydman (aka Kaplan). Ja, av en eller annen grunn var det ikke chekistene som ble skutt av ordren, ikke av domens dom. Maria Spiridonova, som på det tidspunktet var i et fengsel i Moskva, etter å ha lært om henrettelsen, skrev til Lenin: “Hvordan var det mulig for deg, Vladimir Iljitsj, med din store intelligens og din personlige upartiskhet, å ikke gi benådning til Dora Kaplan? Hvor uvurderlig barmhjertighet kan være i denne tiden av galskap og raseri, når du ikke hører annet enn tenneprask.
Men de glemte ikke saken med henrettelsen av Kaplan. 1922 - en åpen rettssak ble arrangert over SRs parti, der det viste seg at forsøket på Lenins liv var forberedt av offiserene i Cheka GI Semenov-Vasiliev og LV Konopleva, som ble introdusert for SR-partiet. Sistnevnte vitnet om forberedelsen av Sentralkomiteen til det sosialistisk-revolusjonære partiet av terrorhandlinger mot Volodarsky, Uritsky, Trotsky, Zinoviev og Lenin. Med dette signerte hun dødsordren for partiets ledelse.
Men så viser det seg at Cheka var involvert i å organisere forsøket på Lenins liv, og Kaplan jobbet under ledelse av chekistene. Hva skjedde med Semyonov og Konoplyova på slutten av rettssaken? Ingenting annet enn forfremmelse. De vil også gi belastende informasjon om N. I. Bukharin - tross alt, i 1937 ble han også beskyldt for å organisere et forsøk på Lenins liv, og for øvrig nektet han ikke dette - og blir skutt i samme 1937.
På midten av 1990-tallet ble det forsøkt å revurdere Kaplan-saken. Som i 1918 ble imidlertid alt sluppet på bremsene. Så tilsynelatende vil Fanny Kaplan i lang tid bli betraktet som "fiolett av terror" - hun skjøt i hjertet av revolusjonen.
A. Ilchenko
