Til tross for overflod av informasjon om spøkelser, synske, flygende tallerkener og andre fenomener fra den "ukjente" sfæren, er det få som er klare til å åpenbart innrømme at de tror på i det minste noen av dem.
Så snart en person forteller om en mystisk historie som har skjedd med ham, blir han latterliggjort, vridd til tempelet sitt, eller de begynner å overbevise ham om en ren materialistisk bakgrunn av det som skjedde … Hvorfor er vi så redde for det "overnaturlige" og ignorerer det?
Kanskje vi bør starte med det faktum at folk oftest misforstår betydningen av ordene "mystiker", "overnaturlig", "annenverden", "ukjent". Dette handler ikke om noen fiktiv verden, men om et sett med fenomener som fortsatt er uforklarlige for menneskeheten. Og det er derfor vi behandler dem med mistillit.
Vitenskapslovene er ganske klare. Så resultatet er kjent på forhånd, noe som oppnås når forskjellige parametere faller sammen. Men vi vet ikke hvordan for eksempel spøkelser blir laget. De oppstår spontant og langt fra når du spesifikt forventer dem.
Hovedegenskapen til fenomener fra parapsykologi og relaterte områder er deres irreproduserbarhet. Det vil si at hvis et slikt fenomen fant sted en gang, betyr ikke dette at det vil skje igjen, selv om tid, sted og andre komponenter er like. "Og siden dette ikke alltid fungerer, så kan dette aldri bli!" - Skeptikere og ortodokse krangler.
Faktisk kan det, men ikke nødvendigvis skje. Forresten, kan vår klassifisering av uregelmessige og mystiske fenomener feilvurdere deres natur. Så hvis vi tar fenomenet spøkelser, forteller noen øyenvitner om fantomer som ser ut som virkelige mennesker, andre om uskarpe figurer, og andre om uforståelige lette bunter …
Og hvor fikk vi ideen om at dette er fenomener av samme orden? Vi kan anta at i noen tilfeller er spøkelsene et fantasi av fantasien, i andre er de virkelig sjeler til mennesker fra den andre verden, og i den tredje - manifestasjoner av en slags stråling …
Hvis vi tar et annet vanlig fenomen fra det andre verdenskrig - poltergeist, er alt fremdeles mindre entydig. Undersøkelser av slike episoder viser at i de fleste tilfeller, fysiske faktorer som ventilasjonsproblemer, akustiske og optiske effekter, kommunikasjonsproblemer, nærheten til forskjellige gjenstander som jernbanen og til slutt naturfenomener fører til uvanlig støy, bevegelse av gjenstander, lekkasjer og branner.
Kampanjevideo:
Noen ganger er forfatterne av "poltergeisten" slemme barn eller hoaxere (hver har sine egne grunner til å gjøre dette). Og bare omtrent en prosent av tilfellene finner ingen forklaring. Men dette betyr ikke at brownies eller andre enheter fra den "subtile" verdenen er involvert her.
Det er rart å lytte til folk som hevder at de ikke tror på UFOer. Forkortelsen står tross alt for "uidentifisert flygende objekt." Ingen hevder at disse objektene er assosiert med fremmed intelligens. De kan være hva som helst - lyseffekter, meteoritter, leker, fly, hemmelige militære fly …
Med alle slags "kontakter" er det allerede vanskeligere. Nå snakker folk i økende grad om møter med romvesener, og tidligere merkelige skapninger ble forvekslet med hellige, engler og demoner. Men er det alle som angivelig "møtte" dem, lyver de? Selvfølgelig ikke. Kanskje folk virkelig ser noe, men dette kan enten være reell kommunikasjon med visse enheter, eller en hallusinasjon (noen ganger av massiv karakter). Dette betyr at i hvert tilfelle må du håndtere situasjonen spesifikt. Men dette er ikke en grunn til å benekte alt.
Fra uminnelige tider trodde folk på varsler. Og i dag, uansett hvor intelligent og utdannet en person er, er det lite sannsynlig at hans hjerte ikke vil flagre hvis en svart katt krysser veien …
Psykologer snakker om den såkalte "magiske tenkningen". Det var vanlig for våre forfedre å gudfeste verden rundt seg og bebo den i sin fantasi med forskjellige ånder. Sistnevnte kunne si, si lykke til på jakt eller fruktbarhet, eller de kunne bli hardt straffet av sykdommer, ulykker eller dårlig høst … Det ble antatt at åndene er sinte på noen som ikke følger deres lover. I tillegg kan overnaturlige krefter advare om både forestående katastrofe og kommende hyggelige hendelser.
Slik oppstod tro på at en svart katt lovet problemer, at en katt som vasker opp "vasker" gjester, at det er umulig å plystre i huset eller feie søppel utenfor terskelen - det vil ikke være penger … Ved første øyekast er det ingen direkte sammenheng mellom disse tingene … Men fortsatt, de færreste vil risikere å irritere skjebnen igjen. Men i en samtale med utenforstående vil vi forsikre at vi ikke tror på mystikk.
Fordi disse fenomenene enten eksisterer eller ikke eksisterer … Ingenting kan bevises! Og selv om det skjer noe mystisk, vil vi først og fremst prøve å forklare det fra sunn fornuft - "bare forestilt", "drømt", "utilsiktet tilfeldighet" osv.
La meg fortelle deg en hemmelighet: faktisk er det ingen mystikk! Det vil si at den eksisterer, men bare i våre egne hoder. Det er en verden i hele dens mangfold, bare ikke alle tingene som er tilstede i den, og ikke alle dens lover er klare og forståelige for oss. Eller kanskje en person ikke er i stand til å innse universets struktur "i detalj". Derav troen på mystikk, og dens ulempe - skepsis. Det er imidlertid opp til deg hvordan du skal føle deg om det.
