Feil I De Grunnleggende Postulatene For Radiokarbon Og Argon-argon Dating - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Feil I De Grunnleggende Postulatene For Radiokarbon Og Argon-argon Dating - Alternativt Syn
Feil I De Grunnleggende Postulatene For Radiokarbon Og Argon-argon Dating - Alternativt Syn

Video: Feil I De Grunnleggende Postulatene For Radiokarbon Og Argon-argon Dating - Alternativt Syn

Video: Feil I De Grunnleggende Postulatene For Radiokarbon Og Argon-argon Dating - Alternativt Syn
Video: Argon-Argon Dating 2024, September
Anonim

Introduksjon

Tilstanden der innenlandsk vitenskap befant seg i begynnelsen av det 21. århundre, bare en helt hjerteløs eller fullstendig analfabet person kan ikke gjenkjenne den som deprimerende. Og essensen av ulykken som rammet vitenskapen, som nå kan sees, er ikke begrenset til økonomiske problemer alene. Etterspørselen etter vitenskapens produkter har forsvunnet - selv om den blir gitt bort gratis. Vitenskapen har mistet sin plass i samfunnets styringssystem. Har sluttet å bli ansett som den viktigste delen av sentralnervesystemet i en sosial organisme. Hans syn, hørsel, berøring, bevissthet, som behandler informasjon og genererer kontrollimpulser. Vitenskapen har sluttet å stole på funksjonen til å tenke.

Hvorfor? - I stor grad fordi vitenskapen i seg selv har sluttet å tilby adekvate modeller og ideer som kan styres av. Først og fremst har denne problemer påvirket den humanitære delen av vitenskapen. Den delen som utvikler kunnskap som hjelper til med å navigere i det politiske livet, for å lede mennesker, for å gjøre effektiv ledelse.

Dette har ofte ingenting å gjøre med forskere. Som ærlig talt får resultater, skriver artikler og bøker. Men … alt dette viser seg å være uten sosial verdi. Det viser seg å være enten et lite tema som ikke påvirker noe, eller det har ikke karakter av et gjennombrudd, kvalitativt gjennombrudd i forståelsen av sosiale prosesser. Nylig bare New Chronology of Acad. Fomenko A. T. på en eller annen måte alvorlig hekta på den offentlige bevisstheten. Men igjen, nå på grunn av overdreven sensasjon, ble den ikke akseptert av noen som en guide. Og det forårsaket en avvisning.

Ikke desto mindre uttalte hun likevel at komplekset av vitenskaper relatert til historie styres av feilaktige ideer om fortiden, om dens kronologi og sosiale årsak og virkning-forhold. Det er for mange paradokser. Og nylig begynner historikere å overvinne tabuene som er pålagt av den eksisterende historiske ordningen. Se etter ukonvensjonelle forklaringer på hendelser. Eller i det minste fikser og offentliggjør de fakta som strider mot eksisterende historiske bilder og planer.

En kritisk tilnærming til historien hemmes betydelig av det faktum at forsøk på å foreslå nye modeller for årsakssammenhenger mellom tidligere hendelser automatisk krever en revisjon av den generelle kronologien til grunnleggende historiske hendelser. Og korrektheten av de viktigste kronologiske referanseprøvene ser ut til å bli bekreftet av naturvitenskapene - med sine egne metoder. Men i tillegg til tilliten til naturvitenskapelige virkemidler, er det en psykologisk barriere som gjør det vanskelig å tvile på riktigheten av den generelle historiske ordningen, basert på angivelig konsistente kilder, på en rekke arkitektoniske monumenter og materielle arkeologiske gjenstander.

I dette arbeidet vil jeg prøve å gi svar på en rekke slike metodiske spørsmål. Det er mulig at dette vil gjøre det mulig for lesere i fremtiden å lettere manøvrere i faktaområdet de kommer over.

Kampanjevideo:

1. Argon-argon-metode og datering av Pompeiis død

a) Argon arvet fra magma

I 1997 utførte den amerikanske forskeren Renne et al. Det han kalte kalibrering av argon-argon-metoden ifølge Plinius den yngre. Det var ingen kalibrering som sådan. Og det var en test av muligheten for å oppnå en historisk dato ved en metode som opprinnelig ble utviklet for datering av vulkanske bergarter med aldre på skalaen millioner, titalls og hundrevis av millioner av år. Gitt det innen 1997 datoen for utbruddet i 79 e. Kr. forsvaret fra måling innen 1918 år, er resultatet fra 1925 ± 94 oppnådd av Rennes ganske enkelt en fantastisk hit. Det ser ut til at det ikke er noe problem. Hva kan være galt og hvorfor?

Appeller om den sannsynlige dårlige troen på resultatet er det aller siste som det er vanlig å ty til. Men du kan sjekke gyldigheten til de fysiske grunnlagene for metoden.

Kort sagt, hva det er. Tåkebergarter inneholder kalium. I tillegg til den viktigste naturlige isotopen med en atomvekt på 39, inneholder de den stabile isotopen kalium-41 og den svakt radioaktive isotopen kalium-40. Denne radioaktive isotopen forfaller sakte. Og som et resultat av forfallet dannes en isotop av en inert gass-argon med en atomvekt på 40. Hvis vi antar at argon ikke beholdes i smeltet magma, dvs. at det rett og slett ikke er noe argon i magmaet på tidspunktet for utbruddet, så ved akkumulering av denne isotopen i fjellet kan man bedømme alderen. Ved å måle mengden akkumulert såkalt. radiogen argon-40 og sammenligne den med kaliuminnholdet i prøven og følgelig dens radioaktive isotop K-40. For å forbedre nøyaktigheten ved bruk av en enhetlig måleteknikk på et massespektrometer,sammenligner for øyeblikket ikke antall 40

Ar inneholder kalium, og prøven bestråles med nøytroner i en atomreaktor. Som et resultat av en atomreaksjon blir en del av hovedisotopen til kalium-39 i den naturlige blandingen omdannet til en isotop av argon-39. Og nå, allerede på et atommassespektrometer, blir mengdene av to isotoper av det samme elementet sammenlignet, ifølge en enkelt metode, i ett apparat.

I den opprinnelige versjonen av metoden, i en alder av bergarter i en skala på mange millioner år, var det en helt rimelig antagelse om nesten fullstendig avgassing av magma. Men når det er en overgang til skalaen til historiske tidsalder, viser det seg at den totale mengden argon produsert i prøven er veldig liten.

De. Overføringen av metoden utviklet for geologisk datering til tidspunkter av historisk skala fører til behovet for å anta at i vulkansk magma blir materien renset fra argon til et nivå som knapt kan oppnås med sofistikerte metoder for å oppnå ultrarente stoffer.

Det eneste som rettferdiggjør denne antagelsen er inertiteten til argon. Som, i motsetning til andre urenheter, ikke ser ut til å danne sterke kjemiske bindinger med smeltenes atomer, og derfor må forlate den. Men den neste komplikasjonen oppstår her. Smelten inneholder en imponerende mengde kalium. Den elektroniske konfigurasjonen av kaliumatomet er et fullstendig fylt elektronskall, som argon, pluss en svakt bundet såkalt. s-elektron begynner å stille opp neste skall. I oksider går dette elektronet til oksygen. Og det gjenværende ionet er identisk i masse og størrelse med det nøytrale argonatomet. Men i fast tilstand er posisjonen til dette ladede ionet i det minste fast. Den er festet til en slags krystallposisjon i det ioniske gitteret. Og i smelten? I smelten donerer alkalimetallatomer sitt eneste elektron fra det ytre skallet til den vanlige ledningssonen til materialet, noe som sikrer høy smelteelektrisk ledningsevne. Og han forblir selv i form av et veldig mobilt ion i det symmetriske feltet til andre ioner og ledningselektroner. Når det gjelder diffusjonskarakteristikker, kan dette kaliumionet ikke skilles fra et nøytralt argonatom. I massen av smelten har argonatomet ingen grunnlag for fortrinnsrett bevegelse i noen retning over flere kaliumioner. Argon og kalium beveger seg på samme måte i alle retninger. Og bare ved grensene, for eksempel for gassbobler, er det mulig å skille de nøytrale argon- og kaliumionene, som har flere muligheter til å forlate smelten. Men siden krystallisering av vulkanske bergarter begynner til og med på en betydelig dybde,argon kan konserveres i nydannede krystaller. Nedenfor er en tabell over resultatene av argon-argon datering av krystallene i kuplene i St. Helens, Washington (nordvest i USA), dannet i 1986. Argonens "alder" av friske bergarter oppnås i nivåer som varierer fra 300 til 3 millioner år. Det foreslåtte resultatet er langt fra unikt. En økt konsentrasjon av argon i steinene etter nylige utbrudd er notert overalt. Den siterte artikkelen diskuterer også eksperimentelle studier der den høye løseligheten av argon i typiske vulkanske mineraler smeltet i smelter ble bestemt. Forskerne passerte ganske enkelt argon over smelter av forskjellige bergarter som ligger ved 1300 grader Celsius. Og etter avkjøling og krystallisering ble det funnet ut hvor mye av det som var igjen i prøven. Nedenfor er en tabell over resultatene av argon-argon datering av krystallene i kuplene i St. Helens, Washington (nordvest i USA), dannet i 1986. Argonens "alder" av friske bergarter er oppnådd i nivåer fra 300 til 3 millioner år. Det foreslåtte resultatet er langt fra unikt. En økt konsentrasjon av argon i steinene etter nylige utbrudd er notert overalt. Den siterte artikkelen diskuterer også eksperimentelle studier der den høye løseligheten av argon i typiske vulkanske mineraler smeltet i smelter ble bestemt. Forskerne passerte ganske enkelt argon over smelter av forskjellige bergarter som ligger ved 1300 grader Celsius. Og etter avkjøling og krystallisering ble det funnet ut hvor mye av det som var igjen i prøven. Nedenfor er en tabell over resultatene av argon-argon datering av krystallene i kuplene i St. Helens, Washington (Nordvest-USA), dannet i 1986. Argonens "alder" av friske bergarter oppnås i nivåer som varierer fra 300 til 3 millioner år. Det foreslåtte resultatet er langt fra unikt. En økt konsentrasjon av argon i steinene etter nylige utbrudd er notert overalt. Den siterte artikkelen diskuterer også eksperimentelle studier der den høye løseligheten av argon i smeltede typiske vulkanske mineraler bestemmes. Forskerne sendte ganske enkelt argon over smelter av forskjellige bergarter, som ligger ved 1300 grader Celsius. Og etter avkjøling og krystallisering ble det funnet ut hvor mye av det som var igjen i prøven. Helens), Washington (nordvest USA), dannet i 1986. Argonens "alder" av friske bergarter er oppnådd i nivåer fra 300 til 3 millioner år. Det foreslåtte resultatet er langt fra unikt. En økt konsentrasjon av argon i steinene etter nylige utbrudd er notert overalt. Den siterte artikkelen diskuterer også eksperimentelle studier der den høye løseligheten av argon i typiske vulkanske mineraler smeltet i smelter ble bestemt. Forskerne passerte ganske enkelt argon over smelter av forskjellige bergarter som ligger ved 1300 grader Celsius. Og etter avkjøling og krystallisering ble det funnet ut hvor mye av det som var igjen i prøven. Helens), Washington (nordvest USA), dannet i 1986. Argonens "alder" av friske bergarter er oppnådd i nivåer fra 300 til 3 millioner år. Det foreslåtte resultatet er langt fra unikt. En økt konsentrasjon av argon i steinene etter nylige utbrudd er notert overalt. Den siterte artikkelen diskuterer også eksperimentelle studier der den høye løseligheten av argon i typiske vulkanske mineraler smeltet i smelter bestemmes. Forskerne passerte ganske enkelt argon over smelter av forskjellige bergarter som ligger ved 1300 grader Celsius. Og etter avkjøling og krystallisering ble det funnet ut hvor mye av det som var igjen i prøven. En økt konsentrasjon av argon i steinene etter nylige utbrudd er notert overalt. Den siterte artikkelen diskuterer også eksperimentelle studier der den høye løseligheten av argon i typiske vulkanske mineraler smeltet i smelter bestemmes. Forskerne sendte ganske enkelt argon over smelter av forskjellige bergarter, som ligger ved 1300 grader Celsius. Og etter avkjøling og krystallisering ble det funnet ut hvor mye av det som var igjen i prøven. En økt konsentrasjon av argon i steinene etter nylige utbrudd er notert overalt. Den siterte artikkelen diskuterer også eksperimentelle studier der den høye løseligheten av argon i typiske vulkanske mineraler smeltet i smelter bestemmes. Forskerne passerte ganske enkelt argon over smelter av forskjellige bergarter som ligger ved 1300 grader Celsius. Og etter avkjøling og krystallisering ble det funnet ut hvor mye av det som var igjen i prøven.hvor mye som er igjen i prøven.hvor mye som er igjen i prøven.

De oppnådde konsentrasjonene av argon, konservert i mineraler under krystallisering, tilsvarer nøyaktig millioner av år.

De. Bevaring av gjenværende argon i mineraler til og med dypt inne i vulkanen kan således føre til en betydelig overvurdering av den tilsynelatende alderen av bergarter - opp til millioner av år. Å oppnå historiske aldre i nærvær av en så alvorlig kilde til feil gjør metoden urimelig og upålitelig. Måleresultatet, som gir en utmerket tilpasning til tradisjonell historisk datering, kan i beste fall betraktes som en nysgjerrighet. Eller - som en direkte eksperimentell bekreftelse på den betydelig yngre alderen til den omkomne Pompeii. - Fordi kilden til feil i form av argon arvet fra magma bare kan gjøre den tilsynelatende alderen eldre. Imidlertid er det kulturelle, teknologiske og andre grunner til å konkludere med at Pompeii omkom var merkbart yngre enn man antar.

b) Innflytelse av reaktorbestråling

Men selv om magmaen påfallende var helt blottet for argon-40, arvet fra et tidligere liv i dypet av jordskorpen, har argon-argon-metoden en annen medfødt ulempe, som forresten fortsatt er ukjent for det brede vitenskapelige samfunnet.

For brukbarheten til metoden er det grunnleggende viktig at argon-39 dannet i prosessen med reaktorbestråling ikke forlater prøven. Eller etterlatt i ekstremt ubetydelige mengder. Når et raskt nøytron med en energi på 1 MeV fanges, flyter den resulterende argonkjernen med omtrent samme energi. Banelengden til denne høyenergikjernen er festet langs sporet - langs sonen med alvorlig ødeleggelse av gitteret langs banen til kjernens avgang. Denne lengden viser seg å være liten - på skalaen 1000 interatomære avstander ~ 100 nm. Argontap fra slike avstander til prøveoverflaten er ubetydelige for prøvestørrelser på en skala noen få millimeter. Men tilfellene med forbedret diffusjon under sterk reaktorbestråling med utseendet på strålehevelse må tas i betraktning.

Men utviklerne av metoden har tilsynelatende fortsatt ikke informasjon om den såkalte. unormal diffusjon som oppstår under bestråling. Disse resultatene, hovedsakelig av sovjetisk opprinnelse, oppnådd på 1980-tallet på grunn av kjente omstendigheter, er ikke utviklet og er følgelig lite kjent for verdens vitenskapelige samfunn. Men uregelmessig diffusjon i seg selv blir stadig notert i verk på ion, elektron, nøytron, laserbestråling av materialer. I dette tilfellet estimeres den faktiske diffusjonskoeffisienten fra eksperimentelle data med omtrent 1–2 størrelsesordener høyere enn til og med i smeltet vulkansk magma. Og avstandene som endringer skjer i krystallinske materialer forårsaket av bombardement, for eksempel av de samme argonatomer, er 2-3 størrelsesordener større enn banelengden, dvs. nå 10-100 mikron. Og dette er den typiske avstanden til korngrenser i polykrystallinske materialer. De. På grunn av uregelmessig diffusjon har bokstavelig talt hvert nydannet eller allerede i gitterargonatomet muligheten til å bli båret til den krystallittgrensen og forlate prøven. - Dette er rent teoretisk.

Men i vårt tilfelle kan vi stole på et spesifikt eksperimentelt resultat av arbeidet med studiet av effekten av reaktorbestråling på styrken til Portland sementstein (som inneholder kalium blant små bestanddeler), og gassutslipp under bestråling ble studert. Og av en heldig tilfeldighet var argon-41 blant kalium-41, som er tilstede i den naturlige blandingen ved reaksjon. Den resulterende argon-41 har en relativt kort halveringstid på 2 timer. Derfor var det mulig å si om sammensetningen av gassblandingen i argon-41 at ampullen opprettholder en detaljert balanse mellom den radioaktive gassen som kommer fra prøvene og dens forfall, når man tar gassprøver fra en forseglet ampulle, hvor prøvene ble lukket, mange timer etter bestrålingsstart. Under de eksperimentelle forholdene var tilførselen av argon-41 til gassampullen, beregnet ut fra den målte aktiviteten, ca. 0,4% av antall nydannede atomer. Som ble evaluert av den kjemiske sammensetningen av sementklinkeren og nøytronstrømningene målt for strålingsbetingelsene. Men frigjøring av kortvarig argon til overflaten styres av bevegelsen av argon gjennom en centimeter tykkelse på prøvematerialet, der argon-41 nedbrytes direkte i materialet. En detaljert likevekt mellom nydannet argon og dets forfall finnes også i prøver Og kan estimeres ut fra forfallskonstanten. Likevekten i prøvene er etablert på et nivå på omtrent 1% av antall argon-41-atomer dannet i løpet av hele eksperimentet (ca. 30 timer). Og det er nettopp denne aksjen av atomer som bestemmer argonkonsentrasjonsgradientene som er nødvendige for diffusjon. Med andre ord,opp til 40% av argonen som i utgangspunktet kunne hatt tid til å komme seg ut av prøvene før forfallet, kommer ut i ampullen.

Med en reduksjon i diffusjonslengden flere ganger på prøver for argon-argon-datering (med en total størrelse på ~ 3,5 mm i Rennes eksperiment mot 2 cm i prøvene våre), tillater det å tillate opptil 80-90% og mer tap av nydannet argon. Siden spesialister i argon-argon-datering ikke tar hensyn til denne effekten og for å kontrollere diffusjonslikheten til referanseprøvene og prøven som studeres, kan måleresultatet vise seg å være mange ganger forskjellig fra det prøven burde ha presentert. Med tanke på visse stereotyper av tilnærmingen til konstruksjon av eksperimentelle metoder, valg av dimensjonene til prøvene osv., Kan det antas med stor sannsynlighet at effekten av reaktorbestråling også virker på den tilsynelatende aldringen.

Oppsummert kan vi si at resultatene av argon-argon-metoden for datering av historiske objekter ikke kan tjene som en grunn til å begrense det kronologiske rammeverket forskere skal plassere gjenstander i.

2. Radiokarbonmetode

Påstander om radiokarbonmetoden har blitt fremmet i lang tid. Men det har ennå ikke kommet dype systemiske påstander. Hendelser med levende organismer, som enten døde av radiokarbon frem til 20-25 tusen år siden, eller bare vil bli født i et par årtusener, forblir hendelser. Siden de er tilfeldig.

Vi har analysert to sentrale postulater av radiokarbonmetoden i hemmelighet (som selvinnlysende).

Postulat 1

Dette postulatet er utelukkende basert på de enkleste eksperimentene som ble gjort på 1800-tallet. Da en plante ble dyrket fra et kar i bakken. Veide jorden før og etter. Og det ble bestemt at det ikke var noen endring i jordens masse.

Likevel bestemte en amerikansk forsker som studerte plantens absorpsjon av gjødsel i 1923 at oppløst karbondioksid som kommer inn i planten gjennom røttene, påvirker mengden karbonater som dannes i asken. Radiokarbonstudier med innføring av C-14 radiokarbon i jorden i sammensetningen av benzo (a) pyren eller fenol viser at de merkede karbonatomer som har kommet inn gjennom røttene er inkludert i aminosyrene og proteinene i planten.

Spørsmålet, viser det seg, handler om omfanget av mulig rotforbruk av karbon av planten gjennom rotsystemet. Innen jordbruksteknologi er det utviklet en regel om at avlingen tømmer jordens humus med omtrent 20% av massen av karbon fjernet med avlingen. Dette er et landemerke.

Men vi gjorde også et eksperiment. Plantene ble plantet med røtter i en hydroponisk næringsoppløsning gjennom et hull i en glassplate. Den øvre delen av planten ble komprimert fra kontakt med atmosfæren og vannet under platen - langs stammen. Og denne øvre delen ble isolert fra atmosfæren av et glassdeksel med et visst volum, forseglet ved kontakten med glassplaten, hvor mengden karbondioksid kunne tas i betraktning.

Under panseret var det også en beholder med en liten mengde natriumklorid for akkumulering av transpirasjonsfuktighet.

Planten ble veid før planting og etter 10 dager. Konverteringsfaktoren våt til tørr ble bestemt på lignende planter. Mengden karbon i tørrvekt av planter ble antatt å være 55%.

Flere planter av forskjellige arter har vist seg å utvikle seg aktivt - ikke verre enn kontrollprøver i atmosfæren. Massen av karbon akkumulert over 10 dager kan være en størrelsesorden høyere enn det opprinnelige innholdet i atmosfæren under panseret.

Dermed ble det vist at landplanter kan bytte til rotkarbon ernæring. Denne konklusjonen ble analysert med hensyn til korrelasjon med praksis med radiokarbonmålinger, vanligvis i normal samsvar med alderen på moderne vegetasjon.

Det viktigste er at røttene spiser sukker produsert av planten og puster. De. mette jorden rundt dem med karbondioksid, som stammer fra nyprosessert atmosfærisk karbondioksid. I tillegg er jorda beriket med karbon fra stadig å dø og råtne små rotformasjoner som også inneholder ungt karbon. I sonen med intensivt jordbruk og skogbruk har menneskelig økonomisk aktivitet allerede ført til en betydelig foryngelse av selve jordhumusen. Således, i de fleste tilfeller, fører ikke rotnæring, som er inkludert på dager når løvstomatene lukkes (for eksempel i tilfelle varme), til en signifikant endring i vevets radiokarbonalder. Men en slik endring er mulig. For eksempel på steder der det strømmer gammelt karbon fra under jorden i form av vulkansk karbondioksid,i form av karbondioksid, nedbrytning av karbonater under påvirkning av syrer, i form av nedbrytningsprodukter av gammel torv og brunkull. I dette tilfellet er det i regionen til rotsystemet mulig å erstatte det friske karbonet fra rotåndingen med gammelt karbon, med en tilsvarende endring i radiokarbonalderen.

Konklusjon: Hvis radiokarbondatoer til et objekt er spredt, er det ønskelig å bruke den yngste datoen. I fravær av grove feil i håndteringen av de utvalgte prøvene, er det ingen naturlige grunner for alvorlig anrikning av prøvene med ungt karbon. Tvert imot kan eventuelle feil som avgir dypt karbon, tilstedeværelsen av en brunkulllinse under treet, underliggende karbonater, som surt myrvann siver inn i, dramatisk øke den tilsynelatende radiokarbonalderen. Prøver av slik aldring har gjentatte ganger dukket opp blant arkeologer. Så når vi gjennomførte RU-datering av Amur-bosetningene, skilte rammeloggene til en struktur seg i alderen 500-800 år. Jeg siterer:

Saken med datoen for bolig 2 av Bukinsky Klyuch-1-monumentet er mer komplisert og ikke uten tvil. Totalt er tre datoer kjent for bolig 2, hvorav to ble hentet fra kull fra blokk nr. 3 og 4 i grunnrammen og tilhører den tidlige middelalderen (SOAN-3735, SOAN-3743). Radiokarbonanalyse av kull fra blokk nr. 2 i samme grunnramme (COAN-3744) viste en eldre alder. Det er ganske mulig at denne dateringen gir en bestemmelse av alderen for kulturlagets nedre horisont, spesielt siden dette nettstedet inneholder separate funn av Talakan-keramikk, men en feil er ikke ekskludert.

Postulat 2. Bare radioaktivt forfall påvirker isotopisk karbon-sammensetning av organiske rester

I motsetning til det forrige postulatet, som så og si var en feil i forfatteren av radiokarbonmetoden og hans tilhengere, var postulat 2 helt naturlig innenfor rammen av begrepene fysikalsk kjemi av stoffer før gjennombruddet i forståelsen av naturen som oppsto med opprettelsen av kvantemekanikk, fast tilstandsfysikk, med oppretting av flere midler for eksperimentell forskning av stoffer.

I andre halvdel av 1900-tallet sluttet faste stoffer å være monumenter, men begynte å leve sitt fulle og interessante liv.

Så. Cellulosen som brukes som hovedmateriale for RU-datering er en organisk krystall. Og som alle krystaller, overholder den deres generelle lover. Et visst antall defekter er tilstede i likevekt i krystaller. Ulike: punkt, lineær, todimensjonal, tredimensjonal. Punktfeil er 1) ledige stillinger, dvs. steder der det skulle være et slags atom, men det er ikke - av en eller annen grunn forsvunnet fra stedet, og 2) interstitielle atomer - vandrer mellom andre atomer og ikke er innskrevet på lovlige steder i strukturen til et fast stoff, for krystallinske faste stoffer - i gitterstillinger. Disse feilene er helt normale i alle faste stoffer. Ikke ødelegge det. Stadig forlater noen atomer stedene sine, tvert imot, andre vandrer, tar den ledige plassen. Jo høyere temperatur, jo flere slike mangler. Jo høyere de påførte mekaniske påkjenningene er, jo flere slike feil er, jo større det påførte elektriske magnetfeltet, jo flere slike feil. Men opp til visse eksponeringsterskler registreres økningen i antall defekter (og dette er bruddene på kjemiske bindinger) eksperimentelt, men fører ikke til ødeleggelsen av stoffet, til en endring i sammensetning og struktur. Bordsalt forblir bordsalt, cellulose forblir cellulose. Brudd på kjemiske bindinger leges. Ledigheten fra det forsvunne karbonatomet er okkupert av karbon, ledigheten i oksygenposisjonen er oksygen. Men opp til visse eksponeringsterskler, er en økning i antall feil (og dette er bruddene på kjemiske bindinger) løst eksperimentelt, men fører ikke til ødeleggelsen av stoffet, til en endring i sammensetning og struktur. Bordsalt forblir bordsalt, cellulose forblir cellulose. Brudd på kjemiske bindinger leges. Ledigheten fra det forsvunne karbonatomet er okkupert av karbon, ledigheten i oksygenposisjonen er oksygen. Men opp til visse eksponeringsterskler registreres økningen i antall defekter (og dette er bruddene på kjemiske bindinger) eksperimentelt, men fører ikke til ødeleggelsen av stoffet, til en endring i sammensetning og struktur. Bordsalt forblir bordsalt, cellulose forblir cellulose. Brudd på kjemiske bindinger leges. Ledigheten fra det forsvunne karbonatomet er okkupert av karbon, ledigheten i oksygenposisjonen er oksygen.

Hvordan har dette sammenheng med radiokarbondatering? Se for deg en cellulosestruktur med to karbonatomer i tilstøtende posisjoner. De kan være i en elektronisk tilstand av tilkobling med hverandre, kan være i en elektronisk tilstand med et ødelagt bånd mellom dem. Og i hver av disse tilstandene kan de ha et eller annet energinivå av vibrasjoner i dette paret - som om de er forbundet med en fjær, med rotasjoner rundt forskjellige akser. Når disse to atomene ikke kan skilles fra hverandre, viser analysen at de ikke kan hoppe i en elektronisk tilstand til et annet nivå av vibrasjonsenergi. De. de kan ikke skaffe seg en liten del energi som øker vibrasjonsenergien. Bare umiddelbart en betydelig del - som forvandlet dem til en revet - dissosiert tilstand. I dette tilfellet kan også vibrasjonsdelen av energien endres. Men hvis atomene skiller seg fra hverandre, så begynner bruddet på symmetri allerede å tillate, med en viss sannsynlighet, å endre vibrasjonsnivåene og oppnå en rekke vibrasjoner i deler. Hvis en del av energien kommer fra et sted, vil et slikt par asymmetriske atomer kunne fange den og øke rekkevidden til dens svingninger. Og nabopar med identiske atomer kan ikke. Og det asymmetriske paret vil ikke kunne overføre denne vibrasjonsenergien til dem - de har ingen rett til å motta den. Dette er den såkalte. forbudt overgang. Og det asymmetriske paret vil ikke kunne overføre denne vibrasjonsenergien til dem - de har ingen rett til å motta den. Dette er den såkalte. forbudt overgang. Og det asymmetriske paret vil ikke kunne overføre denne vibrasjonsenergien til dem - de har ingen rett til å motta den. Dette er den såkalte. forbudt overgang.

Hva så? Ledige stillinger er balanserte. Det som er borte er det som kom. Den isotopiske sammensetningen endres ikke i dette tilfellet. - Ganske riktig! Men hvis de vandrende karbonatomer som er revet fra sine steder, har muligheten til å møte oksygen eller vann, har de også muligheten til å inngå en kjemisk binding med dem. Med dannelsen av karbondioksid, metan … Og hvis dette karbondioksidet eller metanet ikke blir beholdt i strukturen til cellulose, blir radioaktivt karbon C-14 med større sannsynlighet enn det ville tilsvare innholdet i stoffet fjernet i form av metan og karbondioksid. Hvis organisk materiale er gjennomsyret av langsomme strømmer av karbondioksid av kalkstein, skjer utvekslingsreaksjoner mellom gassen og vandrende karbonatomer i porene. Og karbon av cellulose, kull - forlater prøven sammen med dette karbondioksidet. Og karbonet i karbondioksidet i den omkringliggende kalksteinen inntar over tid ledige stillinger i strukturen til cellulose eller kull. Og det er en uttømming av organisk materiale i radiokarbon C-14 - som ikke forfaller. De. dette er en ytterligere utarmning av stoffet, i tillegg til nedbrytningen. Gjør den tilsynelatende radiokarbonalderen større. Hvor mye?

Ved måling av alderen på metan frigjort fra de gamle torvsjøene i provinsen Ontario (Canada), ble det funnet at RU-alderen på metan er 1000 år eller mer yngre enn alderen på lagene det ble oppnådd fra:

Image
Image

Dette er det mest presserende problemet for radiokarbonsamfunnet akkurat nå. Svaret vårt er enkelt: den overveiende frigjøring av radiokarbon fra materie. Utgående gasser er "yngre" (dvs. inneholder mer radiokarbon), den gjenværende torven er "aldrende", dvs. bortsett fra forfallskanalen, er den også utarmet i radiokarbon på grunn av fjerning av metan og karbondioksid.

Hvordan påvirker dette alderen på den gjenværende torven? Et annet bilde:

Image
Image

Som du ser, med aldring av torv, reduseres den gjennomsnittlige årlige karbonakkumuleringen. Dette skyldes selvfølgelig delvis fjerning av noe av karbonet i form av gasser: metan, karbondioksid, i ferd med naturlig ødeleggelse av organisk materiale. Imidlertid er de matematiske modellene som er laget for å forklare dette, faktisk et fall i karbonakkumulering med alderen ikke i stand til å takle problemet. Kommentaren til den siste referansen sier slik: "Disse resultatene motsier sterkt begrepet konstant input og konstant forfall …"

Innenfor rammen av vår forklaring på situasjonen er alt naturlig. Torv, som tilskrives RU-alderen på 12 tusen år, er i virkeligheten 6000 år gammel. Den fikk den andre halvdelen av den tilsynelatende alderen på grunn av den akselererte fjerningen av radiokarbon med det resulterende metan og karbondioksid. Selve faktumet med en reduksjon i karbonakkumuleringen av torvlag kan godt hevdes å bli forklart i form av dynamikken i nedbrytning av organisk materiale og dets delvise fjerning av gasser. Men kombinert med "unge" av radiokarbongasser fra sumpene i Ontario - dette er allerede et for alvorlig spørsmål for radiokarbonmetoden.

Nå er det viktig å avklare under hvilke forhold aldring vil være betydelig og under hvilke forhold. Hvordan passer dette med den utmerkede karbonråtekurven til de eldgamle fururingene fra California?

Som det er sagt, er den tilsynelatende aldringen av prøvene ikke bare forbundet med en mer kraftig utkasting av radiokarbon fra strukturen av cellulose, men også med muligheten for at den fjernes fra matriksmolekylets nærhet. I naturlige organiske vev er cellulose et veldig tett materiale. I følge det figurative uttrykket til en av forfatterne av verk om cellulosekjemi, kan ikke et hydrogenproton gli gjennom cellulosestrukturen. Men når cellulose kommer i vann, skilles de lineære molekylene i cellulosefibrene. Og det viser seg at hvert molekyl, som har en størrelse på 2-4 atomavstander i diameter, er omgitt av vann. Vann, der det er en normal diffusjonsoverføring av materie, er i stand til å bære rømte karbonatomer fra vev. Cellulosefibre som dør årlig vekst av sphagnum, danner torvmarker,- i denne forstand er de i ideelle forhold for tap av radiokarbon. Litt verre, men fundamentalt like, er forholdene for fjerning av radiokarbon fra irske eiker eller eik fra Rhinen og Mainz-kysten som har falt i sumpene, som har falt i elven og bæres av leiravsetninger. Alle av dem har vært hovne opp av vann i tusenvis av år. Og fra dem sakte men kontinuerlig ved diffusjon i kapillærvannrør mellom cellulosefibre - radiokarbon fjernes. Det samme gjelder trerestene av sunkne skip. Men det tynne og porøse risskallet fra de arkeologiske funnene i det antikke Kina - ble frigjort fra radiokarbonet som skilte seg ut for sin alder - ved hjelp av luftfjerning. Under langsom oksidasjon.men grunnleggende like er forholdene for fjerning av radiokarbon fra irske eiker eller eik fra kysten av Rhinen og Mainz som har falt i myrene, som har falt i elven og bæres av leiravsetninger. Alle av dem har vært hovne opp av vann i tusenvis av år. Og fra dem sakte men kontinuerlig ved diffusjon i kapillærrør mellom cellulosefibre - fjernes radiokarbon. Det samme gjelder trerestene av sunkne skip. Men det tynne og porøse risskallet fra de arkeologiske funnene i det antikke Kina - ble frigjort fra radiokarbonet som skilte seg ut for sin alder - ved hjelp av luftfjerning. Under langsom oksidasjon. Imidlertid er forholdene for fjerning av radiokarbon fra irske eiker eller eik fra kysten av Rhinen og Mainz som har falt i elven og ført inn av leirforekomster, fundamentalt like. Alle av dem har vært hovne opp av vann i tusenvis av år. Og fra dem sakte men kontinuerlig ved diffusjon i kapillærvannrør mellom cellulosefibre - radiokarbon fjernes. Det samme gjelder trerestene av sunkne skip. Men det tynne og porøse risskallet fra de arkeologiske funnene i det antikke Kina - ble frigjort fra radiokarbonet som skilte seg ut for sin alder - ved hjelp av luftfjerning. Under langsom oksidasjon.men kontinuerlig ved diffusjon i kapillærrør mellom cellulosefibre - radiokarbon fjernes. Det samme gjelder trerestene av sunkne skip. Men det tynne og porøse risskallet fra de arkeologiske funnene i det antikke Kina - ble frigjort fra radiokarbonet som skilte seg ut for sin alder - ved hjelp av luftfjerning. Under langsom oksidasjon.men kontinuerlig ved diffusjon i kapillærrør mellom cellulosefibre - radiokarbon fjernes. Det samme gjelder trerestene av sunkne skip. Men det tynne og porøse risskallet fra de arkeologiske funnene i det antikke Kina - ble frigjort fra radiokarbonet som skilte seg ut for sin alder - ved hjelp av luftfjerning. Under langsom oksidasjon.

Og i børstetre furu fra California? I bristlecone furu - et levende tre - de døde cellene i de indre ringene blir ikke vasket av fuktighet - all fuktighet går gjennom de unge ringene i inneværende år. Og strukturen til et levende tre hindrer at oksygen fra luften når de indre ringene. Her er det klart, de ideelle forholdene for konservering av radiokarbon. Han har bare ingen steder å gå. Den vandrer bare fra en molekylær posisjon til en annen. Kanskje til og med i laget året før, men dette har liten effekt på dateresultatene. Fordi forskjellen i radiokarbonkonsentrasjoner mellom lag er minimal. Omtrent 1/60 prosent per strøk. Noe som selvsagt har liten effekt på dating.

Men å likestille børstekonen med de irske eiketrærne som er dynket i århundrer i sumpene, kan bare være veldig, veldig nøye. I mellomtiden gjøres dette som om det ikke var noen forskjell i forholdene for å opprettholde C-14.

konklusjoner

Vi har analysert de grunnleggende postulatene til de to viktigste for arkeologi og bekreftelse av den historiske kronologien til naturvitenskapelige metoder. Det ble avslørt at de grunnleggende postulatene til begge metodene inneholder antagelser som blir tilbakevist av både moderne teori og eksperimentelt materiale. Videre har feilene som ble introdusert ved anvendelsen av disse grunnleggende postulatene, en generell tendens - de gjør den tilsynelatende alderen til objektene som studeres eldre.

Det faktum at noen forfattere har oppnådd naturhistoriske dateringer av resultater som samsvarer godt med allment aksepterte datoer, idet man tar i betraktning utvilsomt eksisterende aldrende metodologiske feil, setter tvil om forfatternes personlige vitenskapelige ærlighet eller generelt aksepterte historiske dateringer. I utgangspunktet er forfatteren av dette arbeidet tilbøyelig til å tvile på dateringen.

En viktig anbefaling for bruk av radiokarbon- og argon-argon-datering følger av den utførte analysen: fra settet med datoer innhentet eksperimentelt fra prøver av ett objekt, bruk den yngste, som den minst utsatte for aldringsfaktorer.

Egentlig krever rollen og betydningen av aldringsfaktorer for gjenstander av forskjellig natur: fragmenter av boliger, gravgjenstander, landbruksprodukter og håndverk, kull, utvikling av avhengig av objektet, dets bevaringsforhold i naturen, dets tilstand osv.

LLC "Research and Production Enterprise" Project-D "Moskva

Anbefalt: