Hva kan og bør gjøres når vi møter våre utenomjordiske naboer?
Nylig ble Starship Congress avholdt i Dallas (USA), hvor deltakerne hovedsakelig diskuterte menneskets utvikling i verdensrommet. Det ble raskt tydelig at tenking i form av menneskelig utforskning av galaksens dyp ikke var et science fiction-konsept, men et evolusjonært imperativ, ifølge Discovery News.
La oss anta et øyeblikk at vi overvinner de enorme teknologiske utfordringene ved å flytte romskip til nærliggende stjernesystemer og begynne en ny tidsalder med galaktisk kolonisering. La oss også anta at det globale spørsmålet "Er vi alene i universet?" svaret blir funnet. Vi vil bane veier til stjernene og sørge for at livet bare er en kjemisk forbindelse, og med de rette forholdene er biologi mulig hvor som helst.
Og når vi møter våre utenomjordiske naboer, hva kan og bør gjøres?
Etiske problemstillinger
Deltakere i Starship Congress reiste de etiske spørsmålene om å ta den første kontakten med romvesener - uavhengig av om de er intelligente vesener eller encellede mikroorganismer i evolusjonsprosessen.
Å bygge et slags etisk rammeverk ville være nødvendig. Et eksempel var det "første direktivet" fra "Star Trek", som brukes i et fiktivt univers for å forhindre den kulturelle innblandingen til en avansert føderasjon i indre anliggender til en annen sivilisasjon, dens naturlige utvikling og fremgang. Så: hva skal en slik struktur inneholde? Hvor mye skal hun ta fra science fiction? Og trengs hun til og med?
Kampanjevideo:
Nestleder for NASA Advanced Technologies Department ved Space Flight Center. Marshall Museum i Huntsville, USA, Le Johnson har skissert noen logiske kriterier for våre etterkommere for å behandle ethvert utenomjordisk liv de noen gang finner.
1. Utforsk alt det er å lære før du risikerer noe.
2. Hvis det ser ut til at det er i live, må du ikke berøre det.
3. Ikke send prøver til jorden med mindre de er 100% sikre på at de er kompatible med vårt økosystem.
President for Microwave Sciences Inc. Jim Benford, angående det tredje kriteriet, mener at vi først og fremst bør ta vare på oss selv, og ikke på noen fremmede mikrober. Han mener også at vi må være forsiktige med det som kan "smitte" oss eller utgjøre en trussel mot vår biologi. I tilfelle en kollisjon med fremmed liv foreslo Benford å bygge et bemannet laboratorium for å utføre vitenskapelig forskning på stedet.
"Koloniser" eller ikke "koloniser"?
Vinneren av Alpha Centauri-prisen Armen Papazian mener at vår politikk og historie har forvrengt begrepene "kolonisering" og "utforskning".
"Det er språklige og historiske problemer her," sier Papazian. - Det vi forstår når vi sier "kolonisering" i sammenheng med tilpasningen av politiske krefter er knyttet til visse historiske hendelser. I denne forbindelse har "kolonisering" over hele verden forskjellige betydninger."
Til slutt uttalte Papazian at vi må forstå hvorfor vi utforsker galaksen, og hvis vi nærmer oss den med en opplyst holdning, må vi kunne utforske den av de rette grunnene. “Skal vi klemme eller skal vi bruke? Prøver vi å eksportere vår knapphetsøkonomi, eller prøver vi å nyte rik plass? Han spør.
Joe Ritter, optisk ingeniør ved University of Hawaii, prøvde å svare på spørsmålet når det gjelder personlig erfaring. Som Maui vet han at denne lille øya hadde mange problemer med ekspansjonistene: de forstod ikke og godtok ikke det som var hellig for øyboerne. Derfor tviler han på at folk vil være i stand til å ikke forstyrre fremmed liv og miljø, uavhengig av om det viser seg å være rimelig eller ikke.
“Etter min mening, hvis vi blir opplyst, så vil vi la dem være i fred … Er folk i stand til dette? Jeg tror ikke det, konkluderte Ritter.
Sannsynligheten for å finne liv i samme utviklingsstadium som på vår jord er utrolig liten. Vi vet kanskje ikke om kontakten, om den var eller blir; vi kjenner kanskje ikke til teknologien som brukes av verktøy for utenomjordisk sivilisasjon; vi kan ikke anta om muligheten for eksistensen av en slags intelligens som har denne hypotetiske sivilisasjonen. Men likevel virker det lite sannsynlig at vi i et univers av tilsynelatende ubegrenset størrelse aldri vil møte et annet eksempel på biologi når vi virkelig når nivået av interstellar reise. Men så langt er dette bare ren gjetning. Det eneste beviset på liv finnes her på jorden.
