I dag, blant visse spesialister og til og med blant amatører, er samtaler og mange timer med tvister om Hyperborea veldig populære. Noen krangler om hvor den lå og hvem som bodde der. Andre hevder generelt - var det, eller var det bare en avisand, basert på flere dusin gamle manuskripter funnet i forskjellige deler av verden.
Man skal selvfølgelig ikke være som slike disputanter. Det er bedre å bare prøve å organisere de tilgjengelige kildene og prøve å finne et sunt korn i dem.
For det første er det verdt å etablere - hva er Hyperborea? Hvis du tror den store historikeren fra antikken Plinius den eldste, så er dette et fantastisk land, preget av et fruktbart klima og fantastiske mennesker. For øvrig foretrekker Plinius å kalle dette landet Arctida. Det er et unikt sosialt system der alle er fornøyde med livet. De undertrykte fantes rett og slett ikke her. Det var ikke de minste problemene med å skaffe mat - dette kunne gjøres bare spøkefullt, fordi sjenerøse skoger var grønne rundt, elvene vrimlet av vann, og det overraskende varme klimaet (nær Arktis !!!) gjorde at innbyggerne i Hyperborea ikke engang kunne bygge hus, bo i skogene og bare nyter livet ditt. De kjente ikke kriger, lever i fred og harmoni. Dagen der varer seks måneder (polar dag?). Innbyggerne mener imidlertid at dette er nøyaktig en dag, ikke et år. Og de lever utallige slike dager. Det er umulig for bare dødelige å nå disse landene, men Hyperboreans kan lett reise både til fastlandet og tilbake, takket være de fantastiske enhetene som lar dem fly. Og det er umulig å tvile på eksistensen av disse landene og menneskene.
Ja, det var akkurat det Plinius den eldste trodde. I tillegg hevdet han at de største heltene på Hellas faktisk er vanlige Hyperboreans. Så Apollo, Hercules, Perseus og mange andre helter, demigods og guder viser seg å være bare mennesker fra det fantastiske Hyperborea. Forresten, mange greske kronikere innrømmet ærlig at det var innbyggerne i Hyperborea som brakte kultur, kunst, poesi, musikk og til og med selve brevet til de gamle grekerne.
Selvfølgelig oppstår et helt forståelig spørsmål - hvordan kan du leve så bekymringsløst, selv uten å bygge hus, hvis dette mystiske landet ligger ikke langt fra Arktis? Det er flere versjoner her. For det første var det et mye mildere klima på den tiden. Det er ikke tilfeldig at kjøpmenn fra Novgorod klarte å reise helt til Taimyr uten spesielle problemer. Mange kronikker, skapt før det femtende århundre, snakker faktisk om slike reiser. Imidlertid er en slik tur dømt til å mislykkes i dag - skipet (med mindre det er en kraftig isbryter) vil enten være dekket med is, eller, hvis det ikke er laget som Pomors skip, knust av de kraftigste isflakene.
Det er også verdt å huske historien til utforskningen av Grønland av vikingene. I 982 oppdaget kong Eric den røde kontinentet i Nord-Amerika med sine krigere. Underveis kom han over en mystisk øy med et fantastisk klima. Her vokste det frem ville druer, noe som overrasket de erfarne krigerne med sin utmerkede smak. Senere slo vikingen til og med seg på denne vakre øya, det milde klimaet de likte mye mer enn det tøffe klimaet på deres hjemlige steder. Og siden øya ganske enkelt ble begravet i grøntområder, ble den kalt det - Grønt land. Eller Grønland … Hva kan sies om moderne Grønland? Dette er en skikkelig isete ørken der det ganske enkelt ikke er noe sted for druer og enda mindre kresen planter. Hva var det? Hvordan ble de fruktbare landene til en ørken av is og snø?
Det kan være flere forklaringer her. For det første kan klimaet på planeten vår på den tiden være mye mildere. Eller i det minste klimaet på den nordlige halvkule. Dette er overhode ikke utelukket hvis den geografiske polen forskyves. For det andre kan den varme strømmen i Golfstrømmen være mye kraftigere, takket være den oppvarmet ikke bare Grønland, men også en stor del av Arktis, og skaper gunstige forhold for Hyperboreanene. Og for det tredje innrømmer noen forskere at Hyperboreans hadde teknologier som gjorde det mulig å heve temperaturen betydelig på hele den nordlige halvkule. Ja, det høres ikke veldig plausibelt ut. Imidlertid, hvis vi antar at Hyperboreans har fly (og ikke Plinius den eldre skrev om dem), hvorfor ikke tillate eksistensen av slike teknologier? Uansett hva det var,men hvis bare tusen år siden Grønland var det grønne landet, hva var det da for to, tre eller fem tusen år siden, da Hyperboreanene bodde i landene deres?
Hva annet er kjent om Hyperborea? Den nøyaktige plasseringen er ukjent. Men nesten alle forskere er enige om en ting - den lå nord i det moderne Russland … Kanskje var det Taimyr, Malaya Zemlya, Yamal, Spitsbergen eller Franz Josef Land. Eller kanskje øya der Hyperboreans levde lykkelig noen gang etter, i dag eksisterer rett og slett ikke. Vulkanaktivitet er overraskende aktiv de stedene. Selv i dag blir det noen ganger registrert skjelvinger med en amplitude på opptil 8 poeng på øya Svalbard. Hva var det for flere tusen år siden? Svaret er ukjent. Selv øya Hyperborea gikk imidlertid under vann, det skjedde ikke for raskt. I det minste klarte noen av Hyperboreanene å overleve og finne et nytt hjemland for seg selv, selv om det tok mye tid. Mer om det senere.
Salgsfremmende video:
Så vi vet hva de gamle grekerne skrev om Hyperborea og dens innbyggere. Hva vet russerne, menneskene som bor i nærheten av dette mystiske landet? Akk, det er ingen kronikker fra den tiden. Selv om de var det, ødela det ugunstige klimaet og mange kriger pålitelig alle kilder. Derfor må vi stole på hva som er mye vanskeligere å ødelegge enn pergamenter eller biter av bjørkebark - på sagn og myter.
Personlig hørte Lomonosov, som fremdeles var en ung mann, en mystisk historie fra en gammel Pomor Nikodim, som han senere satte i litterær form og skrev den ned.
En gruppe fiskepomorer reiste over Ishavet og forlot Novgorod. Etter å ha gått uvanlig langt, snublet de over en ukjent øy. Selvfølgelig savnet de nysgjerrige ikke muligheten til å bli kjent med de mystiske landene mer detaljert. Siden kysten var veldig bratt, bestemte de seg for å komme nærmere for å samle i det minste litt informasjon. Akk, de kunne se veldig lite. Informasjonen de har mottatt er imidlertid nok til å tenke alvorlig. Da de nærmet seg, hørte de de gledelige og muntre ropene fra unge mennesker komme bak steinene. De la også merke til et mystisk lys som kom fra øya. Dessuten hevdet de at det slett ikke likte solen. Det er ganske forståelig at en så fantastisk oppdagelse vekket interessen til nysgjerrige reisende ytterligere.
Den unge karen ble beordret til å klatre opp i båtens mast, og fra den - til toppen av stupet for å se over mønet. Han fulgte øyeblikkelig, i løpet av sekunder, mens han var på toppen av masten. Imidlertid, etter å ha kastet ett blikk bak steinene, slapp den unge mannen et gledelig rop og hoppet ganske enkelt over mønet. Ikke forstår noe, bestemte Pomors seg for å finne ut om årsakene til denne oppførselen og sendte den andre mannen til masten. Han gjentok skjebnen til den første. Fortsatt å bestemme seg for å finne ut hva kameratene deres så, sendte Pomors en tredje, men for å unngå gjentagelse, bandt de beinet hans tett med et tau. Da han prøvde å rømme bak mønet, ble han rett og slett trukket ned ubevisst. Akk, han kunne ikke fortelle noe. På dekk var han allerede død …
Det er ganske forståelig at den samme oppførselen til to satellitter og den mystiske døden til den tredje skremte Pomors. Og de skyndte seg å svømme bort fra det forferdelige stedet.
Hva så Pomors at to ikke nølte med å forlate kameratene sine, og den tredje døde av manglende evne til å følge dem ??? Akk, selv den mest sofistikerte fantasien vil ikke kunne svare på dette spørsmålet på en rimelig måte. Men kanskje fikk Pomors tilfeldigvis et glimt inn i det lille overlevende hjørnet av det vakre Hyperborea?
Så hva skjedde med Hyperboreanene etter at landet deres forsvant? For øvrig kunne dette ha skjedd av forskjellige grunner: både en global avkjøling og kraftig seismisk aktivitet som senket øya deres. Og så skjedde alt ganske enkelt. Hyperborere ble ariske. I det minste var det slik de begynte å kalle seg i alle sagn og manuskripter. Imidlertid ble de utelukkende kalt Hyperboreans av europeiske historikere og filosofer. Derfor er det ganske mulig at hypermakerne fra uminnelige tider kalte seg arier. Her er det verdt å skjule informasjon fra "Book of Veles", som ikke er anerkjent av alle tilhengere av offisiell historie (men er det ikke en grunn til å begynne å ta boka på alvor?). Den sier at arerne forlot sine land på grunn av en kraftig kald snap - istiden. Og de forlot sine skaffede steder langt sør. Hvor? Dette spørsmålet er ikke vanskelig å svare på. Hvor lærte folket i India, aldri kjent for sin kjærlighet til fotturer og reiser, at det er land i det nordlige landet der en dag varer hundre dager, hvoretter natten faller i hundre dager? Hvor oppsto Kolovrat, Inglia, Thunderbolts og andre symboler, først og fremst iboende i det ariske folk, i de gamle templene i India?
Ja, i motsetning til den rådende oppfatning i samfunnet, som utelukkende tilskriver swastika-skiltene til Tyskland på 30- og 40-tallet, var et stort antall slike tegn symbolikken til arerne, som brakte dem til India. Hvis du leser skriftene til Roger Roots, kan du finne ut at arerne brakte høykultur, kunst, litteratur og matematikk til India rundt 1800 f. Kr. De tok med kastesystemet dit. På den tiden delte det imidlertid ikke sosiale grupper mennesker, men folk. Blanding av arer og indianere var strengt forbudt, siden romvesenene overhodet ikke ønsket å oppløses blant de mye flere lokale innbyggerne.
Ariene ønsket imidlertid ikke å forbli bosatt i India for alltid. Derfor, etter klimamykning, migrerte de tilbake til nord. Og her var hele gruppen delt. En del av arerne dro vestover for å finne egnet land for å leve, og dannet de germanske folkeslagene. Resten kom tilbake til deres opprinnelige habitat og ble … slaver.
Ja, i dag anses denne versjonen som helt uvitenskapelig. Alas, den eneste kilden som bekrefter denne teorien er "Veles Book". Men likevel, hvis du besøker museet og ser nærmere på mønstrene på håndklær, kjoler, skjorter og sjerter, opprettet i det minste på begynnelsen av 1900-tallet, kan du se Kolovrats og andre swastika-skilt som er godt kjent for forskere av arerne. Akk, i dag blir slike utstillinger, som faktisk er uvurderlige, ofte fjernet fra museer og bare ødelagt. Det antas at swastika-mønsteret, som kom til oss fra tusenårs-dypet, er fascismens propaganda. Vel, dette er virkelig trist - når alt kommer til alt ødelegger disse menneskene restene av et helt lag av kulturen vår. Vi kan bare håpe at de over tid kommer til sans. Og før det vil de ikke ha tid til å finne og ødelegge alle disse utstillingene.
Mikhail Lomonosov og hemmelighetene til Hyperborea
