"Northern Doctrine" Av USA Bestemte Seg For å Fjerne Arktis Fra Russland - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

"Northern Doctrine" Av USA Bestemte Seg For å Fjerne Arktis Fra Russland - Alternativ Visning
"Northern Doctrine" Av USA Bestemte Seg For å Fjerne Arktis Fra Russland - Alternativ Visning

Video: "Northern Doctrine" Av USA Bestemte Seg For å Fjerne Arktis Fra Russland - Alternativ Visning

Video:
Video: Почему развивается устойчивость к антибиотикам? — Кевин Ву 2024, Kan
Anonim

Skytingen i Chukotka var ikke et eget signal, men en ny virkelighet designet for å vise USA resultatet av det militærindustrielle kompleksets forsøk på å skape et nettverk av luftfartøy- og kystmissilsystemer, tidlige varselsradarer, redningssentre, havner, midler for å skaffe data om den maritime situasjonen og til og med flytende atomkraftverk. I tillegg utvider landet vårt den allerede største isbrytersflåten i verden, og innen 2020 planlegger det å distribuere en permanent gruppering av tropper i Arktis.

I tidligere århundrer, så vel som i dag, anså den vestlige verden seg selv som sentrum for universell opplysning, og mente derfor at det var nødvendig å formidle "sannheten" til menneskeheten akkurat som den er i dag å innføre amerikansk "demokrati". Hvis samtidig ikke virkeligheten falt sammen med logikken til "sivilisatorene", var det ikke de som tok feil, men naturens lover.

Apotheosen til denne egosentrismen var beslutningen fra det parisiske kongelige vitenskapsakademi, som bestemte på 1700-tallet at en meteoritt som falt i Frankrike var en "bondeskikkelse", siden gjenstanden er en stein, og steiner ikke kan falle fra himmelen, fordi himmelen ikke er solid. Avgjørelsen var å varsle den ikke-europeiske verden om den "åpenbare" oppdagelsen, og samtidig formidle til de mørke menneskene at alle de mange kunstneriske malerier, kronikker og sagn som har registrert "stjernefall" i århundrer er en usivilisert kjetteri.

Tilsvarende presenterte USAs utenriksminister Mike Pompeo i 2019 en ny "demokratisk sannhet" for Arctic Councils medlemsland. Hele Arktis i rammen av "Pompeo-doktrinen" ble kalt sone for USAs nasjonale sikkerhetsinteresser, og andre land - "rovvilt" makter, som Washington planlegger å beskytte regionen for "navigasjonsfrihet".

I mai 2019, på et møte i statene som grenser til Arktis, sa Pompeo til kanadiske embetsmenn at de burde glemme retten til Nordvest-arktisk korridor. Kina bør stenge stasjoner på Island og Norge, og slutte å investere i infrastrukturen til den russiske NSR, og Moskva bør følgelig spille av militariseringen av territorier og utviklingen av det arktiske nord.

Ikke uten Washingtons like usikre ide om å gjøre Nordsjøveien felles. Senest i august ble Donald Trump med i denne prosessen, og uttrykte interesse for å kjøpe den semi-autonome regionen Grønland fra Danmark. Og i begynnelsen av året sa den amerikanske marinesekretæren Richard Spencer at den nåværende oppgaven til den amerikanske marinen er å bygge opp styrker i arktiske farvann, åpne nye strategiske havner (i Bering Sea-regionen) og utvide militære fasiliteter i Alaska.

Image
Image

På grunn av spredningen av datoer oppfattet mange disse hendelsene hver for seg, den første som den personlige oppfatningen fra utenriksministeren, den andre som et annet eksempel på Trumps uforutsigbarhet, og for det tredje som de tradisjonelle forsøkene fra militaristene for å blåse opp budsjettet. Faktisk legger folk i den amerikanske makt vertikalen fram poeng med den samme strategien - et nytt konsept av Forsvarsdepartementet for den arktiske regionen, eller "Arctic Doctrine."

Salgsfremmende video:

Den nylige versjonen erstattet det utdaterte dokumentet fra 2016 og var en konsekvens av den nasjonale sikkerhetsstrategien som ble vedtatt i 2017, hvor tilbakekomsten av den "arktiske" rivaliseringen med Russland og Kina ble nevnt for første gang. Høsten 2019 nådde Washingtons polemikk og trusler et høydepunkt, og en indikator på aktualiseringen av agendaen var det faktum at retorikken fra alle offisielle avdelinger om denne saken hørtes ettertrykkelig den samme.

Topp amerikanske funksjonærer begynte enstemmig å ignorere artikkel 234 i FNs havrettskonvensjon, som sikrer Nordsjøruten til Russland (som indre farvann) og anerkjenner Canadas rett til nordvestpassasjen. Begge disse gitte kalles nå "påstander", og USAs oppdrag viste seg å være "å sikre navigasjonsfrihet i omstridte områder og på sjøveier."

Utstedelsespris

Tallene i seg selv taler for den uunngåelige overgangen fra den arktiske regionen fra en nøytral status til en konkurranseplattform. Det arktiske isdekket dekker halvparten av USA, Russland eier den største delen av den arktiske kysten, temperaturene i regionen stiger dobbelt så raskt som det globale gjennomsnittet, smeltingen av polarhetten utsetter engang utilgjengelige farvann og øyer for kommersiell bruk, og olje- og naturgassreserver er allerede oppdaget i de områdene som tidligere var dekket av havis det meste av året.

Image
Image

Alt dette betyr at Ishavet om 20-25 år (innen 2040) vil være mer eller mindre tilgjengelig for frakt og vil bli til en ny persisk gulv. Dette ville ikke være noe problem i seg selv hvis Arktis ble frigjort fra isdekket jevnt, men smelting av isbreer gjør bare tilgjengelig to hovedruter, noe som betyr at last, uavhengig av utvinningssted, må transporteres langs dem.

Den første er den "russiske" nordøstkorridoren, den mest praktiske og mest bekymringsfulle for Amerika. Den andre er Nordvest-ruten, som går langs Canadas kyst. Begge retninger begynner sin reise i Asia og når sammen Dezhnevstredet (nå Beringstredet mellom Chukotka og Alaska), men snur deretter i forskjellige retninger.

SVP (i vårt land kalt Northern Sea Route) går til venstre, det vil si mot vest langs den russiske kysten, og Nordvestpassasjen svinger til høyre, østover langs kysten av Alaska, og deretter slynger seg mellom de mange øyene i den kanadiske øygruppen. Det er praktisk talt ingen infrastrukturfasiliteter i nærheten av nordvestlige (kanadiske) passasjen, temperaturen er lavere, det er mer havis, og det er ingen enkelt rute. Derfor er det den russiske NSR som er den mest foretrukne av de tre retningene (den tredje anses å være en gjennomgående rute gjennom Nordpolen).

Dessuten er Nordsjøveien også et smakfullt mål fordi hastighetene og omfanget av oppvarmingen er forskjellige i Arktis. Den nordamerikanske delen (segmentet av USA og Canada) har et mer alvorlig klima, og det russiske (europeiske) territoriet er oftere isfritt, siden det er berørt av Golfstrømmen. Det vil si, Washington håper med sine handlinger å skape en base for å komme til alt som er klart - for å ta den kanadiske retningen og gjøre NSR utstyrt av Russland "felles".

Image
Image

I tillegg er Nordsjøveien viktig for USA og som et middel til kraftig anti-russisk press, siden NSR for vårt land ikke bare er en internasjonal logistikkorridor, men også et internt kryss, hvis utvikling vil tillate å koble sammen de mange indre vannene i de østlige og nordlige delene av landet.

Forgreningen av infrastruktur langs Nordsjøruten inn i det indre av staten vil endelig tillate de kolossale territoriene i Fjern nord og Fjern Østen å bli inkludert i et enkelt økonomisk system, og potensialet deres kan bli et reelt lokomotiv for innenlandsk vekst. Tar vi eksempelet Kina, som på samme måte baner Belt-og-veginitiativet gjennom de vanskeligste indre regionene, begynner Vesten å innse at NSR helt klart blir en lignende base for Russland.

Med andre ord, USAs forsøk på å hindre utviklingen av Nordsjøruten og forhindre Kina i å delta i denne prosessen er ikke bare redusert til konkurransen av logistikkrutene, men også til hemming av utviklingen av Russland selv. Blokkerer nye drivere for økonomisk vekst i den kalde krigen og sanksjoner aggresjon.

Heldigvis, gitt at transportåren hovedsakelig passerer gjennom de arktiske havene - havene Kara, Laptev, East Siberian og Chukchi, det vil si at den hovedsakelig renner gjennom russiske innlandsfarvann, tar Moskva denne trusselen på alvor. Videre hviler NSR i det opprinnelige segmentet mot nakken på Beringstredet, og det skiller USA (Alaska) fra Russland (Chukotka) med bokstavelig talt flere kilometer. I den siste delen går Nordsjøruten langs kysten av Norge, og dette er et Nato-land som går til Barentshavet.

Image
Image

Også av de åtte sirkumpolare medlemmene av Arctic Council opprettholder USA sterke forsvarsforhold med seks. Fire av disse er Washingtons allierte i Nord-Atlanterhavsalliansen: Canada, Danmark (inkludert Grønland), Island og Norge; og de to andre er partnere i Natos partnerskap for forbedrede muligheter: Finland og Sverige.

I tillegg til det faktum at Washingtons arktiske doktrine har som mål å "motarbeide Russland og Kina", og det syvende ledd uttrykkelig sier at "nettverket av allierte forbindelser og deres evner" vil bli "den viktigste strategiske fordelen til USA" i konkurranse, tok Moskva med forsiktighet den tidlige beskyttelsen av sine territorier …

Spesielt 27. september sendte hun et signal til Washington, etter å ha utført den første i historien om avfyring av det "Bastion" -ballistiske missilsystemet i Chukotka. At denne hendelsen ble et eksempel på usynlig kommunikasjon mellom land, bevises ved detaljene i de gjennomførte øvelsene. Målet for det kystnære skipskomplekset imiterte et fiendtlig krigsskip, deteksjonsstedet ble fikset på linjen til Nordsjøruten, og systemets missil - "Onyx" (alias "hangarskib") traff målet i en avstand på over 200 km fra kysten.

Minimumsavstanden mellom Chukotka og Alaska (Ratmanov Island, eid av Russland og Kruzenshtern Island, eid av USA) er bare 4 km 160 meter, og den gjennomsnittlige bredden på den farbare delen av den nordlige ruten er nøyaktig dekket av rekkevidden til denne salven. I tillegg er Bastion bare formelt et antiskipskompleks; i virkeligheten er missilene gode til å håndtere bakkemål, det vil si med potensiell amerikansk militærinfrastruktur i Alaska.

Om nødvendig er Onyx-missilene også i stand til å dekke betydelig lengre avstander, og den kunstige begrensningen av den nylige oppskytningen skulle minne om USA om hvordan Pentagon kjørte 3M14 KRBD (Caliber) i en stupor da de under streikene mot Syria overskred det maksimale rekkevidde fem ganger på en gang.

Image
Image

Relevansen av disse signalene avgjør også at med alle oppvarmende trender vil smelting av permafrost bli forverret av stormbølger og kysterosjon, og dette vil ha negativ innvirkning på utplasseringen av amerikansk og NATO-infrastruktur i regionen. Russland, derimot, har land og territorium som grenser til hele NSR-lengden, har fordeler som det fullt ut er klar over.

Spesielt intensiverer landet vårt forsvarstiltak i enestående skala. I 2014 ble Sever Joint Strategic Command of RF Armed Forces dannet, opprettelsen av nye arktiske enheter, luftvernsoner, modernisering av sovjetisk infrastruktur, bygging av nye flyplasser, militærbaser og andre fasiliteter langs den arktiske kysten.

Følgelig var skytingen i Chukotka ikke et eget signal, men en ny virkelighet designet for å vise USA resultatet av det militærindustrielle kompleksets forsøk på å skape et nettverk av luftfartøy- og kystmissilsystemer, tidlige varslingsradarer, redningssentre, havner, midler for å skaffe data om havsituasjonen og til og med flytende atomkraftverk. … I tillegg utvider landet vårt den allerede største isbryterflåten i verden, og innen 2020 planlegger det å distribuere en permanent gruppering av tropper i Arktis.

Washington ser at Arktis allerede står for over 10% av alle russiske investeringer siden 2014 og viktigheten av den "arktiske faktoren" fortsetter å vokse. Som et resultat, mens Washington raskt prøver å innhente Moskva i militær sektor, vil Russland innen utgangen av 2019 vedta en ny strategi for utviklingen av regionen frem til 2035. Det vil si at den bruker det ervervede militære grunnlaget for å kombinere finansieringen av militære aktiviteter med sivile nasjonale prosjekter og statlige programmer, for å intensivere inkluderingen av "nye" territorier i den generelle økonomiske ordningen.

Image
Image

På denne bakgrunn er høye uttalelser fra Washington designet for å inspirere satellittene med ideen om at USA fortsatt beholder en "ledende rolle" i regionen, mens denne logikken i praksis har uttømt seg. Faktisk dominerer Det hvite hus bare i internasjonale institusjoner, så til og med oppgavene til den amerikanske væpnede styrken er beskrevet i læren i de mest generelle setningene.

Washington eksproprierer gradvis en del av de arktiske områdene fra Canada, men slike metoder fungerer ikke med det moderne Russland, og dette gjør Det hvite hus ekstremt nervøst. Inntil nylig, på 1990-tallet, var alle som ønsket å jobbe i sektoren for russiske polare eiendeler.

Det har vært flere titalls maritime vitenskapelige ekspedisjoner som bryter normene i folkeretten fra USA, Norge og Tyskland, vitenskapelige skip i Europa ble åpent ledsaget av amerikanske atomubåter utstyrt med kartleggingssystemer, og selve "forskningen" ble utført nesten innenfor grensene for den russiske økonomiske sone på 200 kilometer.

Nå lar ikke Moskva ikke bare dette gjøres, men tvert imot utvider selve sokkelen (Lomonosov Ridge), som fører USA til produksjon av høy, men for det meste tom retorikk - krever å gi opp Arktis frivillig, siden det ikke lenger er mulig å ta det bort fra Russland med makt. Som de sier, ørene til et dødt esel er noe for deg, ikke Arktis.

Anbefalt: