Historien kjenner fakta da vår tekniske sivilisasjon prøvde å gi fordeler for de nyoppdagede ville stammene, men de brukte de tekniske prestasjonene til vår sivilisasjon ikke til det beste, men til skade for seg selv.
Som et resultat forsvant disse stammene fullstendig. Ta for eksempel Vietnamkrigen, da en tidligere ukjent stamme ble funnet i jungelen som ligger på nivået med steinalderen. For å lette overlevelse (jakte på dyr) fikk de skytevåpen. Da krigen tok slutt bestemte de seg for å studere denne stammen, men den eksisterte rett og slett ikke, de ødela seg selv med våpenet som ble gitt dem. Det vil si at for å overleve, må en sivilisasjon ha kunnskap og tekniske midler på det nivået som tillater sivilisasjonens moralske tilstand.
Det er en antagelse at atomenergi ble gitt oss i forkant av utviklingen av vår moral, for å teste menneskeheten om den vil overleve eller ikke. Og det ser ut til at vi fortsatt klarer å overleve. Er ikke datorisering den neste fasen av testing for "lusene" i vår sivilisasjon? Det er ingen hemmelighet at datamaskinen, hvis den brukes riktig, gir fordelen med sivilisasjonen. Men hvis den brukes på feil måte, kan sivilisasjonen bli kjedelig og forringet både mentalt og fysisk.
Men flertallet av brukerne, i stedet for å skaffe seg kunnskap og nyttig informasjon, sitter i flere dager på dataspill, ser på filmer eller ledig skravling i "Circle of Friends".
