Til enhver tid og alle tidsepoker ønsket folk å vite fremtiden og deres skjebne. Verden virket enorm og forferdelig, full av fiendtlige krefter, og temaet for død løper som en svart tråd gjennom hele menneskehetens historie.
Død spiller sjakk, middelalderens freskomaleri.
Dødenes triumf, middelaldersk gravering.
Hva vil skje med moderlandet og oss?
Spørsmålet i tittelen, utilsiktet stilt av Y. Shevchuk i en av sangene, er ikke mindre brennende enn de beryktede "hovedspørsmålene" fra russisk historie: "Hvem har skylden?", "Hva skal gjøres?", "Hvem bor godt i Russland?" Men det er enda mer universelt, siden svaret på det for britene, belgiere, ukrainere, syrere eller afghanere ikke er mindre interessant enn russerne.
Alessandro Allori. "Allegory of Human Life".
Ingenting menneskelig var fremmed for alle slags herskere i forskjellige land (hva de også ble kalt), politikere og generaler, og de søkte ofte for spådommer til de spesialistene som var tilgjengelig. Noen ganger ville de egentlig ikke, men de måtte: enten kom det en komet, da ville en sol- eller måneformørkelse skremme alle, "falske soler", søyler og til og med kors på himmelen (glorie) ville dukke opp, aurora-lysene ville belyse natten der det var og har aldri sett - har bare tid til å "tyde".
Salgsfremmende video:
Lunar Eclipse i Los Angeles, 11. november 2016
"Engel" over et buddhisttempel i Thailand, 2012
Himmelens stemme
Mye til beklagelse av dagens profeter, har vitenskapen fratatt dem evnen til å tolke forskjellige astronomiske og atmosfæriske fenomener.
Belsky A. I. Allegory of Astronomy.
Og nå vil du ikke skremme noen med spådommen om en solformørkelse, og du vil ikke gi deg noen brennende søyle på himmelen for himmelens vilje. Enten det var før! Christopher Columbus på øya Jamaica, "stjal" Taino Luna fra Taino-indianerne (formørkelse 29. februar 1504), var i stand til å tvinge dem til å forsyne mannskapet gratis mat.
I 312 så hæren til Konstantin den store, som motsatte seg Maxentius, et brennende kors på himmelen. Denne glorie var av stor betydning for fremtidene for hele verdensreligionen - kristendommen. For i slaget ved Mulvian-broen var Konstantin seierrik.
Raphael Santi, Vision of the Cross. Fragment av freskomaleriet til Hall of Constantine i pavens palass i Vatikanet.
Halo i form av et kors. Michigan 15. januar 2016.
En annen keiser, men ikke lenger bysantinsk, men tysk, Charles V, var så imponert over utseendet til en glorie med falske soler over den beleirede Magdeburg (i 1551) at han lot seg overbevise om at denne byen var under himmelens beskyttelse.
False Suns Halo, 2013, Kina.
Imidlertid er det eksempler på mer rasjonell oppførsel. Du husker sannsynligvis at den "svarte solen" sperret banen til Igor Svyatoslavichs tropp, og gikk på en kampanje mot polovtserne.
Putivl-prinsen så på himmelen og sa:
(Ipatiev Chronicle.)
Eller kanskje det var forgjeves at Igor forsømte "himmelens vilje"? Nei, etter den første seieren kalte han, den mest erfarne av prinsene, de andre hjem, men de gikk ikke; de sa at hestene var slitne. Dagen etter så de foran dem de enorme styrkene til polovtsierne. Og utseendet deres var ikke avhengig av solformørkelsen. Disse polovtsierne, som Igor med rette bemerket, så også formørkelsen og kunne om ønsket skremme seg selv og nekte å kjempe med de russiske troppene.
På samme måte var ikke begynnelsen på implementeringen av "Barbarossa" -planen, utarbeidet av den tyske generalstaben i lang tid, avhengig av åpningen av graven til Tamerlane i Samarkand.
Men hva var resultatene av arbeidet med alle slags pytias, augurs, haruspics, magi, astrologer og andre "magikere"?
Siden denne artikkelen er spesifikt beregnet på "Military Review", skal vi nå ikke snakke om profetiene som er mottatt av "sivile", selv om de er veldig berømte og berømte. Vi vil begrense oss til mennesker relatert til politikk og militære anliggender. Og vi vil gi noen anbefalinger til de av leserne som kanskje en dag ønsker å sette foten ned på profetenes tornete vei. La oss prøve å fjerne noen av de tyngste "steinblokkerne" fra denne veien.
Valg av spesialitet
Først av alt, må du bestemme deg for en spesialitet. Forsøk å velge en som i det minste ikke er veldig vanskelig å opprettholde et alvorlig ansiktsuttrykk mens du utfører profesjonelle oppgaver.
Tross alt har du sannsynligvis lest om de gamle romerske prestene, som tolket gudenes vilje i henhold til flukten og ropene fra fugler, og du vet at de ble kalt augurs. Har du noen gang hørt uttrykket "augurs smil"? Denne frasen ble gjort vinget av Mark Thulius Cicero, som skrev i sin bok "On Fortune-telling" at augurene, som lurte forskjellige simetoner på en så upretensiøs måte, knapt kunne hjelpe med å le når de møtte kollegene.
I M. Lermontovs roman "En helt fra vår tid" (kapittel "Prinsesse Mary") kan du lese:
Og her er det som er skrevet om dette i "Generell historie, behandlet av" Satyricon ":
Det er også lurt å avstå fra å fortelle fortelle fra de indre organene til offerdyrene: folket er nå ikke som i den etruskiske staten og i den gamle romerske republikken, spinkel, nervøs og inntrykkelig: noen dame vil besvime når du er henne som en haruspex, leveren drept på henne Du vil vise en saues øyne - hvorfor trenger du disse problemene? Igjen, blod på hendene, ingen estetikk.
En haruspex-prest som leser innsiden av en okse.
Arbeidet med en pytia vil antagelig virke for noen ikke så vanskelig og veldig lovende.
Alt i alt er det virksomheten: finn noe som eksternt ligner et stativ, sett deg på det, og etter å ha tygget et laurbærblad, inhalerer "stoffer" ("dyrebare damper" i originalkilden), og gjenforteller "tegneserier" til klienter. Og la dem finne ut hva himmelen ville si. Men slike yrker er helseskadelige, og salongen til "seeren" kan ta feil av et medikamenthell. Det samme gjelder noen sjamanistiske fremgangsmåter knyttet til bruk av en viss type sopp.
Men astrologer som prøver å gjøre individuelle forutsigelser på et så skjelven grunnlag som bevegelsen av planeter og stjerner uendelig langt fra Jorden, blomstrer fortsatt. De er overhodet ikke flau over at verden er full av mennesker som ble født eller ble unnfanget på samme time og til og med minutt - og ingen av dem, av en eller annen grunn, gjentar skjebnen til den andre.
I 1958 ble et interessant eksperiment utført for å sammenligne skjebnen til de "astrologiske tvillingene", der den profesjonelle astrologen Jeffrey Dean deltok. Astrologiske diagrammer med mer enn to tusen mennesker som ble født på samme tid, ble sammenlignet med deres karakter, helse, evner og valgte yrke, sivilstand og noen andre parametere. Det ble ikke funnet signifikante tilfeldigheter mellom tvillingene deres skjebner.
I 1971 ble det utført en studie ved University of Michigan i USA for å bekrefte den velkjente erklæringen om kompatibilitet (eller inkompatibilitet) til ektefeller født under forskjellige stjernetegn. Data ble samlet inn om fødselen av menn og kvinner hos 3.500 par. Flere profesjonelle astrologer, uavhengig av hverandre, ble bedt om å “gjette” hvilke av disse ekteskapene som var glade, som endte med skilsmisse. Nesten alle astrologenes konklusjoner viste seg å være falske.
Den eneste studien der stjernene "ikke sviktet" astrologer ble utført på 50-tallet av det tjuende århundre av Michel Gauquelin, som uttalte at hans analyse av prestasjonen til mer enn 2000 utøvere avslørte at de beste av dem ble født i en viss posisjon av Mars. Da de samme menneskers astrologiske diagrammer ble undersøkt på nytt av uavhengige eksperter, ble resultatene av eksperimentet tilbakevist, og Gauquelin ble beskyldt for å rigge fakta. Denne omstendigheten forhindrer ikke astrologifansen fra å fortsatt henvise til eksperimentet sitt.
Nylig har også alle slags trollmenn, numerologer, speditører på Tarot-kort og annet lite respektert publikum heiet fram. Forresten, de som bruker "magiske" baller kan hellig tro på forutsigelsene sine: med et langt blikk på dem kan en person med en rik fantasi gjøre hva som helst.
Valg av ordlyd
Den andre obligatoriske regelen for en nybegynner-diviner er uklarhet og maksimal uklarhet i hans spådommer. Arbeidene til greske og romerske historikere er fulle av historier om tilsynelatende gunstige profetier mottatt av konger, generaler og helter, og forklaringer på hvorfor disse profetiene ikke ble oppfylt eller ble oppfylt akkurat det motsatte. Ja, og W. Churchill sa en gang:
Legg merke til at Sir Winston satte politikere på lik linje med haruspics og augurs. Ta derfor ikke verken deres taler eller løfter på alvor.
Churchill, smilende tullete her, kjente seg godt, og forsto derfor hva prognosene og løftene fra politikere var verdt.
Den forsiktighetsfortellingen om Orvar Odd
Historier om misforståtte spådomere finnes ikke bare blant gamle forfattere. I "Orvar-Odd-sagaen" forteller den for eksempel om prediksjonen til den normanniske lederen, mistenkelig lik vår Profetiske Oleg.
Selv i sin ungdom spådde en viss profetinne Heydr til Orvar Oddu at han ville leve lenger enn andre, bli en stor kriger, utføre mange bragder, bli berømt i fjerne land, men dø hjemme på grunn av den elskede hesten til hans adoptivfar Ingiald. Tror du Odd begynte å hoppe til taket av glede? Du tar feil, denne unge mannen ble veldig fornærmet av heksen, fordi den beste døden for en viking ble ansett som død i kamp. Han slo henne til og med av overflødige følelser, og for dette måtte Ingiald betale Geidr et stort virus. Men Orvar brydde seg ikke. Den samme natten drepte han og Ingialds sønn Asmund en uskyldig hest (til og med navnet hans heter - Faxi, det vil si "Mane") og flyktet hjemmefra.
År gikk, Orvar Odd ble en stor kriger, ble berømt, og da kom det problemer til helten, der ingen forventet - nostalgi torturerte ham. Siden denne gangen “gjorde han seg klar” ikke for en “ny kampanje”, men med høflighetsbesøk tok han med seg ganske mange soldater - 80 mennesker, men de beste: veteraner testet i mange kamper, som hver var verdt et dusin forskjellige. Det var ikke verdt å ta mer, for ikke å skremme landsmenn, men mindre kunne ikke tas med til en så respektert person - de vil ikke forstå. Og Odd dro med denne lille (men veldig voldsomme og forferdelige, for de som ikke vil vise respekt) troppen til sitt lille hjemland - den nå forlatte bosetningen Beruriod på øya Hrafnista (dette er Nord-Norge, den moderne regionen Halogaland).
Har du allerede gjettet at han der ble stukket av en slange som krøp ut av en hestehode?
Hvorfor vet vi om denne historien? Før hans død delte Orvar Odd sitt folk i to deler: de første 40 menneskene forberedte en haug for ham, andre lyttet og husket historien om hans liv. Siden det ikke er andre versjoner av denne kongens død, tilsynelatende, må vi innrømme at de norrøne soldatene den gang hadde et godt minne. Og de skandinaviske forestillingene om ære tillot ikke løgn for selvrespektive vikinger.
I Novgorod First Chronicle sies det forresten om profeten Olegs død:
Og det legger til:
Antatt haug med profetisk oleg i Staraya Ladoga.
Og det var også Olegs graver i Kiev - på Schekovitsa-fjellet (som det ble sagt i "Tale of Bygone Years") og ved Zhidovsky-porten. Man bør ikke bli overrasket over dette, for i Russland var "graven" ikke selve begravelsen, men bakken strømmet for begravelsen. Kjente og respekterte mennesker kunne ha flere "graver": like mange begravelser, så mange hauger.
Men tilbake til den sotlige Heydr: var det umulig for henne å fortelle Odd direkte at det ikke ville være en levende hest som ville ødelegge ham, men en hodeskalle? Det er tilsynelatende umulig, foretaksetikk tillot ikke. Men hester lever ikke så lenge det ble spådd for deg, kjære Orvar Odd, eller hva de kalte deg. Og du hadde absolutt ingen grunn til å vrikke om den fredelig liggende hesteskallen med et spyd.
Pythias som et eksempel å følge
Legg merke til at selv i gamle tider har jeg ikke irettesatt de beroligede for uklarhet og ugjennomtrengelig mørke i sine prognoser - de var ikke ansvarlige for klientens dumhet.
Her må du lære av Pythias, de var profesjonelle på høyt nivå, og det var nesten umulig å forstå dem riktig. Det mest kjente eksemplet er selvfølgelig den lydianske kongen Croesus, som ikke forsto at riket som han ville ødelegge i tilfelle krig ikke var noen andres, men hans eget.
Den makedonske kongen Philip viste seg å være en stor optimist, som fikk følgende orakel:
Han bestemte at leggen var Persia, som han måtte knuse i den kommende kampanjen. Men etter at Philip ble drept av sin egen livvakt Pausanias, ble det klart for alle at orakelet hadde blitt misforstått. Hvem har skylden? Klart ikke en pytia. Tross alt, en annen gåte - om "sølvspydene", som skulle brukes i storming av byer, gjettet denne kongen.
Aegeus mottar orakelet fra pytien. Attic Kilik, ca. 440 - 430 f. Kr. BC e.
Alexander den gode metoden
Filips sønn Alexander var en intelligent mann (det var ikke for ingenting han lærte av Aristoteles) og bestemte seg derfor for å bestemme selv hva som er en profeti og hva ikke.
I 334 f. Kr. e., før kampanjen mot perserne, ankom han tradisjonelt til Delphi, men kom dit i de såkalte uheldige dagene, da Pythias ikke ga profetier: De mistet sin "astrale forbindelse" med Apollo. Store ting ventet på Alexander, så han selv hadde ikke tid til å vente. For dette, forstår du, en veldig overbevisende og gyldig grunn, tok han ganske enkelt pytien "i en armfull" og dro ham til stativet. Den indignerte prestinnen sa utilsiktet: "Ja, du er uovervinnelig, min sønn!"
Disse ordene som en profeti av Alexander var ganske fornøyde - han ville ikke høre andre.
Andre Castaigne. Alexander den store og pytien.
Vinteren 334/333 f. Kr. e. I den fantastiske Phrygian byen Gordion, så Alexander i et lokalt tempel en gylden stridsvogn, som ifølge legenden ble installert der for 500 år siden av King Midas, sønn av Gordius.
Har du gjettet hvorfor vognen, som ifølge legenden tidligere var laget av tre, ble gull? Og hvorfor hadde Midas "så store ører" (eselører), husker du også?
Beltene til denne stridsvognen var forbundet med en veldig kompleks knute med vedved - slik at til og med endene ikke ble funnet. Og profetien til Alexander var veldig nødvendig: hvis du løsner knuten, få hele Asia. Alexander løste problemet med et sverd - selvfølgelig ikke helt ærlig, men hvem ville tørre å fortelle ham om det? La de andre studentene på Aristoteles bli opprørt. "Scoret og spilt."
Jean-Simon Barthélemy. Alexander den store kutter den gordiske knuten, maleri 1767
Ingenting personlig
Den tredje regelen for en vellykket spådom er å unngå å forutsi din egen skjebne, fordi de med makten kan ha et dårlig ønske om å teste dine kvalifikasjoner. For eksempel, i 1071 i Novgorod, fortalte et opprørsk folk, en trollmann, sjefen for den lokale administrasjonen (Prins Gleb Svyatoslavich, bror til Oleg "Gorislavich") at han "vet alt." Ytterligere hendelser i "Tale of Bygone Years" er beskrevet som følger:
Gleb tok frem en øks, klippet trollmannen, og han falt død."
Og hvis det er et direkte spørsmål, og det er umulig å komme vekk fra det, følg eksemplet med den ressurssterke astrologen til den franske kongen Louis XI. Denne astrologen spådde utilsiktet den forestående døden til kongens favoritt Marguerite de Sassenage (bestemor til de berømte Diane de Poitiers), og hun døde plutselig, etter 2 uker.
Marguerite de Sassenage.
Av en eller annen grunn satte ikke Louis pris på astrologens anstrengelser, og bestemte seg for å henrette ham på skadelig vis - plutselig vil han føre noen metressa inn i kisten med sine spådommer. Men han ville gjøre det "vakkert", til vanære til slutt - han spurte: vet du, å, klokest, hvor lenge du må leve personlig? Astrologen skjønte hva som var det og svarte: "Sir, stjernene har avslørt for meg at jeg skal dø tre dager før deg."
Av en eller annen grunn ønsket ikke kongen å sjekke denne spådommen.
Jean Leonard de Lugardon. Louis XI roi de France. Kong Louis XI, med kallenavnet Prudent, Forsiktig og edderkopp, er helten i romanene "Quentin Dorward" (Walter Scott) og "Notre Dame katedral" (Victor Hugo).
Angi ønsket dato selv
Den neste regelen er ikke bindende for bestemte datoer. Her kan vi som et eksempel nevne den berømte kvatrinen til Michel Nostradamus:
Du forstår at den listige franskmannen ikke risikerte noe: En dag, hvis ikke etter hundre år, så etter to eller tre hundre vil sikkert noen kommandør føre hæren sin over Alpene. Og nødvendig kvatrain - her er han, har ligget lenge og ventet på helten. Og da Nostradamus prøvde å indikere datoen (14 quatrains inneholder en indikasjon på tidspunktet for oppfyllelse av profetien), viste prosentandelen treff å være null. Her er det mest kjente eksemplet på en offentliggjort profetts fiasko:
Som vi vet skjedde ingenting forferdelig i juli 1999.
Spådommen om et angrep fra "russere og muslimer" på Vest-Europa mellom 1982 og 1988, gikk ikke i oppfyllelse. En annen kvatrain rapporterte at kongen av Spania i slutten av den sjette måneden i 2006 ville krysse Pyreneene med sin hær. Hans legioner vil vinne kampen i hjertet av Europa og gjenvinne den hellige gral.
Det var umulig å forvente noe lignende fra kongen av Spania Juan Carlos I, så de bestemte seg for at det handlet om å forutsi seieren til det spanske landslaget i verdensmesterskapet. Akk, Roja Fury la ned både Nostradamus og fansen deres - de tapte for det franske laget i 1/8-finalen med en score på 1-3.
Foreløpig er det anslått at av 449 Nostradamus-forutsigelser 18 er tydelig uriktige, 41 kan anses som oppfylt, 390 - det er fremdeles umulig å identifisere seg med noen hendelse. Bare 9% av gjettingsresultatene er ganske enkelt ubetydelige.
Århundrer av Nostradamus. Utgave 1568.
Sønnen til Nostradamus, også en astrolog, tråkket på den samme "riven", og indikerte den eksakte datoen for brannen i byen Pusen. Da han så at ingenting brann på angitt dato, bestemte han seg for at stjernene trengte "hjelp" og prøvde å sette fyr på denne byen selv, som han ble henrettet for i 1575.
På 1500-tallet bodde en annen kjent vitenskapsmann i Italia - legen og matematikeren Gerolamo Cardano.
Gerolamo Cardano.
Han var den første som publiserte en tegning av en hengselmekanisme (senere kalt en kardanaksling), og det hevdes at han til og med implementerte denne mekanismen i 1541, da han foreslo å utstyre vognen til den spanske kongen Charles V inn i Milano med en opphenging av to tilkoblede sjakter. Han ble også forfatteren av ideen om kombinasjonslåsen, oppfant krypteringsenheten kjent som Cardano Lattice, etterlot den første detaljerte beskrivelsen av tyfus og antydet at årsaken til smittsomme sykdommer er levende ting usynlige på grunn av deres lille størrelse. Han "dabbet" også i astrologi og risikerte på en eller annen måte å tegne et horoskop av Jesus Kristus, som han havnet i fengsel, hvor han tilbragte flere måneder. Han spådde liv for den engelske kongen Edward VI (som ble helten i M. Twains roman The Prince and the Pauper), og han tok den og døde etter 9 måneder. Vel, han fratok seg heller ikke en spådom. Ifølge legenden begikk han selvmord etter å ha følt at han ikke skulle dø på sin egen bestemte dødsdag. Faktisk prøvde Cardano ikke å "hjelpe stjernene" og levde stille i ytterligere tre år.
I den neste artikkelen vil vi snakke om forskjellige datoer for "verdens ende", falske spådommer om kjente og store mennesker og gi noen mer verdifulle råd til fremtidige profeter og seere.
Forfatter: Ryzhov V. A.
