Hvem bygde de gamle megalittene rundt St. Petersburg?
Geologiske studier av St. Petersburgs omgivelser har avslørt interessante fakta. Det viser seg at havet for flere tusen år siden sprutet i dette området. Dette motsier oppfatningen fra noen forskere fra gammel historie, som hevder at en ukjent megalittisk sivilisasjon kunne ha eksistert på St. Petersburg-territoriet i fortiden. Sergei Sall, doktorgrad i fysikk og matematikk, hevder at til tross for alle disse fakta, er spor av gammel kultur likevel blitt bevart i form av enorme steinblokker som veier rundt tusen tonn og seids, som ligger ikke langt fra St. Petersburg. Historikere kan ikke svare på hvem som skapte disse gjenstandene.
Petersburg er en by som ble gravd opp, ikke bygget
Regelmessig dukker det opp et spørsmål - om holdningen til de flere publikasjonene på nettverket, der spørsmålet om byer som har blitt gravd frem i stedet for bygget, om noen merkbar katastrofe i relativt nyere tid blir avslørt mer og mer detaljert.
Om St. Petersburg, i sammenheng med disse problemene.
Etter å ha gått litt gjennom St. Petersburg, la oss snakke om den versjonen som virker mest sannsynlig.
Salgsfremmende video:
Spor etter eldgamle sivilisasjon i St. Petersburg
Forskere av hemmelighetene fra antikken har gjentatte ganger fått oppmerksomhet til de mange egenskapene i arkitekturen og symbolikken i den nordlige hovedstaden i Russland. Merkelig nok leder en av de yngste byene i landet vårt i antall gjenstander, hvis opprinnelse reiser mange spørsmål. Historikerforfatter og reisende Georgy Sidorov kommenterte den mest slående av dem. Dette er symbolet på St. Petersburg, Alexander-søylen (også kalt "den Alexandriske søylen"), eremittenes Atlanteans og St. Isaac's Cathedral. “Som alltid la Georgy Alekseevich frem sine egne oppsiktsvekkende forutsetninger. Å bo i St. Petersburg ble utgangspunktet for en lang ekspedisjon over vannet i Polhavet.
St. Petersburg har alltid hatt et mystisk rykte. Denne byen tiltrekker seg hemmeligheter fra forskjellige retninger. Gåter i St. Petersburg finnes bokstavelig talt på hvert trinn: det er hus med dårlig berømmelse, og et omfattende nettverk av fangehull, og et tegn på den uheldige keiseren Paul I, og til og med sin egen Bermuda-trekant, for ikke å nevne utallige frimureriske symboler på de arkitektoniske strukturer i den nordlige hovedstaden. For en forsker av artefakter fra eldgamle sivilisasjoner er Petersburg en virkelig skattekiste, men skribenthistorikeren Georgy Sidorov, mens han forble tro mot seg selv, gikk veien ennå ikke reist og presenterte et radikalt nytt blikk på hemmelighetene i Petersburg.
Det første objektet for Georgy Sidorovs besøk var den berømte Alexander Column. Dette gigantiske monumentet, nesten femti meter høyt og veide mer enn 600 tonn, ble reist for omtrent to århundrer siden i 1834. I følge offisielle data ble emnene for søylen og sokkelen utvunnet i Puterlak-steinbruddet, deretter fraktet med vann til St. Petersburg, hvor det under ledelse av arkitekten Auguste Montferrand ble utført videre behandling av steinmonolitter. Imidlertid skiller synspunktet til Georgy Sidorov på opprinnelsen til dette monumentet seg betydelig fra det allment aksepterte.
Georgy Sidorov:Hvis du ser på det, er det overraskende at det er meislet. For å skjære en slik kolonne ut av en solid blokk med granitt, for det første er i det minste vår sivilisasjon nødvendig, vi trenger strøm, vi trenger elektrisk energi, vi trenger spesielle maskiner. Vi trenger en maskin som kan finpusse en så stor blokk. Vel, for eksempel kan en kolonne i seg selv, 750 tonn, knapt roteres, selv i vår tid, nå har vi ikke slik teknologi. Mest sannsynlig sto denne enorme blokken, fikset, og en slags mekanisme beveget seg langs den, segment for segment, skjerpet den til hele lengden og gjorde den tilspisset. Faktum er at hvis du ser på det, kan du se, her er ett segment, det andre segmentet, det hele er kuttet i segmenter, og skjerpet gikk slik. Nå er spørsmålet - hvordan kunne dette gjøres? Tross alt ble dette gjort av mekanismen, fordi lysets blending faller,ikke en eneste bølge, den er laget som en linjal. Det ble laget, bevart et sted, mest sannsynlig fant de det og bestemte seg for å tilpasse det til dette formålet, for å forevige makten til det russiske imperiet. Montferrand klarte strålende å levere den, etablere den, men det faktum at det ble laget i en annen sivilisasjon, ikke i vår sivilisasjon, ble det laget for veldig lenge siden, kanskje for 12-15 tusen år siden, for selv nå, så vidt jeg er klarte å spørre arkitekter og utbyggere, de som kjenner stein, jobber med stein, de trekker på skuldrene. Foreløpig er det ingen teknologi for å produsere en slik kolonne. De eksisterte aldri. Du kan si det, du kan ta det, men det er nesten umulig å gjøre. Her dukker det opp mange spørsmål. På den ene siden, hvorfor var hetittiske ørner nødvendig, ikke russiske, men hettiske ørn, de er ikke bysantinske,Bysantinske ørner, de er allerede med kroner, her står en ren hetittisk tohodet ørn på fire sider, og det er ikke klart hvor den kom herfra.
Bare sånn! Søylen som glorifiserer Russlands seier over Napoleon, inneholder faktisk symboler på helt forskjellige folkeslag og helt andre tider, noe som kan indikere dens gamle opprinnelse. Forresten, kan du lese om noen av de lite kjente detaljene om det hetittiske imperiets død og utseendet til den tohodede ørnen i Russland i bøkene til Georgy Sidorov.
Etter å ha passert bygningen av den nye Hermitage, trakk Georgy Sidorov oppmerksomhet til de storslåtte figurene fra Atlanteans, med en massiv balkong på skuldrene. Forskerens sterke øye ble ikke tiltrukket av den kunstneriske fortjenesten til disse praktfulle skulpturene som av måten de ble laget på.
Georgiy Sidorov: De er alle en til en, alle en. For moro skyld, se, det er alt sammen. Forstår du? Kropper, kropper, inntrykket er at de ganske enkelt er støpt fra den samme formen, alt er laget.
Kvinne: Hår også, de er litt forskjellige.
Georgy Sidorov:Hva gjenstår for skulptøren å fullføre? Her, lendedukter, hår, det er det som skiller dem fra hverandre. Tær, føtter, proporsjoner - alt om kroppen selv, alt fra én til én, ned til kanskje en tidel av en millimeter. Det vil si at det er praktisk talt én figur, det er én figur overalt. Så viser det seg at de som en gang laget dem, de eide hemmeligheten bak flytende granitt, klarte å lage granittvæske, helte den, så noen deler som fanget øyet, de forandret seg, her er lendedukene, de skiftet hår, det vil si der skulptørens kutter var allerede i gang. Og det viser seg at de ser ut til å være de samme, samtidig litt forskjellige, men proporsjonene er absolutte. Strukturen i knærne, strukturen i bena, strukturen i venene, venene er alle de samme absolutt på bena, som det var, her er de fra samme form. Det hele er én form. Her,hvordan forklare dette? Bare i ett tilfelle kan det forklares at atlanterne var støpt, de var ikke laget av solid granitt, granittplater eller steiner, de ble støpt fra samme mold, og så var de ferdige, forskjellen ble gjort bare her der arbeidet gikk på ullen, det vil si ull, lendedykker, hår på hodet, alt, alt annet er det samme.
Det siste punktet som Georgy Sidorov planla å besøke var St. Isaac's Cathedral. Denne majestetiske arkitektoniske strukturen ble reist i midten av 1800-tallet ved utformingen av den samme Auguste Montferrand, forfatteren av Alexander-søylen. Er det mulig at de har en felles eldgamle opprinnelse?
Georgy Sidorov: Denne delen her, de store trinnene er en nøyaktig kopi av mai-pyramidene, de aztekiske pyramidene, de er sirkulære, dette er et stykke av pyramiden. Han drar dit, jeg vet ikke, dybden, kanskje er det en dybde på 20 meter, kanskje mer. Og dette er templet. Også her er disse trinnene, de er allerede moderne, de er laget for det moderne, det vil si at det ble gjort nylig. Og de trinnene også, men de er laget for mennesker som ikke er i løpet av vår rase, to, to tjue, to tretti, to femti, omtrent, høyde. Konstruksjonen er gjort, og disse trinnene er gjort for andre mennesker, dette er gjort for giganter, for en veldig stor firemeters mann, og dette ble deretter tilpasset for oss.
Du kan se at dette er den samme teknologien som den Alexandriske søylen, at disse søylene, den eneste forskjellen er at de er lettere, mye lettere enn søylen. Hver kolonne veier omtrent 110 tonn. Dette er en enorm vekt også, og det er ikke klart hvordan disse kolonnene ble levert, det er ikke klart hvordan de ble installert, fordi du kan beskrive alt, som vi sier, "papir vil tåle alt," strøm, alt var gjort. De ble slipt, deretter polert, men nå, hvis du ser nøye på trinn og søyler, kan du se at både langs trinnene og langs søylene har slike krusninger gått gjennom poleringen, det vil si at forvitringsprosessen er i gang. Og forvitringen over et århundre, for to slike nivåer kan det ikke være, det er tydelig at disse søylene og trinnene er gigantiske, de ble ikke laget på 1700-tallet, ikke på 1600 eller til og med på 1400-tallet, det vil si at det var lenge siden. Alt dette er et enkelt kompleks.
Turen til St. Petersburg er kommet til en slutt. I havnen i Georgy Sidorov venter en båt "Merkur" på ham, som han sammen med kollegene skal seile langs kysten av Polhavet. Hensikten med ekspedisjonen er å søke etter spor etter den eldgamle sivilisasjonen Hyperborea, som fantes på det forsvunne kontinentet Arctida.
