I teorien kunne beboelige planeter telle inn millionene. En betydelig del av sivilisasjonene som bor i dem, i teorien, bør være høyt utviklet.
Reservert skog
Den første og mest behagelige versjonen for mennesker, som forklarer universets underlige stillhet, er "romdyrparken". I henhold til denne antakelsen blir territoriet for menneskelig beboelse av noen høyere intergalaktiske grunner erklært et beskyttet område, alle kontakter som er forbudt med. Snarere er det kontakt, men enveis.
De vet om oss, de ser på oss, kanskje til og med berørt av våre skumle forsøk på å komme oss ut av den jordiske vuggen. For en høyt utviklet sivilisasjon er slike observasjoner uvurderlige: i vår spedbarn kan de vurdere fortiden deres.
Denne versjonen ble beskrevet i 1973 i boken av John Ball, som ble kalt Zoo-hypotesen. Ideen om en "romkirne" er veldig sammenflettet med den. Vi, sier de, er for unge til kontakt med "voksne" sivilisasjoner, vi har ikke engang lært hvordan vi snakker galaktisk - kort sagt, vi trenger å vokse opp og være klokere. Men kanskje når vi og våre kosmiske "brødre i tankene" er modne for et møte, vil verken vi eller de trenge det.
Begge hypotesene har ett svakt punkt. La oss si at romvesener rett og slett ikke ønsker å kommunisere med oss, men dette forklarer ikke hvorfor vi ikke ser spor etter deres aktiviteter noe sted: baser, bygninger, skip, etc.
Salgsfremmende video:
Og likevel er den unik…
På dette insisterer forfatterne av studien "Rare Earth" Peter Ward og Donald Brownlee. Etter deres mening må en rekke ikke-trivielle betingelser være oppfylt for at liv som ligner jorda skal oppstå på en eller annen planet:
- Planeten skal være lokalisert i et belte der vann kan være i flytende tilstand.
- Planeten kan ikke være bak gassgigantene, ellers vil de stadig slå den ut av sin vanlige bane.
- Planeten må ha en massiv satellitt, som månen vår, som ville stabilisere planetens rotasjonsakse.
- I tillegg må planeten ha tilstrekkelige mengder med stoffer som er nødvendige for livet, jordskorpen må ha en veldefinert sammensetning og struktur, og stjernen må ha riktig temperatursyklus.
Samtidig mener den berømte amerikanske evolusjonspsykologen Jeffrey Miller at sinnet slett ikke er et nødvendig evolusjonsprodukt. Dette er unntaket snarere enn regelen, og milliarder av verdener kan være bebodd av ikke-sendende vesener vi ikke kan ha kontakt med.
Imidlertid motsier denne hypotesen det samme "kopernikanske prinsippet", ifølge hvilket jorden ikke er unik, og det må være mange stjernesystemer og planeter i universet med forhold som ligner dem på jorden. Dessuten mener vi her et liv som ligner det jordiske, men hvem sa at "sortimentet" av intelligente vesener er begrenset til humanoider som er bygget etter vår likhet?
Imidlertid er søket etter en fremmed sivilisasjon innenfor vår galakse alene ifølge mange forskere mye mer arbeidskrevende enn søket etter en nål i en høystakk. Hvis det er 150-300 tusen sugerør i en vanlig bunke, varierer stjernene i Melkeveien fra 200 til 300 milliarder. Riktignok har andre forskere innvendinger mot dette: vi leter ikke etter noen “nåler”, men de som selv kan signalisere seg selv … Grovt sett ikke nåler, men nøkkelringer som svarer på en fløyte. Men likevel finner vi fremdeles ikke noe….
