Hennes navn er Nazia og hun er 25 år gammel. Hun sitter på en skitten madrass i nærheten av en muslimsk helligdom og vokter skoene som sognebarn etterlot ved inngangen - dette er som sagt hennes plikt. Faktisk blir andres sko vernet av kameraten hennes - dvergen Nazir. Selv samler hun almisser, som tusenvis av andre tiggere
Byen nord i Pakistan, i Punjab-provinsen, der alt dette skjer, kalles Gujrat - støvete, nesten alltid dekket med røkel og skarpt avløpsvann. Befolkningen er nesten en million, men etter standardene i Pakistan, der det er megalopoliser for 5-10 millioner innbyggere, er ikke dette så mye. Men tiggere i Gujrat er et titalls krone!
Imidlertid er Nazia heldigere enn andre: Hun regnes som en kvinnelig rotte, og hvis en person ikke kaster en mynt i en trekasse ved siden av henne, kan flaks vende seg bort, og viktigst av alt, hun vil ikke være heldig med barn, fordi, ifølge en gammel tro, rotte mennesker bringer overflod og, som er spesielt viktig for mange, fruktbarhet. Og i denne helligdommen, viet til en sufisk helgen fra 1600-tallet, blir det holdt ritualer for å gi de ønskede barna til en ufruktbar kvinne. Nazia er en tigger med en privilegert stilling, siden hun har bodd i en kirke siden barndommen. Hun ser rart ut: en altfor stor nese som stikker frem, store ører og utstående tenner - vel, akkurat som en rotte! Menneskerotter som henne regnes som “Guds barn” og blir respektert, og derfor har de lenge blitt gitt dem til denne helligdommen - i håp om å tilfredsstille skjebnen. Lille Nazia ble plantet her for 20 år siden.
"Fra den dagen av har vi tatt vare på henne, for oss er hun som et familiemedlem," sier 56 år gamle Ijaz Hussain, tempelvaktmester. - Ingen har noen gang sett etter foreldrene sine. Vi er stolte av at vi har muligheten til å nedlatende henne. Mennesker har alltid respekt for henne. De kommer hit for å be og komme med en forespørsel, og venter på at ønskene deres blir oppfylt …"
I følge den lokale legenden er de ufruktbare kvinnene som ber i denne helligdommen, og i veldig
gjerning blir begavede barn, men til hvilken pris! Den førstefødte vil bli født som et rottebarn og må gis til templet. Hvis en kvinne ikke gjør dette, kan også alle etterfølgende barn fødes med dekke av en rotte.
HVOR ER SÅ MANGE DØDE FRA?
Selv om regjeringen lenge har forbudt templer fra å ta imot rottebarn, er det alltid en "verge" for dem som kan hjelpe dem (og få penger på dem). "Mesterne" gjør alt. For å forevige myten og støtte troen på den spesielle mirakuløse kraften til rottefolket. I Pakistan kalles de "chua" (på urdu betyr det "rotte"). Rotter er, som du vet, veldig fruktbare, og derfor blir de i noen templer i India og Pakistan verdsatt som et symbol på fruktbarhet, de blir ikke jaget bort og til og med matet - for eksempel med melk. Som Dr. Armand Leroy fra Imperial College London skrev i den britiske avisen The Telegraph, “i disse dager vandrer de fleste Chua tiggere. Vandrende langs hovedveien i samsvar med sesongens kalender for religiøse høytider og festivaler, tjener de sitt liv ved å tigge. Hver chua har sin egen eier eller. kanskje leietakerofte - i møte med en oppløs vagabond. Det ser ut til at han tar vare på avdelingen sin, men faktisk tjener han på ham som, for eksempel, en bonde ut av eselet sitt. Sammen kan de tjene opptil Rs 400 per dag, d.v.s. omtrent £ 4 ".
Salgsfremmende video:
Pakistan kalles generelt rottefolks land, og det anslås at det er rundt 1000 chua i Punjab, men ingen vet den eksakte statistikken. Det ryktes at prester, chua-eiere, eller kanskje foreldrene selv bevisst lemlest sunne babyer ved å sette gryter eller metallklemmer på hodet, og dermed oppnå deformering av hodeskallen og bremse utviklingen av hjernen, blir barnet psykisk utviklingshemmet. Dette har imidlertid ikke blitt bevist, samt det faktum at hjemløse barn er deres "foresatte"
bryte bevisst armer og ben og forårsake andre skader. Men det er en utbredt oppfatning i landet om at krøplinger er nærmere Gud, og at deres verdi som tiggere er enorm. Siden mange av disse uheldige brukes til å tjene penger, mener noen forskere av problemet at den opprinnelige legenden ganske enkelt ble oppfunnet for å tvinge foreldre til å kvitte seg med babyene sine.
HVEM ER DE, ROTTEFOLK?
En spesialist, som ser på Nazias foto, vil med en gang si at dette er et typisk offer for mikrocefali av den "lille hjernen" - en utviklingsfeil assosiert med mental svekkelse i ulik grad, fra sanselighet til idioti. Nazia har sinnet til et to år gammelt eller kanskje et tre år gammelt barn. Generelt, for mennesker som henne, veier hjernen 3-6 ganger underordnet en normal menneskelig, noen ganger ikke mer enn 300-400 g og refererer til kroppsvekt som 1: 100, til og med som 1: 250, mens dette hos en normal voksen er 1:33. Spesielt reduseres de frontale og temporale lobene i hjernen. Derav innsnevring av hodet oppover, en lav skrånende panne, utstående ryggrygger, store, utstående, lavsatte ører, en flat nakke. Men ansiktsdelen av skallen er overutviklet, og derfor ser ansiktsegenskapene, spesielt nesen og kjeven, ut til å være for store. Mikrocephalics kan være født til friske foreldre og har ofte normale søsken. Selv fra mikrocephalus kan det imidlertid fødes et helt normalt barn. Det er nå kjent at årsaken til mikrocefali er en genmutasjon.
Et barn vil sikkert være mikrocephalous hvis han har arvet to kopier av det recessive genet, ett fra hver av foreldrene som bærer det. Men spørsmålet er hvorfor det er så mange av disse uheldige menneskene i Pakistan og spesielt i Punjab?
Dette spørsmålet har lenge vært et "strid bein blant forskere. Nyere medisinsk forskning har vist at den mest sannsynlige årsaken ligger i tradisjonen med å inngå "slekt" ekteskap her, mer enn 60% mellom søskenbarn og søsken. Forresten, ekte ekteskap er vanlige ikke bare i Pakistan eller India. Det er hele landsbyer i Italia og Hellas hvor vi inngår ekteskap mellom nære slektninger. "Men å finne årsakene er enklere enn å utrydde utnyttelsen av 'rottebarn'," sier den 70 år gamle pakistanske professoren Pir Naziraddula. Og han har rett.
PAKISTAN MAFIA
Mikrocefaliske barn er ofte en inntektskilde for initiativrike mendicant gjenger. I Pakistan er det noe som en mafia som "beskytter" og utnytter de fattige. Og tjenestemenn sier at mange av chuaene ble solgt til mafiaen av foreldrene sine selv. Regjeringen har gjentatte ganger prøvd å avslutte utnyttelsen deres. Men medlemmer av mafiaen, så vel som noen religiøse grupper, streifer rundt i landsbyene, og hvis en Chua blir født et sted, gir de familien litt penger og tar barnet. Mest sannsynlig vil babyen bli solgt villig, for for familien er han en tung byrde: han trenger tross alt å bli matet, men det er ingen fordel av ham.
Rahshan Soheil fra Punjab Provincial Child Welfare Bureau sa til Agence France Presse at avdelingen hans planlegger å etablere et spesielt senter og husly for mikrocephalics i Gujrat.
Avdelingen har allerede spredt mer enn 30 gjenger involvert i utnyttelsen av hjemløse barn i Punjab (i Pakistan er det opptil 100 000). "Rottebarnsproblemet er fullt av drama," sa Sohale. "Når folk lever på mindre enn en dollar per dag, er det mer sannsynlig at de skyver barna sine ut på veien og tvinger dem til å tigge."
HVA HAR CHUA ført til oss?
Sykdommer forårsaket av recessive gener er generelt ganske sjeldne. Men ikke i Gujrat, Lahore eller British Leeds, hjem til et stort pakistansk samfunn. Med oppdagelsen av gener for mikrocefali, innså vi noe veldig viktig: hvordan hjernen ble menneskelig.
I løpet av de siste tre millioner årene har den menneskelige hjernen omtrent tredoblet seg. Denne endringen, bemerkelsesverdig i sin essens og hastighet, burde ha gitt gunstige mutasjoner som ville gjort det
feid gjennom befolkningen til våre forfedre mens de streifet, generasjon etter generasjon, over de afrikanske åkrene. Problemet i disse dager har vært hvordan vi finner genene i menneskets evolusjon som gjør oss forskjellige fra aper. Det ser ut til at veien er enkel: sammenlign vårt genom med genomet til våre nærmeste slektninger, sjimpanser. Vi legger slags to genom ved siden av hverandre og ser etter forskjeller. Men genomer er enorme. Sjimpanser og mennesker har tildelt rundt tre milliarder nukleotider, og 99% av dem kan være identiske, men det er fortsatt rundt 30 millioner forskjeller.
De fleste av dem er som bakgrunnsstøy fra genomisk evolusjon. Men noen forskjeller er viktige. Spørsmålet er hva?
Det var da betydningen av mikrocefali ble tydelig. Oppdagelsen av genene som kontrollerer utviklingen av hjernen antydet umiddelbart at også de kan ha endret seg de siste seks millioner årene siden vår forfedre delte med sjimpanser. Og slik viste det seg: av de fire genene for mikrocefali som er funnet, tre har trekk ved hurtig evolusjon. Ja, sjimpanser har også disse genene, men den menneskelige versjonen er annerledes.
Nå til spørsmålet om hva som skiller oss fra dyr, kan vi svare: dette genet, og et annet …
og skriv en "oppskrift" for en person. Det er en bittersøt ironi at det å oppdage genene som ligger til grunn for mikrocefalie har hjulpet oss å bli bedre kjent med hjernen vår. Og samtidig viste det måten å forhindre katastrofe. Nei, nei, mikrocefali, akk, er uhelbredelig. Men det kan nå forhindres. Hvis fosteret har to kopier av de recessive mutantgenene, kan graviditeten avsluttes. Noen vil synes denne bruken av genetikk er motbydelig. Men la oss ikke være så kategoriske.
I pakistanske Lahore, for eksempel, er det en familie med to mikrocefaliske barn. Moren deres Rubina snakker lidenskapelig om sin glede da det nettopp var disse genetiske testene som gjorde at hun kunne føde en sunn babyjente. Men hun synes synd på sine funksjonshemmede barn: “Gud, hva vil skje med dem når jeg forlater dette livet? - sier kvinnen. - Hvem vil passe på dem? De vil bli … chua."
Vera HOFMAN
Basert på materialer fra nettverket.
