Det konvensjonelle evolusjonsargumentet blir overvurdert av evolusjonistene selv
En ny rapport, som ble publisert i Materials of the National Academy of Sciences, antyder at den allment aksepterte verdien av> 98% likhet mellom sjimpanse og humant DNA er feil. Roy Britten, forfatteren av studien, siterte et tall på omtrent 95%, med hensyn til innsettinger (innsettinger) og slettinger (sletting / tap av en del av kromosom eller kromatid). Det viktige er at disse studiene betyr mye mer enn folk er klar over.
En likhet på> 98,5% er feil, da denne likheten avhenger av hva forskerne sammenliknet for å utlede den prosentandelen. Det er mange betydelige forskjeller som er vanskelige å vurdere. En anmeldelse av Ganex og Varki listet genetiske forskjeller mellom mennesker og store aper. Disse forskjellene inkluderer "cytogenetiske forskjeller, forskjeller i type og mengde repetitivt genomisk DNA og translokering av genetiske elementer, innhold og lokalisering av endogene retrovirus, tilstedeværelse og størrelse av alleliske polymorfismer, tilfeller av inaktivering av spesifikke gener, forskjeller i gensekvens, gentuplikasjon, enkel nukleotid polymorfisme, forskjeller i genuttrykk, og endringer i messenger-RNA-skjøting”.
Følgende er noen eksempler på disse forskjellene:
1. Mennesker har 23 par kromosomer, mens sjimpanser har 24. Evolusjonsforskere mener at et av de menneskelige kromosomene ble dannet fra fusjon av to små sjimpansekromosomer, snarere enn en iboende forskjell som følge av en egen skaperhandling.
2. På slutten av hvert kromosom er en gjentatt DNA-streng kalt en telomer. Sjimpanser og andre primater har omtrent 23 kbp. (1 kb er lik 1000 nukleinsyre-heterosykliske basepar) gjentatte elementer. Mennesker er unike blant alle primater, deres telomerer er mye kortere: bare 10 kb i lengde. (Kilobaser).
3. Mens de 18 parene av kromosomer er "nesten identiske", indikerer kromosomene 4, 9 og 12 at de har blitt "gjenskapt". Generene og markørgenene på disse kromosomene hos mennesker og sjimpanser er med andre ord ikke i samme rekkefølge. Det er mer logisk å tro at denne iboende forskjellen skyldes det faktum at de ble opprettet hver for seg, og ikke ble "gjenskapt" slik evolusjonister påstår.
4. Kromosom Y (kjønnskromosom) er spesielt forskjellig i størrelse og har mange markørgener som ikke samsvarer (når de er stilt opp) hos mennesker og sjimpanser.
Salgsfremmende video:
5. Forskere har utarbeidet et komparativt genetisk kart over chromosomen til sjimpanser og mennesker, spesielt det 21. kromosomet. De observerte "store, ikke-tilfeldige flekker av forskjell mellom to genom." De fant en rekke nettsteder som "kan tilsvare innsettinger som er spesifikke for den arvelige menneskelige avstamningen."
6. Sjimpansegenomet er 10% større enn det humane genomet.
Denne typen forskjeller blir vanligvis ikke vurdert når man beregner likhet med DNA-prosent.
I en av de mest omfattende studiene som sammenlignet humant og sjimpansee-DNA, sammenlignet forskere over 19,8 millioner baser. Til tross for at dette antallet virker stort, er det under 1% av genomet. De beregnet en gjennomsnittlig identitet på 98,77% eller 1,23% forskjell. Imidlertid tok denne studien, som andre, bare substitusjoner og tok ikke hensyn til innsetting eller sletting, slik det ble gjort i Brittenes nye studie. En nukleotidsubstitusjon er en mutasjon der en base (A, G, C eller T) erstattes med en annen. Innsettinger eller delesjoner finnes der nukleotider mangler når man sammenligner to sekvenser.
Sammenligning mellom basesubstitusjon og innsetting / sletting. Du kan sammenligne to DNA-sekvenser. Hvis det er en forskjell i nukleotider (A i stedet for G), er det en substitusjon. Motsatt, hvis stammen mangler, anses den for å være en innsetting / sletting. Det antas at nukleotidet ble satt inn i en av sekvensene, eller at det ble slettet fra en annen sekvens. Det er veldig ofte vanskelig å avgjøre om forskjellen skyldes innsetting eller på grunn av sletting. Faktisk kan innleggene være av hvilken som helst lengde.
Brittenes studie så på 779 kilobaser nukleinsyrer for nøye å undersøke forskjellene mellom sjimpanser og mennesker. Britten fant at 1,4% av basene ble byttet, noe som var i samsvar med tidligere studier (98,6% likhet). Imidlertid fant han mange flere innlegg. De fleste av dem var bare 1 til 4 nukleotider lange, mens det samtidig var flere nukleotider, hvis lengde var mer enn 1000 basepar. Dermed tilførte innsettinger og slettinger 3,4% ekstra forskjellige basepar.
Mens tidligere forskning har fokusert på basesubstitusjon, har den oversett det største bidraget til genetiske forskjeller mellom mennesker og sjimpanser. De manglende nukleotidene fra et menneske eller sjimpanse ser ut til å være det dobbelte av antallet nukleotider som er erstattet. Selv om antall substitusjoner er omtrent ti ganger større enn antall innsettelser, er antallet nukleotider involvert i innsettinger og delesjoner mye større. Det ble bemerket at disse innleggene er til stede i samme mengde i human- og sjimpansesekvensene. Derfor har innsettelser eller slettinger skjedd ikke bare hos sjimpanser eller bare hos mennesker, og kan tolkes som en egenforskjell.
Vil evolusjonen bli stilt spørsmål nå når likheten i sjimpanse og humant DNA har sunket fra> 98,5% til ~ 95%? Sannsynligvis ikke. Uansett om likheten faller til og med under 90%, vil evolusjonister fortsatt tro at mennesker og aper stammet fra en felles stamfar. Dessuten skjuler bruken av prosenter et veldig viktig faktum. Hvis 5% av DNAet skiller seg, tilsvarer dette 150.000.000 DNA-basepar, som er forskjellige fra hverandre!
En rekke mange studier har vist betydelig likhet mellom nukleært DNA og mitokondrielt DNA hos moderne mennesker. Faktisk er DNA-sekvensene for alle mennesker så like at forskere har en tendens til å konkludere med at det er "en nylig vanlig opprinnelse for alle moderne mennesker, med en vanlig erstatning for gamle bestander." I all rettferdighet førte evolusjonistenes beregninger av opprinnelsen til den "siste vanlige stamfaren" (SOCA), det vil si "nylig enkel opprinnelse", til tallet for 100.000-200.000 år siden, noe som ikke er nylige av standardene til kreasjonister. Disse beregningene var basert på sammenligning med sjimpanser og antakelsen om at den felles stamfaren til sjimpanser og mennesker dukket opp for omtrent 5 millioner år siden. Men studier som brukte sammenligninger av en viss generasjon og genealogiske sammenligninger av metachondrial DNA,pekte på opprinnelsen til den enda nyere SNOP - 6 500 år!
Forskning på observerte mutasjoner over en enkelt generasjon peker på en nyere vanlig stamfar til mennesker enn fylogenetiske beregninger som antyder en kobling mellom mennesker og sjimpanser. Mutasjonsregioner antas å være ansvarlig for forskjellene mellom disse klassene. I begge tilfeller er de imidlertid avhengige av uniformitære prinsipper, nemlig at nåværende prosenter kan brukes til å ekstrapolere tidspunktet for hendelser til den fjerne fortiden.
Eksemplene ovenfor viser at konklusjonene fra vitenskapelig forskning kan variere avhengig av hvordan forskningen utføres. Mennesker og sjimpanser kan ha 95% eller> 98,5% likhet i DNA, avhengig av hvilke nukleotider som telles og hvilke som er utelukket. Moderne mennesker kan ha en ny forfedre <10.000 år siden eller 100.000-200.000 år siden, avhengig av om det foreslås et sjimpanseforhold og hva slags mutasjoner som blir vurdert.
David DeWitt
