Tatt i betraktning de historiske prosessene som en helhet, kan man ikke unnlate å legge merke til noen interessante globale endringer. Hendelser som fant sted i forskjellige land og på forskjellige kontinenter i bestemte tidsperioder, vil sannsynligvis ha direkte forbindelser som tillater en helt annen omtenking av essensen i hele historien. Så det er midten av 1800-tallet som hevder å være det mest hjørnesteinreferansepunktet i verdenskronologien …
Katalysatoren kan betraktes som nederlaget for den gamle verdenen i "Krimkrigen", som avdekket en hel floke av globale endringer som ikke var åpenbare for den tidens vitner. Flott er sett på avstand. Etter en tilstrekkelig stor mengde tid, i menneskelig forståelse, kan et enkelt bilde legges til. Det er usannsynlig at dette er en tilfeldighet … Det er i menneskets oppfatning … Men hva slags skapninger ligger bak global styring … Spørsmålet forblir åpent …
Sosiologi er en eksakt vitenskap, og ingen kan oppheve lovene for samfunnsutvikling. Hvis et samfunn samler en kritisk masse av de som ikke har noe å tape, blir revolusjonen uunngåelig. Ingen vil våge å tvile på dette, akkurat som han ikke vil være i tvil om at hvis militæret blir flere enn de som støtter dem, så betyr dette at det vil være en krig. Og hvis vi, med tanke på arkitekturen til byer i midten av det nittende århundre, ikke kan skille i utseende i hvilken by, land og til og med på hvilket kontinent denne eller den bygningen lå, kan dette bare bety en ting: - Verden var global.
Selv i mangel av moderne overføringsmidler, oppsto absolutt identiske byer på en uforståelig måte i Afrika, Europa, Canada, USA, Paraguay, Chile, Brasil, Australia, India, Japan, Kina, Sørøst-Asia og i det russiske imperiet. Ved første øyekast kan det se ut som om dette bare er en eneste arkitektonisk stil som har spredd seg over hele verden takket være lån og banal imitasjon. Ved nærmere undersøkelse avsløres imidlertid helt uforklarlige fakta. Noen arkitektoniske elementer i bygninger og strukturer i forskjellige deler av verden er ikke bare like, men helt identiske.
Noen ganger samsvarer de med opptil millimeter, som om de er skrevet ut på en 3D-skriver, eller støpt til samme standardformer.
Og forklaringene fra historikere om at dette er en slags "kolonial" arkitektonisk stil som spredte seg over hele verden sammen med kolonialistene som brakte sivilisasjonen til de "ville" folkene, er tydeligvis ikke nok. Hovedpoenget er at det er en ting når de innfødte prøver å kopiere et palass på øya deres som ble sett av en av sine medstammere, etter å ha besøkt fjerne land som bare var bebodd av hvite mennesker. Og det er en annen sak når kvaliteten på bygninger absolutt er overalt på høyeste nivå, og mange elementer av bygninger etterlater ingen tvil om at de ble laget i henhold til ensartede standarder. Hvis vi antar at alle "koloniale" byer ble bygget av romvesener fra den gamle verdenen, må vi innrømme at de var designet i en institusjon.
Salgsfremmende video:
I tillegg, for så store byggeprosjekter, var det behov for hundretusener av fagarbeidere, formenn og ingeniører, men hvor kom de fra, for eksempel i Australia? Lærte britene aboriginene de nødvendige ferdighetene? Eller hentet de titusenvis av trente spesialister på høyeste nivå på skip? Vel nei. Tilsynelatende var nivået på teknologi og standarder ensartet over hele verden. Kinesiske byer var ikke forskjellige fra europeiske og alle andre, og så ut som St. Petersburg, London eller Washington. Den keiserlige stilen dominerte på den tiden, som nå offisielt kalles "imperium", tilsynelatende slik at ingen ville gjette seg.
Selve navnet på denne arkitektoniske stilen inneholder svaret på spørsmålet om hvorfor det ikke var noen nasjonale arkitektoniske trekk. Fordi imperiet var planetarisk, og det var på ingen måte Storbritannia. Svaret på spørsmålet om hvor sentrum av metropolen lå, kan være overraskende enkelt: - Hvor sentrum for geografiske koordinater var. Og dette er forventet og logisk. Det gjenstår bare å huske på hvilket tidspunkt den viktigste meridianen var. Men nullmeridianen var på den tiden Pulkovo-meridianen. Så viser det seg at sentrum av verden frem til midten av det nittende århundre var St. Petersburg. For å forstå hvor det nye senteret i det globale verdensimperiet er, er det nok å vite hvor den primære meridianen er, samt andre symboler på den øverste makten, for eksempel et septer, en orb og en krone med de reneste av de største diamantene. Dette er selvfølgelig London.
Hvordan skjedde det at en liten øystat, der kriminelle og andre asosiale elementer ble eksilert i tidligere århundrer, kunne bli en metropol? Og svaret på dette spørsmålet, som ofte er tilfelle, ligger i selve spørsmålet. Her er det nødvendig å berøre et veldig følsomt tema, som veldig smertefullt oppfattes først og fremst av britene selv, som hellig tror på antikken og enheten til deres "nasjon". I ingen av de offisielle kildene vil du finne omtale av det faktum at "Tåkete Albion" tidligere var et vanlig arbeidskraft, et naturlig fengsel som ikke krever finansiering, og ikke har fremmøtte og vakter.
Men ved indirekte indikasjoner, og etter sunn fornuft, ble jeg overbevist om at denne versjonen har rett til liv. Vi kjenner til Vedaene den østlige analogen til Storbritannia, Sakhalin. Og dette faktum passer helt inn i sosiologiens lover. Alltid til enhver tid vil et visst lag av samfunnet helt sikkert høre til medlemmer med en kriminell bevissthet. I ethvert, det mest åndelige og opplyste samfunn, er det alltid en viss prosentandel av dem som trenger å bli isolert for å sikre hele samfunnets sikkerhet.
Den enkleste måten å løse dette problemet er hvis det er et isolert sted hvor det er umulig å flykte fra. Og slike steder var øyer. Det er nok å losse alle fordømte på kysten av øya, og la dem skape sitt eget helvete der. Jeg tror at et høyt sted med stor sannsynlighet var England. På grunn av dette er dataene fra DNA-slektsforskningsstudier utført blant urbefolkningen i dette landet, forskningsforskere. De kan ikke få endene til å møtes, og forklare årsakene til en slik genetisk heterogenitet hos britene.
Deres fjerne forfedre har genetiske markører som er karakteristiske for representanter for forskjellige folkeslag, fra de mest forskjellige, ikke grenser til hverandre, hjørnene av Europa. Men dette paradokset løses automatisk hvis vi erkjenner riktigheten av versjonen om at England er den europeiske "grenen" av Sakhalin. Og hvis dette er tilfelle, må vi ta i betraktning, dannet over mange generasjoner, utsiktene til en kriminell type blant etterkommere av domfelte. England er faktisk ett stort sjørøverskip, der mannskapet består av sofistikerte, skruppelløse banditter som er vant til å betrakte alt rundt seg som sitt eget, og er ekstremt kritiske når det gjelder å velge virkemidler for å nå sine mål.
Det er tydelig at da Tartaria, vant til å forsvare sine interesser med et åpent visir, tapte for de lumske Oldenburgene, så kunne ikke det russiske imperiet, som selv ble Tartaria, motstå anglo-saksernes forræderi. Det vil være hensiktsmessig å gi et veldig illustrerende eksempel her:
Under første verdenskrig foreslo en av de russiske ingeniørene - luftfartøyer - til keiser Nicholas II å bruke fly som bombefly. Nikolay forbød kategorisk innføringen av en slik opplevelse, og kalte den barbarisk og bryter krigsreglene. I mellomtiden viste det seg at de tyske flygerne ikke var så nøye, og ikke bry seg om fiendens soldaters rettigheter, brukte de først flybombing.
Men bevisstheten om den "nasjonale" karakteren til britene er ikke nok til å forstå hvordan de fremdeles klarte å usurpe makten over planeten og ta den bort fra de tidligere mestrene i verden. Og her, for å hjelpe oss, en enkel kronologi av hendelser. Uten å glemme at hovedprinsippet for ledelse er separasjon, la oss se utenfra hva som skjedde i verden rett etter slutten av "krim" -krigen.
Først var det nødvendig å avslutte Frankrike. Britene løste dette spørsmålet fenomenalt. Først overbeviste de slaverne fra Tyskland om at de var etterkommere av de gamle store tyskerne. Dette trinnet drepte to fugler med en stein. For det første forlot en enorm region i sentrum av Europa endelig Russlands innflytelsessfære, og for det andre, i tyskernes person, fikk britene et ideelt våpen for å drepe franskmennene. Flere år med undergravende arbeid, og her er du, i 1870, en tornado av krig feid gjennom Europa uten enestående frem til nå. Skadene forårsaket av kampene i den fransk-Preussiske krigen var rystende. Frankrike etter denne krigen så nøyaktig ut som Hiroshima og Nagasaki etter atombomben.
Som et resultat forvandlet Frankrike fra et imperium til en republikk, mistet Alsace og Lorraine, og ble tvunget til å gjenoppbygge byer fra bunnen av. Samtidig lignet de nye byene ikke lenger på utseendet til byene til deres forgjenger. Slik syntes den "franske nasjonale" arkitekturen. Og Tyskland brøt ikke bare bort fra Russland, men opprettet et eget lite imperium, og i samsvar med den nye nasjonale identiteten begynte å skape sin egen arkitektur og kultur. Dette er gullalderen for tyske forfattere, diktere, komponister og arkitekter som har skapt en ny nasjon annerledes enn alle andre.
Krigen og det kunstig skapte Rockefeller-aksjemarkedet krasjet i 1873 drev Europa inn i en enestående økonomisk depresjon som krevde millioner av liv. Når alle var sultne, men samtidig fikk en "nasjonal ide", begynte en masseforening av landene etter det nasjonale prinsippet. Slik fremstod det forente landet Italia. Og det var i 1871. Det ville være godt å huske de som blir rørt av å høre på romantiske historier om "middelalderens Italia".
Ved noen mystiske tilfeldigheter, i Persia, India og Kina som ikke kjempet, brøt det samtidig ut en katastrofal hungersnød. Totalt døde mer enn 41 millioner mennesker av sult i disse landene. Tap passer rett og slett ikke i hodet mitt, men på skoler, hvis disse hendelsene blir nevnt, så, som alltid, hver for seg, med tanke på hendelsene som bare skjedde i ett av landene. For eksempel nevner en lærer på en skole, som snakker om den persiske hungersnøden i 1871, to millioner døde. Og så en dag, når tiden er inne for å studere Kinas historie, vil den samme læreren snakke om hungersnøden i 1876, som drepte mer enn 13 millioner kinesere. Og selvfølgelig vil det aldri hende at noen kobler disse hendelsene sammen, inkludert læreren selv.
Og alt dette skjer på bakgrunn av den russisk-tyrkiske krigen 1877-1878, som resulterte i fremveksten av et annet land - Bulgaria. Og Det hellige romerske rike, revet i stykker, prøver å organisere seg etter nye prinsipper, og en trippel allianse mellom de russiske, tyske og østerriksk-ungarske imperiene dukker opp. Og dette faktum gjorde selvfølgelig britene vred. På papiret har de delt enorme territorier fra Russland, men faktisk har ikke tilstanden endret seg. Bare territoriene vest for Tyskland falt under påvirkning av det britiske imperiet. Og det er ingen tvil om at forberedelsene til den første verdenskrig begynte i denne perioden.
Det var nødvendig å opprette en nasjon som er fiendtlig mot Russland, og en langsiktig prosess ble satt i gang allerede på syttitallet av det nittende århundre. Det var da reiseguider til Tyskland begynte å bli skrevet ut for russere, der korrespondansetabeller over nye bynavn med kjente russere ble gitt. Avrusifiseringen av Tyskland begynte med omdøping av byer. Men til i dag minner hundrevis av russiske stedsnavn på dette lands territorium om den siste slaviske fortiden.
Og i Russland på samme tid begynte opprettelsen av den "femte spalten" aktivt. Det dukker opp en liberal opposisjon, som distribuerer skjult undergravende aktiviteter som tar sikte på å vekke misnøye hos vanlige folk, og presse på for revolusjon og borgerkrig. Keiser Alexander II ble et offer for denne opposisjonen i 1881. På dette tidspunktet opptrer ikke USA, Frankrike og Storbritannia, som ikke lenger skjuler seg, overalt som en samlet front, og uten felles deltagelse fra disse tre landene, vil det i det nittende århundre ikke lenger være en eneste krig, uansett hvor den forekommer. Angelsakserne utviklet spesielt kraftig aktivitet i denne perioden i Kina, Sørøst-Asia, Afghanistan og Pakistan. De. ved den sørlige og østlige grensen til det russiske imperiet. Det er ingen tvil om at det var disse anstrengelsene som snart førte til den russisk-japanske krigen.
Denne samme innsatsen utslettet alle byene i disse områdene, hvis arkitektur var identisk med europeiske og amerikanske. Dermed begynte opprettelsen av "unike" orientalske kulturer, som nå regnes som en av de eldste på jorden. Mest sannsynlig var Alexander III godt klar over hva som egentlig skjedde. Da blir betydningen av den fransk-russiske alliansen, inngått i 1891, klar. På den ene siden gjorde dette trinnet det mulig å utsette begynnelsen på aggresjonen til den britiske marionetten - Japan, fra territoriet til Kina okkupert av den, og på den andre siden gjorde den endelig kampen om Port Arthur uunngåelig i 1904.
Det er veldig sannsynlig at det var i løpet av disse årene beslutningen ble tatt om å endelig "begrave" alle de lave kostnadene, men effektive teknologiene som var kjent før Great Tartarys nederlag, samt kunnskap om verdensstrukturen. I det siste tiåret av det nittende århundre ble banen til den teknokratiske utviklingen av sivilisasjonen valgt, noe som gjør det mulig å tjene på salg av varer og tjenester som menneskeheten ikke egentlig hadde behov for. For dette ble alkymi forbudt, alle kosmologiske teorier, bortsett fra den heliosentriske, og gradvis ble vitenskapelig kunnskap omgjort til et verktøy for å kontrollere massene.
I det store og hele ble nesten alle prestasjonene i den moderne sivilisasjonen som vi bruker i dag født nettopp i andre halvdel av det nittende århundre. Det tjuende århundre, og til og med det tjueførste, ga oss ikke noe grunnleggende nytt, bortsett fra kanskje bare informasjonsteknologi. Alt annet er bare en utvikling av det som ble oppfunnet i det nittende århundre.
Denne omstendigheten gjør at vi seriøst mistenker en viss konspirasjon, takket være at det praktisk mulig ble "salvo" -utseende av tidligere usett teknologi. Som om noen ville bevisst rette utviklingen av menneskeheten langs den angitte banen. Stien, som, som den nå har blitt tydelig, er en blindvei, som fører til menneskehetens selvdestruksjon.
Og for å oppnå dette målet ble en situasjon kunstig skapt som bokstavelig talt formaterte bevisstheten og minnet til generasjoner. Og det kreves ingen mystikk. Det er nok å stupe verden ned i avgrunnen av kriger, epidemier og økonomiske kriser. Alt dette bidrar til masseutryddelse av representanter for den beste delen av menneskeheten, bærere av kunnskap, en avansert måte å tenke på og utstyrt med fysisk og mental helse. De som har blitt tvunget til å flytte til steder langt fra territoriene med tradisjonell bolig i sine tidligere generasjoner, mister røttene sine; erfaring og kunnskap samlet i løpet av de forrige årtusenene. Det er disse menneskene som deretter bærer sitt eget slag, som fører til degradering.
Dette faktum er veldig veiledende: - Forskere krangler med vanvidd om hvor slaget fant sted, kjent som Battle of the Ice. De tror ikke engang at lokalbefolkningen, som var vitne til disse hendelsene, fremdeles kan huske hvor og hvordan det hele skjedde. Det er en liten landsby i Pskov-regionen som heter Mtezh. Det ligger på en halvøy i innsjøen Pskov, der det er det smaleste punktet mellom dets vestlige og østlige bredder. Og den delen av innsjøen, som grenser til den ene siden med Mtezh, og på den andre med den estiske kysten, kalles Teploe-sjøen. Hvorfor? Ja, for fra bunnen, på dette stedet, er det veldig mange kilder, som til og med i en kald vinter eroderer isen nedenfra, og gjør den ekstremt skjør.
Til i dag dør flere fiskere eller grensevakter på dette stedet hver vinter. Nå oppmerksomhet! Hvor og hvorfor dro "hundene - ridderne" på isen? Hvorfor passerte de trygt gjennom hele innsjøen, nemlig i nærheten av Pskov selv, plutselig begynte å gå under isen? Svaret på dette spørsmålet er ganske enkelt. Betydningen av kampanjen blir tydelig hvis du vet opprinnelsen til toponymet Mtezh. I gamle tider, på dette smaleste punktet av innsjøen var det den korteste ruten til Europa. Og på alle handelsruter var det tollpunkter, som tidligere ble kalt "Mytny hytter". Myto er en slags veiskatt, som tamga. Derfor er Mtezh ikke et eget navn, men bare skikker.
Så det er det. Forfedrene til de moderne innbyggerne i Mtezh flyttet ikke noe sted i århundrer, og derfor ble landsbyenes kronikker, overført fra leppene til bestefedrene til barnebarna, bevart detaljerte beskrivelser ikke av selve slaget, men av dens konsekvenser. Legendene sier at krigerne mot Alexander Nevsky syklet gjennom landsbyen på hesteryggen fra siden av Warm Lake, og de fangede ridderne gikk barbeint gjennom snøen og holdt hendene på stigbuer av ryttere.
Og målet med ridderne, mest sannsynlig, var Mytnaya-hytta, hvor det ganske jevnlig ble samlet mange gull- og sølvmynter. Alt er enkelt og greit. Faktisk viser det seg at "Battle on the Ice" er en ordinær politioperasjon for å beskytte "bankfilialen". Ikke så romantisk og patriotisk, men ekte.
Dette er hva kontinuiteten til generasjoner er! Og du trenger ikke å knekke hodet. Stedet for slaget på isen er kjent for visse. Dykk og grave i bunnen av den varme innsjøen. Det er sant at man ikke kan stole på mange gjenstander, for antallet havarerte på begge sider er tydelig overvurdert.
Det er faktisk mange slike eksempler, men dette er ganske nok til å forstå essensen i prosessene som bidrar til sletting av historisk minne. Og det blir tydelig at disse prosessene foregikk på global skala i det nittende århundre, og deretter fikk en kraftig utvikling i første halvdel av det tjuende århundre. I tillegg er menneskets natur utformet på en slik måte at den ikke trenger å bli lurt på globalt nivå, det er nok å bare presse. Grådighet, forfengelighet og begjær etter makt får oss til å delta i prosessene som bidrar til ødeleggelse av sann historie.
Så snart noen steder oppstår det en situasjon der muligheten for bevilgning av andres materiale eller åndsverk kommer til syne, dukker umiddelbart opp en søker. Noen finner en marmorstatue, og straks oppstår det en "eier" for den som sier: "Her, se! Slike statuer ble laget av mine forfedre, de store romerne, grekere, bysantiner (velg fra listen), noe som betyr at de også bodde i landene som denne statuen ble funnet på. Derfor, i henhold til arveloven, er dette landet mitt”!
Og det er alt. Ingen konspirasjon er nødvendig. En person uten minne er forsvarsløs og svak. Og for å gjøre det slik, er de ovennevnte katastrofale omstendighetene organisert, og bidrar til omformateringen av historien. Kanskje nevnte jeg ikke bare de store brannene. Se hva som skjer:
- 1811 Kiev, - 1812 Moskva, - 1842 Hamburg, - 1871 Chicago, - 1882 Boston, Og dette er ikke en fullstendig liste over branner, hvoretter byene ble gjenoppbygd, praktisk talt fra bunnen av. I de fleste tilfeller ble ikke disse brannene utløst av militær aksjon. Og hvor mange byer som ble fullstendig tørket av jordens overflate i denne perioden, er det umulig å telle. De. de byene som vi vanligvis anser som eldgamle, for eksempel Paris og Lyon, er faktisk noen av de yngste, fordi de virkelig eldgamle byene ble ødelagt på det nittende århundre, og bare navnene deres gjensto. Og prosessen med å formatere sivilisasjonen i samsvar med dette scenariet nådde et nytt nivå i det tjuende århundre. Da materielle bevis stort sett ble ødelagt, ble informasjon den viktigste "morderen" i historien.
Forfatter: Golubev Andrey Viktorovich
